![]() | ![]() |
![]() |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak | ![]() |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bíborvörös - Cinemax, 13:05 |
Angyalok városa - Film Café, 13:25 |
A tökéletes trükk - AMC, 13:25 |
Pókember 3. - HBO2, 13:35 |
Doc Hollywood - RTL Három, 13:45 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jennifer Aniston (56) |
Damian Lewis (54) |
Natalie Dormer (43) |
Alexandra Neldel (49) |
Matthew Lawrence (45) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Donald Trump - Vélemények |
Mit hallgatsz most? |
Keanu Reeves - Keanu Budapesten |
Anora - Vélemények |
Pingvin (sorozat) - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi nyomkeresés ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Amy Schumer ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
316. Mekare (2011-10-17 15:56.39) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Uh az úgy nem jó. Három részletben meg ilyenek..ha én úgy vagyok h épp az adatott filmhez nincs kedvem..inkább félreteszem 10 perc után, mint30-40perc után, és akkor elkezdem az elejétől és végig is nézem egyben. Nem szabad szerintem részletekben nézni ezeket a filmeket, mint pl a Drive is, meg rengeteg mást. Lassan átadják a hangulatot és egybekapcsolnak, aztán tökre éreznéd a filmet jobb esetben (mondjuk akkor valszeg nem is állnál le nem?) és akkor..kinyomod...és elvész az egész érzés meg minden..megnézel vmi tökre más dolgot közben és már nem úgy térsz vissza a folytatásra, ahogy kéne, akkor meg nem is jön úgy le a film, vagy nem is hat úgy, ahogyan egyben tenné, nem?
Amúgy ilyen megcsömörlésekkor ajánlatos sorozatokat nézni, ha amúgy nem vagy junkie, 20 vagy 40 perc, állandó minőség stb nem kell neked bemutatni..és idő sincs rá, h megund |
315. KicsiRéka (2011-10-17 15:34.40) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
nem is tudom, mostanában valahogy megváltoztak a filmnézési szokásaim, azt hiszem az utóbbi 1-2-3 évben rengeteg filmet néztem, sokszor többet is egymás után, lehet hogy megcsömörlöttem, de most már jó ha hetente megnézek 1et, azt is ilyen három részletben mert nincs türelmem hozzá. :SS |
314. Mekare (2011-10-17 15:28.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Na de ha a sztori nem is indít be, akkor eleve milyen hozzáállás ez már :D vita van egy csomó filmnél ...amúgy a magam részéről el tudom fogadni, ha valakinek nem tetszik a film...a zene viszont tagadhatatlanul zseniális...ha vkinek az nem jön be azt nem fogadom el fújfúj levele (na jó ez nem igaz, az is ugyanúgy ízlés kérdése) |
313. KicsiRéka (2011-10-17 15:19.17) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
leírása alapján nem igazán érdekel, de a viták miatt viszont kíváncsi lettem |
312. Mekare (2011-10-17 15:10.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Nézd meg,de ne azért :D |
311. KicsiRéka (2011-10-17 15:06.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
mostmár meg kell nézzem ezt a filmet, nem semmi vitákat generál |
310. Pagda (2011-10-17 15:02.55) - (válasz City225 308. hozzászólására) |
nem volt még nyers fönököd?pont van üresedés nálam.. |
309. Pagda (2011-10-17 15:01.00) - (válasz City225 308. hozzászólására) |
tévedés messzemenő következtetést bunkoság miatt levonni.a hozzáértés az másik asztal ne higyétek már tévedhetetlen szakértőnek vagy többnek magatokat csak mert nektek tetszet. akkor akinek nem az surmo?nehogy már elnézést kelljen kérni egy eltérö véleményért.a modor direkt,hisz kell egy ellenpólus a sok beképzelt magaslovasnak.szóval a modor,stilus marad aki meg nem lát a taplóság mögé az ne beszéljen inteligenciárol,ismeretség hiányában főleg. |
308. City225 (2011-10-17 14:16.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
/"tinifilm sznob köcsögöknek.." - Munkaadó../ .remélem nem csak nekem tűnik fel az ellentmondás.
Az ellenszenv hangszinedből, és a látszólagos hozzánemértésed révén igencsak korlátozott véleményedből fakad... Finomíts egy hajszálnyit a modorodon, és irogass kultúráltan, vagy menni fog a személyeskedés... csillagoktól függetlenül |
307. Pagda (2011-10-17 12:25.17) - (válasz HMáté33 304. hozzászólására) |
elökerült egy gyerek nehezen emészthetö stilussal ez fáj a lelki szegényeknek.az unszimpátia jöhet, semmi szükségem megértésre föleg ha az azzal jár hogy imádjak egy ilyen lapos "alkotást". |
306. Pagda (2011-10-17 12:08.29) |
mondom én hogy hülyének nézitek akinek nem azonos a véleménye.ezelőtt jason13nak fél napot kellett magyarázkodnia egy teljesen egyértelmü dologról ami vicces,ezért irtam én is ellenszenveset nem hogy megfeleljek azoknak akik magukat fejlett éretséggel rendelkezö embereknek tartják miközben valószinü hogy a mindennapokban én mint munkaadó ők meg mint alkalmazott szerepelnek.nehogy már egy film vagy egy ellenszenves vélemény alapján szürjük le ezt kisfiaim.ha nem tetszik sem kéne felháborodni személyeskedni ez ami éretlen.a film meg majd olyan 800 osztályzat után jo ha eléri a 3 csillagot..tinifilm sznob köcsögöknek..
a közkedvelt pagda |
305. City225 (2011-10-17 07:05.30) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pagoda azt irta h a szinész jól mellé lett választva, ugyhogy még ez is kapufa:D |
304. HMáté33 (2011-10-16 23:00.36) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Előkerült egy szerencsétlen gyerek a High School Musical fórumból, bár inkább csendben maradt volna, IQ-szintje alapján az lenne a feladata. Sajnos én nem tudom olyan cizelláltan elmondani a véleményem az ilyan marhákról, mint a kettővel alattam szóló, de talán idővel rájön Pagda, hogy az ilyen hozzávakkantásokkal csak unszimpátiát kelt. Addig is, aki nem feltétlen pozitív kritikát akar olvasni a filmről, az ne az ő gyökérkedését olvassa, ha egy mód van rá! |
303. Törölt felhasználó (2011-10-16 22:33.50) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Azért azt is vegyük számításba, hogy egy kellően érett embernek sem tetszhet minden esetben ez a mozi. Attól, hogy másképpen van tálalva, nem feltétlenül lesz tökéletes. Mindkét oldalnak van igaza, de ne legyen már az, hogy akinek tetszett, éretlennek tartja azokat, akik kevesebb csillagot adta, ugyanez fordítva is. |
302. Aronne (2011-10-16 22:27.11) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Kedves Pagda! Úgy vélem ahhoz, hogy ezt a filmet teljesen átélje és értékelni tudja az ember, kellően érett ízlés kell, úgy is mondhatnánk, hogy egy komoly film(értem ezalatt minden aspektusát az adott filmnek, nemcsak pl. a sztorit!), komoly befogadót is igényel. És amit itt nagyon sokan félreértenek az az, hogy az olyan embereket, akiknek esetleg az ehhez hasonló filmeket nem sikerül kellő érettséggel befogadni, kellően átérezni, azokat nem bántani kell, csupán elfogadni.
Én magamról annyit mondanék, hogy nem vagyok szakértő, de törekszem mégérteni minden filmet a legmélyebb szintekig és ez alapján értékelni azt, tehát nagyon fontosnak tartom, hogy ha valaki egy határozott(nak tűnő) véleményt megfogalmaz itt, az az ember ne hamarkodja el. Méltánytalan az amit itt sokan leírtak egy ilyen tökéletes filmről. Mert jóllehet maga a történet nem teljesen egyedülálló, de ahogyan azt tálalja Winding Refn... Minden eddigitől eltér, velőtrázóan új és fantasztikus. Minden perce lehengerlő volt. Pagdának abban mindenképpen igazat adok, hogy jó színészt választottak, de közel sem csak ennyi... Sokkal több. Az ilyen filmekért érdemes- többek között- moziba járni. Fantasztikus! Utóiratként még annyit Pagda, hogy a 'tetszet' szót máskor két t-vel írd, mert más fórumokon sem fognak komolyan venni. |
301. Pagda (2011-10-16 21:59.42) |
mivanitt?azk akik tulmisztifikálják ezt az unalmas kiaknázatlan lehetöséget már rendesen hülyének nézik azokat akiknek esetleg nem tetszet.a film egy fos.a föszereplö meg jol mellé lett választva.. |
300. Törölt felhasználó (2011-10-16 18:53.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én személyszerint azt is sajnálom, hogy egy amúgy ilyen kreatív rendezőnek, mint ez a Refn úr, ahhoz, hogy ismertebbé válljon, el kell mennie egy ilyen populáris irányba, egy leegyszerűsített, minden héten újraforgatott történethez, és azt kell kicsit saját ízlése szerint színezni. Remélem, a további munkái már nem csak a stílusban, de történetben is több eredetiséget fognak felmutatni. Mert mint rendező, remek. |
299. Kovbojka (2011-10-16 18:48.52) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Vbacs!!!
Ez király volt, teljesen egyetértek! |
298. Jason13 (2011-10-16 18:26.42) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
"hogy érdekes mixe a B-kategóriás akcióknak és a művészibb alkotásoknak.De ENGEM nem hatott meg."
Hogy tisztába tegyem a dolgokat:a "B-kategóriás akcióknak rész" alatt nem a filmben látható akciókat értem,hanem magát a műfajt.Úgy vélem így most már megfogod érteni,miről is irkáltam annyit. (Ez volt az utolsó hozzászólásom a témában,de tényleg,nem lesz több:)) |
297. Törölt felhasználó (2011-10-16 17:01.54) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Egyértelműen nem átlagos, tehát nem a megszokott tálalás. Csak több potenciál volt az egészben szerintem. |
296. Vbacs (2011-10-16 16:59.47) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Így igaz. Ezért is dicsértem őt meg, mert bár neki ez 3-as volt, mégis többnek látta pusztán egy átlagos popcornmozinál. |
295. Zidane15 (2011-10-16 16:58.23) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
''Na de akkor miért is olyan zseniális? Felteszem azért, mert szemben úszik a mai akciófilmekkel, ez a film letisztult, hitelesen ábrázolt jelenetekből van megkomponálva. A főhős nem válik terminátorrá, nem csúszik át a verdával kamionok alatt, nem sebezhetetlen - ugyanakkor van stílusa.''
A mostani időkbe filmek terén szerintem ez kumma nagy szó, és alapjáraton már ezért se átlagos a film. |
294. Jason13 (2011-10-16 16:53.19) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pedig az világos volt mint a nap.
És akkor itt fejeztem be:) |
293. Vbacs (2011-10-16 16:51.38) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Például ezt a B-filmes dolgot.....de most már tényleg hagyjuk abba, nem éri meg. |
292. Jason13 (2011-10-16 16:48.45) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
De ha már itt járunk,mit találtál furcsának és megmagyarázhatatlannak?
Hátha segíthetek megoldani pár rejtélyt:) |
291. Jason13 (2011-10-16 16:47.59) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Pedig az érveim se bonyolultak,egyszerűen nem kell mögéjük látni hülyeségeket. |
290. Vbacs (2011-10-16 16:46.26) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
jól van, én nem a "fő" véleményedet olvastam el, csak a nagyon furcsa és megmagyarázhatatlan érveidet. |
289. Jason13 (2011-10-16 16:43.09) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Véleményemben is leírtam,meg voltam elégedve az akciókkal,amik voltak,nem ez hiányzott.Bevallom,nekem nem hiányzott semmi.Azt sajnáltam,hogy a történet hipp-hopp leült,aztán úgy maradt.
Amúgy véleményemben ott van minden,miért is nem jött ez be,mégpedig érthetően,nem fogalmaztam árnyaltan. |
288. Törölt felhasználó (2011-10-16 16:40.41) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
SPOILERES KRITIKA - elnézést tényleg, elfelejtettem kiírni |
287. Vbacs (2011-10-16 16:38.37) ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |
Én meg most már téged nem értelek.
Most hiányzott az akció vagy sem? |
Vélemények | Evile-Elvis-, 2022-03-10 13:17 | 736 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Gázt! adatlap |
Eredeti cím: Drive |
Évszám: 2011 |
Rendezte: Nicolas Winding Refn |
Szereplők: Ryan Gosling, Carey Mulligan, Ron Perlman, Christina Hendricks, Bryan Cranston... |
További információk |