Fórum - Csúcshatás - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4 5 6 7

180. Eufrozina85 (2013-04-13 11:47.43)

"felhívja a drog veszélyére a figyelmet" Látom, sikerült a lényeget megragadni.

179. Vikgez (2013-04-13 11:35.24)

Robert De Niro neve láttán az ember azt gondolja,hogy érdemes lehet megnézni,azonban gyenge,értéket nem képviselő filmnek ítélem,színészi játékot tekintve nullának. Talán csak a tanulság miatt érdemes mégis megnézni,hogy felhívja a drog veszélyére a figyelmet,néhány operatőri megoldás viszont nagyon újszerű,hatásos volt.

178. Shiloh (2013-03-05 23:36.53) - (válasz Makareus 177. hozzászólására)

Na de miért?

177. Makareus (2013-03-05 15:36.28)

Dögunalmas film....

176. Szoobi (2013-01-05 18:28.51)

Nagyon jó sztori,bár a végét nem tudom elfogadni,hisz a tanulság az,hogy csak bűnözéssel,és korrupcióval,meg droggal lehet boldog és sikeres az ember,de én is elgondolkodtam rajta,hogy mi lenne ha...:)

175. Darius90 (2012-11-10 23:21.00)

Történet: Érdekes volt de valahogy többet vártam sok dolgot nem használtak ki és nem mutattak be eléggé. Színészi játék: Bradley Cooper adta és Abbie Cornish is jól oda tette magát viszont utálom mikor a borító miatt és a poszterek miatt be dobnak egy híres sztárt 10 percre igen most Robert De Niro-ra célzok ! Semmi értelme nem volt a filmben szereplésének csak ez és nem is igazán illett neki a szerep pedig a világ egyik legjobb színésze ! Egyéb: A játék idő jó volt ! Amit még ki lehet emelni a kamera játéka és a kontrasztok színek játéka mikor be vette a bogyót vagy nem egész végig erősen érezhető volt :) A nagy kérdésre a válasz: Ha kicsit bele gondolunk 4 számjegyű iq-val az összetevők tudásával úgy tovább fejleszthette ahogy csak akarta és lehet hogy csak már 1x kellett be vennie... Az értékelésem: 8.5/10 Mivel lehetett volna kicsivel jobb is de egyszer mindenféle képen nézős !

174. Myblackpillow (2012-07-04 18:08.16)

Remek sztori - remek film. Bár a kettő nem mindig jár kézen fogva. Érdekes volt eljátszani a gondolattal, vajon mi mindent kezdenék egy ilyen lehetőséggel.

173. Törölt felhasználó (2012-07-01 23:27.17)

Hát... lehet, hogy nem harmadik filmként kellett volna megnéznem, - egy nap alatt maratoni mozizás címszó alatt - de engem nem tudott lekötni teljes mértékben. Valahogy tele volt az egész hiányjelekkel. Mert, hogy valaki, aki humán beállítottságú, aki könyveket ír, hogyan vetkőzhet ki magából annyira, hogy elkezdjen a részvénypiacon kurválkodni? Csak mert köztudott, hogy a brókerek mindenféle élénkítőszereken meg drogon élnek, hogy bírják a mindennapi nyomást? Én nem értettem az összefüggést a két dolog (az írás meg a tőzsde) között... És hogyan lehetett az, hogy mindenki más belehalt, vagy belerokkant a szer használatába, főhősünk meg simán "lejött" róla, sőt, még hiper-szuper képességekre is szert tett általa? Nem mondom, az elképzelés az agykapacitás teljes kihasználásáról nagyon is eredeti, a megvalósítása viszont olyanra sikeredett, akár a jófajta Ementáli sajt. Tele volt lyukakkal, méghozzá feketékkel. Bradley Cooper jó volt a szerepben (hogy ez a manus hogy hasonlít Ralph Fiennes-ra), viszont De Niro semmi különlegeset nem hozott, csak azt a korrekt játékot, amit mindig is megszokhattunk tőle. Nem tudom, lehet, hogy még egyszer meg kéne próbálkozni a végignézéssel. (sajna időhiány miatt a könyvet sem olvastam ki, pedig kihoztam a könyvtárból...) Na mindegy, mindenki megérdemel egy második esélyt, még ez a film is...:)

172. Shiloh (2012-06-15 08:38.40) - (válasz Eufrozina85 171. hozzászólására)

ő nem csak kiküszöbölte, hanem javított is rajta és elhagyta a gyógyszert is. Én legalább is így látom.

171. Eufrozina85 (2012-06-14 17:34.06) - (válasz Shiloh 170. hozzászólására)

De Niro nem, de mások, akik a szeren voltak, igen. Ha ki lehet küszöbölni a mellékhatásokat, még értékesebb lesz az anyag.

170. Shiloh (2012-06-13 17:14.30) - (válasz Eufrozina85 168. hozzászólására)

Szerintem nem hazudott. Nem volt értelme hazudnia, De Niro akkor már nem volt neki ellenfél.

169. Tömö (2012-06-13 17:12.54) - (válasz Eufrozina85 168. hozzászólására)

Így van. Hazudott.

168. Eufrozina85 (2012-06-08 19:36.05) - (válasz Shiloh 167. hozzászólására)

Ja, én azt simán hazugságnak értettem. Le akarja pattintani De Niro-t, aki tképpen zsarolja, de közben ő is megtalálta a módját, hogyan küszöbölje ki a mellékhatásokat. És lehet, hogy még mindig szedi.

167. Shiloh (2012-06-07 19:46.28) - (válasz Eufrozina85 166. hozzászólására)

A film végén De Niro-nak

166. Eufrozina85 (2012-06-06 06:43.54) - (válasz Shiloh 165. hozzászólására)

Hogy? És ezt mikor mondja?

165. Shiloh (2012-06-06 00:35.54) - (válasz Eufrozina85 164. hozzászólására)

leállt vele, megoldotta hogy ne kelljen szednie.

164. Eufrozina85 (2012-05-17 09:03.16) - (válasz Johnnn 163. hozzászólására)

De igen, azt mondta, de 1. ebben a fimben ki mondott igazat? :) 2. a film végén az éttermes jelenet újra felveti a kérdést. Beszél a csávó kínaiul, pedig ugye ha a szert nem szeded, akkor "visszahülyülsz"... :D Akkor most lejött róla, csak már odafigyel rá, hogy művelődjön, vagy még mindig a szeren van? :)

163. Johnnn (2012-05-16 15:56.48)

Szórakoztató, elgondolkodtató, jópofa film. Jók az effektek is. :) /Nem azt mondta, hogy leállt vele?/

162. Eufrozina85 (2012-05-06 19:10.03)

Mármint MTZ, elnézést.

161. Eufrozina85 (2012-05-06 19:07.16)

A film, amely arra a gyorsan múló kíváncsiságra és mohóságra támaszkodik, ami minden tinit elönt a gimiben bioszórán, mikor meghallja, hogy az emberi agynak szinte elenyészően kis részét használjuk csak. Nem rossz film. Végig leköt, érdekes, jó az akció, ugyanakkor elgondolkodtató is. Oké, ott van a kissé klisés igazság a drogról, hogy az fúj, csúnya, dobod el, stb. Itt inkább egy urban legend valószerűségével vetekedő sztorin keresztül az életről, sikerről lehet elmélkedni. Lett-e volna jobb haszna annak a bogyónak? Mekkora kockázatot ér a jólét és a siker? Eleinte tényleg szinte természetfeletti képességeket ad a bogyó annak, aki szedi, később már ahhoz kell, hogy normális szinten tartsa magát az ember, és ne úgy nézzen ki, mint egy zombi, akit elütött a hat húszas gyors... Ez az a bogyó, ami mindenkinek kell, bajt (és hülye oroszokat) hoz a nyakadba, egy erődbe kell bújnod vele, hogy úgy élj, mint Gollam az ő kis Drágaságával. Még az utcán is megvéd. Leállni pedig lehetetlen, nemcsak az egészséged miatt, hanem mert egy sikeres embernek állandóan pénzt kell termelnie, "betegség nincs". Szintén jó csavar, hogy az üzleti élet vagányairól is kiderül, hatalmukat egy áttetsző bogyó adja. Van-e értelme így bárminek? Élhető-e egy élet, amit nem mi élünk, hanem néhány vegyszer a vérünkben? Leállt-e vele Eddie Mora, vagy ellenkezőleg, talált egy tuti forrást, ami élete végéig ellátja MZT-vel? Tudom, hogy vannak elméletek erre ez utóbbi kérdésre, de én szeretem azt gondolni, a film vége tökéletesen nyitott, hogy a néző töltse meg válaszokkal szíve szerint. Az biztos, hogy én Morra helyében írtam volna vagy 50 jó regényt, aztán leálltam volna a pörgetéssel, és a könyveket rendszeresen kiadva szépen megéltem volna. De meg lehet-e állni a küszöbön, ha az ember már benézett az ajtón? Lehet, hogy nem.

160. Lifeisamovie (2012-04-27 20:16.44)

Mindennapos fantázia hogy valaki egyszer csak puff és Superman lett. De ez az egész egy nagy hazugság. Ha ez tényleg igaz lenne (persze ebből sem jutna mindenkinek) qrva unalmassá válna az élet egy idő után amikor már nem lenne mit birtokolni. A film is akkor kezdett el tetszeni amikor láttam a másik ún. sötét, de mégis valós oldalát hogy igazából mi is történik ha valaki nem tudja hány kiló.

159. Mytia (2012-03-19 23:17.48)

Ez a film nem fogott meg. Az elejétől untam. Voltak pillanatok, amikor azt hittem végre történik valami, de nem. Többet is kihozhattak volna a történetből.

158. Schott (2012-03-07 19:29.09)

Nagyon tetszett, kevesebbre számítottam.

157. Scal (2012-02-15 15:07.21)

Ez az a film, amire manapság azt mondanák, hogy urban fantasy. Bár a tudományos tényként beállított drog (hatóanyag) akár a jövőbeli orvostudománynak is jól jöhetne. Számomra mégsem a sci-fis szálon volt itt a hangsúly - egyébként is akcióthrillerként aposztrofálták a filmet - , mert ahogy az Időstoppolókban itt is egy találmányközpontú filmről van szó, bár lényegesen jobb kidolgozásban. [link]

156. Pyjcb (2012-02-13 13:48.17)   - (válasz Tömö 126. hozzászólására)

Pontosabban "Dr. Mgr." Illés Lajos, akárcsak Doctor Monsignor Larvell Jones.

155. Chris92 (2012-02-08 13:38.53)

Meglepett, hogy egy olyan filmet sikerült kihozni az alapkoncepcióból a készítőknek, ami nemcsak a popcornmozik rajongóit szolgálja ki thrilleres elemeivel, hanem egyben agyas módon is feszeget olyan kérdéseket, amikről szerintem már mi is gondolkodtunk. Mire lennénk képesek, ha lenne egy szer, ami felszabadítaná agykapacitásunkat? Persze rögvest kilépnénk a mindennapok fárasztó és sokszor csak kilátástalanságot árasztó labirintusából és megvalósítanánk mindazt, ami eddig vonzott minket. Pénz, hírnév, hatalom, szabad és élvezetekben dúskáló élet, amit biztosít nekünk a gyógyszer hatásai, amíg kéznél van gond nem lehet. De meddig terjed ki ez a határ? Minden lehetséges vagy szabad? Tényleg ez az amire vágyunk vagy csak szimpla illúzió? Ja és mi van ha esetleg sikerünk szemet szúr másoknak vagy netán mellékhatások is bejönnek? Sok-sok kérdés merül fel és sok (főleg társadalomkritikus) labda van feldobva, ezeket a film nagyrészt leüti, ám inkább kissé Tesco gazdaságos formában, közérthetően, hogy a néhol kiszámítható és konfliktus tekintetében is egyszerűsített történet tempója ennek ne lássa kárát. Ami egyébként igencsak feszesre lett megírva és a tempó csak még feszesebbé teszi, ezzel sokszor jól eltakargatva a forgatókönyv esetleges hiányosságait. Ehhez még külön jön Neil Burger rendkívül ötletes vizuális megoldásokkal teli rendezése, látszik hogy sokat merített az elmúlt évíztizedek drogmozijaiból, mégha ez a mű nem sorolható be abba a kategóriába. a szerepelosztással se voltak nagy gondjaim, Cooper meglepően jó volt ahogy De Niro hozta a tőle elvárhatót. Egy részletesebb, merészebb forgatókönyv és egy bátrabb rendező, talán egy igazi mélyreható remekművet kanyarított volna ki a témából, ám a Csúcshatás egy igazi nézhető és nagyon élvezetes biztonsági játék, amire érdemes rászánni az időt, engem maximálisan lekötött.

154. Geah (2012-01-31 20:09.17)

annyira nem volt nagy film.egyszer meglehet nézni.a második fel ami jobb!

153. Apacsavar (2012-01-29 22:18.18)

Szerintem meg fantasztikus film, még most a jelenetein kattog az agyam, nagyon felrázó és elgondolkodtató és ahol kell izgalmas. Egyik kedvenc filmjeim között van, amit ebben a hónapban néztem meg, pedig volt belőle jópár. És őszintén sajnálom a sok negatív/közömbös kritikát, tudom ezekről nem én döntök, de mégis, szerintem ez a film ennél többet érdemel :)

152. Ninilss (2012-01-26 10:55.33)

Ennél a filmnél is azt érzem,hogy nem hozták ki belőle a legjobbat sajnos,pedig az alapötlet nem rossz,frappánsabb dolgokat is beleírhattak volna a forgatókönyvbe..a másik a film vége,megint csak egy egyszerű befejezés,sok film olyan jól kezdődik,de a vége..úgy érzem sokszor,hogy nem tudtak mit kitalálni és egy egyszerűbb befejezést választottak.

151. Mozsika (2012-01-24 07:56.35)

Nálam ez csak egy közepes film. És amúgy nem kellene Robert De Nirot az első helyre írni a szereplők között.

1 2 3 4 5 6 7

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Gyorkos, 2024-01-22 03:48	210 hsz
Kérdések	TMB, 2015-03-10 01:24	15 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Csúcshatás adatlap

Eredeti cím: Limitless

Évszám: 2011

Rendezte: Neil Burger

Szereplők: Robert De Niro, Bradley Cooper, Abbie Cornish, Anna Friel, Johnny Whitworth...

További információk

Szereplők fórumai

- Bradley Cooper - Vélemények

- Robert De Niro - Vélemények

- Robert John Burke - Vélemények

- Robert De Niro - De Niro legjobb filmjei

- Robert De Niro - Melyik filmben játszott a legjobban.

- Abbie Cornish - Vélemények

- Robert De Niro - Szinkronhangjai

- Robert De Niro - Melyik szerepe illik hozzá a legjobban?

- Anna Friel - Vélemények

- Tomas Arana - Vélemények