Tovább pöfög az Oscar Expressz. A következő állomás A leleményes Hugo volt.

Martin Scorsesetől komolyabb filmeket láttam. Eléggé furcsának találom, hogy ilyen alkotást is meg tudott csinálni. Gondolom ezzel nem vagyok egyedül. Dühöngő Bika, Viharsziget, Casino. Csak néhány cím, amik jócskán eltérnek a Hugótól. Egyik ismerősöm szerint Scorsese csak azért csinálta ez a filmet, hogy csináljon rosszat is. Ezzel nem teljesen értek egyet. A leleményes Hugo jól sikerült.

IN MEDIAS RES

Története szerint van egy árva srác, aki a vasúton tölti mindennapjait. Ám egyszer az állomáson dolgozó idős férfi elveszi a füzetét Hugonak. És itt kezdődnek a bonyodalmak.
Az idős ember valójában Georges Mélies volt. Scorsese pedig előtte tisztelgett ezzel a filmmel. Úgy hallottam, hogy az Utazás a Holdba c. filmet le lehet tölteni a netről méghozzá jogtisztán. A Méliest alakító színész, Ben Kingsley egész jól játszott.
De akin még meglepődtem az Sacha Baron Cohen, akit én alapból nem kedvelek. Próbáltam nem Boratként gondolni rá, és végülis rájöttem, hogy itt nem volt rossz ő sem. Persze az állomásfőnök karaktere is pont hozzá illik. Ő hozta meg a humort a filmbe.

A műfaját nem tudtam pontosan eldönteni. Lehet családi film, esetleg dráma, de akár fantasy is. Mindenesetre jó látványvilágot követelt meg, amit teljesített is ez az alkotás. Nagyon tetszett az a rész, amit persze ki is tettek a dvd borítóra, amikor Hugo kapaszkodik az órába. Az is tetszik, hogy ezt egy némafilmben látta, és pont megtörtént vele is. És még menekülnie is kellett Borat.... öhömm az állomásfőnök elöl. Na az egy izgalmas rész volt. Mondhatni a kedvencemnek.

Ámde nem mindehol kötött le a film. Volt, ahol egy picit laposnak éreztem. Mindenesetre nem rossz a film. Bár én egy gyengébb négyest adok csak rá.

Az Oscar díjakat is megérdemelte. Technikai díjakat kapott, amik eléggé megérdemeltek voltak.

141. Odorszilvi (2012-05-12 06:09.19)

Jó alaptörténet, de amúgy nagyon unalmas film.

140. Okokopi (2012-05-01 22:11.24)

Bár három csillagot adtam erre a filmre, alapvetően tetszett. Vizuálisan nagyon erős volt,picit a Jean Pierre Jeunet filmekre emlékeztetett, talán nem véletlenül. A film szerintem is méltó tisztelgés a mozi hőskorának nagyjai előtt. Talán amiatt,hogy csak most látom a filmet, és már láttam a Sacha Baron Cohen Diktátorának előzetesét, fel fel sejlett, Kingsley a film közben,mint Aladeen uralkodó kancellárja:) .. Egyszer nézhető film, az eleje valóban picit unalmas... A főszereplő srác nagyon kék szemei engem picit zavartak, nem tűntek természetesnek, lehet hogy digitálisan rásegítettek picit... Keret történetnek elment a sztori, nekem is azok a dolgok voltak a legemlékezetesebb jelenetek,amikor a régi némafilmek kulisszatitkaiba avatták be a nézőt.. Hm,az az üvegház...:))) Scorsese munkáihoz mérve sajnos nem adhatok ezen örvendeztető momentumok ellenére sem több csillagot...

139. Su-30mk (2012-05-01 20:16.51)

- (válasz HEKTHOR 137. hozzászólására)

OFF
...viszont legalább kimeríti a politikai korrektség fogalmát, mely önmagában is paradoxon:-)

138. ZsD (2012-04-30 15:45.27)

Eddig 2x aludtam el rajta... pedig másodszor már a felétől kezdtem. Még úgy 10-15 perc van hátra, ha nem üt hatalmasat, akkor ez egy újabb semmiért született film.

137. HEKTHOR (2012-04-30 14:21.19)

- (válasz Su-30mk 136. hozzászólására)

Mit lehet erre mondani: -Szigorú, de igazságtalan!;)

136. Su-30mk (2012-04-30 14:09.13)

- (válasz Miss bambi 135. hozzászólására)

Ráadásul szigorú lefelé "kerekítés" figyelhető meg, mert én akárhogy nézem, a számai alapján az "osztályzat" közepesre jön ki:-)

135. Miss bambi (2012-04-30 12:04.43) - (válasz Csizo 134. hozzászólására)

Nem az iskolában vagy fiam.

134. Csizo (2012-04-30 11:24.00)

külalak:5 tartalom:1 helyesírás:3 összesen:2

133. Tysonrichie (2012-04-29 04:42.24)

Martin Scorsese a legnagyobb rendező, de maradjon a Mester inkább a gengszter filmeknél.

132. Su-30mk (2012-04-29 00:05.15)

- (válasz Katinő 131. hozzászólására)

Oké:-)
Én pontosan erre számítottam amit felvázolt. Szerelmes volt valamibe, aztán ettől meg lett fosztva...szerintem ez igenis "nagy durranás" egy ezt átélő személynek, a múltbéli történések, visszaemlékezések az ő szemszögéből ettől eleve magasztosabbak és idealizáltabbak lesznek.
Szóval én teljesen megértettem őt:-)

131. Katinő (2012-04-28 14:55.47) - (válasz Su-30mk 128. hozzászólására)

nem kövezés :) de tényleg, feszültem vártam a sztorit, ami valami sötétet sejtetett, de a sztori mögött nem volt semmi olyan, ami nem is tudom, különleges lett volna. ettől volt olyan érzésem, hogy a semmit mesélte. előtte ui. egészen mást sejtetett.

130. Sebestyén Ákos (2012-04-28 10:22.07)

A képi megjelenítés a korabeli világ ábrázolása 5*.A sztory haloványabb....
"Az egész világ egy gépezet....pótalkatrészek nélkül"
"A moziban van happy end az életben nincs"
A film vége is happy....az élet is az!!!!!!!!!!!

129. Su-30mk (2012-04-27 00:55.54)

- (válasz Su-30mk 125. hozzászólására)

Két gondolatot kifelejtettem a film méltatása kapcsán: az egyik, hogy van benne Scorsese mesternek egy cameojelenete, nem lövöm le a poént úgyis könnyen felismerhető. Ez nekem nagyon tetszett és nem is idegen a rendező úrtól teljesen a filmjeiben való megjelenés. Sőt azt kell mondjam a saját életműve alapján nagyon is helye van a mozi csodálatos világát méltató filmben ő saját magának is. Ez persze nem egy öncélú vagy öntömjénező megjelenés, hanem végtelenül elegánsra sikeredett - szerintem.
A másik ami áttételesen eszembe jutott a film után, hogy nem csupán Melies-nek állít méltó emléket a film, hanem valamennyi korai trükkmesternek és színésznek is, akik ezen a pályán polihisztoroknak voltak tekinthetők: trükköket találtak ki és valósítottak meg, rendezték a filmet, tömegeket hökkentettek meg és szórakoztattak úgy, mint előttük senki. Nyilván ma nem tartana itt Hollywood ha ezek az úttörő művészek nincsenek, ezért is volt nagyon fontos, hogy ez a nekik (is) tisztelgő film nagyon erős látványvilággal és kiváló fényképezéssel készüljön el...
A legvégén pedig kiemelném a vizuális effektek atyjának tekinthető amerikai Ray Harryhausen nevét (még ma is él!), aki nélkül szintén nem tartana itt a filmművészet vizuális megvalósítás terén...

128. Su-30mk (2012-04-26 23:39.41)

- (válasz Katinő 127. hozzászólására)

"majdnem felkötöttem magam, mikor elmesélte a nagy semmit"
A második tagmondatodat nem tudom értelmezni...biztos, hogy a nagy semmit mesélte ő el?
Ez remélem még nem megkövezés:-)

127. Katinő (2012-04-26 19:18.54) - (válasz Chris92 83. hozzászólására)

ne kövezzen meg senki, de kb. ezen a véleményen vagyok én is. úgy ültem le a filmhez, hogy nem tudtam róla semmit - sem a díjakról, sem a háttérről (mostanában nem sok időm volt tévét nézni...) mindegy, imádom a jó filmeket, bele tudok varázsolódni egy-egy történetbe, főleg a mesékbe, de itt... jajajj, az első pár 10 percet átszunyókáltam, aztán úgy vártam volna, hogy történjen valami, majd felcsillant a remény, hogy az "öreg" életéből előmerül valami misztikus titok, valami sötét dolog (hisz annyira berzenkedett a gondolatától is), majdnem felkötöttem magam, mikor elmesélte a nagy semmit. halálosan lefáradtam a végére. de azért örülök, hogy sokan felfedezték ebben a filmben azt a "valamit"! gratula nekik.

126. Sanyi (2012-04-26 12:27.53)

Ölég jó kis film, pedig szkeptikus voltam Scorsese ide vagy oda, aztán a moziban meg majd' elsírtam magam annyira tetszett. Igazi hálás szerelmes levél magához a MOZIhoz és Melies-hez, csodás látványvilággal, jó sztorival és egy remek Ben Kingsley-vel akit pofátlan módon még csak nem is jelöltek az Oscaron. Tényleg felemelő egy film, ahogy az előttem szóló is írta, Scorsese egyik legjobbja.

[link]

(bocsi hogy itt linkelgetek, de megköszönném ha felnéznétek és beleolvasnátok, kösziii) :)

125. Su-30mk (2012-04-26 06:40.05)

A legjobb szó, ami nekem eszembe jut erről a filmről az az, hogy egyszerűen felemelő. Scorsese pedig a hozzá méltó eleganciával vezényelte le a filmet, és ismét fantasztikusan nagy csapattal dolgozott, ami a produktum képi és hangzásbéli világán egyaránt tetten érhető lett.
Robert Richardson mióta az eszemet tudom számomra mindig is a két legelismertebb operatőr közé tartozott (a másik Roger Deakins egyébként), ő már elég régóta Scorsese "házi" operatőrének tekinthető, őelőtte pedig rengeteg - egyértelműen ikonikusnak számító - Oliver Stone filmet fényképezett, mégpedig szintén tökéletesen.
Nekem a Hugo-t játszó gyerekszínésszel voltak kisebb gondjaim, ezért nem 5* nálam a film. Egyébként a film végén lévő jelenetekben már elnyerte a tetszésemet. Ben Kingsley minden megmozdulása pedig egyszerűen bámulatos volt.
Minden szerepében tökéletesen hiteles volt, nem meglepő hogy ebben is.
Én nem éreztem hatásvadásznak a filmet, bár kétségtelen hogy ezt a bélyeget rá fogják ragasztani. Nagyívű tisztelgés a mozi hőskora előtt ritka elegáns és méltó tálalásban...érdemes volt leforgatni.

124. Gzus (2012-04-10 15:08.25)

- (válasz Wave 118. hozzászólására)

Nos 'haver' te nagyon beteg vagy. Szerintem kezeltesd magad.
Én sem azt mondom, hogy szenzációs a film, de igen csak lekötötte a figyelmemet. A Némafilmesnél egy klasszissal jobb ez a produkció. Abban egyetértek, hogy a gengszter filmekhez jobban ért az öreg. Amúgy meg ne vedd túlzottan a lelkedre a dolgokat.

123. Teckgirl (2012-04-05 11:56.14)

Nekem nagyon tetszett a film :) Sokan írtak különböző fórumokon, h "ilyen meg olyan unalmas.." és hogy elaludtak rajta,stb.. Szerintem abszolút nem volt uncsi! Aki nem szereti a meséket és nemtudja magát beleélni,akkor tényleg nem fog tetszeni neki ez a film sem. A képi világa kétségkívül gyönyörű! Nemhiba nyert 5 Oscar-díjat :) Továbi tetszett, hogy több ember sorsát, életét mutattták be a film alatt. Folyamatosan történtek az események..és nemvoltak kiszámíthatóak! Izgalmas volt, mert nemtudtad, hogy mi fog történni a következő pillatanban. A szereplők barátságosak voltak, még a pályaudvar felügyelő is.pedig a film elején próbálták úgy bemutatni, mint egy szigorú jellemet...de a film végére az ő szíve is meglágyult..csak úgy mint a mogorva játékárus..akinek nagy szerepe van a film vége felé. Na de nem elemezek ki minden szereplőt.. :D Szóval ez a film kap tőlem 10/8,5 =) Érdemes legalább 1x megnézni!

122. Cantri (2012-03-26 23:50.13)

- (válasz KenytheOne 121. hozzászólására)

Mondjuk azért a fotózás érdekes, mert hiába az egyik legjobb Richardson úr a maga területén, de Lubezki (Tree of Life) objektíve verhetetlen volt, vagyis annak kellett volna lennie. És hát vizuális effektileg sem biztos, hogy a legerősebb mozi volt tavaly... de mindegy is ez számomra semmit nem von le a film érdemeiből, elvégre ez még véletlenül sem a készítők hibája. :)

121. Törölt felhasználó (2012-03-26 18:36.20)

- (válasz Törölt felhasználó 120. hozzászólására)

Érdekes, nekem tetszett is a film, és nagyon sok részről viszont nem, de az Oscarokkal teljes mértékben egyetértek, egy olyat sem kapott, amit ne érdemelt volna meg.

120. Törölt felhasználó (2012-03-26 18:12.14)

eléggé nevetséges, hogy több mint 200 szavazat alapján 4.00 alatt áll. azt gondolná az ember ez pont az a film, ami kielégíti a laikus és a hozzáértő szemeket is. dehát úgy néz ki nem. vagy talán az oscarok miatt sokan a kákán is keresik a csomót, csak azért, hogy különlegesnek érezzék magukat?

119. Miss bambi (2012-03-13 18:05.39) - (válasz Wave 118. hozzászólására)

Nem filmkorcsoknak készült ez a darab,így érthető a mérged.

118. Wave (2012-03-13 18:01.42)

piszkosul rossz film, és az oscarok rohadtúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúúl nem mentek jó helyre.
rettentően álszent-képmutató sztori, bitangul fos színészek, a kissrác a pedofilok kedvence, de valami hányadék rajta a konyaklencse. az operatőr nagyra van magától, mert biztos leszopott egy pár oscar zsűritagot, de amúgy rettenetesen ötlettelen-és túlságosan kék az egész film hatása.a felnőtteknek túl gyerekes, a gyerekeknek túl felnőttes, félresikerült öregember munkája a film, scorsi bácsi maradjon csak a mocskos gengsztereknél, a milé emléket, meg hagyjuk meg a médiakönyveknek.elvarartlan szálak-és idegesítően antidramatikus párbeszédek.BORZALMAT FILLÉRT NEM ÉRŐ FILM, kár, hogy nem lehet egy szép kövér nullát adni rá

117. Törölt felhasználó (2012-03-11 11:34.01)

- (válasz KenytheOne 116. hozzászólására)

Ben Kingsley pedig jóformán a tökéletes választás volt:
[link]

A kép önmagáért beszél.

116. Törölt felhasználó (2012-03-11 11:22.59)

Scorsese legújabb mozija mindenképpen egy bájos tiszteletadás egy letűnt kor óriása: Georges Méliés felé. Szép ajándék ez az Utazás a Holdba c. filmjének, melyet 110! éve készített a kreatív bűvész-rendező.

Ugyanakkor nem nyűgözött le a film, minden pozitívuma ellenére sem, amelyekre még később kitérek. A legnagyobb problémám az egésszel, hogy nem értem, melyik korosztálynak készült. Sokan közületek valószínűleg azonnal rávágnák: MINDEN korosztálynak jó szórakozást nyújt, de én pontosan az ellenkezőjét érzem. Egyik korosztály sem kapja meg teljes mértékben azt, amire vágyik.

Alapvetően családi moziként van ez elkönyvelve, trailer alapján is egy lendületes, kalandos kis történetre számítottam (nem néztem utána, hogy mégis miről fog szólni), de aztán ahogy alakult a történet, kicsit meglepett, hogy egy ilyen mély, komolyabb történet feszül a háttérben. Na de ha összességében nézem, egy 10-12 éves gyermek mit fog érteni az egészből? Mit jelent számára a Trip to the Moon? Vagy mit ért meg egy öregember tragédiájából, amely oly finoman van vázolva a film végén? A világháborúból, és a népszerűség elvesztéséből?

Amivel indul a film, egy kreatív, tehetséges gyermek ténykedése a robottal, ez valami mást sejtet, mint egy valódi időutazás a régi filmek világába, amely bár tökéletesen, rendkívül igényesen lett bemutatva, és tényleg pirospont érte, ahogy Méliés munkásságát eljátszották újra, de ott a film másik fele...

Mi ez a pályaudvaros bohóckodás? Mintha a drámai történetnek lett volna egyetlen egy hibája: nincs feszültség, vagy megfelelő konfliktushelyzet a moziban, ezért belepakolták ezt az ŐR-t a pályaudvaron, ami mindig kergeti a gyereket 10 percenként a kutyájával. Na ez az a rész, ami talán a fiatalabb korosztálynak okés, de ez a kettős a filmben nem volt tetszetős.

A film minden pillanatát élveztem, amikor Méliés emlékeiről, a régi filmiparról szólt, de a másik vonal teljesen unalmas, gyerekes és feleslegesnek hatott. Valami izgalmasabb körítést kellett volna a gyerek köré pakolni. Ráadásul a robot is elég lezáratlanul maradt a fiú apjával együtt, most akkor miért is halt meg, miért is volt ennyire fontos számára méliés, és bár a terve működött, a fiú valahogy visszahozta az öreget a depresszióból, de nem érzem, hogy ez egy nagy terv lett volna az apa részéről, nem látom a kapcsokat, amelyek összetartják az egészet.

Tiszteletadásnak 5-ös, de mint film, mint szórakoztatás, úgy nem nyűgözött le a film fele, a látvány, a zene, és a régi filmes utalások és ötletek viszont pazarul sikeredtek. Sokkal jobb is lehetett volna, lehet, hogy egy hasonló megjelenítésű, ámde életrajzi film Méliésről többet ért volna...
Viszont az oscarok jó helyre mentek, ezeken a területeken tényleg erős mozi...

10/6

115. Sdt (2012-03-06 09:27.56)

- (válasz HMáté33 114. hozzászólására)

Jó kis film. Kicsit olyan, mint a demo Melies-filmek: túlszínezett. (Más kérdés, hogy ennek is, annak is megvolt a dramaturgiai funkciója.) Négyes alá.

114. HMáté33 (2012-03-05 17:51.30)

Martin Scorsese vitán felül minden idők egyik legnagyobb rendezője. A filmkészítés egy igazi régi vágású mestere, egyedi látásmóddal, óriási tudással, kreativitással, rengeteg elismeréssel, felbecsülhetetlen hatással a modern mozizásra, valamint hatalmas szeretettel és tisztelettel a mozgókép korábbi szakaszai felé. Több alapítvány is fűződik a nevéhez, amelyek a régi filmek védelmére, a hagyományok fenntartására születtek.

Éppen ezért mondhatjuk nyugodtan, hogy miután az olasz mester elkészítette a félelmetesen erős Viharszigetet, talán legkedvesebb témája felé fordult, a mozizás hajnalához. A gengszterfilm zsánerének több legendás filmje is az ő nevéhez fűződik, az erőszak, az alvilág és a megszállott elmék témái mindig is közel álltak hozzá, de mégis egy nagy hódolója ő a múltnak, a klasszikus koroknak, a régi idők nagyjainak. Érezhető volt ez már az Aviátor esetében is, de főleg most a Hugo-val, ami igazán közel állhat a szívéhez. Ezen mozija ugyanis egy szórakoztató (családi) film köntösébe bújtatott szerelmi vallomás.

A vicc ebben csak annyi, hogy hiába csak egy köntös ez a családi film-jelleg, így is hosszú évek felhozatalát veri ebben a faktorban is a Hugo. A neves amerikai kritikus, Roger Ebert a két fiatal főszereplőt emelte ki, mondván az ő kettejük karaktere és kapcsolata mennyire távol áll az ebben a műfajban megszokottaktól. Mennyire távol állnak ők a nyálas, vagy épp nagyon is idegesítő átlagos gyerekszínészektől, akikkel a cukormázas filmecskéket telenyomják a nagy stúdiók. Csak menjen le a torkunkon a giccs… Nos, én ezt nyugodt szívvel kibővítem az egész filmre. Még lényegi üzenete, célja nélkül is több ez a mozi az átlag családi felhozataltól; egy klasszikus hangulatú, szívmelengető történet. Igényes szórakozás.

A film képi világa magával ragadó. Gyönyörű az egész, a felvételek sokszor képeslapra illőek, legyen szó a mozi fő színteréről, az állomásról, vagy éppen a kültéri képekről. Párizs amúgy sem tud átlagos lenni, itt most igazi mesébe illő csodaként elevenedik meg. Richardson kamerakezelése Scorsese víziójával pedig leckét ad 3D-ből a B-kategóriás szennytengernek, ami elárasztja napjaink mozis kínálatát. Ehhez a vizuális ünnephez járul Howard Shore megindítóan szép zenei aláfestése; a Hugo korunk filmes technikájának csúcsrajáratásával állít emléket a mozi kezdeteinek.

A mozgókép egyedülálló nyelvezetének ilyen szinten való értése, és intelligens használata már önmagában megéri a jegy árát. De ami a Hugo-t a legmagasabb szintekre emeli az valami olyasmi, aminek felfogásához, befogadásához a mozi, a filmezés szerelmesének kell lenni. Ez maga a film üzenete, emlékezés a múltra. Nehéz ezt a darabot a többi filmmel egy kalap alá véve értékelni, mert valahol mindegyikről szól. Egy óda ez Scorsese-től a mozihoz. Ha megvan bennünk is a szeretet, ahogy megvan az olasz mesterben, megvolt Georges Meliés-ben, vagy az ifjú Hugo-ban, akkor érteni fogjuk, mindegy hol állunk, milyen szerepet töltünk be ebben a hatalmas közösségben. Szerepet játszunk, írunk, rendezünk, értékelünk, kritikákat fogalmazunk meg, blogolunk, helyszínelünk, letöltünk, véleményt cserélünk, díjazunk, vagy csak nézzük, mert jó. Egy valami ugyanis összeköti a nagy közösség összes tagját.

A mozi szeretete.

113. HMáté33 (2012-03-05 13:00.37)

- (válasz HMáté33 112. hozzászólására)

Az egyik rendezése az Oscar legjobb film díjáért is jelölve volt egyébként, de most már tényleg leálltam...:)

1 2 3 4 5 6 7 8