És akkor én is megerősíteném magam a szakma kitüntetéseivel. George Clooney, mint rendező Oscar- és DGA-jelölt, 2 Golden Globe nominációval. Ilyen elismerések mellett szerintem nem gáz, ha valaki a kedvencei között meri említeni...

111. HMáté33 (2012-03-05 12:55.42)

Egyébként George Clooney tényleg piszok jó rendező ám. Sok filmje még ugyan nincs, de azok vegytiszta profi munkák, már a témaválasztásuk is intelligens, a megvalósításuk pedig nagyon ügyes, letisztult. Én speciel szintén szeretem Clooney bá' rendezői munkásságát.

110. Miss bambi (2012-03-05 12:28.27) - (válasz Sdt 106. hozzászólására)

Talán erre gondolt,bár egy kissé vicces,hogy Széltoló Úr nincs itt mi meg helyette feltételezünk ezt-azt.:)

Persze,Én is csak egy laikus vagyok,nem egy Filmesztéta,de ez úgy is tükröződik az írásaimból,gondolom.
Kemény vita?
Á,nincs itt erőől szó,csak beszélgetünk,hisz azért van ez az oldal.:)
Azért remélem,hogy Szél úrfi majd jön és elmondja,hogy akkor,hogy is van ez?
Azaz jó lenne.:)

109. Sdt (2012-03-05 12:21.46)

- (válasz Törölt felhasználó 107. hozzászólására)

Én csak azt akartam ugatni, hogy a szélsőséges(en megfogalmazott) vélemény is vitaalap, mint vélemény.

108. Törölt felhasználó (2012-03-05 12:15.03)

- (válasz Sdt 106. hozzászólására)

van ott több is, nem csak az a 2.

107. Törölt felhasználó (2012-03-05 12:12.16)

- (válasz Miss bambi 105. hozzászólására)

Clooney rendezett már, amúgy. de azé' engem meglepett, hogy őt említette mint favorit direktort.

106. Sdt (2012-03-05 12:12.06)

- (válasz Miss bambi 105. hozzászólására)

Csak a vita lendülete miatt, meg úgy érdekességképpen. Clooney két filmet is jegyez rendezőként, "Egy veszedelmes elme vallomásai" és "A hatalom árnyékában" - nem lehet, hogy a hozzászóló erre gondolt?
Sajnos, a "szubjektív" és "objektív" értékelési lehetőség a filmek esetében működik, mert mi alapján ítélhetnénk? (Gondolom, filmkészítési és egyéb ilyen irányú ismeretsége egyikünknek sincs igazán.) A szókincs, persze, az egy dolog, de lehet lakonikus véleményünk. (Spárta, Lakónia, egyszerűség, tömörség.)
Azt hiszem, értem, és egyáltalán nem baj a - kemény - vita, de Churchill mondta, hogy "egyáltalán nem értek egyet véleményével, de egész életemben küzdeni fogok azért, hogy elmondhassa...".
Szóval, mindkettőtök véleményében van sok igazság (szerintem), és sajnos, én magam is kerültem már olyan helyzetbe, amikor rámzúdultak véleményem miatt (pld. nekem kifejezetten nem tetszett a Guardista, kaptam is érte...).

105. Miss bambi (2012-03-05 11:14.31) - (válasz Sdt 103. hozzászólására)

Tulajdonképpen nem is a negatív véleményével van a bajom,mert az ugye szubjektív,hanem azzal,hogy odaírja a kedvenc rendezője "Clooney mellett".
Nomármost ezek szerint George Clooney-t is rendezőként ismeri,többek közt.
Háát,nem kis tévedés.:)
Ilyen "felismerés" mellett felmerül bennem a gyanú,hogy akkor mit is ért ebből az egészből,ha még ilyen alap dologgal sincs tisztában,hogy ki és micsoda,stb...
Tény lehet akár az is,hogy nem ez Scorsese legjobb filmje,bár ugye ez is szubjekív.
Egyébként elfogadom valakinek a negatív véleményét is,mert miért ne,de akkor legalább írhatna mást,már az unalmas "kiszámítható és nyáltenger" -es hasonlatokon kívül.
Az,viszont,hogy 1*-ot adott rá,számomra a nézhetetlen kategóriát jelöli,vagy valami übergagyi,rossz filmet.
Ez azért meg enyén szólva túlzás erre a Filmre,ez inkább csak a téves felismerést jellemzi,mindazok mellett,hogy egy "üres" filmnézővel van dolgunk.:)

104. Sdt (2012-03-05 11:09.08)

- (válasz Sdt 103. hozzászólására)

Hogy magamat erősítsem, megnéztem - most, utólag - az Oscart. Láthatóan a vizuális világ került díjazásra - ami azt bizonyítja, jó film ,de várjuk Scorsese művészetét.

103. Sdt (2012-03-05 10:47.46)

- (válasz Miss bambi 100. hozzászólására)

Azzal együtt, hogy több ponton egyetértek véleményeddel, igazat adok Szél J. véleményének. Ez a film az a tipikus, szirupos amerikai film, ami kétségtelenül jó (átlagosnál jobb) világsztár alakításokat, óriási pénzeket felemésztő, ennek megfelelően igen jó animációs trükköket (gyönyörűeket) tartalmaz, de végeredményben egy minimális valóságtartalmon alapuló (Melies végső nyomora)szórakozató célzatú mozi. A főszereplő gyerek alakítása élénken emlékeztet a Polar expressz főszereplőjéhez, azzal a különbséggel, hogy itt néha idegesítően hiteltelen volt. Természetesen ekként is profi... ez az ipar. Más dolog, hogy pont Scorsese neve miatt vártunk volna több tartalmi művészetet. Lehet, hogy ez a film Scorsese főhajtása is volt a nagy előd előtt - de inkább szórakoztató és profi munka volt, mint Scorsese művészete. Sztem ezt fogalmazta meg a 85. hsz. :) Úgyhogy, mint rövidebben írtam, négyes alá. De persze soha rosszabbat. Sőt.

102. Miss bambi (2012-03-05 09:30.52) - (válasz Miss bambi 101. hozzászólására)

Folyt köv.(lefagyott a gép):))

Úgy érzem,hogy mind felnőttek és mind gyermekek számára kívánt valami olyat bemutatni,ami közelebb hoz a Filmek szeretetéhez.
Egész visszament maga a filmgyártás gyökeréhez,és ezt bemutatta képi momentumokkal is,ami szerintem egészen jó ötlet volt,már aki érti..
Összevetve nem rossz film ez,de az biztos,hogy megint csak azok tudják értékelni ezt akik elfogadóbbak filmek terén.
A színészek egész jól alakítottak

101. Miss bambi (2012-03-05 09:25.28)

Ahhoz képest,hogy itt egy pár ember azt írja,hogy ez maga FILM,hát igen csak alulértékeltnek érzem.
Persze mindenkinek mást takar ez a szó(FILM),egy egész más halmazt foglal magába,mások az elvárások,de igenis,hogy kell,sőt vannak benne olyan elemek amiket észre kell venni,mégha csak egy leheletnyi utalás is van rá,ettő lesz különleges.
Számomra ez egy kedves film,a sztory jó,bár néhol kissé laposnak éreztem,aztán megint belendült,és ez a hullámvölgy egészen a film végéig tartott.
A történet kivitelezése remekül sikerült,csodálatos képi látványt nyújt,olyat,hogy néha még magáról a történetről is megfeledkezik az ember,csak csodálja a remek képkockákat és csak néz és nézi,fantasztikus.
A pályaudvar,az órák,ahogy látszanak a fogaskerekek,egy egész rendszer működik és mindez Hugo-nak köszönhető,aki lelkesen helyt áll eme feladat mellett,ami nem csak hobbi szinten működik,hanem szinte ez az élete.
Az örökmozgó életrekeltése a legnagyobb kihívás számára,azt tökéletesíteni bármiáron,persze nem kevés akadályba ütközik,eközben barátra is lel,aki segítséget nyújt,hogy terve minél előbb célba érjen.
Már nincs egyedül.
Mert úgy érezte magát ott fent a toronyban,az órák között,csak az örökmozgó figyelt rá,senki más,ez volt ez egyetlen szál ami lényeges volt számára.
Martin Scorsese úgy érzem,hogy ezt a műfajt próbálta nem túl komolyra venni,nem akart egy kemyén filmet bemutatni,

100. Miss bambi (2012-03-05 09:00.39) - (válasz Szél J 29 85. hozzászólására)

:D
Látom nagyon tisztába vagy a dolgokkal mind film és rendezők terén.

99. Sdt (2012-03-05 00:19.47)

Azt hiszem, ez az az a film, ahol - szinte - minden hozzászólónak igaza van. Négyes alá.

98. Löshawna (2012-03-04 20:34.37)

Átlagos és nem fogott meg... Ez van.

97. Lakatosmark11 (2012-03-04 20:18.27)

Nagyon jó film volt ! :) Az üzente is pozitív :) Bár arra számítottam ,hogy szinkronizált lesz a film és nem feliratos ,de jó volt :)

96. Törölt felhasználó (2012-03-03 20:24.58)

benne van a filmben.

95. Kovbojka (2012-03-03 12:56.20)

- (válasz Jason13 94. hozzászólására)

Azt tudtad, Méliés mester bűvész volt?:) Onnan vannak ezek a király trükkök filmjeiben.

94. Jason13 (2012-03-03 12:50.19)

- (válasz Kovbojka 91. hozzászólására)

Azt még nem láttam,de mindenképp szánok majd rá időt.És igen,elég ügyes kis filmecske az Utazás,a korához képest egész jó trükkök vannak benne:)

93. Chris92 (2012-03-03 12:47.55)

- (válasz Kovbojka 92. hozzászólására)

Kösz!:)

92. Kovbojka (2012-03-03 12:47.14)

- (válasz Chris92 89. hozzászólására)

Nézd meg az 'Északi-sark meghódítását', nem fogsz csalódni, ha tetszett az 'Utazás a Holdba'.

91. Kovbojka (2012-03-03 12:46.19)

- (válasz Jason13 90. hozzászólására)

Ugye milyen jópofa?:))
Szerintem jóval megelőzte korát. Bár nekem jobban tetszett az 'Északi-sark meghódítása'.

90. Jason13 (2012-03-03 12:44.38)

- (válasz Kovbojka 88. hozzászólására)

Igen,az Utazás a Holdba-t.

89. Chris92 (2012-03-03 12:43.34)

- (válasz Kovbojka 88. hozzászólására)

Én igen, de csak az Utazás a Holdba című darabot. Kellemes élmény volt.

88. Kovbojka (2012-03-03 12:35.29)

- (válasz Jason13 87. hozzászólására)

Láttál már Méliés filmet?

87. Jason13 (2012-03-03 12:32.34)

Scorsese ezzel a darabjával egy tőle nem megszokott műfajban próbálta ki magát,a családi-kalandfilmekében.Viszont a kisgyerekek "izgalmas utazása" mellett bemutatja a film születését és fejet hajt Mélies munkássága,és még sok más filmtörténeti szempontból fontos mű előtt.
Az idézőjel nem véletlenül van ott,ahol,hiszen a film családi-matiné része nem sikerült épp a legjobbra.Bár,meg kell hagyni,giccsbe sose torkollik a történet.Viszont főszereplő fiúcskánk nyomozgatásai elég erőtlenre sikeredtek,sőt,néhol még unalmassá is válik ez a szál.Na,de amikor megidéződnek előttünk a (nagyon)régi klasszikusok,az egyszerűen nagyszerű!Ezeken eléggé meglátszik,hogy Scorsese mennyire odavan a filmekért.
A színészek játéka egész jó,nekem egyedül a Hugo-t játszó fiúcska alakítása szúrta a szemem,néhol eléggé unszimpatikusan hozta a figurát.De a többiek mind megérdemelnek egy szép nagy piros pontot,személyes kedvencem Kingsley volt,remekelt Mélies-ként.
Ha nem lenne a filmművészet szerelmeslevelébe belekeverve a gyerekes kalandozás,akkor ez egy nagyszerű film lenne a szememben,de így csak szimplán a "jó" kategóriába tartozik nálam.
Az 5 Oscar pedig,amit elvitt,szerintem jogos,hiszen az operatőri munka nagyon erősre sikeredett,ahogy a látvány is elég impozáns lett,remekül lett megteremtve a '30-s évek hangulata.
Mindent összevetve,ha nem is a legjobb moziját alkotta meg ezzel Scorsese,de egy igencsak szerethető kis darabot tett le arra a bizonyos asztalra.

86. Törölt felhasználó (2012-03-02 19:25.41)

- (válasz Szél J 29 85. hozzászólására)

George Clooney?

85. Szél J 29 (2012-03-02 19:17.37)

Nagyon tulspilázott,és hatásvadász film.Scorsese-tól nem ez lesz a kedvencem,pedig ő a kedvenc rendezőm Clooney mellett.

84. HMáté33 (2012-03-02 17:54.31)

- (válasz Chris92 83. hozzászólására)

szerintem már azok az erényei, amiket kiemeltél, maradandóvá teszik...

83. Chris92 (2012-03-02 16:59.06)

Akármennyire is szeretem Scorsese-t, ez a darab jelentősen túl van értékelve a tengerentúlon. És ennek most nincs köze Oscar bácsihoz, nem annak mércéjéhez hanem a sajátomhoz viszonyítva néztem a filmet, persze ez nem jelenti azt, hogy nem élveztem, sőt!
Lényegében az egész film, nem más mint egy ifjúsági moziba oltott szerelmeslevél, nemcsak a filmkészítéshez, de úgy általában magához a filmekhez, a mozizás élményéhez és ahhoz, amit át tud velünk éreztetni. Ez a szeretet és pozitív, felfedező hangulat szerencsére a film hangulatán is maximálisan meglátszik, minden korosztályt gond nélkül el lehet vinni rá, főleg azért is mert a történet túl nagy meglepetésekkel nem szolgáló, de decensen megírt és előadott, a szereplők szimpatikusak noha a főszereplő gyerek nemegyszer sokat tesz annak érdekében hogy ne így legyen), a két öreg veterán (Kingsley és Chritopher Lee) pedig valósággal remekelnek. A film legerősebb pontja a vizuális megjelenése, nem csodálom, hogy hozzávágták az összes aranyszobrot mert a látvány és fényképezés szinte önálló életre keli a párizsi pályaudvar minden szegletét, a zene is remek hangulatot teremt, a 3D használat pedig köröket ver a sok átkonvertált vacakra. Kellemes élmény, jól elvoltam vele, de nem egy maradandó remekmű.

1 2 3 4 5 6 7 8