Fórum - A sötét lovag - Felemelkedés - Vélemények (36. oldal)

elejére ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... végére

7574. Zidane15 (2012-08-23 10:28.18) - (válasz Cthulhu6 7569. hozzászólására)

Én spec. ma fogom megnézni, de amit jelenetet láttam pl Macskanőről mikor beviszik a börtönbe azt ahogyan kitöri az egyik rab kezét meg amit mond számomra kissé nevetséges. Pont ezért szerettem Nolan Batmanjait mert valamilyen szinten a realitás földjére varázsolta a főhőst erre meg nem értem minek ilyen kissé gyerekes, és béna jelenet. Ezt kb. a Burton féle képregényesebb felfogáshoz tudtam volna elképzelni. Így egy kicsit tartok a filmtől, hogy mi lesz még továbbiakban, de nincsenek nagy elvárásaim egynek biztos jó lesz.

7573. Sardaukar88 (2012-08-23 10:26.55)

Megint ez a teleportálás.Hihetetlen.Igen.Mutassuk be, ahogy felkeresi egyik régi cimboráját/kapcsolatát, majd nézzük végig, ahogy órákon keresztül zötykölődik.Aztán persze mutassák meg azt is, hogy kiszáll a járműből, mivel a kötekedő még arra is azt mondják, hogy "teleportált a járműből".Amúgy javaslom akik ilyenekbe belekötnek, azok nézzenek sok hasonló filmet.Gyűrűk Ura, Star Wars, régi Batmanek, batman kezdődik, TDK.Mindegyikben vannak hihetetlen dolgok, pontosan azért, mert fantasy, képregény, vagy egyéb alapanyagból táplálkoznak.

7572. Cthulhu6 (2012-08-23 10:07.30) - (válasz Cthulhu6 7570. hozzászólására)

véletlenül nem pontosan azért, mert nem vette elég komolyan önmagát?

7571. Capt.JackSparrow (2012-08-23 10:06.26) - (válasz Cthulhu6 7570. hozzászólására)

ha kidobnák a folytatást ezzel a címmel ugyanúgy beülnének rá az emberek

7570. Cthulhu6 (2012-08-23 10:05.01) - (válasz Capt.JackSparrow 7567. hozzászólására)

a Batman és Robin-t miért nem lehetett pusztán a nevével eladni? :)

7569. Cthulhu6 (2012-08-23 10:03.48) - (válasz Zidane15 7568. hozzászólására)

Nem, egyáltalán nem kell. Én is simán 1 csillagot adok a Remény rabjaira, magasról letojva, hogy milyen az általános elismertsége. Én egy felsorolás részeként említettem, hogy még ott is... meg amott is... meg ebből a szemszögből is... meg így értve... meg azért onnan nézve is....

7568. Zidane15 (2012-08-23 10:01.36)

''Ez a film az imdb-n 8,8-as osztályzatával'' Gondolom ettől már mindenkinek azt kell írnia, hogy mekkora zsilett a film:D

7567. Capt.JackSparrow (2012-08-23 09:59.14) - (válasz Cthulhu6 7564. hozzászólására)

a névvel bármit el lehet adni:) egyébként semmivel sem több mint pl a vasember

7566. Capt.JackSparrow (2012-08-23 09:58.26) - (válasz Fütyülős 7565. hozzászólására)

és hogy jutott be?

7565. Fütyülős (2012-08-23 09:56.54) - (válasz Capt.JackSparrow 7563. hozzászólására)

akkor neked is biztos jobban tetszik a bosszúállók. az aztán annyira komoly, mint a barátok közt. ez már a 3. új batman, ami nem csak komolyan veszi magát, hanem az is! fantasy keretek között. mégis mit vártak az emberek ezek után? meg mit kell annyit foglalkozni azzal, hogy hogyan jutott gothambe?! istenem, ki nem sz@rja le? különben is jó pár hónap eltlet a mag kivétele és a bomba robbanása között, feltünt?, addig böven odaérhetett gothambe, ahogy akart. ezek csak ilyen kitalált f@szságok, mert mást nem tudtok felróni neki. a batmannek meg nem törik el a gerince, mert ö batman és neki megcsinálta a Fox kevlárból. ennyi.

7564. Cthulhu6 (2012-08-23 09:55.09) - (válasz Capt.JackSparrow 7563. hozzászólására)

ez a film meg is teheti, hogy komolyan vegye magát. Nagyszerű színészek egész arzenálja bukkan fel benne, 250 millió dolláros költségvetéssel, több ezer statisztával, a világ egymástól távol eső tájain forgatták, minden idők egyik legjobb és legelismertebb rendezőjének keze alatt, minden idők egyik legkedveltebb mesefigurájának szomorú történetéről és küzdelmeiről. Ez a film az imdb-n 8,8-as osztályzatával, és jelenleg több, mint 900 millió dolláros mozibevételével a háta mögött megteheti, hogy komolyan vegye önmagát.

7563. Capt.JackSparrow (2012-08-23 09:49.30) - (válasz Cthulhu6 7562. hozzászólására)

a film nagyon próbálja magát komolyan venni, meg igyekszik valósághű lenni. de valahogy az egész nem áll össze

7562. Cthulhu6 (2012-08-23 09:48.24) - (válasz Capt.JackSparrow 7561. hozzászólására)

Miért nevetséges? Ez alapvetően egy fantasy (a szuperhősfilmek a fantasy kategóriájába tartoznak)! Kiborultál azon, hogy Gandalf a botjából előtörő puszta fénnyel elkergeti a válogatott gondori lovagokat halomba mészárló Nazgulokat?

7561. Capt.JackSparrow (2012-08-23 09:44.43)

spoiler a befejezés megint tök értelmetlen. bw egész végig arról beszélt, hogy semmije sem maradt és miután tényleg így lett, úgy dönt hogy inkább lelép és kockáztatja a gothamiek életét. az az adatbázisból törlős hülyeség meg kurva nevetséges:D

7560. Cthulhu6 (2012-08-23 09:41.22) - (válasz Capt.JackSparrow 7557. hozzászólására)

Persze, végül is a kvantumfizika is nagyéból annyi, hogy: H*(Pszi)=E*(Pszi) Ki hinné, hogy az ördög a részletekben bújik meg, például a H operátorban (egy John Blake-ben, egy Catwoman-ban... stb... stb...)

7559. Capt.JackSparrow (2012-08-23 09:41.13) - (válasz Cthulhu6 7558. hozzászólására)

a rosszból minek annyi?:)

7558. Cthulhu6 (2012-08-23 09:37.51)

Újabban az a baja moziba járó közönségnek, hogy túl sokat kapnak a pénzükért! Túl sokat! Nekik feleannyi is elég volna! LOL :D

7557. Capt.JackSparrow (2012-08-23 09:37.40) - (válasz Cthulhu6 7555. hozzászólására)

spoiler a mellékszereplők túl sok figyelmet kaptak, jgl karakterét pedig kár volt erőltetni csak ezért a gagyi befejezésért(catwoman dettó). batman mit csinált az egész filmben? egy lyukban ült pár öreg taggal, akik elvileg a világ legpengébb bűnözői. végül pedig megcsinálta azt, amit egy kislány...utána pedig teleportált gothambe, ahol robbantott párat és hiába volt lerobbanva, 1000x eltörte a gerincét ahogy zuhant, még is lazán leverte banet "csak mert" alapon

7556. Cthulhu6 (2012-08-23 09:32.41) - (válasz Cthulhu6 7555. hozzászólására)

SPOILER :)

7555. Cthulhu6 (2012-08-23 09:32.27) - (válasz Capt.JackSparrow 7554. hozzászólására)

SPILER Persze végülis a komplett John Blake karakter kivágható lenne a filmből. Igazából Miranda Tate is csaknem teljesen fölösleges, ha nem számítjuk a filmvégi csattanót. Forgatókönyvileg egyszerűbb lett volna, ha Bane mászik ki a Kútból, és a végén őt üldözik a bombával. Catwoman is kivágható, hiszen akármilyen jelentős figura is, végső soron csak egy mellékszereplő. Foxra sem lett volna szükség, hiszen lényegében semmi dolga nem volt. Lássuk csak, bőven elég lett volna a Batman film, egy Alfred Bruce párbeszéddel és az első Batman vs. Bane bunyóval, amit persze Batman nyer, elfogja a gonoszt még mielőtt az bármiféle tervet végrehajt. Minek stadionrobbantásos jelenet? Minek a Bane féle hatalomátvétel? Lehetett volna ez a film akár 28 perces is! Egy Alfred Bruce párbeszéddel és egy Bane vs Batman bunyóval... oszt jónapot! Erre célzol? :D

7554. Capt.JackSparrow (2012-08-23 09:22.38) - (válasz Cthulhu6 7553. hozzászólására)

sokat kilehetett volna. főleg jgl jeleneteiből

7553. Cthulhu6 (2012-08-23 09:20.33) - (válasz Shikaka 7551. hozzászólására)

40-50 percet vágni??? LOL :D Akármelyik 40 percet vágod ki a filmből, azzal megsemmisíted a történetet. Súlytalan főgonosz? Mármint Bane? LOL :D A TDK Jokeréhez képest bármely film bármely főgonosza halvány, na de kritika ez egy ilyen elementális figurával szemben? Hasonló fiktív karakterek közül Hulk (bár ő nem főgonosz) például abszolúte súlytalan. Olyan, mint egy felhergelt kisbaba... A Nolan féle Bane erős, intelligens, és félelmetes. Egyszemélyes hadsereg, a kifejezés legsötétebb és legellenszenvesebb értelmében.

7552. Sardaukar88 (2012-08-23 08:17.31)

Sziasztok.Új vagyok itt, de már régóta olvasom a fórumot. Először is egy rövid kritikával kezdeném.A Felemelkedés-t nem vártam.Sőt.Igazság szerint elég cinikusan álltam hozzá.Úgy gondoltam, hogy megint csak a felhajtás nagy, és úgy mint a TDK-ban, itt is a túlzott realizmus fogja elrontani, az amúgy nagyon jó filmet.Hisz a The Dark Knight egy remek film lenne, ha nem vitték volna túlzásba a földhöz ragadást.Sajnos így a képregényes megoldások, "túlzások" nagyon kiríttak.Már már viccesek voltak.Viszont egy valami biztos: Heath Ledger megalkotta a leg zseniálisabb, és karakteresebb Jokert.Hihetetlen amit művelt. Na de térjünk vissza a Sötét Lovag Felemelkedésre.Ahogy elkezdődött a film, tudatosan elkezdtem keresni a hibákat, hogy mibe tudok majd belekötni.Egyszerűen próbáltam nem szeretni a filmet.Végül egyszer csak azon kaptam magam, hogy totálisan magába szippantott.Libabőrös lettem, könnyeztem, és már már majdnem én is kántáltam hangosan a "Deshi Basara"-t.Szóval Nolan elérte azt, amit a Kezdődiknél, és a Sötét lovagnál nem tudott.Mégpedig a tökéletes egyensúlyt.A középutat egy realista, és egy képregényes képregény film között.Végre vannak képregényes egysorosok, reakciók, és itt ütnek legnagyobbat a vicces beszólások, helyzetek.Bane pedig...maga a megtestesült erő, hatalom, elszántság, gyűlölet.Hihetetlen ereje van azoknak a jeleneteknek, mikor jelen van.Pedig lényegében kevesebbet szerepel, mint Joker anno, de mégis ugyan azt a hatást éri el, igaz más módszerekkel.Alfred karaktere ebben a részben teljesedett ki.Az utolsó monológja egyszerűen annyira megható volt, hogy a moziban síri csend volt az egész jelenet alatt.Ami nagy szó.Ritkán lehet ilyet megélni (három alkalommal is).Ami még nagy pozitívum, az az, hogy Nolan végre nem bonyolította túl a szálakat.Kellő időben varrta el őket.A film pedig elkerülte a TDK-túlzsúfoltságát.Akik panaszkodnak, hogy Batman alig szerepel, azok gondolják végig, kiről is szól ez az egész film.Kinek a végzetét, félelmeinek legyőzését mutatja be.Bizony: Batmanét.Lehet nem szerepel annyit a megszokott öltözékében, de mégis a film jó része ő körülötte forog.(A TDK-ban Joker ellopta a showt.) Szóval nálam ez a legjobb Nolan rendezte Batman film.Szórakoztató, megható, izgalmas, egy nagyon jó befejezéssel. Na és akkor reagálnék azok írására, akik a realitást keresték egy képregényfilmben.Hisz azért lássuk be, akár hogy is nézzük, ez még mindig egy képregényfilm.Szóval olvastam olyan véleményeket, hogy túl sok a véletlen megjelenése Batmannak.Pl mikor megmenti Robint, vagy mikor Selinaval találkozik.Nos.Mint ahogy a képregényekben is, és hát az előző részekben is: Batman mindig ott van, ahol kell.Különben gondoljunk bele, ha realista akarna lenni a film, akkor Batman órákon keresztül rohangálna Gothamben, keresné a bűnözőket, miközben a fél szereplőgárdát lemészárolná az ellenség.Bane és az Árnyak ligájának tagjai pedig halálos nyugalomban ülnének, miközben felrobban a város.Izgalmas lenne ez a variáció?Kétlem.A másik kedvencem a "Batman teleportálása Gothamba".Ugyan már.Nem volt elég az a jelenet, mikor Bruce kilépett a kútból, és meglátta a kb egy kilométerre lévő várost?Be kellett volna mutatni, ahogy-mint írták is előttem-, hogy felkeresi egy régi cimboráját, vagy bármilyen kapcsolatát, aki/ami végül visszaviszi Gothambe.Persze realista módon is belehetett volna mutatni, ahogy fél órán keresztül látjuk, ahogy utazik a géppel/vonattal/akármivel.Majd végül leszáll róla (fontos hogy az is be legyen mutatva, hisz akkor az elégedetlenkedők még azt mondanák, hogy leteleportált a járműről).Még sokan azt hozzák fel, hogy második alkalommal miért is győzte le olyan könnyen Batman Banet.Nos.Egyszerű.Batman tudta már mire képes Bane az első verekedésük után.Megtudta azt is, hogy mi a gyenge pontja.És a legfontosabb: legyőzte minden félelmét.Bane pedig pszichológiai értelemben került hátrányba.Hisz arra számított, hogy Bruce ott fog megrohadni a kútban.Erre megjelenik újra Gothamban, több ezer rendőrrel.Ez rengeteget számít.Azt is olvastam, hogy mennyire gáz, mikor egymásra találnak a végső nagy csatában.Basszus.Más történelmi filmekben- amik önmagukat teljesen realistának nevezik-is ugyan így megküzd egymással a főszereplő, és a főgonosz.Akár ugyan ilyen megoldással.Ez pedig egy képregényfilmtől végképp ne legyen gáz.Ez így volt hatásos, képregényes.Persze realista módon is meglehetett volna csinálni.Mondjuk Bane-t egy rendőr hátulról főbelövi.Batmant pedig lekaszálják közvetlen közelről AK-val.Roppant izgalmas befejezés lett volna.De legalább reális hehe.Végül pedig Batman megmenekülése a robbanástól témához annyit, hogy azt NEM látjuk, hogy Batman a gépben van-e az utolsó snittek alatt, mikor is őt mutatják.Hisz közelről, a fülkében mutatják végig őt.Azt pedig nem látjuk, hogy ez a katapult fülke, vagy még mindig a gépben van.De gondoljuk át.Nem véletlenül lő egy utolsót egy épületre.Nagy valószínűség szerint akkor katapultált a Batből.És az utolsó felvételek róla már csak a katapultfülkében készültek róla. Hát ennyi lenne a meglátásom.Sajnos picit hosszúra sikeredett.Igazság szerint a TDK-ban is bőven akad ennyi, ha nem több hiba/túlzás.Csak sokan ezek felett szemet hunynak.Pedig pont hogy a film túlzott realitása miatt rínak ki ezek a megoldások nagyon. Végül a lényeg szerintem, hogy helyén kell kezelni a dolgokat.Ez a film egy képregényfilm.Így semmisem lehetetlen, vagy túlzás.:)

7551. Shikaka (2012-08-23 07:38.06)

Egyszer meg lehet nézni. Tegnap még nem tudtam megfogalmazni miért csalódás nekem a harmadik Batman mozi, de most nagyjából megy: - Gotham city mint díszlet. Az első rész realisztikus Gothamjétől eljutottunk New York-ig, ez így stílustalan - banális és kiszámítható párbeszédek, élen járt ebben Miranda Tate, Batman és Alfred - súlytalan főgonosz (nem rossz, csak Jokerhez képest az) - sok holtidő, ebből a filmből legalább 40-50 percet vágni kellett volna. Kicsit azt érzem mint a Király visszatérnél, hogy méltóképp akarták lezárni a trilógiát, de pont ezért lett feleslegesen hosszú a film Szvsz a trilógia leggyengébb darabja, bár még így sem "rossz" film. 3/5

7550. Fütyülős (2012-08-22 21:10.00)

ez az egész Batman trilógia annyira jól sikerült, hogy az valami hihetetlen. Christian Bale nálam az utóbbi idöban magasan az elsö helyre ugrott, hihetetlen jó színész. remélem nem lesz drogos, alkoholista meg öngyilkos stb. nagyon elnéznék Nolan rendezésében még vagy 100 Batman filmet, de csak Bale-lel, Robinnak jó lesz Joseph Gordon-Levitt. nagyon jó lenne, ha folytatná. az lenne még jó, ha átvenné az x-ment, föként Magnetot; Supermant meg az új Majmok bolygója folytatásait. nagyon jól megy neki.

7549. CARTMAN 8 (2012-08-22 20:44.43)

[link]

7548. Cthulhu6 (2012-08-22 18:24.01) - (válasz KenytheOne 7546. hozzászólására)

Nolan valóban mindent megtesz azért, hogy a Batman filmek realisztikusak legyenek (a Batman és Robin ökörségei után ezt szinte el is várja a közönség, mindegy, csak ne arra emlékeztesse a közönséget). Mindazonáltal ez továbbra is egy szuperhős film. Nem válhat abszolúte reálissá, mert akkor lőttek a film alapvető törekvésének. Én például kizártnak tartom, hogy a fél rendőrség által a belvárosban körülvett Batman akárhogy is meg tudjon szökni. Ott komolyan azt hittem, hogy tán most elfogják. Nagyon hamar megkaptam a filmtől helyreigazítást, hogy ez egy SZUPERHŐS film... itt nemhogy nincs lehetetlen, de kifejezetten a lehetetlen áthágása a központi karakter, a Hős lételeme. Ezért van, hogy hiába lőnek rá kalasnyikovval, de bezzeg egy Bane puszta kézzel elveri (mert ő viszont a szuper-antihős).

7547. SAKÁL1 (2012-08-22 18:03.20) - (válasz Cthulhu6 7540. hozzászólására)

De úgy tudom röhögni, hogy vannak olyanok, akik ilyen "apróságokon" fennakadnak. Azért ülök be egy filmre, hogy élvezzem, és nem azért, hogy keresem nagyítóval a hibákat. Ezeknek az embereknek nincs jobb szórakozása.

7546. Törölt felhasználó (2012-08-22 15:50.17) - (válasz Cthulhu6 7540. hozzászólására)

Nem véletlen tettem őket a "kötözködés" kategóriába :D Úgy vagyok a filmekkel, hogy szívesen kötözködök még a legnagyobbakkal is, de mint látod, lehúzó erőt nálam sem jelentenek ezek olyan túlzottan, esetleg akkor, ha már nem tudom számon tartani őket, az igazi problémáim másban gyökereznek, magában a forgatókönyvben és a karakterekben, ami már nem kötözködés. Egyébként hozzáteszem, hogy az Avengers világa sosem akart olyan realisztikus lenni, mint Nolan batmanjei, azért ott jóformán vígjátékról is beszélhetünk, akkora ökörségek vannak benne (vasember az óriás propellerben), amiket azért nolan nem engedett meg magának, és én a saját világához mértem a filmet.

7545. Törölt felhasználó (2012-08-22 15:44.11) - (válasz Rena-X 7536. hozzászólására)

A "mi lett volna ha" magán a filmen igazából egy csipetnyit sem szépít. Joker mindenbizonnyal felhúzta volna az egészet, de én Baneben is bíztam, de nem lett eléggé kidolgozva a karaktere, sajnáltam.

elejére ... 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kevin2, 2022-03-11 15:55	8624 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-09-11 15:19	204 hsz
Kedvenc idézetek	Langelus, 2019-03-01 10:20	88 hsz
Lejobb színésznő és női karakter a Batman filmekből	Marsbolha, 2018-09-11 16:07	60 hsz
Legjobb jelenet	Kal-El2, 2016-12-19 23:16	62 hsz
Ki lett a jobb főgonosz? Joker vagy Bane?	Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:31	371 hsz
Miért van az hogy még csak Oscarra sem jelölték?	Pisti801227, 2016-11-06 14:25	26 hsz
A Trilógia melyik darabja a legjobb?	Kovercsenko, 2015-12-26 14:41	57 hsz
Batman melyik fegyvere/járműve tetszett a legjobban?	Johnny kapitány, 2014-04-04 01:22	5 hsz
Bakik és hibák a filmben	Langelus, 2014-03-30 16:48	15 hsz
Összes A sötét lovag - Felemelkedés fórum (14 db)

A sötét lovag - Felemelkedés adatlap

Eredeti cím: The Dark Knight Rises

Évszám: 2012

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Christian Bale, Liam Neeson, Anne Hathaway, Joseph Gordon-Levitt, Tom Hardy...

További információk

Szereplők fórumai

- Tom Hardy - Vélemények

- Hans Zimmer - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Christopher Nolan - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- Morgan Freeman - Vélemények

- Gary Oldman - Vélemények

- Anne Hathaway - Vélemények