annyira egyben van ez a 3 rész, hogy az már nem normális és a zenéje is.. valami fenomenális. azt hiszem a 3-at megnézem még1szer a moziban, amíg még vetítik.

7748. Delpiero (2012-09-23 13:57.57)

- (válasz KenytheOne 7747. hozzászólására)

Más típus, ő egy bűnöző lángelme, kevésbé ösztönlény.
De nálam is Joker a No1! Egyértelmű.

7747. Törölt felhasználó (2012-09-23 13:56.38)

- (válasz Delpiero 7746. hozzászólására)

Hát az elég moslék egy karakter :) Tényleg nem ér joker közelébe.

7746. Delpiero (2012-09-23 13:54.48)

- (válasz CARTMAN 8 7745. hozzászólására)

Lex Luthor

7745. CARTMAN 8 (2012-09-23 11:17.37)

- (válasz Capt.JackSparrow 7744. hozzászólására)

De nem ám,nincs is olyan gonosz a DCben mint Joker:)

7744. Capt.JackSparrow (2012-09-23 09:45.12)

- (válasz Johan198908 7743. hozzászólására)

joker közelébe se ér

7743. Johan198908 (2012-09-23 09:44.32)

sztem Bane odab*sz minden eddigi batman gonosznak és Liam Neeson is megmutatta hogy baromi jó szinész:-)

7742. Langelus (2012-09-21 18:03.17)

- (válasz Oliwaw 7738. hozzászólására)

Nézd, mindkettő légzőmaszk, ami célszerű, ha fémből van és rendesen rögzítve a fejen.
Egyik pasas fájdalomcsillapító gázt kap rajta keresztül(ha jól tudom).
A másik meg lélegezni se tud nélküle. Egyik filmjében szarrá égette a magmatűz.

7741. Norbii92 (2012-09-17 10:08.26)

- (válasz Langelus 7740. hozzászólására)

Többé-kevésbé!

7740. Langelus (2012-09-17 09:34.50)

- (válasz Norbii92 7739. hozzászólására)

Logikus.

7739. Norbii92 (2012-09-17 08:52.12)

[link]

Nem lesz bővített Batman!

7738. Oliwaw (2012-09-14 03:36.21)

Ezzel a hordóbörtönnel sehogy se voltam kibékülve, kit zártak oda ér miért ?, ki itélkezett és miért ?, ki üzemeltette és miért ?, aztán rájöttem, mivel a filmben van Amerikai Egyesült Államok meg elnök, ez volt a filmbéli Guantanamo.
Nagyon dögös volt batman hercig kis köpenykéje, meg az al fő gonosz Darth Vader fejdivatja.

7737. Kristian23 (2012-09-09 00:25.23)

Összességében tetszett a film. Nálam a legjobb a 3 film közül. Ami negatívum, de ez mindegyik filmre igaz, hogy szerintem túl hosszú, sok az üresjárat. A kevesebb néha több. Ezenkivül a sok gépfegyver, lövöldözés, pusztítás nekem nem tetszenek. Viszont a film komolysága igen. Végre kiderült az igazság. Lehet nem jól látom, de nekem a 2. filmben úgy tűnt hogy Harvey Dent-et tényleg hősnek állítják be. Szerintem a közelében sem volt. Mielőtt kétarcá vált már előtte is minden döntését az érme feldobása határozta meg. Ami a színészeket illeti Anne Hathaway játéka tetszett, többet kellene szerepelnie ilyen típusú filmekben. A fiatal rendőr is szimpatikus volt. Valamilyen filmben korábban már látta őt. Nagyon tetszett, hogy Batman kétszer is megküzdött Bane-el. Nekem az első két rész túl letargikus volt, különösen a második.

7736. Sardaukar88 (2012-09-08 10:48.04) - (válasz Langelus 7732. hozzászólására)

Kedves Langelus.Én jó magam nem szoktam eltervezni, hogy milyen pszichológiai alapon írom meg a kritikámat, esetleg válaszomat más kritikákra.Lehet hiba, de egyszerűen, őszintén kijön belőlem, amit gondolok.Persze néha vakarom a fejem, miután túl hirtelen, esetleg durva megfogalmazásban írtam egy kritikát, vagy választ.Az elragadtatás A film esetében szerintem evidens, hisz ezért született ez a műfaj.(a propaganda célokat most hagyjuk).Persze mostanra már "torzult" sajnos az egész filmkészítés.Ma már minél reálisabb, annál jobb.CSAKHOGY!Pont ez a probléma, hisz önmagukat realistának bemutató filmek még nevetségesebbé válnak az által, hogy elkerülhetetlenek a filmes túlzások.És így azok még nagyobb, még szemetszúrobbakká válnak az addig realista filmen belül.Amúgy ha belegondolunk, minden klasszikusba-Star Wars, Cápa, Jurassic Park, stb- bele lehetne kötni.Esetleg cinikus kommentel reagálni egy filmrajongó kritikájára.De van ennek értelme?:) Véleményem szerint nincs.

7735. Randal (2012-09-08 03:21.27)

Csak megnéztem mégegyszer moziban, a kettő túlzás, legyen inkább három csillag, de sajnos még mindig csalódás nekem a film.

7734. Pelikanbence (2012-09-07 20:58.44)

http://www.youtube.com/watch?v=-YPdAkJENEk

7733. Pelikanbence (2012-09-07 17:10.38)

http://www.youtube.com/watch?v=2nGofu_-Jtw

7732. Langelus (2012-09-07 15:06.09)

- (válasz Sardaukar88 7720. hozzászólására)

Nem akarok modortalannak tűnni, de ismerem ezt a fajta pszichológiát. A kommentet először a fújolók véleménystílusába tereljük, úgy teszünk, mintha szidnánk, aztán átkanyarítjuk a dícséretébe. Csak tréfaként idéztem másik filmből. Csak ez a "hagyjuk magunkat elragadni" típusú érv, olyasmi, amivel én például az első Star Trek-mozifilmet védeném, amit "Slow-Motion-Picture"-nek is szoktak gúnyolni egyes sci-fi-s berkekben.

7731. Zidane15 (2012-09-07 13:55.28)

'' Alfréd-monológostul, mindenestül. ''

Pont, hogy azok voltak a legjobb jelenetek :D

7730. Randal (2012-09-07 13:48.10)

Féltem ettől a résztől, de vártam is egyben, úgyhogy nyitottan, de nem túlzó elvárásokkal ültem be megnézni. És még így is csalódtam, szerintem logikai bakiktól hemzsegő, hatásvadász és erőltetett film, amiben (amellett, hogy ha figyelünk észreveszünk néhány tényleg jó dolgot) túl sok a működésképtelen jelenet. Amennyire szerettem a második részt a piszkosul erős forgatókönyve miatt, ezt annyira éreztem darabosnak, összefüggéstelennek, szétesősnek. Nem állt össze nekem egy koherens filmélménnyé, jött egyik jelenet a másik után, de nem volt bennem semmilyen feszültség. A végén pedig egyenesen B-filmes jelleggel temettem az arcomat a kezembe, Alfréd-monológostul, mindenestül.
A második részt 7szer néztem meg moziban. Ezt lehet egyszer sem kellett volna nekem.

7729. Sardaukar88 (2012-09-07 13:44.04)

Ugye Gordon is azt mondja, hogy népvezér lesz, és ha megöli Bane, akkor kibújik a szög a zsákból.Ezzel is azt üzeni a film, hogy a néphatalom egyáltalán nem negatív dolog, viszont a hamis népuralom (liberalizmus?:) elítélendő.Bane csak ezt építette fel.A rabok is ahhoz kellettek csak, hogy egy "sereget" felépítsen, hogy nehogy Bruce kínzása rövidre sikeredjen azáltal, hogy a nép egyszerűen Bane ellen fordul, és átveszi a hatalmat.

7728. Sardaukar88 (2012-09-07 13:40.48) - (válasz Ystee 7726. hozzászólására)

Én is hasonlóképp gondolkodok, mint Te.A kedves kis piramis, és a mindent látó szem körül ölel mindent.És a kiválasztottak boldogan élnek.VISZONT!Félre értelmezted a filmet.Pontosan az a lényeg, hogy Bane a filmben végig hazudik.Az egész egy színjáték.És ezt Bruce, és pár jófiú is tudja.Hisz a cél csak annyi, hogy Gotham szenvedjen.És ezt végignézze Batman, amitől ő maga is szenvedni fog.Lényegében egy hosszadalmas kínzást láthatunk.Alapból a jók oldaláról is hallhatunk megjegyzéseket a felső tízezerre.Plusz pl a tőzsdés jelenet, mikor az egyik öltönyös azt mondja Bane-nak, hogy "Itt nem tudnak lopni", és Bane azt feleli, hogy "Valóban?Akkor ti mit csináltok itt?" - ez a jelenet, ezzel a kis dialóggal lényegében egy nagyon nagy igazságra világít rá.És az még mindig nagy pozitívum, hogy a "Deshi basara" arabul van, és nem héberül.:)

7727. Wolfiu (2012-09-07 11:59.48)

- (válasz Cthulhu6 7723. hozzászólására)

Színészek szempontjából viszont egyetértünk! :)

7726. Ystee (2012-09-07 09:00.38)

Szerintem meg sem közelíti az előző részt, SŐT!
A film végig teljesen kiszámítható, mondhatni sablonos. A végén megpróbálták feldobni egy csavarra, de a jótékonykodót játszó gonosz nő bedobása nagyon erőltetettre sikerült, mondhatni szánalmasra... Egyetlen pozitívuma a sok látványos bum-bum, de ezzel ki is fújt a film.

Viszont van itt még valami, egy csipetnyi hollywood-i agymosás: Manapság olyan időket élünk, hogy a gazdasági ellehetetlenülés közben kibújik a szög a zsákból, hogy milyen rendszer uralkodik rajtunk, az ún. "fejlett nyugaton". Egy végletekig korrupt, romlott, erkölcstelen és gátlástalan rendszer (nem szeretném nevén nevezni, nem a vitatkozás a célom, és nem is akarom elvinni a témát más irányba). Az ez elleni népi fellépés ellen hangol a film, mert ugyebár a nagyon gonosz hősünk, Bale is folyton azt hangoztatja, hogy vissza akarja adni a hatalmat a NÉPNEK. Ezt többször is kihangsúlyozza. A film azt sugallja, hogy ez bizony gonosz dolog és ilyet a gonoszok akarnak, akik csak a saját érdekeiket nézik, és bizony a NÉPET lesz@rják magasról.

7725. Norbii92 (2012-09-07 07:56.25)

- (válasz The Duke 7712. hozzászólására)

Gondoltam ilyesmire, hiszen híresztelték a film bemutatója előtt még anno, hogy ki kellett vágni "pár" jelenetet! Mindazonáltal én sem hiszem, hogy ténylegesen megjelenne, de nagyon jó lenne persze!

elejére ... 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Kevin2, 2022-03-11 15:55	8624 hsz
Kérdések	Langelus, 2019-09-11 15:19	204 hsz
Kedvenc idézetek	Langelus, 2019-03-01 10:20	88 hsz
Lejobb színésznő és női karakter a Batman filmekből	Marsbolha, 2018-09-11 16:07	60 hsz
Legjobb jelenet	Kal-El2, 2016-12-19 23:16	62 hsz
Ki lett a jobb főgonosz? Joker vagy Bane?	Elizabeth salvatore, 2016-12-19 22:31	371 hsz
Miért van az hogy még csak Oscarra sem jelölték?	Pisti801227, 2016-11-06 14:25	26 hsz
A Trilógia melyik darabja a legjobb?	Kovercsenko, 2015-12-26 14:41	57 hsz
Batman melyik fegyvere/járműve tetszett a legjobban?	Johnny kapitány, 2014-04-04 01:22	5 hsz
Bakik és hibák a filmben	Langelus, 2014-03-30 16:48	15 hsz
Összes A sötét lovag - Felemelkedés fórum (14 db)