Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A csendes amerikai - Film Mánia, 11:50 |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 12:15 |
Petra: Kőbe vésett történelem - M5, 12:55 |
A forradalom napján - Mozi+, 13:15 |
Pán - Film Café, 13:15 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Scarlett Johansson (40) |
Jamie Lee Curtis (66) |
Mark Ruffalo (57) |
Mads Mikkelsen (59) |
Mariel Hemingway (63) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dallas (sorozat) - Vélemények |
Érdekességek! |
2022-es választás |
Nagy Bandó András - Vélemények |
Kéri Kitty - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Konklávé |
Mads Mikkelsen |
1073. Törölt felhasználó (2012-12-18 15:33.19) - (válasz Scal 1072. hozzászólására) |
Sztem a gyűrű nem adhatott szauronnak még nagyobb erőt, mert hát a saját erejét kovácsolta bele, ha jól rémlik. Esetleg ha viselte, akkor volt teljes erejében. |
1072. Scal (2012-12-18 15:27.37) |
hát nem tudom, mert végtére is mindenkit megrontott, aki csak hozzáért, előbb vagy utóbb, és Isildur azért nem volt olyan kedves egyén mint teszem azt Bilbo, vagy Frodó, szóval neki adhatott volna mást is
de az igaz, hogy Szauron valóban a gyűrű gazdája, lehet neki mérhetetlen erőt adott vagy mi épp tegnap néztem újra a Szövetséget, és valamiért most tök sutának tartom, hogy Isildur levágja Szauron kezét - mert hát mivel is nyúlna érte a hatalmas mágus, mint puszta kézzel, erre egyből felrobban levágjuk a mágus kezét, és az felrobban (vagy mintha a Gyűrű tartotta volna egyben a sok páncélt, meg köpönyeget) |
1071. Valentino (2012-12-18 15:08.56) - (válasz KenytheOne 1070. hozzászólására) |
Abban mindketten osztozkodtak, hogy hobbitok voltak, ráadásul halandók (akárcsak az emberek, lásd. Isildur, akinél hasonló volt a hatás). A Gyűrű a halandókra másképp hat, mint a halhatatlan szerzetekre (mágusokra, tündékre). |
1070. Törölt felhasználó (2012-12-18 15:05.23) |
Akkor frodó és bilbó ennyire hasonló jelleműek voltak? |
1069. Shikaka (2012-12-18 14:59.45) - (válasz Scal 1066. hozzászólására) |
A gyűrű képessége "passzol" a hordozója jelleméhez, mindenkinek mást ad. |
1068. Valentino (2012-12-18 14:57.20) - (válasz Scal 1066. hozzászólására) |
Ha jól emlékszem a régen olvasottakra, akkor az Egy Gyűrű minden hordozóját alkatához illően, különböző mód ruházza fel képességekkel. Ez függhet fajtól, személyiségtől.
Persze ez nem magyarázza azt, hogy Sauron-nal mi a helyzet, de gondolom mivel ő az igazi gazdája és alkotója az Egy Gyűrűnek, egyszerűen azt tesz vele amit akar, úgy irányítja, ahogyan akarja. |
1067. Törölt felhasználó (2012-12-18 14:56.36) - (válasz Scal 1066. hozzászólására) |
Lehet, nem akart rejtőzködni :D |
1066. Scal (2012-12-18 14:50.28) |
most nagyon sutát fogok kérdezni, deeee, Szauron miért nem volt láthatatlan amikor rajta volt az egy Gyűrű? |
1065. Scal (2012-12-18 14:50.01) |
A Kőóriások egy akkora túlzás hogy véleményem szerint még a fantasy se bírja el, ki kellett volna hagyni, esetleg extra jelenetként betenni.
A sünis jelenet szerintem is nagyon jó. Általában amit Radagast csinált az nagyon is jól megadta a karakter tulajdonságait, és a magyar hangja nagyon jól eltalált volt. Igen a sárkányok olyanok mint Goldmember, Loves Goooooooooooold. |
1064. Cthulhu6 (2012-12-18 13:53.27) - (válasz Coldey 1054. hozzászólására) |
"Arról a tökkelütött barna mágusról, aki sündisznódoktor is egyben, már nem is szeretnék írni."
- Az a sünis jelenet nekem például kimondottan tetszett. Úgy általában nagyon bírom a kis erdei jószágot. :) A kőóriások nekem sem jöttek be, viszont egy IMAX3D vetítésen egészen biztos, hogy a film leglátványosabb jelenete. Az ott szimplán egy technikai körítés, amolyan "tűzijáték", mármint átvitt értelemben, mert tűz abban a jelenetben épp nem volt... |
1063. Silmarien (2012-12-18 13:29.53) - (válasz Coldey 1054. hozzászólására) |
A legtöbb negatívum, amit írsz, a két két könyv közötti különbségből ered, mint azt már előttem is írták. A Hobbit nem a Gyűrűk Ura, a világa is más még, még nem teljesen része a tolkieni mitológiának.
De a sárkány aranymániájával kapcsolatos értetlenkedésed még így is fura, mert kb minden mitológiában ilyenek a sárkányok, mindig van kincsük (lásd pl Nibelung-ének, Beowulf...). Tolkiennél legalább szűzlányokat nem rabolnak. Az arannyal való kapcsolatukra ráadásul Tolkiennél van egy mélyebb magyarázat is, ugyanis a sárkányok Melkor teremtményei, és a Megrontott Ardán Melkor hatása leginkább az aranyban van jelen (ezért is kerülik a tündék az arany használatát a fémek közül), persze, hogy vonzódnak hozzá a sárkányok. |
1062. Lükesrác (2012-12-18 10:52.06) - (válasz Coldey 1054. hozzászólására) |
Olvasd el a könyvet, abból sok mindent megértesz, amit itt kifogásolsz. Teljesen más stílus, mint a Gyűrűk Ura, A hobbit inkább egy meseregény, és eredetileg gyerekeknek íródott, ezért tűnhet a film kicsit meseszerűbbnek és "gagyibbnak, kevésbé drámainak.". A trollok beszélgetése, a koboldok nem túl félelmetes volta, a harcoló hegyek, ez mind a könyvben is így van, és a Gyűrű Szövetségéhez való hasonlóság is a könyvből ered. |
1061. Penguin 04 (2012-12-18 10:01.14) - (válasz Coldey 1055. hozzászólására) |
:p |
1060. Shikaka (2012-12-18 09:57.09) - (válasz Riddick312 1059. hozzászólására) |
Úgy értettem, hogy szerintem a film jobb, mint a könyv. (amúgy angolul is olvastam)
Sokan nem szeretik a filmben, hogy hasonló a GYU-hoz: Gandalf szerepe, menetelés a hegyre, az út levágása a föld alatt, stb. A legtöbb ilyen nem a film hibája, ilyen az alapanyag. |
1059. Riddick312 (2012-12-18 09:45.07) - (válasz Shikaka 1058. hozzászólására) |
A magyar fordításnál nem nehéz jobbnak lenni :D |
1058. Shikaka (2012-12-18 09:38.13) |
Meg kell néznem otthon is, hogy élvezni is tudjam (kikúrt 3D szemüveg!).
Alapvetően nagyon jó! Jelentős előrelépés a színészek közt (Wood -> Freeman), a könyv javítása (igen, szvsz jobb, mint a könyv), jó zene, látvány. Szerintem érdemes megnézni. |
1057. Scal (2012-12-18 03:06.05) - (válasz Coldey 1054. hozzászólására) |
szívemből szóltál, bár nekem Radagast kivételesen tetszett (ugye milyen gáz a csatavihar? :D) |
1056. Scal (2012-12-18 03:03.03) |
Bizony, nem is értem miért várták. |
1055. Coldey (2012-12-18 01:43.25) |
Jah és Orlando Bloom nem szerepel a filmben, akármit is ír a Filmkatalógus. |
1054. Coldey (2012-12-18 01:42.49) |
Nyomokban spoilert tartalmazhat. Esetleg. Talán. :D
Nekem is sikerült megnéznem a filmet. Nagy várakozásaim nem voltak, mert a Gyűrűk Urához hasonló szintű trilógiát nehéz csinálni, de még így is sikerült csalódnom. És nem pozitívan. Előre leszögezem, nem olvastam a könyvet, így csak a filmben látottak alapján tudom megítélni az eseményeket. Kezdődött a sárkány érkezésével.Aki történetesen rajong az aranyért. Hogy miért? Fogkefét vesz rajta? Ki érdekel? Végül is csak a fő konfliktusról van szó a filmben. Nem tartozik a nézőre, tök "logikus". Számomra a Bilbó házában játszódó részek végtelenül vontatottak, helyeként már unalmasak voltak, nagyon nehezen akart beindulni a cselekmény. Ezért nem kárpótol még az amúgy lenyűgöző képi megjelenítés sem. A 13 törpe jelenléte sajnos lehetetlenné tette, hogy részletesen megismerhessük őket, így a Gyűrűk Urához hasonló, jól kidolgozott, szerethető karakterekről (Aragorn, Legolas, Gimli) ne is álmodjon senki. Először akkor hördültem fel magamban, mikor a Gyűrűk Urában még csak hörgő-morgó trollok itt már önmagukhoz képest egészen komoly eszmecserét folytattak. Az egész hozzájuk kapcsolódó jelenetsor inkább szánalmas és parodisztikus, mintsem élvezhető. Hasonló érzésem volt a koboldok föld alatti birodalmában. Semmi félelmetes, irtózatos nem volt bennük. A film mélypontját azonban számomra a hegyek bokszmérkőzése jelentette, amikor szívem szerint tüntetőleg kivonultam volna a teremből. Nem értettem. Ezt tényleg ugyanaz az ember írta, aki a Gyűrűk Urát? Ugyanabban a világban járunk? És ugyanaz csinálta ezt a filmet is? Mintha egy Gyűrűk Ura paródián lettem volna azokban a percekben. Arról a tökkelütött barna mágusról, aki sündisznódoktor is egyben, már nem is szeretnék írni. A negatívumokhoz sorolnám még a film végét, az utolsó csatát, s azt a szerencsétlenkedést, plusz a logikátlanságokat, amiket ott láthatunk. Egy életében kb. először kardot fogó hobbit majd csak úgy simán legyűr egy harcedzett orkot. Logikus, mi? A sasos sztori meg már lerágott csont. Hogy a törpvezér ráadásul kvázi visszajő a halálból, az meg durván rontja a film hitelességét, mint minden hasonló "happy end". Ebből a filmből nagyon hiányzik a dráma, amit a Gyűrűk Urában Gandalf (feltételezett) és Boromir elvesztése okozott. Hogy valami dicsérőt is írjak, a Gollam-Bilbó párbeszéd és az ahhoz kapcsolódó 10-15 perc a film legélvezetesebb, "leggyűrűkurásabb" része. Gollam maximálisan hozza, amit várhatunk tőle és ezen a ponton remekül vannak megírva a szövegek is, ami nem jellemző a film egészére. És ha ez még nem lenne elég, az egész film kísértetiesen hasonló szálon fut, mint A Gyűrű szövetsége. Mintha csak egy alternatív verziót láthattunk volna. De sajnos nem. Akkor biztosan nem ezt valósítják meg. |
1053. Törölt felhasználó (2012-12-17 20:18.55) - (válasz Mozsika 1046. hozzászólására) |
Persze, hogy bekerül premier után néhány nappal. Kell majd neki jócskán néhány hónap, mire beáll egy stabil helyre, aztán a dvd megjelenéssel megint stagnál majd, így szokott lenni a most kijövő AAA címekkel. |
1052. Godric's Hollow Man (2012-12-17 19:42.44) |
A hobbit - Váratlan utazás HFR 3D
Le kell szögeznem, hogy nem vagyok rajongó annyira, de kifejezetten vártam ezt a filmet. Mivel az előzetes elvárásaim sem voltak magasak, úgy éreztem, hogy kifejezetten jól fogok szórakozni. Ez sajnos csak részben sikerült. A negatívumok: Egyrészt a film nem olyan jó, mint lehetne. Másrészt a legvégén azt éreztem, hogy itt totál nem indokolt a 3 részre vágás. Hiszen ez a sztori 2 azaz 2 filmben teljesen elég lett volna. De ez még mind semmi ahhoz képest, ami a legrosszabb. Ez az új technológia a HFR. Ez a 48 fps micsoda, ami egy nulla. Ismétlem nulla. Én semmi rossznak nem vagyok az elrontója, szeretem az újdonságokat. De ez kibaszás. Annyira ront a film élvezhetőségén, mint az állat. Nem is tudom melyik hivatalos oldalon olvastam, hogy "Peter Jacksonnak nem mernek szólni, hogy rossz a szeme és szívat minket ezzel a HFR-rel." És tényleg! Annyira, de annyira nem lehet megszokni, hogy arra nincs szó. Mindenki nézze simán, vagy csak IMAX-ben. Komolyan jobban jár. A sztorival az volt a bajom, hogy például a törpök királyságát csak az elején mutatták, hogy ott élnek a hegy gyomrában bányásznak, aztán szevasz jön a sárkány. Én ezt a gyönyörűségesen elkészített várost, sokkal többet néztem volna, megismerkedhettem volna a törpök természetével, a világukkal, mint azt, hogy Bilbónál kajálnak fél óráig. Ez komoly? (De egyébként a GYU-ban is csak említés szintjén van a nagy csata Isildur vs. Sauron "párbaja", pedig az a csata is jobban érdekelt volna, mint az utána lévő hosszú ünnepség). Továbbá nem volt képes felmutatni a film egy igazi gonoszt. Ez a kihipózott félkarú ork nem volt rossz, de nem is nagy eresztés. Sok az üresjárat. Az első 35-40 perc egy-két fontosabb pillanaton kívül mehetne a levesbe. A pozitívumok: Gandalf összes megmozdulása, varázslatai, szövege. Kincs az a karakter. Thorin mint megkerülhetetlen tényező a jelen epizódban és a következő részekben is nyilván. A zene, még mindig olyan libabőrkeltő mint először. Az akciójelenetek. Azon belül is az erdős-szakadékos rész, plusz a sasok. :D Katartikus pillanatok. A film legjobb jelenete viszont a Gollam-Bilbó szópárbaj. Öröm volt nézni. Plusz a befejezés (nem az utolsó pillanatok), hanem a Bilbó és Thorin közötti beszélgetés. Maga a táj is pozitívum, hiszen szerves részét képezi a filmeknek. Továbbá a pár percre felbukkanók: Frodó, Galadriel, Elrond, Szarumán. Mind-mind emelik a film fényét. Össz: Van jó és rossz oldala. Határozottan elismerem, hogy nem kellett volna három részre nyisszantani. De, ha már így alakult, mindegy is. A folytatás csak jobb lehet. 75% |
1051. Mozsika (2012-12-17 17:17.03) - (válasz Filmman 1050. hozzászólására) |
ezt mondom én is |
1050. Filmman (2012-12-17 17:14.47) - (válasz Mozsika 1046. hozzászólására) |
Leone összes filmjének a top 200-ban kellene lennie. ;-) |
1049. Polo06 (2012-12-17 15:26.23) - (válasz Mozsika 1048. hozzászólására) |
Na jó, de csak most az egyszer! |
1048. Mozsika (2012-12-17 15:25.17) - (válasz Polo06 1047. hozzászólására) |
jajj kérlek hagyd meg az életem... túl fiatal vagyok a halálhoz.... ne bánts :D |
1047. Polo06 (2012-12-17 15:22.07) - (válasz Mozsika 1046. hozzászólására) |
Nana, ez TOP10-es film! |
1046. Mozsika (2012-12-17 14:37.16) |
Tudtam hogy bekerül a 250-be !
nevetséges, hogy mindössze 200 ember szavazata alapján... Persze a Volt egyszer egy Amerikának sosem lesz olyan aránya, meg annyi szavazata, hogy kiüsse ezt a szutykot. De hát miért is lenne? Nem mai film az |
1045. Polo06 (2012-12-17 14:11.22) - (válasz Dzsuppi 1042. hozzászólására) |
Teljesen egyetértek, ez nekem talán még jobban is tetszett, mint a Gyűrű Szövetsége, viszont azért a másik kettőnél nem jobb. :) |
1044. KongFan (2012-12-17 09:28.20) - (válasz Dr. Lecter 1030. hozzászólására) |
Hö, ő nem én vagyok :D |
Vélemények | Az utolso szamuráj, 2024-03-12 00:16 | 1673 hsz |
A könyv | Sergio Alba, 2018-10-06 09:08 | 34 hsz |
Kedvenc jelenet | Jutaka, 2014-02-08 01:24 | 17 hsz |
Kérdések | Almos Maci, 2014-02-04 11:51 | 45 hsz |
Minőségben akad e párja (gyűrűk ura, majd hobbit) ? | Almos Maci, 2014-02-04 11:43 | 19 hsz |
Bakik | Almos Maci, 2014-02-04 11:35 | 16 hsz |
Szilmarilok (film) | Bazsidiver, 2013-06-04 15:03 | 24 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
A hobbit - Egy váratlan utazás adatlap |
Eredeti cím: The Hobbit: An Unexpected Journey |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Peter Jackson |
Szereplők: Martin Freeman, Cate Blanchett, Ian McKellen, Hugo Weaving, Orlando Bloom... |
További információk |