Megnéztem DVD-n.IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII IIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIMMMMMÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁ ÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁÁDDDDOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO OOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOMMMMM !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

1551. Városi vadász (2013-08-04 22:24.34)

Jó kis film ez. A könyvet pár éve olvastam, de mintha nem azt követné a film. Az a nagy fehér ork sem szerepelt a könyvben, de kétségtelen, hogy kellett találni ebbe a részbe valami fő gonoszt. Az orkok félelmetesebbek lettek, mint a Gy. Urában voltak. Talán a gnómok is mások lettek, mint a könyvben, vagy mint a fantasy világában bármely gnóm. Ezek a gnómok erősek magasak, majdnem orkok, nem olyan kis vézna szarok, mint amilyennek lenniük kellett volna.
Egyébként a film jó, ajánlom mindenkinek.

1550. Huleaks (2013-07-31 07:20.01)

Így utólag örülök, hogy nem vettem meg dvd-n, mert a film nem jó. Nézhető, de nem jó.

1549. Plunket (2013-07-22 15:19.10)

- (válasz Cantri 1314. hozzászólására)

Igényes, tisztán látó kritika, az utolsó szóig egytértek benne mindennel. Én azt vártam a film elején, hogy kissé lélektelen, pénzszagú terméket fogok látni, de ez csak olyan apró mértékben jött felszínre a filmben, hogy végül nem vált zavaró tényezővé. A könyvhöz képest a forgatókönyvíró trió megint egy izmosabb történettel állt elő, ahogy ez történt az előző alkalommal is.

1548. Pelikanbence (2013-07-12 15:35.19)

Thorin és Azog ellenségeskedése erősen emlékeztet Rozsomák/Farkas és Kardfogú ellenségeskedésére.:)

1547. S....L (2013-07-10 15:41.52)

Szerintem nagyon jó film, határozottan!:) Nem is vártam mást. A sok kapcsolódó szál a Gyűrűk urával és az utalások (a "folytatására") mind nagyszerűvé tették -szerintem-!:) A színészek alakítására sem tudnék rosszat mondani...Thorin karaktere (és az őt alakító Richard Armitage *-*) különösen megtetszett. Várom a 2. részt!

1546. Tömö (2013-07-07 09:28.56)

- (válasz Tömö 1545. hozzászólására)

*verjen
:)

1545. Tömö (2013-07-07 09:28.05)

Hú, de nagyon untam...csak is az utolsó félórára adom a 3*-ot!
Az elején majdnem kikapcsoltam, nem bírtam már nézni a semmit...(kb.40percig semmi nem történik)
Abszolút nem tudod lekötni az a sok törp idétlenkedése, de még a kis hobbitunk sem, hogy mi is lesz a végén ebből az egész meséből.
Messze nem olyan jóra sikeredett , mint a Gy.u. Sőt, még a 10évvel ezelötti látvány is -sztem- sokkal jobb volt, itt teljesen látszódott mindenhol a zöld hátteres munka. Mintha egy PS.-t néztem volna végig, néhol felbukkanó élőszereplőkkel...(attól, hogy részletgazdag a látvány, még nem lesz izgalmas és nem köt le a film:)
Ha moziban néztem volna meg, tuti megkértem volna vkit, hogy verjem meg, hogy miért adtam ki erre pénzt? :DD

1544. Lector (2013-07-01 13:01.32)

Az összehasonlítást mellőzöm.
Nem a Gyűrűk Ura c filmet véleményezem .
Arra van saját topik!
Peter Jacksonnak csak magasszintű méltatás jár.

A Fantasy filmek koronázatlan királya Ő.
Sehol;.. de semelyik mozi nem adott ilyen részletgazdag és kidolgozott képsorokat.
Külön említést érdemel..az arcok,... és azok kifejező /mimika/ ereje.Erre P Jackson igen nagy gondot fordított sztem.
Gandalf,...a legbrillesebb színművésze e darabnak ....is.Szeme ragyogása mosolya és hangja ..az eredeti is/Bács Ferenccé ötszörös telitalálat/utánozhatatlan és lenyűgöző!

Minden a helyén van itt.
És rangsor helyett azt mondom:-Felülmúlhatatlan.
Csodás mozi ez!

1543. Langelus (2013-07-01 12:30.47)

- (válasz Zidane15 1520. hozzászólására)

Majd egyszer.

: ˙

1542. -BlackMoon- (2013-06-30 01:42.29)

Ilyen egy jó, és szórakoztató film. Várom a többit.

1541. Creeper (2013-06-10 17:02.42)

Ez a film zseniális! A látvány elképesztő. Az ocsmány orkok jól meg vannak csinálva, a szereplők alakítása olyan középfok, de nem volt rossz.
---------------FIGYELEM! A KÖVETKEZŐ RÉSZ SPOILER TARTALMÚ! JELÖLÖM HA VÉGE!---------------
A sztori: Bilbo elkezd egy naplót írni Frodo számára, hogy hogyan is kezdődött az egész. Kalandos, izgalmas a történet, de elmesélni és leírni ezt sem lehet. A végén van egy váratlan dolog (legalábbis nekem) ami NEM tetszett. Minden jó!
------------SPOILER VÉGE!-----------------
5*, egyértelmű! Erre a filmre nem lehet mást adni! Mindenkinek ajánlom! Ha kihagyjátok ezt a filmet az életetekből, Bűnt követtek el! Az a 3 óra hossza nagyon gyorsan elment! Jó szórakozást a filmhez! KÖVETKEZŐ VÉLEMÉNYEMET VÁRJÁTOK A TITÁNOK HARAGJA FILMNÉL!

1540. Sötétszív (2013-05-10 23:54.49)

Peter Jackson megmutatta ezzel a filmjével is, hogy zseniális rendező. Hiszen akárcsak A gyűrűk urával, ezzel a Tolkien művel is nagyszerűt alkotott. Be kell vallanom, hogy hogy féltem attól, hogy esetleg elrontja, de szerencsére nem így történt, ebből is egy fantasztikusan jó film született. Persze a színészek is remekeltek: Ian McKerllen ismét nagyszerű volt Gandalfként, illetve Martin Freemanre is nagyon illett Zsákos Bilbó szerepe, nagyon jó alakítást nyújtott. De aki szintén nagyon jó volt, a Gollam szerepében tündöklő Andy Serkis, aki elválaszthatatlan lett Jacksontól. Mindent egybevetve ez egy zseniális film. 2012 egyik legjobbja. Én már várom a folytatást. Remélem, hogy az is lesz ilyen jó, vagy akár még jobb is.

1539. Panyolai (2013-05-07 18:26.28)

Magasan volt a léc, nem sikerült átugrani, épp csak megközelíteni. De nem akarok túl szigorú lenni, hisz ugyan ez is egy Tolkien-mű, de fő szerzeménye; A Gyűrűk Ura szintjét nem éri el, azt egyszerűen képtelenség felülmúlni a fantasy műfajában. Teljességgel páratlan annak a világnak az összetettsége és hangulata, amit a zseniális író létrehozott, egyediségével részletgazdagságával és mélységeivel szerény véleményem szerint semmi sem veheti fel a versenyt. S ezt tartom Peter Jackson mára kultuszértékkel bíró filmtrilógiájáról is, melyeknek nagy-nagy rajongója vagyok.
A hobbit-tal, mint filmmel nincs komolyabb gondom, ám A Gyűrűk Uránál jóval kevesebbnek találom. Egész jól indult, de bevallom, később többször is ásításra késztetett, míg ilyesmi a Trilógiánál sokadszorra sem fordult még elő. A sztorivezetés eléggé hajaz A Gyűrű Szövetségére, viszont ennek a csapatnak már egyáltalán nincsenek olyan emlékezetes karakterei. A most is nagyszerű Ian McKellen Gandalf-ját persze nem lehet nem szeretni, a többiek azonban már felejtősebbek, leszámítva Martin Freemant, mint Bilbó s talán még a törp-Aragornt.
A látványvilág az kiváló, de a kalandjelenetek némelyike kissé túlhajszolt lett: pl a barlangi rész az orkok ellen majdhogynem videojáték szint…nem igaz hogy mindegyik túlélte! Nincs ütős főgonoszunk: az orkvezér Szauronhoz mérve nem több egy légypiszoknál (oké, a Sötét Urat nincs is mi überelhetné Középfölde világából, de ez akkor is egy további minusz) Az Angmar-i boszorkányurat épp csak megvillantják, s a sárkányból sem sok mindent látunk, gondolom (remélem…) a köv. részben megmutatják őket Jacksonék. A zenét illetően szintén visszaesést éreztem, a rajongók kedvéért Howard Shore számos régi – mára filmes körökben szerintem közismert – témát visszahoz, de az újak totál semmilyenek.
Ahogy tulajdonképp az egész film is az, csak nyomokban érezni a régi feelinget. Ám mivel nem voltak nagy elvárásaim A hobbittal szemben, így azt sem mondanám, hogy nagyot csalódtam. Egyszerűen akárhonnan nézem, ez a – valljuk be, eléggé rókabőr szagú – előzménytörténet minden téren elmarad a fantasy filmek koronázatlan királyától, A Gyűrűk Ura-trilógiától. Ami persze nem feltétlen baj, de még ha a történet el is marad, attól még ez a film ugyanazon alkotógárda műve, mégsem sikerült igazán jó, a legendához igazán méltó mozit összehozniuk. A negyedik csillag is inkább a sztorinak és Tolkien világa iránti rajongásomnak tudható be, mert a film nem igazán hagyott mély nyomokat bennem. S az meg, hogy még két folytatása is lesz…már itt is jó pár felesleges jelenet volt, érezhető hogy időhúzás van a dolog mögött...szóval kíváncsian várom, mivel töltenek ki még két, kb 3 órás filmet úgy, hogy sztorijuk ne laposodjon e...

1538. Pelikanbence (2013-05-07 14:05.09)

A három trollnál retardáltabb trollokat még nem láttam.XXXXXDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

1537. Pelikanbence (2013-05-05 16:11.33)

Szauronról egy kis érdekesség.Valóban egy nekromanta volt.Mesterétől Melkortól hatalmas varázserőt kapott és Sauron teremtette meg az Első Korban a vámpírokat(Thuringweithl-t)valamint a legtöbb vérfarkast is ő teremtette meg.A három legismertebb hely,ahol tartózkodott:Tol in Gaurhoth(Tol Sirion),Dol Guldur és Mordor.

1536. Pelikanbence (2013-05-05 00:47.02)

Szerintem az egyetlen hibája,hogy nosztalgikus akart lenni.De Én annyira szeretem ezt a filmet,hogy megbocsátottam neki ezt.:)

1535. Toobie (2013-05-01 21:31.21)

Mi unalmas? Szerintem csak nem neked való film. Nekem nagyon tetszett. Azóta megvettem dvd-n is, mert nem hiányozhat a gyűrűk ura gyűjteményem mellől. Peter Jackson csodát művelt a kissé gyermeteg történettel. Mesterművé emelte.
A színészek nagyon jók. Különösen a Bilbót és Thorint alakító színészek. Gandalfot olyan jó volt ismét szürkének látni. Gollamot pedig olyan jól megcsinálták. Egy kicsit úgy vettem észre mintha fiatalítottak volna rajta egy kicsit, de lehet hogy hülyeség. Több haja volt mint a Gyűrűk urában. Mikor lesz már december?

1534. Btomi1980 (2013-04-30 11:44.33)

Elaludtam rajta! Látványos, szép, jó, de szerintem unalmas!

1533. Tilona (2013-04-27 16:34.52)

- (válasz Cthulhu6 1529. hozzászólására)

Biztosan igazad van, én vagyok nagyon Szilmaril párti és mivel az a legkomolyabb-komorabb hangvételű, nem szabadna mérceként használni. Ott a törpök, egy nyakas, büszke fajta. Nehéz a barátságukba férkőzni, de mindenki nagyon tiszteli őket. Tudom, hogy ez csak egy verzió, hisz Tolkien, ha megírta volna a további regényeit, egyáltalán nem biztos, hogy ennél marad, de nekem ez lett az igazi. Már a Gyűrűk Uránál is zavart, hogy egy kicsit bohócot csináltak Gimliből, de tudom, hogy kellett egy kis játékosság is a filmbe, mert különben túl komor lett volna.

1532. Pelikanbence (2013-04-27 16:03.00)

Említettem már,hogy az orkok eredeti nyelve KEGYETLENÜL BADASS?

1531. Pelikanbence (2013-04-26 18:37.18)

- (válasz Gorgeous 1489. hozzászólására)

Csak néztem,amikor Bilbó neve helyett Frodóét olvastam.

1530. Pelikanbence (2013-04-26 18:35.14)

- (válasz Delpiero 1518. hozzászólására)

Szerintem nem.

1529. Cthulhu6 (2013-04-25 10:38.46)

- (válasz Tilona 1527. hozzászólására)

Az "orrfújós" dolog engem is zavart.

Ellenben a tányérdobálós-mulatozós dolog (a Bilbó házában történtek úgy összességében) szerintem kifejezetten jó hatást gyakorol az alkotásra. Megmutatja azt, hogy Tolkien fantáziavilágában nem csak a háború van, hanem vidámság is. Akár úgy is interpretálhatjuk, ez mutatja meg, hogy mit is rontott el a gonosz jelenléte kezdettől fogva.

1528. Tilona (2013-04-25 10:05.18)

- (válasz Capt.JackSparrow 1521. hozzászólására)

Igaz, de akkor csinálják meg annak, ami: családi film, mese-fantasy, vagy mit tudom én mi :), és ne a Gyűrűk Ura rajongók számára harangozzák be előzményfilmként, mert más műfaj. Egyébként, ha egy kicsit "darkosítottak" volna rajta, akkor lehetett volna akár az is.
Csak hát akkor nem lett volna egyik esetben sem 3 rész, és hiába a pénz nagy úr :(

1527. Tilona (2013-04-25 09:58.24)

- (válasz Cody007 1526. hozzászólására)

Azt azért erősen kétlem, hogy a hobbit után a Gyűrűk Ura kevesebbnek tűnne :) tudom, hogy most a visszatérő motívumok miatt mondtad ezt, de a történetek komolysága között óriási különbség van.

Pont ez a legnagyobb bajom vele, hogy nagyon nem egységes! Vannak részek, melyek gyerekeknek biztosan humorosak és élvezetesek, de én egy kicsit hümmögtem ( pl a tányérdobáló törpök számomra olyanok, mintha Hófehérke törpikéi közé csöppentem volna, meg az orrát Bilbóba fújó troll is feszegeti a határokat), viszont vannak olyan részek, amik komoly hangvételűek, tényleg nem tudom eldönteni mi volt ezzel a rendező célja.

1526. Cody007 (2013-04-24 15:38.39)

Ha ez a film, a Hobbit lett volna anno 2000 környékén, és a Gyűrűk Ura tavaly, lehet akkor most az tűnne kevesebbnek, és a Hobbit kaszálta volna be az oscar díjakat. Nekem pont amiatt is tetszett, hogy nem volt annyira komoly, egy könnyedebb kalandfilm volt. Bár vannak kontrasztok, a törpös buli Bilbó házában, és amikor Azog lefejezi a királyt, meg az a csatajelenet a Gyűrűk Urába illően komor volt, nem gyerekmesébe illő. Ja hát és Aragorn egyedül száll szembe vagy 40 orkkal az erdőben, szóval simán a törp harcosok is szembeszállhattak a koboldokkal. Ilyen téren nem éreztem a túlzást ebben. Viszont sok szerintem 3 darabra osztani a filmet, nem tudom mivel töltik majd ki a 2 és fél órás játékidőket.

1525. Csak annyit hogy... (2013-04-21 21:08.08)

Becsületesen összerakott film. Ma láttam és tetszett. Ha egy képsort stoppoltam volna, azt is reggelig el tudtam volna nézni.
Szórakoztatott. Bár tőlem P J egy fillért sem kapott ezért a remek munkáért, mert ingyen töltöttem le, de tetszett. Nem moziban néztem. P J belőlem nem lett gazdagabb. Az csak én lettem, mert láthattam ezt a filmet. A regényt nem olvastam, de kíváncsi vagyok a következő két részre.
Ha ezt az első részt össehasonlítom a A Gyűrűk Ura c. filmmel, azt mondom, a A Gyűrűk Ura jobban és nagyobbat ütött. De! Ez az alkotás egy csipetnyivel sincs lemaradva tőle.
Ellentmondásosan fogalmazok, de ez van bennem.

1524. Az utolso szamuráj (2013-04-21 15:06.13)

- (válasz Pinceajtó 1523. hozzászólására)

abba.
mert-számomra-bohóckodás és bohóckodás közt is van különbség.

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-03-12 00:16	1673 hsz
A könyv	Sergio Alba, 2018-10-06 09:08	34 hsz
Kedvenc jelenet	Jutaka, 2014-02-08 01:24	17 hsz
Kérdések	Almos Maci, 2014-02-04 11:51	45 hsz
Minőségben akad e párja (gyűrűk ura, majd hobbit) ?	Almos Maci, 2014-02-04 11:43	19 hsz
Bakik	Almos Maci, 2014-02-04 11:35	16 hsz
Szilmarilok (film)	Bazsidiver, 2013-06-04 15:03	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz