Fórum - A hobbit - Egy váratlan utazás - Vélemények (6. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

1523. Pinceajtó (2013-04-21 14:15.44) - (válasz Az utolso szamuráj 1522. hozzászólására)

Mégis azt vártad hogy a oly komolyan vegyék magukat,ami azért elég nehéz egy kincskereső mesénél.A Gyűrűk Ura jobb persze,és grandiózusabb ez nem vitás.De abba belekötni hogy néha bohóckodnak a szereplők egy gyerekmesében,hát...

1522. Az utolso szamuráj (2013-04-21 12:58.35)

én 'tom:)

1521. Capt.JackSparrow (2013-04-21 12:56.39) - (válasz Az utolso szamuráj 1519. hozzászólására)

a könyvben is ugyanilyen komolytalan a hobbit a gyűrűk urához képest.

1520. Zidane15 (2013-04-20 12:44.41)

''ezek ott azt is megúsznák,ha egy Langelus-kritikát olvasna fel hirtelen felindulásból Szarumán. '' hahhahahhha :D A nap mondata kösz.:D

1519. Az utolso szamuráj (2013-04-20 12:27.52)

Miközben néztem,már értettem,miért imádom a trilógiát. Azt a régebbit,ami igyekezett komolyan venni magát,már amennyire egy fantasy-t komolyan kell venni. Tegyük szívünkre kezünk:a Babó-ból ,amit két étkezés közt ki lehet olvasni,simán le lehetett volna vezényelni egy 3 órás mozit.Egyet.Egy darabot.Csakhogy,miután Jackson monstre vállalkozása irgalmatlan pénzt fialt moziban-majd VHS-en,igen,akkor még volt,DVD-n több kiadásban,meg rendezői DVD-n meg Blue Ray discen-naná hogy a producerek arra jutottak,a régen minden idők legjobb horrorvígjátékát is asztalra csapó rendező fel tudja úgy dúsítani a történetet,lehet abból újabb 3 rész.Ami ismételten istentelen bevétel,esetleges díjak,meg még több bevétel,meg... Én magam úgy vélem,a STÚDIÓK pénzorientáltságával nincs sok baj,tegye fel a kezét az az üzleti szférában dolgozó valaki,aki nem profitra hajt.Senki....??Ugye?..Szóval,itt nincs gond,van viszont azon az oldalon,hogy aki ezt a dolgot tető alá hozta,mintha valahol a szívét otthagyta volna a kassza körül.Magyarán,a művész mint olyan kicsit beáldozott a gempának,zsének,ami viszont baj. Amiért TÉNYLEG imádom a trilógiát,azt pont az,hogy Peter Jackson a szívét,a lelkét rakta bele,és minden kockáján ott van a tisztelet a fantasy talán legnagyobb írója felé.Megváltoztatták ott is a történteket,kihagytak és hozzátoldottak eseményeket,karaktereket,ám mégis,az egy működő,szép,csodálatos,olykor költői világ volt,emberléptékű heroizmussal és a mai napig letaglózó látványvilággal.Éreztem rajta a szeretetet,ahogy bábáskodtak felette,a törődést,és hogy Jackson bizonyítani akarta,a fantasy mint műfaj igenis fontos lehet újra-vagy végre a filmvásznon. Pedig valljuk be őszintén,majd minden ilyen történet arról szól,gyűljön össze pár karakter,legyen egy feladat...majd A pontból Z-ig mendegéljenek,szó szerint is.Mégis,a Gyűrűk ura rendelkezik valami többlettel,valami belső harmóniával és szépséggel...a Hobbit már nem. És nem azért,mert sokmindenre ismerősként tekinthetünk,hogy ezt már láttuk(Amúgy valóban) Én magam elvoltam az első felesleges büfögésig azzal a hangulattal,ahogy visszahelyeztek az alkotók a trilógia hangulatába,mert mintha kicsit hazaérkeztem volna:aztán megdöbbentem a zsonglőrködésen,mert azt éreztem ,kicsit arról szól,ezt is meg tudjuk csinálni,valamint szinte vártam,mikor szellenti el magát valamelyik törp ha már képen büfögtek.Egyszerűen....illúziót törtek össze bennem,mert ilyesmi méltatlan volt valahogy ehhez a történethez,aztán átment a dolog negédesbe is:pedig Tolkien azt mindennél jobban utálta.A Hobbit persze pazarul látványos és igen,Jackson még mindig remek technikai rendező,a látvány egyszerűen grandiózus-és nem értek egyet azokkal a kritikákkal,ahol kilógó CGI -ről beszélnek,ugyan már-valamint Howard Shore igen kellemes dallamokat komponált újra:igaz,sokmindent nem állított elő a kottán mint new taktus,de akkor is. Ám Jackson filmje egyszerűen átment abba,hogy minden tét nélküli:a nehezen megjegyezhető törp karakterek akár 20000 ellenséges teremtményen is seb nélkül!!vágják át maguk,fél mérföldet zuhannak lefelé fahíddarabkákon és semmi bajuk nem lesz ,ám van mikor elég elég pár lény is ahhoz,hogy néhány percre foglyul ejtsék őket.Egyszerűen a Hobbit akciójeleneteit nem lehet komolyan venni,nincs izgalom,tét,nincs fenyegetés,ezek ott azt is megúsznák,ha egy Langelus-kritikát olvasna fel hirtelen felindulásból Szarumán. Így meg nincs izgalom,pedig kalandfilmnél illene. Ami telitalálat,az Martin Freeman:mintha az isten is erre a szerepre teremtette volna,és Gollam-mal való jelenetei végre visszakanyarodtak ahhoz a meghatározhatatlan szépséghez,amitől szeretem a régi filmeket.Ott és akkor ismét Tolkien világában lépdelek,lépdelünk,újra a mese szövetében merülünk el nyakig...hisz az író tulajdonkép azt írt,komolyabb értékek mentén. Valamint persze ki kell emelni Sir Ian McKellen-t ,aki arra is képes volt egy mutánsos moziban,hogy szimpatikusabb legyen a jók vezérénél:ő maga Gandalf,és a nyíltan homoszexuális zseni lubickol szerepélben.Ian McKellen az a színész,aki bár viszonylag későn lett világhírű,mégis feledtetni tudja a film apró hibáit egyszerűen a megjelenésével. Nem rossz film hát a Hobbit,látványos,mesés és olykor megvillan az is,Jackson miért érdemli meg azt az elismertséget,ami körülveszi:kár,hogy az ember azt várja el, a szíve helyén most is Tolkien arcmása legyen,ne egy zsebszámológép. Igen,igen,nálamnál jobban senki nem tudja,mennyire fontos a bevétel,főleg ha repkednek a százmilliók:de a Gyűrűk Ura nekem mindig valami...mást jelentett,többet,egy csodát,egy érzést. Az itt picit minden CGI pozitívum ellenére homályba burkolózott.

1518. Delpiero (2013-04-19 18:36.36)

Picit elkurvult PJ :/

1517. Ketreen (2013-04-18 12:53.02)

Nekem nagyon tetszett. Kedvet kaptam újra megnézni minden részét. Alig várom a Hobbit folytatását.

1516. Cody007 (2013-04-16 21:01.10)

Hát, nagyon jó film. Tavaly nekem a legjobb mozi élmény volt, és még jó néhányszor szeretném itthon is megnézni. Nagyon ciki, hogy elírták Frodóra Bilbó nevét, a magyar kiadáson. Hát de mit vártam? Sok a szakértő megint ott ahol nem kellene. A filmben egyedül a Bilbó Gollum találkozót untam kicsit, nem is tudom, valahogy túl hosszú lett az az egy rész nekem.

1515. Kittentyű (2013-04-15 01:46.14)

Gyerekek, ez eszméletlen jó volt. A Gyűrűk Ura trilógiát is nagyon szeretem, és most már ezt a filmet is. Nagyon várom a folytatást.:)

1514. Evile-Elvis- (2013-04-14 18:37.52) - (válasz Cthulhu6 1512. hozzászólására)

Nem volt az olyan egyedi, csak a '90-es években más világ volt.

1513. Evile-Elvis- (2013-04-14 18:35.40) - (válasz Cthulhu6 1512. hozzászólására)

Ez egy DVD premieres giga költségvetéssel támogatott Warner Bros produkció és adnak hozzá egy extra lemezt...most mégis mit vársz?

1512. Cthulhu6 (2013-04-14 18:28.19) - (válasz Evile-Elvis- 1510. hozzászólására)

Ja hát az ilyen egyedi rendelésre hozott cuccokat megértem. Én pl. tavaly egy ritka zenei lemezt rendeltem külföldről, és ráment 7000 Ft-om (és akkor még a körülményekhez képest olcsón megúsztam). De ott tisztában voltam vele, hogy másképpen nem fogom tudni megszerezni és hogy egyedi úton jutok hozzá. Az ilyesmit természetesen meg kell fizetni. De azt, hogy (elnézést a fogalmazásért) a plázában tonnaszámra kib**sszák a polcokra 4000-ért, az szerintem ritka szemétség. Mikor minden bizonnyal a 900 Ft-os áron is van rajta profit.

1511. Evile-Elvis- (2013-04-14 18:26.20) - (válasz Evile-Elvis- 1510. hozzászólására)

'96-ban volt az, nem '95...

1510. Evile-Elvis- (2013-04-14 18:21.52) - (válasz Cthulhu6 1509. hozzászólására)

Ok 4900...:) '98-ban ennyiért vettem a Truman Showt a Metroban! Persze korábban volt olcsóbban is, de egy még durvább példa, hogy '95-ben 10000-ért rendeltem le a Batman Forever-t az Intercom-tól!!! Aztán annyi extra volt rajta, hogy nagyobb volt a tokja, mint a pár évvel későbbi kiadásnak.

1509. Cthulhu6 (2013-04-14 18:16.37) - (válasz Evile-Elvis- 1507. hozzászólására)

Nem is... mármint nem volt az 5000... :) Egyébként tudom, hogy túlélik, de én megteszem amit a magam részéről tenni tudok... nem veszem meg, és leírtam, amit gondolok erről.

1508. Cthulhu6 (2013-04-14 18:15.24) - (válasz Cthulhu6 1506. hozzászólására)

Egy DvD kiadás anyagi értékét a produkció adja, ami rajta szerepel (hacsak nem tartjuk magunkat az újkori közgazdaságtan vezérelvéhez, hogy az értéket az ár indikálja, ami pedig nem a befektetett munkától függ, hanem a kereslettől). Mi szerepel egy bónuszlemezen? Nekem az otthoni gyűjteményem nagyjából harmada dupla lemezes kiadás, és még soha a büdös életben nem néztem végig egyiknek sem a második lemezét. Bele-belelestem, aztán hamar kivettem a lejátszóból, mert többnyire a dögunalmas önajnározás megy rajta, ahogyan a stáb tagjai egymást meg a munkájukat istenítik. A legdurvább csalódásom anno a Cloverfield miatt volt (én őszinte leszek, amiatt a film miatt regeltem ide, a filmkatalogusra, mert úgy véltem, hogy érdemes lehet némi szót váltani a szerintem filmtörténeti jelentőségű alkotásról). Anno úgy ígérték a DvD kiadását, hogy lesz benne alternatív befejezés, meg etc... etc... oszt volt is etc.. etc... jó nagy etc... etc... az alternatív befejezés meg annyi volt, az utolsó jelenetből átvágtak úgy három másodpercet...

1507. Evile-Elvis- (2013-04-14 18:14.25) - (válasz Cthulhu6 1506. hozzászólására)

Túlélik:)) A '90-es évek közepén egy vacak műsoros VHS 5000 HUF-ba került. A képi minőség már akkor szar volt mikor először lejátszottad (és mindig csak romlott) és nem volt hozzá semmi extra.

1506. Cthulhu6 (2013-04-14 18:02.25) - (válasz Az utolso szamuráj 1505. hozzászólására)

És mennyibe kerül egy második lemez előállítása, olyan kisfilmekkel megtöltve, amelyek amúgy is eleve léteztek a reklámkampány és más filmen kívüli stúdióanyagok részeként? Az ilyesmit ingyen kéne adniuk, bónuszként a rajongók kedvében járva. A stúdió bekaphatja... ha ez így jó nekik, hát csinálják, de tőlem egy büdös vasat nem zsebelnek így be.

1505. Az utolso szamuráj (2013-04-14 17:51.21)

mert duplalemezes és más studió.

1504. Cthulhu6 (2013-04-14 17:42.15)

4000 forint a legolcsóbb kiadás? Akkor rohadjon rájuk... ízléstelen árszabás ez. Tavaly az Avengers már a boltokba kerüléskor 2000 Ft volt, hasonló befektetési háttérrel és anyagi sikerrel. Miért kell akkor egy filmnek kétszer annyiba kerülnie? Én Tolkien rajongó vagyok, de ezt a kiadást tartsák meg szépen maguknak. Majd megveszem, ha két év múlva kihúzom egy turkálóból 900 forintért...

1503. Capt.JackSparrow (2013-04-14 16:55.07) - (válasz Zsozsizseni 1478. hozzászólására)

hihetetlen, hogy ez senkinek nem tűnik fel

1502. Beszko (2013-04-11 18:50.05)

Na ez szuper volt.Voltak unalmas részek(nekem)de végeredményben nagyon tetszett.Várom a folytatást.

1501. Norbii92 (2013-04-11 07:13.50) - (válasz KongFan 1499. hozzászólására)

Nah most ezen én is jót nevettem! :D

1500. Frodo Skywalker (2013-04-10 20:59.30) - (válasz KongFan 1499. hozzászólására)

Ez szép. :D Még jó, hogy nem szeretem ezt a filmet. :)

1499. KongFan (2013-04-10 20:51.43)

[link] Borító elején bizony.

1498. Frodo Skywalker (2013-04-10 20:46.14) - (válasz KongFan 1496. hozzászólására)

Képesek voltak lefordítani?! Gyáá! :D Nem is tudom melyik a nagyobb gáz! Talán inkább a Sin City-s baklövés, mert az a borító elején van (gondolom). Azt hiszem nem egy kategória Várnai Tamás filmje Rodrigezével. :D

1497. Norbii92 (2013-04-10 19:53.46) - (válasz KongFan 1496. hozzászólására)

Az igen. Akkor nem is tudom mit csodálkoztam ezen. :D

1496. KongFan (2013-04-10 19:39.46) - (válasz Frodo Skywalker 1495. hozzászólására)

Bűnös város. Mint a Valami Amerikában a csávó forgatókönyve-

1495. Frodo Skywalker (2013-04-10 19:14.52) - (válasz KongFan 1492. hozzászólására)

Miért, azon mi volt?

1494. Norbii92 (2013-04-10 14:11.45) - (válasz Zidane15 1487. hozzászólására)

Na csaknem direkt. :D

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Az utolso szamuráj, 2024-03-12 00:16	1673 hsz
A könyv	Sergio Alba, 2018-10-06 09:08	34 hsz
Kedvenc jelenet	Jutaka, 2014-02-08 01:24	17 hsz
Kérdések	Almos Maci, 2014-02-04 11:51	45 hsz
Minőségben akad e párja (gyűrűk ura, majd hobbit) ?	Almos Maci, 2014-02-04 11:43	19 hsz
Bakik	Almos Maci, 2014-02-04 11:35	16 hsz
Szilmarilok (film)	Bazsidiver, 2013-06-04 15:03	24 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hobbit - Egy váratlan utazás adatlap

Eredeti cím: The Hobbit: An Unexpected Journey

Évszám: 2012

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Martin Freeman, Cate Blanchett, Ian McKellen, Hugo Weaving, Orlando Bloom...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter Jackson - Vélemények

- Guillermo Del Toro - Vélemények

- Martin Freeman - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Stephen Fry - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények