Fórum - A hobbit - Az öt sereg csatája - Vélemények (11. oldal)

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

406. Delpiero (2014-12-30 13:34.47) - (válasz Törölt felhasználó 404. hozzászólására)

Jó nekem itthon, köszi. :D

405. Delpiero (2014-12-30 13:32.05) - (válasz Törölt felhasználó 402. hozzászólására)

Köszönöm ;)

404. Törölt felhasználó (2014-12-30 12:59.27) - (válasz Delpiero 401. hozzászólására)

Remélem tudod merre van 3,14tscha-város, ha nem, akkor adom a koordinátákat!:D:D:D:D:D

403. Iker12 (2014-12-30 12:59.26)

Ki a tökömet érdekli hogy honnan kerültek elő a kosok,láncos kőbuzogánnyal nem tudta áttörni a jeget aztán meg a karddal igen... hát tojom le az összkép jó volt a részleteket meg ne firtassuk:) Najó....Legolas kövön futkosós balettja azért eléggé gáz volt :-D

402. Törölt felhasználó (2014-12-30 12:58.14) - (válasz Delpiero 399. hozzászólására)

Már akartam kérdezni, hova lett a beharangozott véleményed?:D Nagyjából azokat a kifogásokat hozod, amit az összes "ellenérző", de a csomagolás nagyon pofásra sikeredett!:) (komolyan, jók voltak a képek, nem húztad túl a szöveget, a Jackson-ra vonatkozó kezdő mondatod pedig kifejezetten tetszett :)) Ügyes munka.:) (pedig nem értünk egyet :))

401. Delpiero (2014-12-30 12:52.49) - (válasz Törölt felhasználó 400. hozzászólására)

Értem Orbán Király! :D

400. Törölt felhasználó (2014-12-30 12:49.15) - (válasz Delpiero 398. hozzászólására)

Oké, oké, a kritikai érzéked meg neked ne menjen a gyomrodra, amíg az én szívemért aggódsz.:D:D:D (jesszus, egy percre sem állítottam, hogy ne lehetne megvitatni bármit is, vagy gondolod, hogy ekkora szívvel én lennék Viktátor alteregója?:D:D) (tulajdonképpen én is vitatkozom veled arról, hogy velem nem lehet vitatkozni erről a filmről, de ha ez nem elég jó vitaalap, akkor vita vége :D:D)

399. Delpiero (2014-12-30 12:38.25)

Nah íme az én véleményem a filmről: [link] Jöhetnek a fikázások, had szóljon! ;))

398. Delpiero (2014-12-30 12:37.54) - (válasz Törölt felhasználó 380. hozzászólására)

Én nyugodt vagyok. :) Bennem pedig elfogultság egyáltalán nincs, ha jó lett volna, igenis örültem volna GYU ide, vagy oda...de nem lett jó. :D De azért, HA LEHET engedd már meg, hogy egy FÓRUM-os filmes oldalon igenis érdekes dolgokat vitassak meg másokkal, mert EZ A FŐ CÉLJA. Igenis kíváncsi vagyok az ilyesmire. Te meg a nagy szíveddel nézzed akkor továbbra is a filmeket, SZÍVED joga...csak nehogy egyszer szívfájdalmad legyen ettől a nagy szíves-mázas dologtól. ;)

397. Delpiero (2014-12-30 12:34.33) - (válasz Kritikus 382. hozzászólására)

Lehet, mert eléggé nevetséges volt az egész! :)

396. Misafeco (2014-12-30 12:32.09) - (válasz Misafeco 395. hozzászólására)

SPOILERES természetesen.

395. Misafeco (2014-12-30 12:27.35)

Nem vártam sokat a filmtől, így nem is vagyok igazán csalódott. Tudtam, hogy a kritikák lehúzták, és azt is, hogy a nézőknek se tetszett annyira, mint akár az eddigi két rész. Mondjuk ki, ez a rész pocsék lett. Ami még úgy ahogy működött: Az a tíz perc, amikor Smaug végigtarolja Tóvárost. Persze már ekkor is ízelítőt kaptunk, hogy mire számítsunk a későbbiekben, mindenki kedvenc szereplője, Alfrid ugyanis feltűnt a színen, "vicces" jelenléte sokat rontott a színvonalon. Szintén cool Gandalf kiszabadítása. Maga a csata viszont rém unalmas, nevetséges jelenetek tömkelegével. Legolas ugrabugrálása ismét viszi a pálmát, Bolg halála is nagyon vicces, de felférhet a dobogóra a troll vs. városfal, vagy Bard szekerezése is. Epikus helyett inkább a röhejes szó illene rá. A drámai részek már csak emiatt se működtek, semmi hatása nem volt Fili és Kili halálának, se annak, amikor Thorin meghalt. Azog, aki az 50 kilós láncos buzogányával alig tudta betörni a jeget, most simán kiugrik a jégpáncél alól, hogy megölje a törpöt, akinek persze nem volt annyi esze, hogy ne mászkáljon a halottnak hitt ellensége után. Ennél lámábban nem is lehetett volna elintézni Thorint. Tauriel végső monológja volt az utolsó csepp a pohárban. Ha nem lett volna benne annyi szomorú halál, még elment volna bugyuta vígjátéknak a vaddisznón lovagló Shrekkel, meg a többi baromsággal együtt. Megemlítendő még, hogy annyira durván agyonvágták a filmet, hogy néha csak egymásra dobált jelenetsorozatnak tűnt az egész. Semmiből előtűnő kosok, 3 másodperc Beorn, Bilbó teljesen háttérbe szorult, a csata utáni történésekről kb. semmi nem derült ki, stb. Még azt se tudjuk meg, ki lett a Hegymély Királya (Dáin ugye). Martin Freeman és Richard Armitage mentették a menthetőt, az ő interakcióik hoztak némi színt a produkcióba, de az összkép még így is lesújtó. Viszlát Középfölde, Peter Jackson pedig inkább keressen valami más projektet, Tolkien munkásságát inkább hagyja békén. (Tényleg, felfedezte valaki a cameóját?)

394. Dariel (2014-12-30 12:06.42) - (válasz Capt.JackSparrow 377. hozzászólására)

A Daint alakító színészt(Billy Connolly) szerintem más filmben sem Gesztesi szokta szinkronizálni.

393. Guilaine (2014-12-30 11:27.07) - (válasz Vbacs 372. hozzászólására)

Nem szeretem ezt a megközelítést, mert a legtöbben, akik a pénzt helyezik a Hobbit filmek motivációs központjába, azok szerintem nincsenek eléggé tisztában a sorozat előkészületi körülményeivel (ezt most egyáltalán nem sértésként mondom). Peter Jackson egyáltalán nem akarta elkészíteni a Hobbit-sorozatot - ezt nem egyszer kihangsúlyozta. Úgy tekintett a LOTR filmekre, mint egyszeri alkalomra, ami előfordul az életben, és ennek megfelelően tisztelte is. Maga Elijah Wood a LOTR azt hiszem első részének forgatásán lépett oda Jacksonhoz, és kérdezte meg tőle, hogy gondolkodik-e abban, hogy egyszer majd a Hobbitot is megcsinálja, és Peter minden habozás nélkül rávágta, hogy eszébe sem jutna, az már nem érdekli őt. És igazat mondott. A LOTR trilógia megjelenése után a világ Gyűrűk Ura rajongóinak kb. 90%-a interneten harsogva követelte a Hobbit adaptálását - konkrét honlapokat és fórumokat hoztak létre ebből a célból. Végül a filmet szponzoráló nagy filmes stúdiók (a Warner Bros., a Nem Line Cinema, és a Metro Goldwyn Mayer) belementek abba, hogy egy nagy összeget biztosítsanak egy Hobbit produkcióhoz. Jackson a rendezői széket ígéretéhez híven vissza is utasította - csupán forgatókönyvíróként, esetleg társ producerként vett volna részt az új trilógia készítésében. Az eredeti verzió szerint Guillermo Del Toro rendezte volna a filmet - és én nem egy olyan rajongói véleményt hallottam, melyek szerint végül mégis csak szerencse, hogy nem ő csinálta meg a Hobbit-filmeket (olyan rajongóktól, akik például az alapműveket nem olvasták, csak látták azok adaptálásait). Miután azonban egy fél év eltelt, és már hatalmas összeget elköltött a stáb jelmezekre, sminkre, kamerákra, Guillermo del Toro kilépett a stábból, és úgy tűnt, a készülő Hobbit trilógiának ott be is fellegzett - nem beszélve azokról a már elkészített tervekről és félkész forgatókönyvről, amit addig megírtak. Peter Jacksonnak gyakorlatilag könyörögni kellett, hogy vegye át a forgatást, és nagyon sokáig ismét visszautasította a felkérést, majd még hosszabb ideig habozott, és legvégül is csak arra volt hajlandó, hogy átnézze Guillermo terveit. Ezt meg is tette, és azt nyilatkozta, hogy ezekből egy remek, tipikus Del Toro filmet tudna készíteni, azonban ha mégis elvállalná a rendezői pozíciót, akkor az egészet kezdené előröl, mert nem Del Toro filmet akar forgatni, hanem Jackson filmet - amilyenek, ne felejtsük el, a LOTR részek is voltak. A végeredményt tudjuk - elvállata a munkát, és volt rá hat hónapja, hogy teljes egészben összedobja a The Hobbit - An unexpected journey c. filmet (míg a The Fellowship of the Ring-re kapott két évet a stúdióktól). Itt jegyezném meg, hogy szerintem, ha egyedül a pénzre hajtott volna, egyszerűen összecsapja a filmet összeeszkábálva Del Toro terveit és az addigi munkálatokat - így is kasszasiker lett volna a Hobbit első része, mert a Gyűrűk Ura rajongók így is özönlöttek volna a moziba, hogy megnézzék. De Jacksonnak számított - nyilván a saját hírneve is, ezt kár lenne tagadni - de a rajongók véleménye is, az hogy a fanok milyen érzésekkel mennek be, és milyen érzésekkel jönnek ki majd a mozi teremből. Nem akarta cserbenhagyni sem a filmek rajongóit, sem azokat, akik a könyvet is ismerik, mert tudta, hogy fan és fan között abban nincs különbség, hogy mi itt mindnyájan Középföldéhez tartozunk. Jackson tudta, hogy Tolkien regéi a legnagyobbak, és a legszerteágazóbbak, amiket csak mesélni lehet ezen a világon, így a Hobbitnak is megadta ugyanazt a tiszteletet, amit a LOTR sorozatnak - ez volt - ahogy ő maga fogalmazott - az ő második egyszeri élménye az életben. Nem az volt a célja, hogy utolérje az új trilógiával a Gyűrűk Urát, de nem is tudta volna, mert a LOTR története mindig is monumentálisabb lesz. De meg tudta mutatni, hogy kezdődött az utazás, és mi Zsákos Bilbóval együtt aznap mind kiléptünk Zsáklak ajtaján. Hozzátehetném azt is, hogy a Hobbit forgatókönyve egymagában is megállja a helyét, mert zseniális, ahogyan a Gyűrűk Ura monumentalitásának egy szeletét a Hobbitba is be tudták illeszteni, ezzel jócskán megnövelve a filmek súlyát - csak azzal, hogy egy kicsit játszadoztak Szauron karakterével, és bedobták hozzá Benedict Cumberbatch hangját. Vagy, hogy aki olvasta a Szilmarilokat az tudja, hogy nem kevés abból áthozott utalás, mi több konkrét jelenet ( A Fehér Tanács összehívása az első filmben, Gandalf Dol Guldur-ba tett "látogatása")is szerepel a Hobbitban, ez pedig megadja neki azt a libabőrőzős atmoszférát, amit minden rajongó átérez mialatt nézi. Pont ezek miatt az apró kikacsintások miatt érezni, hogy ez ugyanaz a történet, csak hatvan évvel a Gyűrűk Ura előtt. Arról nem is beszélve, hogy a Hobbit stábjának színészei viccesen maguk mondták, hogy ez életük legjobb munkája, mert csak hülyülnek, de közben pénzt is kapnak érte. Emellett pedig igazi csapattá váltak: együtt nevettek, edzettek, gyakoroltak, és egy olyan közösséggé kovácsolódtak, amilyenbe szerintem mind tartozni szeretnénk/tartozunk. Az egymás iránti barátság, és a megtiszteltetés érzése mellett, hogy egy ilyen történet részeseivé váltak, szerintem a pénz egy századrendű motiváció. Richard Armitage (Thorin) például azt nyilatkozta, hogy neki a Hobbit gyermekkora kedvenc meséje, sőt, gyerekként játszotta színpadon (egy tündét), és most, hogy Thorin szerepét neki adták, ezt érzi a legnagyobb megtiszteltetésnek, ami az életben érhette. A forgatás alatt aztán Peter Jacksont gyomorfekéllyel szállították kórházba (sokáig attól féltek, megint el kell halasztani a forgatást), ami valószínűleg azért jelentkezett nála, mert aggódott, hogy vajon új filmsorozata meg fog-e felelni a Gyűrűk Ura rajongóknál, akiknél ugye elég magasra volt téve a léc. Mindezek után azt mondani rá, hogy csakis és egyedül a pénz hajtotta, szerintem hiba volna. Ezt most egyáltalán nem azért írtam le, hogy kötözködjek, hanem mert szerintem ezeket azért érdemes tudni, mielőtt véleményt alkotunk. Én személy szerint Kritikus álláspontjával értek egyet, de a fentieket mindenkinek írtam, akik úgy gondolják, hogy a Hobbit filmek azért születtek, hogy Jackson jól megtömje a zsebét. Mert a válasz erre egy masszív "nem".

392. Polo06 (2014-12-30 10:40.30) - (válasz Polo06 391. hozzászólására)

Neten utánanéztem, és legtöbb helyen azt írják - és én el is hiszem nekik -, hogy Aragorn kb. 210 éves volt, mikor meghalt, tehát jóval többet, kb. 3x annyit élt, mint egy átlagos ember. :)

391. Polo06 (2014-12-30 10:36.39) - (válasz Quantumleap 390. hozzászólására)

Fogalmam sincs mennyi egy év, szerintem ugyanannyi, mint a való életben. :D Szerintem aki ott 30 éves, az ugyanolyan, mint aki itt 30 éves. Aragornnal az a helyzet, hogy ő egy dúnadán, aki sokkal hosszabb életet él, mint egy átlagos ember.

390. Quantumleap (2014-12-30 10:34.35) - (válasz Polo06 389. hozzászólására)

Akkor én vagyok megkeveredve, mivelhogy nem vagyok akkora fan, hogy minden apró-cseprő részletet vágjak. Középföldén hány nap egy év? Ottani számítás szerint egy ember, aki a mi világunkban 30-40 éves, 80-90-nek számít?

389. Polo06 (2014-12-30 10:25.03) - (válasz Quantumleap 388. hozzászólására)

Már hogyne létezhetett volna. A hobbit kb. 60 évvel a Gyűrűk Ura előtt játszódik, amiben Aragorn nyolcvan pár éves, ahogy Vbacs pár kommenttel lejjebb már írta. :)

388. Quantumleap (2014-12-30 10:21.31)

Osztályzat: 3,5 Ez tetszett a legkevésbé a három rész közül, de talán a hat közül is. A sok csata és vérontás közepette elvész a mondanivaló egy része. És mi a fenét akartak a végén Aragorn emlegetésével, amikor ő -ember lévén- ekkor még nem is létezhet?

387. Vbacs (2014-12-30 10:09.42) - (válasz Kritikus 386. hozzászólására)

Nem a Gyűrűk urát keresem benne, hanem annak minőségét. Ezt azért el lehet várni tőle. Én sem úgy gondoltam, hogy úgy pénzéhes, mint mondjuk George Lucas, aki minden médiumon keresztül ugyanarról az egy filmjéről húzta le a bőrt még évtizedekkel később is több szólamban. Azt is tudom, hogy nincs elszállva, én továbbra is nagyon szeretem őt, de a művészet és a piac beleszólásának arányát nyugodtan felcserélhette volna.

386. Kritikus (2014-12-30 09:56.49) - (válasz Vbacs 385. hozzászólására)

De nem csak erre céloztam, ő nem az a tipikus pénzéhes ember, hogy ömöljön, csak ömöljön, meg csorog érte a nyála. Elszállva sincs, amit meg művelt azért megérdemli. Irigy emberek meg mindig vannak:) (most nem rád, vagy az őt itt kritizálókra írom) Egyébként meg a Hobbitért is maximálisan megérdemli, csak te meg itt páran A gyűrűk urát keresitek benne, ami (huszadjára is leírva) sohasem lesz, de nem is annak készült.

385. Vbacs (2014-12-30 00:53.17) - (válasz Kritikus 383. hozzászólására)

Ja, mert most jól megszedi magát. Ez után én is pihennék egyet. Jackson amúgy lelkes producer is, így a pénz, mint olyan, nem büdös neki :)

384. Dariel (2014-12-29 23:22.39) - (válasz Michuu 379. hozzászólására)

Lehet, és szívesen hallottam is volna :) de olyan jelenet nem nagyon volt, ahol ő van a középpontban, és mond egy sort.

383. Kritikus (2014-12-29 22:44.33) - (válasz Vbacs 372. hozzászólására)

Jackson?? Pénzorientáltság? Oké, valamilyen szinten persze, mert az a filmipar szíve lelke, de pont Jackson nyilatkozta azt, hogy a következő filmje biztos, hogy kisebb lesz (minden tekintetben) mert most egy darabig nem akar ekkora felhajtást.

382. Kritikus (2014-12-29 22:36.45) - (válasz Delpiero 349. hozzászólására)

Véletlenül nem a Dumb és Dumblerre ültél be?

381. Lector (2014-12-29 21:56.35) - (válasz Jid67 363. hozzászólására)

A Jégkorszakkal ,,és a Shrekkel?:) Az égvilágon semmi. Kategóriák,és mint ilyen nem tenném egy magasabb Fantasy filmmel egy serpibe a megmérettetésbe. Érvként mondjuk elfogadhatóbb Tolkien GY U /hasonlat/trilógia ...mind a törpök aranyának története,mert nálam a kettő nem ua. Mondom még egyszer:-semmi bajom a fent említett/lent/ filmecskékkel:)

380. Törölt felhasználó (2014-12-29 21:28.03) - (válasz Delpiero 349. hozzászólására)

Válasz: nyilvánvalóan ugyanazt, mint te, kedves Del, de nyugodj meg, vegyél nagy levegőket, mert ahogy azt már Máté barátunk is elironizálta neked, itt egy hatalmas defektről van szó, amiben minden egyes Jackson/LoTR/Hobbit rajongó szenved, ezt pedig úgy hívják, hogy százoldalú elfogultság és nem áll semmi másból, csak színtiszta kritikai vakságból.:D:D Hidd el, nincs azzal semmi baj, ha valaki kiakadt ezen a filmen, vagy utálta, vagy egyszerűen csak nem tudja megbocsájtani azt a különbséget, ami a LoTR és a Hobbit között húzódik meg. A te véleményed az, ami, másé meg az, ami, ezen tehát nem érdemes kiborulni. Lehet persze jót mulatni az elvakult "híveken", és miért is ne, de ezzel csak óvatosan, mert ugye a legyek példájából is tudhatjuk, hogy a tehénszar mégsem lehet olyan rossz...:D Egy viszont holt biztos: a Hobbit is becsatlakozik a Gyűrű Ura kultusz mellé, köszönhetően az olyan félig sem normálisoknak, mint például én, aki valóban a szívével nézi ezt a filmet, és nagy ívben tesz arra, vagyis inkább halálosan mulatságosnak tartja, hogy alapos kritikai vénával megáldott (vagy megvert?) egyének agyvérzésig képesek kiakadni azon, hogy az ötcsillagosok mit szeretnek ezen a filmen...:D:D:D (és még mielőtt én is kapom az oltást: nem gúnynak szántam, csak én meg azt nem értem, hogy miért kell ekkora feneket keríteni egy teljesen mellékes kérdésnek?:D)

379. Michuu (2014-12-29 21:10.29) - (válasz Dariel 376. hozzászólására)

Pedig állítólag Barabás Kiss Zoltán volt a hangja.

378. Sherlocked (2014-12-29 21:09.18)

Nagyon jól sikerült befejezés bár lehet maradt pár nyitott kérdés is. A végén azt hittem Kili megússza Tauriel miatt ( de nagyon édesek voltak ) Thorint megsiratta a mozi hála a Bilbóval való beszélgetésének. Mindent összetéve imádtam ezt is. Tóváros felperzselése szuper jelenet volt. Smaug!

377. Capt.JackSparrow (2014-12-29 20:58.10) - (válasz Dariel 376. hozzászólására)

gesztesi nagyon szar volt. csak hozta a szokásos shrek hangot

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Tjunior, 2023-03-15 22:45	706 hsz
A Gyűrűk Ura trilógia vs. Hobbit trilógia	Flúgos-fruska, 2020-12-10 15:03	11 hsz
Kérdések	Csak annyit hogy..., 2015-02-01 10:52	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

A hobbit - Az öt sereg csatája adatlap

Eredeti cím: The Hobbit: The Battle of the Five Armies

Évszám: 2014

Rendezte: Peter Jackson

Szereplők: Martin Freeman, Cate Blanchett, Ian McKellen, Hugo Weaving, Elijah Wood...

További információk

Szereplők fórumai

- Peter Jackson - Vélemények

- Guillermo Del Toro - Vélemények

- Martin Freeman - Vélemények

- Ian McKellen - Vélemények

- Cate Blanchett - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Christopher Lee - Legjobb filmje/filmjei?

- Christopher Lee - Vélemények

- Benedict Cumberbatch - Vélemények