Fórum - Az éhezők viadala - Vélemények (15. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

131. Cantri (2012-04-02 02:00.38)

Az éhezők viadala abszolút beleillik Hollywood aktuális irányzatába: sikeres könyv feldolgozása, széles nézőbázisra szabva, komoly költségvetéssel megtámogatva a külcsínyt, amely tetemes olvasói, rajongói bázisának köszönhetően alapjáraton sikerre volt ítélve. A filmet szinte mértanilag a közepén két igen eltérő stílusú részre lehet felosztani. Az első felében a könyv anti-utópisztikus világának, Panem bemutatására vállalkoztak a készítők, amivel ha azt nézem, hogy egy közönségmoziról van szó nincs is komoly probléma, de azért itt érződik, hogy egy vaskos kötetet voltak képtelenek 2 órába belegyömöszölni. A legszembeötlőbb az előzmények bővebb tagolásának teljes hiánya, mindössze pár a film elején felbukkanó felirattal kell beérnünk az alaptörténet megismerését, ami nekem kicsit kevés volt. A kapitólium népének árnyalását is megtartották maguknak a szkriptírók, egészen egyszerűen semmilyen utalás sincs, hogyan jutottak el odáig ezek az emberek, hogy élvezetből nézik, ahogy gyerekek(!) gyilkolásszák egymást. Értem én, hogy manapság is nagy sikerrel futnak az ilyen agysejt pusztító valóságshowk, de akkor sem hiszem, hogy az ölés természetessé válása, mi több élvezetből való nézése egy karikacsapásra megtörténhet. Éppen ezért számomra a társadalmi görbetükör nem jött ki annyira, mint ahogy azt az alkotók feltételezhetően szerették volna. Viszont a mozi második felébe még ha szeretnék sem tudnék belekötni. Ennél a fejezetnél mutatkozik meg leginkább, hogy nem egy kezdő suhanc tevékenykedett a kamerák mögött. Gary Ross zsinórmértékkel centizte ki az izgalmas akcióóra minden összetevőjét. Kiválóan bánt a feszességgel, a tempó akkor jön lendületbe, mikor a leginkább szüksége van a filmnek egy kis friss impulzusra, de a dinamika ésszerű fékezésével sikerült elérnie, hogy alkotása ne váljon egy gyorsmenetű zúzássá. Ugyancsak remekül kapta el az érzelmi, drámai csúcspontokat is, látszik, hogy ebben komoly tapasztalata van, el kell ismernem a zene értő alkalmazásával a megrázó momentumok nálam is működőképesek voltak. A film költségvetéséhez méltóan a technikába még véletlenül sem lehet belekötni. Ugyan a fotózás valószínűleg sokakat fog zavarni, de a játékidő során fokozatosan válik egyértelművé, hogy egy átfogó koncepció tudatos alkalmazásáról van szó. A véres jeleneteket egyszerűen el kell fedniük, hogy megkaphassák az alacsonyabb korhatárbesorolást, amiért meg igazán nem feddhetjük meg a stúdiót elvégre őket is a profit teszi működőképessé. A látvánnyal sincsenek problémák, az extravagáns díszletektől kezdve, az izgalmas kösztümökkel és a kevésszer előtérbe tolakodó vizuális hatásokkal bezárólag érződik, hogy komolyan vették feladatukat készítőik. Plusz a filmhez, a várakozásoknak megfelelően remek zene született, ami rögtön nem olyan meglepő, ha azt nézzük ki állt mögötte. J.N. Howard neve ma már valószínűleg az átlag mozibajárónak is ismerősen cseng (legalább onnan, hogy azzal a Zimmerrel is dolgozott együtt), szerintem pedig egyenesen korunk egyik legtehetségesebb komponistájáról van szó. Szerzeménye, mint mindig ezúttal is tökéletes egységet képez a mozgóképpel, progresszív jellegével sokat ad az akciójelenetek izgalmi fakorához, az érzelmeket meg kevesen tudják nála kiválóbban elkapni. Összességében Az éhezők viadala pont azt adja, amit kínál, egy élvezetes, tini szereplők ellenére viszonylag érett stílusú közönségfilm, ami talán az ínséges idők miatt szólt a kelleténél nagyobbat. De el kell ismerni megéri a pénzét, a stúdió vezetői pedig bőszen dörzsölhetik tenyerüket, mert a box office mutatókra pillantva elég egyértelmű, hogy sikerült belenyúlni a tutiba.

130. Orsu (2012-04-01 20:57.18)

Halihó, bocsi a zavarásért, de segítsetek nekem egy kicsit..TÖLTSÉTEK KI LÉGYSZI [link] [link]

129. Wynona (2012-04-01 14:02.00) - (válasz Godric's Hollow Man 128. hozzászólására)

Meghoztad a kedvemet a filmhez, ezzel a kritikával, alig várom,hogy lássam:)

128. Godric's Hollow Man (2012-04-01 13:41.07)

Valami baromi izgalmasan tálalták ezt a történetet. Katniss Everdeen szerepében Jennifer Lawrence fantasztikus. Komolyan mondom, nem nagyon rajongok érte (mint nő), de mint színész elsőrangú tehetség. Gondolom sok férfiú azért (is) szerette meg, mert gyönyörű. De valahogy most nekem úgy sikerült elismernem őt (megint), hogy elsősorban nem a külcsínt néztem, bár az sem vita tárgya. Igazi mélységgel töltötte meg a karaktere jellemét. Nem csak azért izgulunk érte, mert úgymond előtérbe van helyezve, hanem tényleg átérezzük a bizonytalanságát, a fájdalmát, az örömét, a szenvedését. Érzelmi szinten tehát nagyon is működik a film. Köszönhetően a főhősnő mellett a kiváló asszisztálóknak. Woody Harrelson nagyon király Haymitch szerepében, Donald Sutherland félelmetes az elnök megformálójaként (nincs sok jelenete, de teljesen felépítjük magunk is a figurát és tudjuk, hogy nagyon komplex karakter.) Stanley Tucci a showman szerepében pedig egyszerűen telitalálat. Félelmetesen jó a fickó. Tehát a színészgárda és az érzelmi faktorok is kipipálva. Történet szempontjából is baromi összetett a dolog. Nem túl eredeti a sztori, hiszen ha kiveszünk egyes alkotóelemeket akkor sok más filmből visszaköszön ez a világ (pl.: A sziget, 1984, V, mint vérbosszú, Halálos kitérő 3, Halálfutam). Viszont ha összességében nézzük, akkor az ismerős morzsákból mégis valami egyedi született. Kapitólium szinte él és lélegzik. Nem ismerjük minden szabályát, nincs is megmagyarázva minden tett, de nem is kell. Megmondom őszintén nem volt rá szükség. Hogy sokan a Twilight szériához hasonlítják? Hiszen az előzetes hírek szerint több fogyott a The Hunger Games könyvváltozatából, mint a Twilight 1. részéből. Meg ez is egy sorozaton alapszik, plusz női főhős van itt is. Na és? Ebben a sztoriban két mondatban több mondanivaló van, mint az Alkonyat eddigi 4 részében. És ez nem kamu. Gondoljunk csak a kiválasztásra, nincs minden elmondva mégis felépítjük magunkba az egész 12. kerület társadalmát, szokásaikat, mindennapjukat. Vagy ott van a végső döntő, a változtatásokat megmutatják, hogy mi hogyan zajlik, de nem mondják bele a kamerába 5 percenként, hogy mi miért van. Szóval a Twilight labdába se érhet Az éhezők viadalával szemben. A zene is nagyon pofás, ahol kell ütős, de egész végig szép visszafogott. Hála James Newton Howard rutinjának. A látványvilág is működőképes, az összes "extrém" hajviselet, színkavalkád, smink egyáltalán nem hatott idegennek. Egyből elhittem, hogy ebben a világban ez a természetes. (Pár negatív példa: Speed Racer, Macska le a kalappal, Spirit). Egyedüli ciki jelenet, az a kutyák animálása a film végén. 2012-ben ennyire gyér megvalósítást. De ezt megbocsátom nekik. Tehát összességében egy nagyon izgalmas, ötletes széria nyitódarabjával állunk szemben. Ahol remélhetőleg nem csökken a folytatások színvonala. Úgy látszik a Lionsgatenél tudják, hogyan kell egy regényt tisztességesen vászonra vinni. Jöhet a könyv olvasása és jöhet nyugodt szívvel a második rész. Az első igazi bombasiker az évben, melynek maradéktalanul tudok örülni. 95% Katniss Everdeen - Bella Swan 1:0.

127. Karesy4 (2012-03-29 17:14.10) - (válasz Naggyongonosz 126. hozzászólására)

Az a helyzet hogy nem igazán jött át ez a filmből... így jogos az értetlenkedése az embernek!! "akiknek az arcvonásai és szemei a résztvevőkre hajaztak Catot meg pár óráig harapdálták mire meghalt, mert egy k erős páncélt kapott..."

126. Naggyongonosz (2012-03-29 10:51.25)

Könyvbe nagyon jól meg van íra a story 1 hét alatt kiovasta a 3 könyvet. De.. A film reménytelenülunalmas. Próbáltak egyszerre mindent megmutatni, ami a könyvbe volt, de így egy nagy érthetetlen mix lett. Akciójelenteknél kamerarángatás = élvezhetetlen (300 nál vajon mért lett jó a lassított uldalról felvett harci jelenetek? talán mert felkészítették az embereket hogy is kell verekedni?) A Kapitolium bemutatása silány, a viadal alatt meg az az érzésem volt, hogy kevés az idő dobjunk össze valamit. A "kutyák" azok nem fő ellenségek voltak, hanem mutánsok, akiknek az arcvonásai és szemei a résztvevőkre hajaztak Catot meg pár óráig harapdálták mire meghalt, mert egy k erős páncélt kapott... 5/2

125. Viva3 (2012-03-29 01:31.17)

Látom másokat is zavart a kamerarángatás... Néha tényleg nézhetetlen volt. Szerintem nem rossz film,de ezek után muszály lesz elolvasnom a könyveket is,mert biztos vagyok benne hogy van pár dolog amit kihagytak.

124. Karesy4 (2012-03-28 15:18.47)

Honnan is kezdjem! Ilyen fost rég nem láttam! Nagyon vártam a filmet tetszett a trailer és nagyon tetszett a "stílus" amit sugallt a bemutató! de hát ez-az csak sugallt! Mert ez a film egy nagy 0. Az első nem unalmas, hanem DÖG UNALMAS 1 órát végigszenvedtem és mielőtt a csaj a csőbe állt hogy kikerüljön az arénába felültem és azt mondtam hogy na majd most oda fog baszni a film... és rákészültem! Csak az a baj hogy nem jött semmi. Az akciók silányak gyengék, semmi látvány semmi stratégiai elem! SEMMI! A filmet a trailer-ben kihegyezték a nyilazásra ..és kb "5öt" lőtt a csaj abból 2 őt rosszul. a nagy harcos egész életükben a gyilkolásra készülő fiatalok semmit sem mutattak semmit nem tudtak nem volt semmi erőfölényük..Semmi!!! A "fő" ellenséget is megette egy virtuális kutya vagy mi a LÓF.ASZ. A semmit mondó jelenetek, amik utalnak a folytatásra, de semmi ösztönzés hogy megnézd ..no csak akkor ha olvastad a könyvet és tudod hogy mi jöhet még!! De ha az első rész is semmit mondó nem tudom, hogy mit várhatok a következő részből, részekből! összesen 3x1 perces és egy darab 2 perces csatajelenet volt, ha azt annak lehet mondani! Visszacsatolás. x éve nem tudtam semmit a gyűrűk uráról nem is hallottam róla ..beestünk a moziba és megnéztük.. nagyon kiakadtam, hogy éveket kell várni a folytatásra..és ezt csak azzal tudták elérni, hogy kíváncsi voltam a folytatásra illetve voltak benne csatajelentek amik jók voltak! Adott valamit! NA EZ SEMMIT! 2 unalmas felejtős órát!!

123. Atzel (2012-03-28 11:12.06) - (válasz Tyria85 122. hozzászólására)

hejj azért ölt ő is, csak nem olyan látványosan! Egyébként a kamerarángatása engem is zavart sokszor.

122. Tyria85 (2012-03-28 10:55.25)

Én tegnap este néztem meg, és valamilyen szinten tetszett is, meg nem is. Egyetértek Atzellel, hogy legalább egy ellenfelét megölhette volna ő, mert mindegyiknél valaki más segített. SPOILER: Rue halála ugyan megható volt, csak épp előtte szegény csak öt, azaz 5 percet szerepelt, tehát nem volt idő megszeretni. A kamerarángatás meg egyenesen idegesítő volt, remélem, a köv részben ezt elhagyják.

121. Atzel (2012-03-27 22:36.19)

Tetszett. Teljesen korrekt volt, megérdemli a nagy népszerűséget, érdeklődést (mondjuk elsősorban csak a tinik köréből) Deh! SPOILERRRRRRRRR! Én viadalnak valami sokkal komolyabbat vártam. Elsősorban főhősnőnk részéről. Értem én, h a karakter lényege, h ellentmond a viadalnak, és így túlélni. Nyilván nem azt vártam, h bekattanjon és lekaszaboljon mindenkit, de azért jó lett volna, ha vmi durvábbat alkot. Gyakorlatilag végig szerencséje volt, hisz mindig más halt meg, vagy mentette meg. Legalább egy jelenet erejéig csinálhatott volna valami hatásosat. Pl. az egyik legokosabb húzás a darazsas volt. Azt se ő találta ki, és akkor is más mentette meg. Az aki aztán pont helyette hal meg. Milyen mázli, h a készlet megsemmisítés előtt, pont befutott egy, és felhívta az aknákra a figyelmet. Majd az egyetlen igazi kontaktharcban is más menti meg. Pont időben. Szóval bármennyire is 'állati' és ellentmondásos lett volna, jó lett volna ha legalább egy ellenfelet legyőzhetett volna úúúgy igazán. Szóval nekem több akció elfért volna, azért 4,5 van nálam is.

120. Törölt felhasználó (2012-03-27 21:59.59) - (válasz G-ergo 119. hozzászólására)

Kösz az infót, kicsit megnyugtattál, mert azt hittem, megint CSAK én estem túl messze a világ közepétől :D A könyvet nemigen fogom beszerezni, annyira nem megkapó a történet részemről, viszont a filmet mindenképp megnézem majd, de nem moziban.

119. G-ergo (2012-03-27 21:55.46) - (válasz KenytheOne 118. hozzászólására)

Úgy vagyok, mint te, de állítólag hatalmas bestseller legfőképp amerikában. Kritikusok is elismerték, Stephen King is elismerően nyilatkozott róla... Én valami alkonyat hiánypótlásnak gondoltam, de a kritikák és a visszajelzések ezen túlmutatnak... szóval meg is nézem moziban :)

118. Törölt felhasználó (2012-03-27 21:49.36)

Hát én pl. életemben nem hallottam ilyen könyvről és a filmet se régóta ismerem... mert ez valami elterjedt sikerkönyv lenne?

117. Csernakakos (2012-03-27 19:51.37)

Patrick megmondja. :D [link]

116. Lector (2012-03-27 19:45.20)   - (válasz Zsozsizseni 95. hozzászólására)

Ezt fogadnám el , eddig.

115. Tyria85 (2012-03-27 19:37.18)

Elkezdtem olvasni a könyvet gépen, és megint megállapítottam magamban, hogy nagyon utálom az első szám egyes személyben megírt történeteket. Az írók azt hiszik, hogy így jobban átérezzük a főhős érzéseit, stb. de nálam mindig az ellenkezőjét érik el.

114. Csernakakos (2012-03-27 19:15.53) - (válasz Starsineye 93. hozzászólására)

Szeretek dzsentlmen lenni, amint látod. :)

113. Tak (2012-03-27 17:17.41)

http://www.youtube.com/watch?v=cYvG2SYaVEs&feature=g-all-u&c..

112. Angelone (2012-03-27 15:26.18)

Nem rossz, nem rossz, de a könyvhöz képest...:)

111. Tyria85 (2012-03-27 12:31.15)

Én sosem hallottam erről a könyvről, a filmről is ma reggel szereztem tudomást, mikor a Mokkában azt taglalták, hogy káros-e a tiniknek és a pszichomókus nő röviden összefoglalta a sztorit. Nekem egyből a Battle Royal ugrott be, ott a sztori jóformán ugyanaz, biztos hogy olvasta az írónő ;) Aki olvasta, az tudja, hogy miért említettem ezt a könyvet/filmet.

110. AlekSeJ (2012-03-27 08:38.37) - (válasz Horseteo 105. hozzászólására)

Lehet tiniknek készült, de több felnőtt várta szerintem, mint a 12 éves korosztály, plusz a mostani generáció is felnő majd és akkor ugyanazt mondják rá, amit most mi, hogy gyenge...mert az.. Az ember már csak a címtől is vár valami látványt, ehelyett mintha az operatőr is birkózott volna, nem bírt a kamerával, ami így csak összevisszaságokat mutatott... Trilógia? :))) te jó ég :)

109. Sakamaru (2012-03-27 06:06.01)

amit úúúúúúúúúúúúútttttttttttttttttálllllllllllllooooooooookk kkkkkkkkkkkk az amerikai filmekben... 16-18 éves szereplőket 20 és 22 éves szinészek játszanak... miért??? már itt szugerálják a tinikbe hogy 16 évesen nézz úgy ki mint egy 22 éves... pl a föszerplő lány...

108. Cholee (2012-03-27 00:25.14) - (válasz KenytheOne 103. hozzászólására)

Most őszintén Keny, te ennyire sokat vártál egy ilyen lerágott csont és mellesleg szar alapötletű filmtől (könyvadaptációtól)?

107. Horseteo (2012-03-26 22:36.36) - (válasz Oliwaw 106. hozzászólására)

Elismerem, hogy nem játszott sokat, de ami volt, az volt! Egy-egy rezdülése azt hiszem mindent elmondott, amit kellet ;)

106. Oliwaw (2012-03-26 21:35.10) - (válasz Horseteo 105. hozzászólására)

Hát Donald Sutherland szerepét szomszédom Mari néni is eljátszhatta volna és most dagadhatna a keblem nikor a riporterek megkérdezik hogy ugye ő mindig ilyen überművésznéni volt ugye.

105. Horseteo (2012-03-26 21:22.06)

Egyet kell értenem az előttem szólókkal. Az első óra már-már unalmasnak is mondható, míg a másodikban a harc része el lett rontva, a kamera össze-vissza „kapkodásával” De emberek! Nézzünk már mögé! A könyv alapból a tininek lett publikálva, így a filmet is ennek a korosztálynak készítették elsősorban! Nem rakhatnak a filmbe nagyon vérengzős, erőszakos jelenetet, nem vihetik fel +18-ra a tinik miatt. Bár azt kell mondjam, nekem is hiányoztak azok a jelenetek, amiket kihagytak, ha ezt az információt nézzük, tökéletesen megoldották! A színészi játékkal teljes mértékben meg voltam elégedve, Lawrence kisasszony hozta a formáját, Hutchersonért nem vagyok oda, de ebben a filmben nagyon tetszett. Donald Sutherland, Amandla Stenberg munkája külön felüdülés volt. Gary Ross pedig természetesen nagyot alakított, mint azt eddig is megszokhattuk. A fent megemlítettek mellet is, a film nagyon tetszett, bár biztos, hogy a mániákus rajongásom a trilógiáért nagyban befolyásolta a döntésemet! Várom a következő részt! : )

104. Oliwaw (2012-03-26 21:13.30) - (válasz KenytheOne 103. hozzászólására)

Nem.

103. Törölt felhasználó (2012-03-26 21:10.54)

Hohó, mik ezek a csúnya értékelések itt, én mindenhonnan azt hallottam, hogy ez egy jó film :D Nem?

102. AlekSeJ (2012-03-26 20:22.06) - (válasz Liz-i 100. hozzászólására)

ne is mondd, azt végig sem bírtam ülni, de azért köszönöm :)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Watcher, 2023-03-31 21:55	551 hsz
Keresem	Feri422, 2017-01-08 18:58	46 hsz
Kérdések	N.Ani, 2014-06-10 14:29	20 hsz

Az éhezők viadala adatlap

Eredeti cím: The Hunger Games

Évszám: 2012

Rendezte: Gary Ross

Szereplők: Jennifer Lawrence, Josh Hutcherson, Elizabeth Banks, Liam Hemsworth, Woody Harrelson...

További információk

Szereplők fórumai

- Stanley Tucci - Vélemények

- Donald Sutherland - Vélemények

- Woody Harrelson - Vélemények

- Taylor Swift - Vélemények

- Taylor Swift - Kérdések

- Lenny Kravitz - Vélemények

- Elizabeth Banks - Vélemények

- Suzanne Collins - Vélemények

- Jennifer Lawrence - Vélemények

- Alexander Ludwig - Vélemények