Charlette Boutique ékszerek
Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

2025-01-30
A szent füge magja
Dahomey - Kik vagyunk?
Élőhalottak!
Jókislány
Társ

2025-01-23
A brutalista
A vörös sziget
Éretlenségi
Paddington Peruban
Szicíliai randevú

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray)
Életem fénye (DVD)
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Farkasbőrben
- TV2 Kids, 10:00
Kaliforniai álom
- RTL Három, 10:20
A legjobb apa a világon
- Film4, 10:40
Elveszett lelkek kútja
- Filmbox Premium, 11:00
Szemtelen szemtanúk
- Film Café, 11:05

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Patrick Bergin (74)
Rob Corddry (54)
Gabrielle Anwar (55)
Claudia Michelsen (56)
Bug Hall (40)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Cross (sorozat) - Vélemények
Kettes számú esküdt - Vélemények
Szólánc melléknevekkel
Szólánc igékkel

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Valami különös aaaaa
Richard Jenkins aaaaa

 

Fórum - A tökéletes trükk - Vélemények (11. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére
528. Langelus (2010-05-22 19:56.03) aaaaa - (válasz MU No1. 527. hozzászólására)
---"csiribiri"---
: )


527. MU No1. (2010-05-22 19:07.32) aaaaa
Sajnos csak most sikerült megnéznem a filmet (kicsit mérges is vagyok magamra).Azt hiszem meg kell néznem még egyszer.
"abrakadabra"---ez tetszik!



526. Langelus (2010-05-10 13:50.53) aaaaa - (válasz Macsikám 525. hozzászólására)
1. - Részben tényleg Julia hibája, de ha Borden kockára tette az életét a duplás csomó megkötésével, valahogy figyelni kellett volna a tartályt a színfalak mögött, hogy tényleg kiszabadul-e.
- Mesterséges légzést szerintem ekkoriban többnyire csak a tengerészek alkalmaztak. "Önök közül valaki nem matróz véletlenül?" "Nem." "Nem."
- Borden csak a naplóba írta, hogy "tényleg nem tudja" (számított rá, hogy Angeier azt ellopja és elolvassa majd).
2. Angier lelőtte az első replikánsát. Biztos, hogy míg elteleportált, a keletkező hasonmása mindig megfulladt.
3. Amikor Bordent elfogták, felfüggesztették az előadássorozatot a bűvész "halála" miatt. Nem volt az 100.
4. Sarah megsejtette, hogy egyszerre két Borden létezhet, és a sok fájdalom után ez végképp a halálba kergette.
5. Aznap este Angier a színpad alatt rekedt, Borden pedig Rootot megkötözve lógatta egy kötélen, mint afféle címeres hatökröt.


525. Macsikám (2010-05-10 13:32.27) aaaaa
Fantasztikus film, nálam a 10 legjobb között a helye. Tegnap néztem meg kb. tizedszer. Már leírtatok róla minden dicséretet, amit én is írnék, tehát ezt kihagyom :-) Viszont még most is vannak kérdéseim, amik nem világosak. Ha esetleg valaki tud ezekre valami épkézláb választ... :

SPOILEREK!!!
1. Mrs. Angier halála:
- A nő maga mondta, hogy a bonyolultabb csomót is ki tudja bogozni, csinálják úgy. Tehát végül is nem Borden hibája volt, hogy mégsem sikerült.
- Mikor baltával szétverik az üvegkalickát, senki meg sem próbálja újraéleszteni a nőt, mesterséges légzés stb., csak sírnak, hogy "Julia! Julia!!"
- Mi az, hogy 'Borden' nem tudja, melyik csomót kötötte meg? OK, hogy a tesó volt az, de MIÉRT nem mondta el neki?? Titok?...
2. A gép. Nem lehet (én inkább efelé hajlok) hogy az _eredetit_ eltranszportálja messzebbre, és egy másolat marad ott? És ezt a másolatot fojtjuk minden este vízbe? Ez inkább hihető, mint a sorozatos öngyilkosság.
3. Angier a 100 estés előadás-sorozat alatt folyton azt figyelte, mikor bukkan fel Borden, hogy csőbe húzhassa? Hogy tudott volna annyifelé figyelni? Transzportálódni, és lesni a színpad mögé is, hogy ha ott van B., ő már nem bukkan fel, mintha meghalt volna...
4. Sarah halála? Öngyilkosságnak _látszik_, de előtte meg arról beszélt, hogy elmegy Oliviához. Elmenés helyett öngyilkos lett, vagy tényleg 'a másik' Borden ölte meg esetleg?
5. Root, a színész hasonmás. Nagyon eltűnt a végére. Angier őt is kinyírta volna, mint a másolatait, vagy egyszerűen csak lepattant?


524. Momi40 (2010-05-01 22:59.41) aaaaa
Pazar! Szerintem kötelező darab.
Abrakadabra :)


523. Langelus (2010-04-01 10:38.44) aaaaa
10 kedvenc filmem egyike masszívan.


522. G-ergo (2010-03-28 17:25.19) aaaaa - (válasz StormshadoW 521. hozzászólására)
Valóban az, de szerintem ez mit sem von le a film értékeiből:) Néha kell a fikció. Ilyen szinten nekem elfogadható, nem fog agyérelmeszesedést okozni:))


521. StormshadoW (2010-03-28 17:19.39) aaaaa - (válasz G-ergo 520. hozzászólására)
Szerintem badarság amugy még filmes szinten is,hogy csak ugy beleengedi a váltoáramot a dolgokba,aztán hoop! ott a csoda!


520. G-ergo (2010-03-28 17:15.01) aaaaa - (válasz StormshadoW 519. hozzászólására)
Na de az első klónozott nyulat?:D Vagy esetleg cilindert...:)))


519. StormshadoW (2010-03-28 17:11.55) aaaaa - (válasz Németh.János 515. hozzászólására)
Köszi ezt a plussz információt, tehát ezek szerint a filmben ez a Teslás dolog egy meseelem ezzel a teleportálós - klónozós humbuggal, nem kell realitást keresni benne, a gond ott volt,hogy nem mesefilmnek fogtam fel ezt a filmnek,hanem a valósághoz mértem,és igy volt érthetetlen. Csak mert Tesla tényleg létezett, és ugy tudom hogy nem ő hozta létre az első klónozott birkát :P


518. Cthulhu6 (2010-03-28 16:47.41) aaaaa
SPOILER

Nekem szinte végig Jackman karaktere tűnt szimpatikusabbnak. Ez persze nem véletlen, hiszen Bale figurája volt a hibás Jackman feleségének halálában.
A film csattanója azonban pont ezt állítja a feje tetejére.


517. Hopkins (2010-03-28 14:53.11) aaaaa
Számomra viszont Bale karaktere volt a szimpatikusabb.


516. Krisz papa (2010-03-28 14:06.33) aaaaa
Alapvetően a filmből is kitűnik a klónozás ténye, de ami érdekesebb, az a karakterek szerethetősége. Én is végig Jackman-nel azonosultam, és számomra is pozitívabbnak hatott az ő jelleme, és helyzetből fakadó előnye is volt, hiszen Bale-nek köszönhette felesége halálát. Érdekes az is, hogy ebben a filmben a nagyravágyás, és a merészség nagyon negatív jellemzők, míg sok más helyzetben ez a pozitív hősök alapvető ismérve. Tetszett Jackman játéka, és sokat nőtt a szememben. Bale-től láttam már hasonló színvonalú játékot, Jackman-től még nem.


515. Németh.János (2010-03-28 12:55.15) aaaaa - (válasz StormshadoW 514. hozzászólására)
Spoiler!!!!!!!
Csak az olvassa aki biztosan tudni akarja az igazságot (könyv szerinti).


Könyv szerint a gép működik, csak nem vizestartályba esik Angier hanem a masina egy rekeszébe, és a káprázat tárgyaként beszélnek róla. Tesla által épített gépezet lényege, hogy szétszedi molekuláira az embert vagy tárgyat és egy pontosan belőtt helyre összerakja, de a mellékhatása, hogy klónozza az eredetit. Ezt nem sikerült kiküszöbölnie Tesla-nak. És a masina miatti egy balesetből adódóan más lesz a könyv vége, de nem akarom elrontani a meglepetést. Szerintem aki szereti a filmet olvassa el, sokat hozzáad a filmhez.


514. StormshadoW (2010-03-28 00:03.33) aaaaa - (válasz Farrkas 425. hozzászólására)
Ez az amit én sem értettem tulzottan.Jackman oldala kicsit ködös,ezzel a Tesla cuccal együtt.


513. StormshadoW (2010-03-27 23:56.26) aaaaa
Ez a film elvarázsolt. Rég láttam ennyire profi munkát.Tény hogy nem értettem minden részét,de ugy fogom fel mint egy bűvészmutatványt,azt sem kell kötelezően érteni,csak élvezni.Nagyon látványos,és fordulatos,a történet lekötött végig,a két bűvészfaszi rivalizálása sokkal jobban bejön Nolantől mint a Batman filmje.Ezzel meggyőzőtt hogy tud komoly filmet is rendezni.A szinészeket lehet isteníteni, ezek a krapekok vérprofik. Jackman utolsó jelenete ne msemmi beleéléssel történt, remek! Nekem Jackman amugy jobban bejött,Mintha őt állították volna be pozitiv karakternek, és szerintem is igy van,mégis a végén elbizonytalanodik a dolog.Bale sokkal sötétebb,balekabb volt,kevesebbet pöcsölt a trükkjeivel.A dublőrös dolog volt csak kicsit elbaszva, Bale oldalárol érthető.De Jacman részéről hogy csak ugy találtak egy tökéletes ikertesót a kocsmában,az kicsit gáz, valamivel elmaszkírozhatták volna egy pirinyónyit a képét. Az árambuzi Tesla masinája nem semmi látványt nyujt, sokat dobott a film hangulatán,ugyanis a képi világa a kor miatt amiben játszódik nekem annyira nem bejövős,de itt nem ezen van a lényeg,hanem az eseményeken,ami meggyőző.


512. Krisz papa (2010-03-23 14:45.20) aaaaa - (válasz Krisz papa 509. hozzászólására)
Le kellett ülepednie bennem a filmnek, hogy értelmes hozzászólást tudjak írni. Ami igazán tetszett, hogy a misztikum és a tudomány keveredik, egy általunk ismeretlen világban. A 20.század eleje a rohamos technológiai fejlődés hajnala volt, valamilyen szinten átváltozóban volt a világ, és a régi értékek felhígultak, és újakkal egészültek ki. A régi világban nem volt mindenre magyarázat, tudományos megközelítés, és valahol a misztikum világa, az ismeretlen felfedezésének vágyából alakult ki. Gyermeki kiváncsisággal figyelték a varázslatokat, trükköket, és talán nosztalgiából jártak annyian efféle előadásokra!
A lényeg, hogy film ezt a hangulatot teljesen át tudta adni, és ha nem vesszük bele a fordulatokat, a megdöbbentő eseményeket, vagy az érzelmi viharokat, akkor is egy remek művet kaphattunk, de így feledhetetlen lett!


511. Németh.János (2010-03-22 22:31.36) aaaaa
Végigolvastam a könyvet, sok kérdésre választ ad a filmből, ki-ki döntse el, hogy ez jó e vagy sem. Máshogy van vége mint a filmnek, kicsit rejtélyesen. Azt hiszem fél éven belül újra olvasom, könnyű olvasmány és nem okoz gondot a megértése sem. Jobban kirajzolódik a két nagy bűvész élete, Tesla is több szerepet kap. A filmnek annyi előnye van a könyvhöz képest, hogy megmarad a varázslat érzése a könyvben viszont minden kiderül, de kárpótol érte a rejtélyes lezárás. Most összevetve a filmmel Nolan szerintem mesterművet alkotott, csak ő volt képes ezt kihozni a könyvből. Hétvégéig megejtem a filmet újra, úgy érzem most sok részlet kivilágosodik. Akinek meg kérdései vannak a teleportálással kapcsolatban olvassa el a könyvet és többé nem fog kombinálni vagy agyalni. :)


510. Németh.János (2010-03-19 21:16.40) aaaaa
Azta, most olvasom a könyvet, a felénél járok. Kicsit máshogy épül fel mint a film, de baromira élvezetes letehetetlen olvasmány. Sokat hozzáad a filmhez, kíváncsian várom a második felét, megyek is olvasni. :)


509. Krisz papa (2010-03-15 23:35.15) aaaaa
Nagyon sokat hallottam erről a filmről, és nagyon kiváncsi voltam rá, nem csalódtam!!! Megdöbbentő alkotás, hihetetlen alakításokkal, fordulatokkal, lenyűgöző képi világgal. Nolan kevés filmet készít, de azt minőségien, és a megszokott csapattal.
Két ember rivalizálása sok embert tesz tönkre, az elvetemült, mindent és mindenkit elsöprő, sokszor inkább szánalmas versengés ijesztő, és feszültségekkel teli.
Többet kellene írnom róla, de nem tudok, mert ezt látni kell, és átérezni, nem írni! Kétszer láttam, de így érzem.


508. Buzacska93 (2010-03-07 13:37.32) aaaaa
én is csak később kapcsoltam rá...de nagyonnagyon tetszett!!! bár elég horror...


507. Annapancsek (2010-03-07 11:58.13) aaaaa
Hát. Teljesen ledöbbentem. Véletlenül kapcsoltam erre a filmre, és egyszerűen fantasztikus volt!! Momdjuk a "masina" lényege kicsit később esett le, hehe :D:D


506. Sw@nn (2010-03-06 18:57.13) aaaaa
Hát ez egy nagyon jó film volt! Tegnap este is megnéztem, meg ma délután is végét mégegyszer. Fantsztikus minden téren. A szereplők nagyon jók,a történet, a fordulatok, a kivitelezés...tökéletes:) 5*


505. Kovicu (2010-03-05 13:03.34) aaaaa
szombaton fél 2 kor a film+ lenyomja a tökéletes trükk-öt


504. Kovicu (2010-03-03 15:09.02) aaaaa - (válasz Anren 499. hozzászólására)
én is megnézem, nem tudom eddig miért hanyagoltam


503. Emylio (2010-03-03 13:34.55) aaaaa - (válasz Anren 501. hozzászólására)
Oké!


502. Anren (2010-03-03 13:34.48) aaaaa - (válasz Anren 501. hozzászólására)
kát = 2


501. Anren (2010-03-03 13:34.28) aaaaa - (válasz Emylio 500. hozzászólására)
ne olvass utána, nézd meg és aztán kiváncsi vagyok mi lesz a kát filmről a véleményed :)



500. Emylio (2010-03-03 13:33.52) aaaaa - (válasz Anren 499. hozzászólására)
Nem láttam. Miért?


499. Anren (2010-03-03 13:33.11) aaaaa - (válasz Emylio 498. hozzászólására)
Az illúzionistát láttad, Nortonnal?


elejére ... 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 ... végére

Kapcsolódó fórumok

VéleményekEntersp, 2021-09-19 19:53828 hsz
A könyvRyanXXX, 2016-03-14 11:4827 hsz
KérdésekDreadnought, 2014-06-14 07:31114 hsz
Bakik, hibák a filmbenDreadnought, 2014-06-14 07:2565 hsz
Hogy valósulna meg a teleportáció?Gorgeous, 2012-10-05 10:3425 hsz
KeresemFilmescsajszi, 2010-01-25 15:3318 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk