Fórum - A tökéletes trükk - Vélemények (16. oldal)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

378. SAKÁL1 (2009-03-05 18:07.18)

Egy kérdésem lenne. Azok akik nálam jóval nagyobb film tapasztalattal rendelkeznek, tudnának nekem ajánlani olyan filmet, aminek a sztorija ilyen komoly. Tehát ilyen bonyolult, csavaros, és többszöri megnézésre áll csak össze a kép teljesen. Köszi a válaszokat!

377. Stickfa (2009-03-03 16:47.57)

Még most sem állt össze! (a végén még elfelejtem az egészet!)

376. Stickfa (2009-02-23 20:19.44)

Érdekes film,később majd többet,mert még nem állt össze!!!

375. Lyak (2009-02-23 12:23.00) - (válasz Bárd 374. hozzászólására)

A nő halálának oka lényegtelen - szerintem nem volt szándékos, de akár így, akár úgy, kirobbantotta ezt a hülye, vérre menő vetekedést kettejük között. Voltaképpen az egész nem is a nagyságra törekvés volt, vagy hogy melyiküket ismeri el a világ mint nagy bűvészt, inkább csak bosszúhadjárat egymás ellen. A műsodik dolog... rejtély. Én legalábbis nem értettem. Minden egyes Angier, amint létrejöttek, már rendelkeztek az eredeti Angier gondolataival és emlékeivel, tehát gyakorlatilag szellemiekben is ugyanaz az ember voltak - ez pedig nem gyilkosság így, hanem sorozatos öngyilkosság. A klónoknak is ugyanaz volt a céljuk, ami Angiernek, és ebben a fura, ismétlődő, már-már rituális öngyilkosság-sorozatban mindegyik ugyanúgy akart résztvenni, ahogy a legelsőben az eredeti. Mindig magát ölte meg, és a klón jött elő a másik oldalon (az most lényegtelen, hogy miképp működött az a doboz, elvégre nem ennek a részletein van a hangsúly), hogy aztán ő is megtegye megint ugyanezt saját magával. Ezt csak úgy kell elítélni, ahogyan magát az öngyilkosságot.

374. Bárd (2009-02-23 08:10.00)

Szerintetek Borden szándékosan ölte meg Angier feleségét hajdanán, vagy véletlenül, és tényleg baleset lett volna? Miért mondta, hogy az egyik fele szerint túl nehezen kioldható csomót kötött, a másik szerint nem? Talán a két Borden máshogyan emlékezett rá? :) Azt ugye tudjuk, hogy Angier szándékosan akasztatta fel Bordent, és ezért hitette el az emberekkel, hogy Borden megölte őt... és valószínűleg ezért nem fedte fel kilétét, amivel megakadályozhatta volna az akasztást... A másik Borden pedig szándékosan ölte meg Angiert... Tehát mindkettejüknek szárad a lelkén egy szándékosan kitervelt emberölés: gyilkosság... de vajon Bordenéknek kettő is? Sőt, ne feledjük el, hogy Angiernek még számtalan emberölés szárad a lelkén ezen felül, még akkor is, ha azokat nem tekinti valaki teljes embernek... Pedig jó eséllyel saját azelőtti életét leélő énjeit ölte meg, akiknek lehet hogy az új másolata volt minden alkalommal. Ha pedig nem, akkor saját másolatait ölte halomra! Mindkét esetben elítélem, mert azok is emberek voltak, akár eredeti, akár klón.

373. Bárd (2009-02-23 07:54.28) - (válasz Drica 359. hozzászólására)

Szerintem, mivel nem tudjuk, Tesla gépe (ha működött egyáltalán) hogyan működött, azt sem tudhatjuk, hogy az eredeti (nevezzük A-nak) a kiindulási helyen marad-e, és a másolat (B) kerül a célhelyre (keletkezésekor), vagy B kerül a kiindulási helyre (keletkezésekor), és A onnan teleportálódik a célhelyre! Remélem eme barokk körmondat érthető mindenkinek, igyekeztem minél pontosabb és világosabb lenni.

372. Bárd (2009-02-23 07:44.14) - (válasz Corleone77 367. hozzászólására)

Bordenék tulajdonképpen feláldozták az életüket (nem a létet, hanem annak tartalmas eltöltését kell itt érteni), és két általuk szeretett nő boldogságát... Sőt, az egyiknek a halálát is okozták!

371. Lyak (2009-02-21 15:14.05)

Gyönyörű. Fenntartásokkal ültem neki a filmnek (a téma, a műfaj, az általam annyira nagyon nem kedvelt színészek jelenléte mind taszított, és ezért előre leszögeztem, hogy bár Christopher Nolan jó rendező, ezegyszer melléfogott, legalábbis számomra) - és ennek ellenére hietetlen élményben vol részem. A több mint két órás játékidő egyáltalán nem zavaró, az ember bármeddig elnézné; és a történet sem olyan, ami ez és kész, nem kell feltétlenül megmagyarázni, a belső tartalom túlmutat a látszaton; ugyan el kellett olvasnom a lentebb íródott, sértésekben gazdag teóriákat, hogy megértsem, de épp ez ébresztett rá, hogy nem kell feltétlenül racionálisan felfogni és az értelmét keresni. Az egyszerű, már-már klasszikussá vált szimbólumok, a frappáns és bölcs mondatok, a keretes történet mind lenyűgöző, a mű egyszerre kegyetlen és óvatos - bár mindenféle brutalitás előfordul a vásznon, a rendező mégis kitűnően tálalja mindezt. Ez az egész személyes tragédia, az emberi természet hülyeségének újabb filmrevitele, az utolsó vérig tartó párharc története. Éppen arról szól, hogy ez a két ember bármit képes feláldozni (még a saját életét is) azért, hogy jobb legyen, mint a másik. A két férfi túllépi a határt - és nem állnak meg... ezáltal a mű által szerintem sokak szemében nagyot nőtt mindkét főszereplő, én ezelőtt Christian Bale-t sem szerettem valami nagyon, most viszont igen; Hugh Jackman pedig túl sok gyenge szórakoztató produkcióban szerepelt ahhoz, hogy a közönség jelentős színésznek tartsa, itt viszont ő is remekel, bár Bale a legjobb. Michael Caine majdhogynem ugyanazt a szerepet játssza, mint a Batmanben, csak most szakállasan - de neki is csak elismerés jár. David Bowie-t fel sem ismertem, csak utólag. Addig is izgalmas, amíg a néző számára minden világos, de az utolsó húsz perc egyenesen szenzációs. Csavar csavar után, és egyik ütősebb, hangulatosabb, mint a másik; a végső jelenet pedig (ami Borden akasztása előtti utolsó mondatával kezdődik: Abrakadabra...) olyan hihetetlenül erőteljes, hogy a székbe szögezetten vártam meg a stáblista végét. Ha eddig kételkedtünk volna is Christopher Nolan rendezői tehetségében, hát most már megbizonyosodhatunk; ez az alkotása egy tökéletes trükk.

370. Lyna333 (2009-02-16 17:17.20)

Nekem ez a film egy kicsit unalmasnak tűnt, de a végén, amikor minden lelepleződött, akkor jöttem rá, hogy miért is ilyen jó ez a film! A vége az nagyon ott volt!

369. Merciii (2009-02-14 12:25.40)

nagyszeru film, csak az Angier fele klonozos(?)szalat nem ertem. az hogy volt??

368. Fémszívű (2009-02-14 00:32.34)

Sajnos, ez a film átlagos maradt a számomra. Csak egy be nem váltott ígéret maradt, melyben benne volt a fordulat, de a jutalom elmaradt. A színészek jól teljesítettek, de ezz akkor is csak egy átlagos film.

367. Corleone77 (2009-01-28 22:27.32) - (válasz Az utolso szamuráj 365. hozzászólására)

Kétségtelenül érezni lehet a kritikát. Amikor a végén kiderül, Bordenék micsoda áldozatokat hoztak, hogy fenntartsák a látszatot, felmerül az emberben: tényleg megéri?

366. Bikinis (2009-01-19 18:23.18)

Nagyon jó film..

365. Az utolso szamuráj (2009-01-17 10:54.34)

Arra lennék kiváncsi,hányan vették benne észre Nolan médiafelhajtás elleni kritikáját,csavarok ide vagy oda))

364. Dale Cooper (2009-01-17 10:47.22)   - (válasz Szöszi7 363. hozzászólására)

Olyan, mint a mérgezett étel. A végén tudsz meg mindent. :)

363. Szöszi7 (2009-01-17 10:44.59)

szerintem nagyon jó film... Izgi és te is csak a végén tudsz meg mindent:D:P

362. Drica (2009-01-17 09:25.37) - (válasz Tjunior 349. hozzászólására)

Szerintem neked még nem esett le (csak azt hiszed), azért csak 4-es...

361. Drica (2009-01-17 09:22.15) - (válasz Misa2114 325. hozzászólására)

Mert több esze volt. Cutter is azt mondta Rupertnek, hogy menjenek el és nézzék meg a műszaki újításokat, mert azzal lehet feldobni az előadást és ötleteket meríteni... Bale is használt művillámokat és csak elterelte vele Dantont... De ezt be is vallotta a naplójában... Más kérdés, hogy a rossz út végül a tökéletes trükkhöz juttatta Dantont.

360. Drica (2009-01-17 09:19.53) - (válasz Ballo betti 320. hozzászólására)

Pontosan, ez egy ilyen tökéletes film. Minél többször látod, annál inkább érzed...

359. Drica (2009-01-17 09:18.04) - (válasz Cthulhu6 309. hozzászólására)

Hát pont hogy nem hasonmása... Hanem önmaga. Ő beállt agépbe, és pontosan tudta, hogy meg fog halni. Minde egyes előadáson meghalt, mert tudta, hogy a klónja (ami fizikai és genetikai értelemben önmaga az emlékeivel együtt) tovább fog élni... Ő maga is mondta Bale-nek, hogy az volt a legrosszabb, hogy sosem tudta, hogy ki is ő, aki él vagy aki meghal... És aztán Cutter kulcsmondata a végefelé a matrózos. Ugye azzal vigasztalta a felesége halálakor, hogy vízbe fúlni olyan, mint hazatérni, de aztán bevallotta, hogy valójában a legnagyobb kínszenvedés. És Rupert akkor jött rá, hogy minden előadás után a kínszenvedést okozta önmagának...

358. Rogi (2009-01-15 17:20.07)

A film zseniális,hogy miért,azt már mindenki leírta elöttem.De én újat mondok!A GÉPPEL kapcsolatban.A létezéséről most ne nyissunk vitát,mert nincs értelme és nem is ez a lényeg.Hanem amit Tesla mondott,mikor elégett a laborja...Hogy az ilyen szerkezetek milyen rossz indulatokat gerjesztenek és milyen szőrnyüségekre vetemedik az ember...Borden is utalt rá,hogy a tökéletes trükkre nem készült még fel a világ,tehát ő sem,mert ő is a világ része...meg is lett a következménye.De gondoljunk bele,ha ez a gépezet valóban létezne,milyen borzalmas lenne,micsoda szörnyűségek lehetnének,mert gyakorlatilag ez szinte klónozás,ami a mi korunkban már egyáltalán nem elérhetetlen,de eddig szerencsére az emberi erkölcs erősebb annál,mint hogy megtörténjen egy ember klónozása.Tovább megyek.Bizony vannak találmányok,amik szerintem így eltűnnek a süllyesztőben,vagyis eltűntetik őket olyan nagyhatalmak,amikről nem akarunk tudomást szerezni.Pl. már rég lehetne sorozatban gyártani olyan autókat,ami olcsón és szinte ingyen műkődhetne olyan a mindennapi háztartásban használt anyagokkal,amik gyakorlatilag nem kerülnek semmibe.De ha ingyenesek,akkor kinek érné meg?A kőolaj-nagyhatalmak eléggé rossz szemmel néznék,ha ingyen tankolnánk,nem pedig az ő kőolajukból kinyert benzint.Ha megtörténne ez,akkor feleslegessé válnának a benzinkútak,a tartálykocsik,a tanker hajók,az olajfinomítok,tönkre mennének a nagy olajvállalatok,olaj gyárak és ezzel együtt csomó munkahely szűnne meg...vagy pl. a gyógyszergyárak mire mennének,ha minden betegségre megtalálnák a tökéletes gyógymódot?... és még lehetne sorolni.Szóval az ilyenfajta szerkezetek,(ingyen működő autó,Tesla gépe) sosem fog létezni,még ha létezhetne is,mert egyszerűen valakinek nem éri meg.Ennyit akartam.

357. NovNik (2009-01-13 17:27.57)

Remek film! Azthiszem bővült a kedvenc filmjeim listája ...fantasztikus,eseménydús,minden perce izgalmas,a film végén szóhoz se juttam...mindenkinek ajánlom ,zseniális!!!

356. Lökött (2009-01-04 14:09.07)

ahhoz képest, hogy nem krimi eszméletlen hogy mennyire fordulat van benne. Nekem nagyon tetszett és nagyon jól össze van rakva. A jó színészek meg hozzák a tőlük elvárhatót vagyis a jó alakításokat :)

355. Whyteangel (2009-01-01 21:54.37)

Ez egy remek film. Nem csodálom,hogy ennyire elől van a legjobb filmek listáján. A történet nagyszerű, a színészek szuperek voltak,a sok csavar bámulatos.....tényleg nagyszerű.

354. Gandalf7 (2008-11-25 15:08.59)

Zseniális film!!! A története és a színészi játéka, egyszerűen fenomenális! Már nem számolom hányadszorra nézem meg, mert mindig tud valami újat mutatni ez a film.

353. RiaRia (2008-11-06 17:14.25)

Szerintem ez egy felejthetetlen film, mindenképpen érdemes megnézni. Nem egy "egyszer-nézős" film.

352. Chucky (2008-10-18 18:27.20)

egyébként ma olvasgattam a fórumot, és zsizsinho elméletében az a hiba, h Angier hasonmása igazából nem hasonmás, csak maszkot visel! így h tényleg őt ölte vna meg, akkor valószínű h a rendőrökek feltűnt vn h egy maszk van rajta, és nem is angier az.... Ha 3x láttad a filmet akkor h-h nem tűnt fel? Gyökér( ahogy te mondanád)

351. Chucky (2008-10-18 01:02.43)

igazából azt nem értem, hogy mit agyaltok ezen napokon keresztül, nekem a végén az egész film lepergett előttem, amikor tisztázódtak a dolgok, és abban a pillanatban egértettem mindent! De csatlakozok a többiekhez, hogy az eddig látott filmek között ott van az élen!

350. Tinus87 (2008-10-06 12:27.14)

Nekem azért tetszett a prestige,mert még napokkal később is agyaltam rajta,ellentétben a sok amerikai "könnyen emészthető", viszont látványos film után. Hiába volt egykét csavar kiszámítható,mert olyan feszült volt a végig,főleg a tetpont,hogy nem is figyeltem, meg nem is nagyon akartam észrevenni az erre utaló jeleket.Nekem "jólesett" ledöbbeni a végén:)

349. Tjunior (2008-10-06 11:16.40)

Az elvárások miatt csak 4 csillag. Túl sok jót hallotam róla és kicsi "csalódás" volt. Talán mert "csak" egy nagyon jó film. Valószínű azért mert a vége nagy csavar kitalálható legalábbis engem nem ért váratlanul. Amúgy minden nagyon rendben van a filmmel, nem nagyon lehet belekötni semmibe. Nolan nálam közvetlenül David Fincher mögé jött fel mostanság a rendezőknél. Fincher Pánikszobájához tudnám hasonlítani ami szintén "csak" egy kivánló film de nem egy Hetedik vagy Harcosok klubja, a Tökéletes trükk is kicsit elmarad a Sötét Lovagtól és a Mementótól. Dehát nem lehet mindik klasszikust csinálni, Nolan a kisújábból,rutinból csinált egy olyan filmet ami sok rendezőnek sosem jön összeIgazi 4 és 5 csillag közötti film inkább a 4 felé közelebb.

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Entersp, 2021-09-19 19:53	828 hsz
A könyv	RyanXXX, 2016-03-14 11:48	27 hsz
Kérdések	Dreadnought, 2014-06-14 07:31	114 hsz
Bakik, hibák a filmben	Dreadnought, 2014-06-14 07:25	65 hsz
Hogy valósulna meg a teleportáció?	Gorgeous, 2012-10-05 10:34	25 hsz
Keresem	Filmescsajszi, 2010-01-25 15:33	18 hsz

A tökéletes trükk adatlap

Eredeti cím: The Prestige

Évszám: 2006

Rendezte: Christopher Nolan

Szereplők: Hugh Jackman, Christian Bale, Michael Caine, Scarlett Johansson, David Bowie...

További információk

Szereplők fórumai

- Christopher Nolan - Vélemények

- Scarlett Johansson - Vélemények

- Hugh Jackman - Vélemények

- Christian Bale - Vélemények

- Andy Serkis - Vélemények

- Michael Caine - Vélemények

- David Bowie - Vélemények

- Rebecca Hall - Vélemények

- Christopher Nolan - Kedvenc Nolan filmed

- Piper Perabo - Vélemények