Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

DVD / Blu-ray premierek

Gyerekjáték (2019) (Blu-ray)

További DVD premierek

További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben

Csárdáskirálynő
- Duna World, 02:25

Hang nélkül
- Film Café, 02:50

Mindent megmutatunk
- Mozi Klub, 02:50

Fekete-fehér
- Film4, 03:00

Gladiátor
- HBO, 03:25

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Dakota Fanning (31)

Emily Blunt (42)

Kelly MacDonald (49)

Stohl András (58)

Josh Gad (44)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok

Donald Trump - Vélemények

Mit hallgatsz most?

Útonállók (2019) - Vélemények

2022-es választás

Mai menü avagy ma milyen filmet néztél meg

További fórumok

Utoljára értékeltétek

Útonállók

Matilda Anna Ingrid Lutz

Fórum - A bosszú jogán - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2

25. Randal (2012-04-15 12:08.58)

Volt egyszer, hogy egy kisfiú sétált az utcán. Jó kedve volt, sütött a nap, csicseregtek a madarak… Egyszer aztán meglátott egy táblát, ami ingyen csokit hirdetett a közeli üzletben – a fiú nagyon megörült, izgatottan kapkodta lábait, hirtelen az időt is még szebbnek látta. Amikor megérkezett a boltba, egy csúnya öregasszonnyal találkozott, aki ádáz vigyorral az arcán közölte vele, hogy ingyen csoki bizony nincs és nem is lesz. A kisfiú szomorúan lehajtotta a fejét, és kiment az ajtón. Ezután már nem látta olyan ragyogónak a napot, és a madarak éneke sem jutott el hozzá. Bezzeg ha nem ígértek volna neki olyan csokit, amit aztán nem kapott meg, élvezhette volna a tavaszi időt – A bosszú jogán című film hasonlóan csapja be nézőit, mint az édességbolt gonosz vénasszonya.

Will Gerard (Nicolas Cage) középiskolai irodalomtanár, aki boldog házasságban éli békés életét – a nyugalom azonban felborul, amikor felesége egy este erőszaktevő áldozatává válik. Will indulataival küzdve virraszt kedvese mellett a kórházban, amikor egy öltönyös úr lép mellé, aki Simonként mutatkozik be (Guy Pearce), és ördögi ajánlatot tesz neki. Elmondása szerint egy titkos szervezet tagja, ami azért jött létre, hogy a tehetetlen rendőrség helyett igazságot szolgáltasson az utcán. Will beleegyezik, hogy az ismeretlen férfi bosszút álljon felesége támadóján, akit így a szervezet még aznap este meg is gyilkol. Néhány hónappal később azonban Simon újra feltűnik, hogy a korábbi szívességért cserébe egy feladattal bízza meg Willt – ez a feladat pedig egyre mélyebbre rántja hősünket, akit egy idő után már nem csak a rendőrség, hanem a titokzatos szervezet is üldözőbe vesz.

A film igazán erőteljes indítása azzal az ígérettel kecsegtet, hogy a pörgős akciójelenetek mögött egy komolyabb morális szálat is végigvezet majd. Az akcióthriller műfaja alapvetően nem követel hasonló szellemi mélységet, pusztán a történetből és látványból fakadó feszültség elegendő lehet egy jó filmhez, így amikor A bosszú jogán ennél többet ígér, az ember joggal kezdheti izgatottabban kapkodni a pattogatott kukoricát. Simon karaktere a bibliai kígyóként jelenik meg Will mellett a kórházban, és szívhez szóló szavakkal csábítja bosszúra, bűnre. Háborgó lelkű hősünk, aki irodalomtanárként nem sokkal korábban még Shakespeare-t idézve utasította el a haragot és indulatot az osztályteremben, komoly döntés előtt áll, vívódását pedig a film hangsúlyos eszközökkel teszi érzékletessé: az elme józanságát közvetítő képsorba (ahol megelevenedett felettes énként egy rendőr figyeli Will minden mozdulatát), heves, érzelmekkel teli montázsokat ékel. Ahogy ezek a képek szétszaggatják a film menetét, úgy ragadják magával Willt az érzelmei, míg végül meghozza azt a bizonyos döntést.

A folytatásban hősünk felesége lassan felépül a támadás okozta sérülésekből, de a lelki sebek nehezebben gyógyulnak a zúzódásoknál. Folyton feszültnek tűnik, a legkisebb neszre összerezzen, fegyvert tart magánál, bizalmatlanná válik – Willnek tehetetlenül kell rádöbbennie, hogy az emberfeletti vívódással meghozott döntése végeredményben semmit sem segített a kialakult helyzeten. Ekkor ráadásul újra feltűnik Simon mint a két lábon járó lelkifurdalás: Will (közvetve bár, de) egy ember halálát okozta azzal, hogy a kórházban engedett a férfi kísértésének, ez pedig nem múlik el következmények nélkül. A filmben ezután indul el az igazi akció, ami mintha Will belső lelki tusájának fizikai megvalósulásaként kerülne a filmvászonra.

A kulcsszó a mintha. A bűn és bűntudat problémakörét, a lelkiismerettel való kibékülést, a bosszú öncélúságát feszegető szálat a film ezen a ponton valójában úgy hagyja maga mögött, mintha sosem lett volna. Will gépiesen hozza a „menekülő férfi” thrillerbéli egyszerű figuráját, a korábbi viszonylag hosszú és alapos karakterábrázolás egy pillanat alatt feleslegessé válik. A külső akció tartalom nélkül csobog, a bűntudat kérdését eltörli a mechanikus problémamegoldás egyre laposodó feszültsége. Will összeesküvés áldozata lesz, pisztolypárbajba keveredik, autós üldözésekben kapkodja a kormányt, árulással néz szembe, fanatizmusba hajló rosszfiúkkal méri össze az erejét – röviden: a film hozza a műfaj elvárásait, de ennél többet nem tesz, és ezzel megszegi korábban tett ígéretét.

A néző tehát ül a moziteremben, és csak várja a megígért csokit, de amikor rájön, hogy sosem fogja megkapni, legörbül a szája széle, és már azt sem tudja élvezni, ami egyébként nem lenne rossz. Mert A bosszú jogán kellemes kis akciófilm, ami küszködik ugyan kisebb-nagyobb hibákkal, nem emelkedik ki a hasonló mozik tengeréből, és élvezetes darab is lehetne, ha a kezdetekkor nem tette volna önmagának túl magasra a lécet. Így viszont nehezebben hunyunk szemet a gyengeségek felett, és jókora hiányérzettel távozunk a vetítőteremből, halkan mormolva az unalomig koptatott frázist: ebből a filmből sokkal többet is ki lehetett volna hozni.

(www.kortarsonline.hu)

24. Kondi76 (2012-04-11 13:00.58)

- (válasz Su-30mk 23. hozzászólására)

Abszolút osztom véleményed Cage '90-es évekbeli munkásságával kapcsolatban, hiszen a Red Rock West, A szikla, A fegyencjárat, Az ál/arc, A 8mm, A tolvajtempó mind szeniális filmek voltak. Aztán ahogy te mondtad 'mélyrepülés', de ez most már mindenképpen a régi filmjeinek színvonalát idézi. :)

23. Su-30mk (2012-04-11 00:52.34)

Valóban itt volt már az ideje, hogy kb. évtizednyi elég komoly mélyrepülés után (nem feledve a '90-es évekbeli zseniális filmjeit) valami fogyaszthatóval rukkoljon elő Nicolas Cage. Némi fantáziát szerencsére tartalmazott a forgatókönyv, és persze meg kell említeni hogy a direktori székben nem akárki ült. Én speciel kifejezetten szeretem Roger Donaldson filmjeit, a legjobbjaitól messze elmaradt, de egy vállalható, izgalmas krimi került ki a kezei közül. Guy Pearce hiteles játéka nagyon sokat dob a filmen, kitűnő színész.
És csak így tovább Kalitka úr, és lesz ez még jobb is!:-) Mégha a '90-es évek már nem is jönnek vissza...

22. Kondi76 (2012-04-10 17:11.55)

- (válasz Tomee1211 21. hozzászólására)

Abban igazad van, hogy nem mindíg 'sikerül' a szinkron, és nyilván az eredeti hang jobb. Viszont hiába tudok valamennyire angolul, általában annyira gyors a beszéd, hogy nem igazán értem.

21. Tomee1211 (2012-04-10 16:08.31)

- (válasz Kondi76 20. hozzászólására)

Azt ne sajnáld. Manapság a szinkront eléggé el szokták cseszni nem 1 filmnél, szal inkább jómagam is feliratos filmeket nézek. Meghát a színész eredeti hangját a legjobb hallgatni. Szerintem.

20. Kondi76 (2012-04-09 18:10.53)

Jó volt látni újra egy igazán izgalmas Cage filmet. Az utóbbi időben (elég rég óta) nem igazán tetszettek a filmjei, de ez más lett hála istennek. Tényleg jó volt, kár hogy még csak felirattal játszák a mozik.

19. Netvampire (2012-04-09 16:27.45)

De hogy milyen vacak a leírás. Nem is ölik meg a feleségét, hanem megerőszakolják. Azért az nem mindegy.

18. Langelus (2012-04-09 09:18.14)

Már szinte remélni se merem, hogy Cage-nek van jó filmje.

17. Tomee1211 (2012-04-08 18:29.36)

Mondjuk a film nem csak Cage miatt sikerült úgy, ahogy. Azért ott volt January Jones és Guy Pearce is, akik azért hozzátettek a filmhez (nem is keveset.). De azért reménykedjünk, hogy Cage hozni tudja ezt a színvonalat. Bár a Szellemlovas 2-vel elég rendes lyukat robbantott a róla alkotott véleményemben, így hiába ez a film, attól függetlenül egyre kevesebbre tartom.

16. Lordsirmugger (2012-03-15 02:15.06)

A túszjátszma után nem vártam sokat, de kellemesen meglepődtem mikor megtekintettem a filmet egész jó lett. Cage színvonalas színész ezt sokszor bizonyította már de volt sajana néhány xar filmje ez elött. Bízzunk benne hogy a minőségi filmek felé fog orientálódni továbbra is.

15. Tapados (2012-02-22 14:40.34)

Nem bírtam ki,hogy ne nézzem meg.Kicsit visszahozza a régebbi Cage filmek szinvonalát.Remélem ,hogy a jövőben is csak ilyen kaliberű filmeket készít.Kedvencünk nem felejtett el szinészkedni!

14. Tapados (2012-02-17 15:55.06)

Állítólag moziba kerül áprilisban itthon is.Hurrá,mert tényleg jó film!Amúgy a Trespass sem annyira rossz,mint a híre.

13. Tomee1211 (2012-02-03 16:54.21)

- (válasz G-ergo 12. hozzászólására)

Hát szerintem az se volt olyan vészesen rossz(pláne azokhoz képest, amiket még a Szikla és a hozzá hasonló filmek után alakított). De nekem ez sokkal jobban tetszik, mint a Trespass

12. G-ergo (2012-02-03 16:43.59)

- (válasz Tomee1211 11. hozzászólására)

Ezt még nem láttam, csak a "Nekem úgy tűnik, hogy talán visszatalál lassan Cage a helyes irányba." mondatodhoz szólnék hozzá, mert most jött ki a Trespass című borzadája, ami nagyon rossz. Nagyon rossz! Tehát visszabillentette azzal a mérlegét negatívba bőven :D

11. Tomee1211 (2012-02-03 16:39.05)

Hát sikerült megnéznem ezt a filmet. Látom a csillagokból, hogy nem sokan vannak megelégedve a filmmel. Ami nekem furcsa, mivel nekem teljesen tetszett. Ez már nem olyan film volt, amikben Cage(a Képlet kivételével) manapság szerepet vállalt. Ez jó volt. Nekem úgy tűnik, hogy talán visszatalál lassan Cage a helyes irányba. Mert ez a film tényleg jó. És legalább vannak benne (ha nem is túl nagyok) fordulatok. Szal a lényeg a lényeg, nem lövöm le a poént senki előtt, a lényeg, hogy egy megnézést mindenképp megér. Nekem többet is. Szóval szerintem ebbe az irányba kell tovább indulnia Nicolas Cage-nek, hogy ismét sikeres filmeket dobjanak vele piacra. Ja és még annyi, hogy nem felejtett el játszani. Jó a karaktere, jól játszik és én a többi szereplővel is meg voltam elégedve. Szal jár az 5 csillag a véleményem szerint

10. Pagda (2012-02-03 13:26.01) - (válasz Robocop87 9. hozzászólására)

"csak"
hát mit fujják fel nem igaz?

9. Robocop87 (2012-02-02 00:06.19)

kedvelem nicolas cage-et, mindig valami jóra számítok, remélek, de végül egy átlagos film kerekedik ki belőle.jah és nem ölik meg bene a feleségét csak megerőszaklják :)

8. Zuper11 (2012-01-30 19:11.36)

én most láttam voltak hasonló filmek de Cage nagyon jó volt benne nekem 10-böl 10es

7. Kittentyű (2012-01-30 13:34.10)

Nemrég még kint volt hogy lesz a magyar mozikban, de leszedték. Remélem azért leadják nálunk is.

6. Papagájpár (2012-01-29 23:24.29)

#négy

5. Papagájpár (2012-01-29 23:14.27)

Nálam azért az öt pont mert nény éve ez a legklasszabb film amiben játszott Cage,akit amúgy birok.
Tényleg izgalmas volt,tetszet az alapsztori is.

Tízből nyolcas,végre.

4. -OJ- (2012-01-22 01:39.50)

Egyszer meg lehetett nézni, egy szokványos összeesküvéses, menekülős thriller.

3. Csupi1 (2011-12-29 20:01.50)

- (válasz Golyalab 1. hozzászólására)

Akár még jó is lehet.

2. C.hester (2011-09-23 23:58.11)

Úgy érted, mint a Boszorkányvadászatból?Az tényleg pocsék volt, végig sem néztem.

1. Golyalab (2011-08-12 23:52.23)

Ebből is mi fog kisülni.

1 2