Fórum - Sikoly 3. - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

63. Hunarin (2010-12-31 16:54.34)

Itt már Wes Craven "behúzta a kéziféket".

62. Szimb@ (2010-02-21 10:42.10) - (válasz Jason13 61. hozzászólására)

De lesz!:)

61. Jason13 (2010-02-21 08:16.54)

Nekem nem nagyon jött be a Sikoly első része.A második nagyon tetszett,bár sztem csak én vagyok vele így.Tehát sokat vártam ettől a filmtől.De csalódtam.A sztori borzalmas,véres jelenetek alig vannak és a zene is az előző részek sablonja.Az első részbe jobb gyilkosságok vannak mint itt.Már a kezdés is elég borzalmas,de ami utánna jön az valami orbitális hülyeség.Remélem nem lessz 4.

60. Küsmödi bácsi (2010-02-03 15:27.52) - (válasz Jerryco 57. hozzászólására)

Nem értek Veled egyet. Ómen - nem láttam, ezért hoztam fel példának... :) Az Ómenben igen is nem lehet a részekre rányomni a sablont. Oké, egy "ember" története (marajunk a trilógiánál), viszont változatos, mindig új környezetben játszódik, a "balesetek" mind változatosak, alapból más Damien hozzáállása a dolgokhoz, mert pl. az első részben gyerek, nem sokat "fog" az adásból, a másodikban rádöbben a dolgok miértjére, a harmadikban pedig tudatosan építi hatalmát. Péntek 13 - Változatosak a gyilkolászások, hiába egy kaptafa, de mégis újat nyújt (legalábbis számomra), ráadásul a későbbi részekben már a környezet is változik. Mindamellett szórakoztató, Jason egy igazi mókamester :)

59. Szimb@ (2010-02-02 12:59.00)

Remélem a 4. részben is lesz olyan hangelváltoztatós dolog mint ebben.Akkor talán nagyobbat koppanunk:)

58. Sokdudu (2010-02-02 00:23.15)

Az Ómen első része egy klasszikus, és az egyik legjobb horrorfilm a mai napig, ne hasonlítgassuk már a folytatásokhoz, mert azok szörnyűek.

57. Jerryco (2010-02-02 00:16.31) - (válasz Küsmödi bácsi 56. hozzászólására)

? Te láttad az Óment? Ott, hogy elérje a célját, a "sátán", az antikrisztus útját egyengetve speciális módon öli meg azokat, akik az útjában állnak. Mind a 4 része ugyanaz az, csak más a főszereplő kora. A Péntek 13 dettó. Minden rész csak arról szól, hogy a gyilkos jó véresen kiírtsa a statisztériát. Azért, mert az Ómenben közben változik a főszereplő kora, attól még lineárisan és következetesen történik minden benne. Szerintem a példáim jók voltak. Csak te nem látod a külcsín alatt a belbecst.

56. Küsmödi bácsi (2010-02-01 10:27.23) - (válasz Jerryco 54. hozzászólására)

Szerintem a példáid nem a legjobbak. Ómen - totál nem hasonlít egymásra egyik része sem; Péntek 13 - az alapfelállás ugyanaz (kivéve az első rész), de mégis változatos, nem fullad unalomba, Jason fantáziája szárnyal, ha a jónép likvidálására kerül sor. A Sikolyban viszont mindig egymást ismétlik az események: a gyilkos mindig ugyanúgy szerencsétlenkedik, elesik-felkel, a kés beleáll a padlóba, amit nem tud kihúzni, fel-felbukkan totál kiszámítható szitukban, hasba vagy hátba szúr, a szereplők ugyanúgy vánszorognak, minden részben kötelező jelleggel balekok vannak, kiszámítható, hogy ki lesz a gyilkos, persze a lelepleződésnél totál padlót kellene fognunk, és még sorolhatnám.

55. Sokdudu (2010-01-27 20:06.54) - (válasz Küsmödi bácsi 53. hozzászólására)

Parker Posey, sztem simán lejátszott mindenkit, pont az volt a dolga h ripacs legyen. Engem jobban idegesített a szőke liba, szerencse h hamar kinyírták :P

54. Jerryco (2010-01-27 09:21.57) - (válasz Küsmödi bácsi 53. hozzászólására)

A horrorsorozatok általában ilyenek. Nagyjából ugyanazt kapod minden részben. Ettől lesz sorozat. Pl.: Ómen Péntek 13.

53. Küsmödi bácsi (2010-01-27 08:37.58)

Jó, jó, de az első rész hangulatán nem tudtak színezni, ugyanazokat a sablonokat használják. Az a baj, hogy nincs semmi újítás, gyakorlatilag olyan a trilógia, mintha egy részt néznénk meg három felvonásban. Az ember azért várna valami újat, valami csavart, de ugyanazt kapjuk, csak haloványabb köntösben. Jobb ez a rész, mint a második, de nem lehet egy lapon említeni az elsővel. Szerintem nagyon hosszú. már-már fárasztó a túlbonyolítottság, az események erőltetése. Ha a film csak 90 perc lenne, nem mennénk le alfába a végére. Nem tudom, de majd' minden filmben van legalább egy ripacs, aki meglehetősen bosszant engem, itt a Döfés 3-ban Gale-t játszó színésznő nyerte meg ezt a pozíciót, aki arcmimikájával, artikulálásával a sírba kergetett. Számomra egy nézhető, de könnyen feledhető alkotás, csakúgy, mint az ezt megelőző rész.

52. Arni_Deszkások (2009-08-28 12:53.19)

Hát nem tudom na..Hát ha igaz akkor a sorozatnak annyi.Nem ismerem másképp Neve Campbell de ha beigazolódik hogy tényleg nem válalja el a 4. részt ami remélem ilyen tartalommal nem készül el.Mert ez egy nagy hülyeség lenne.Igyis ez egy Trilogia.-már a 2. részben amikor megtalálják a videot amiben Sidney az barátja amelyik az 1. részben tuléli de sajnos a 2.-ban már nem kijelenti a videoban hogy egy Trilogiarol van szo es barki meghalhat..stb-stb...Vajon hogy mutatna egy 4.-rész foleg ilyen tartalommal amit a rajongok szerintem nem értékelnének nagyra!!!

51. Szimb@ (2009-08-25 18:05.06) - (válasz Naphinel 47. hozzászólására)

Pedig vállalhatta volna csak egy pár percre amíg az elején meghal.Mert már eleve így kifullad a történet,hogy 3 részen keresztül nemtudják megölni és akkor a 4.-be meg csak megemlítik hogy meghalt:S Szoval nemtudom...

50. Arni_Deszkások (2009-08-24 22:29.03)

Lessz 4. rész??????s az milyen lessz

49. Arni_Deszkások (2009-08-24 22:27.31)

Szerintemis.Az 1-2 rész sokkal jobb

48. Mandria (2009-08-19 15:13.11)

Nem roszz, de igy egymás után nézve már kifárad az ember....C. Cox nagyon rosszul néz ki és Sid bánatos fátyolos tekintete is unalmas.....

47. Naphinel (2009-08-18 15:42.54)

Nos, a negyedik rész 10 évvel a kövi után játszódik, és egy trilógia első darabja. :S Gale és Dewey visszatérnek, Sid viszont meghal a harmadik és ez a rész között (Neve nem vállalta Sid szerepét, így Wes ezt látta legjobb megoldásnak) Amúgy tényleg úgy lett vna ütős, ha Sid a harmadik rész gyilkosa. Így kicsit ratyi a film. Németül láttam, és nem igazán értettem. :S

46. Delpiero (2009-07-19 21:03.04)

Mivel ez a rész véleményem szerint jobban sikerűlt ,mint a 2. ezért bízom benne ,hogy a 4 "igazi" visszatérés lesz. Várom.

45. Szimb@ (2009-07-19 18:22.55)

[link]

44. Krisz papa (2009-07-19 01:47.27)

Számomra egy teljesen átlagos tini horror, és egy gyenge horror! Lehet, hogy roszkor néztem meg, de a Játsz/ma után ez bűngyenge volt! Az a gond, hogy szeretem leírni az érzéseimet, hogy mit hoz ki a film belőlem, de itt nincs semmi. Csak ültem néztem, néha megijedtem, de legtöbbször csak a sablonosságot csodáltam, az álombazuhanás ellen harcoltam. Lehet, hogy jobb, mint a 2.rész, de nem üti meg a jó szintet!

43. Lyak (2009-05-07 15:06.33)

Reméltem, hogy a sorozat átesik a ló túloldalára és parodisztikus helyett kemény és komoly lesz, de ez sem jött össze. Gyilkosunk újból gyilkos, ezúttal megint más emberként, ugyanakkor magyarázkodni is próbálnak és az egészet visszavezetni az első részre, de nem valami maradandóan. Ezt akarták végleges történetnek, de be kell vallanom, én megnéztem és úgy döntöttem, hogy maradok annál a verziónál, amit pusztán az első rész megnézéséből adódik. A fő-főgyilkos ugyanis jóval gagyibb minden eddiginél. Na persze van egy-két remek ötlet a produkcióban, például a hang-elváltoztató masina, amivel összejön három-négy nagyon kemény jelenet és jó sokan meghalnak, de ez nekem kevés. A történeti háttér ötlettelen, a legijesztőbb motívumot, a halott anya visszatérését pedig nagyon hátrafogja a tény, hogy ez itt egy valódi, realisztikus, mindenféle mesebeli dolog nélküli film akar lenni - úgyhogy az anyuka élőben is horrorisztikus feje maximum egy Freddy Krueger-rémálomba férne bele. Egyébként ragaszkodtak a sémához, Randy csak nem hagyja magát lerázni, a vér folyik és még a Red Right Hand című betétdalt is újradolgozták a stáblistára. Neve Campbell valószerűtlenül jól bírja a vért (ha én írtam volna forgatókönyvet, ami persze nem történt meg, akkor a sok terrortól és kegyetlenségtől bekattanó Sidney lenne a gyilkos), Courteney Cox pedig teljesen elvesztette az előző részekbeli karaktere sajátosságait és már ő is csak visítozik, mint tinilány a szellemvasútban... (ráadásul itt már a haja sem tetszett.:)) Hát, igyekezni kellett volna. azért horror-rajongóknak még mindig nézhető. (Csak az első rész rajongóinak nem.)

42. Jerryco (2009-03-27 18:02.32) - (válasz Bugyborék 41. hozzászólására)

Ezért ő a főszereplő. Durva lett volna, ha a videós gyerekről szólna a film, hiszen a második részben meghal... :)

41. Bugyborék (2009-03-27 09:08.46)

SPOILER Röhejes, hogy Sidney körül mindenki meghal, de ő sosem xD

40. Ceces (2009-03-24 20:54.09)

3?A kettő is már túlzás!A három nagyon erőltetett,és poén csinál az első részből.Ez már hülyeség.Az első rész a komoly.És a 4-ik rész?Ne legyen,mert az már akkora baromság lenne.

39. Sokdudu (2009-02-02 00:23.09)

Na újra megnéztem sok-sok év után. Wes Craven úgy döntött készít egy harmadik részt, ami felülmúlja minden eddigi elvárásunkat. Hát sajna nem sikerült. Bár látszik az igyekezet, a 3 év szünet, kidolgozottabb és jobb lett mint a második rész, bár annyira nem sokkal. Ki kell javítanom saját magam, ez az a rész, ami leginkább komolyan veszi magát a sorozatból. Ebbe Craven már egy-két poénos beszóláson kívűl semmi groteszk görbetükrös humort nem rakott, még Randy is komolykodik a 'szabályoknál'. Sőt, mi több, komplett történetet talált ki, és így elég sok mindenre fény derül, hogy az első-második részben, mi miért volt. Véléményem szerint teljesen fölösleges volt, ahogy a film is az. Egyszer jól lehet rajta szórakozni, több izgalmas jelenet van benne, mint a másodikban, a kedvencem, mikor a halott anya megjelenik Sid ablakánál, az még most is félelmetes. Egyébként túl sok érdekesség nem történik, megint itt van Sid, Dewey, Gale és megint egyértelmű, ki éli túl és ki nem. Craven ezzel, mintha az idejét töltötte volna csak ki. Jó lenne, ha többet kapaszkodna a zseni vénájára.

38. Jerryco (2008-12-18 17:02.47) - (válasz Szimb@ 37. hozzászólására)

:) Tényleg. Sydney-t is! :)

37. Szimb@ (2008-12-18 13:51.44) - (válasz Jerryco 36. hozzászólására)

Csak kicsit javítok:Cindyt Sydneynek hívják,Cindy csak a Horrora akadvába van benne:D

36. Jerryco (2008-12-18 01:50.27) - (válasz Sokdudu 34. hozzászólására)

Pedig hidd el, ha őket ölnék meg az elején, még a főcím előtt, azzal a második legerősebb kezdést készítenék el Drew Barrymoore halála után. Máshol írtam is, hogyan képzelném el, most nem részletezem. De ha őket kinyírnák, akkor azzal tényleg előkészítenék a nagy finálét. Azt is el tudom képzelni, hogy nem egy vagy két gyilkos legyen, hanem mindjárt 3-4. Egy klikk, akik kifelé normálisak, de fejükbe veszik, hogy Cindyt eltörlik a föld színéről. Csak nem jönne össze. Ha valaha lesz folytatás, az inkább a rajongók kedvére készül majd el és nem azért mert Wes Craven nagyon akarja folytatni.

35. Sokdudu (2008-12-18 00:43.49)

Fel is húztam ezt három csillagra, de csakis a szép emlékeknek köszönhetően, meg azért nem rosszabb ez a másodiknál egy csillaggal.

34. Sokdudu (2008-12-18 00:42.43)

Ne öljék meg őket! :P Egyébként ez a Sikoly 4. egyetlen esetben lehet jó. Ha az első útját követi, és görbetükröt állít az elmúlt 10 év új sémái felé a horrorpiacon. Az elmúlt 10 évben rengeteget csökkent a színvonal ebben a műfajban, klisé és remake halmazok, és ha a feszültséget és a gúnyt összhangba tudnák hozni... De ááá minek is reménykedek. Negyedik részben? ugyanmár. A még több vér lesz a lényeg, és vagy elmegy a komolyság irányába, és azért lesz szar (mint a második), vagy pont az eltúlzó idiotizmus irányába (ez a valószínűbb és a rosszabb, mint a 3.ban). A kevesebb több lenne. Na mind1 én mindenesetre szeretem a sorozatot, mégha a második harmadikat nem is tartom jónak, (utóbbit pár éve napjába kétszer megnéztem :P.), azért szeretem a sorozatot, és végre egy horror, amiben színészek játszanak. Hát még reménykedhetek.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	R9CK3R, 2024-09-14 12:48	93 hsz
SCREAM 4??????:O :(	Langelus, 2010-05-30 15:41	9 hsz
Keresem	Hannibal 95', 2009-10-03 15:08	2 hsz
Kérdések	Csajszii, 2009-03-27 22:21	5 hsz

Sikoly 3. adatlap

Eredeti cím: Scream 3

Évszám: 2000

Rendezte: Wes Craven

Szereplők: Neve Campbell, Courteney Cox, David Arquette, Jenny McCarthy, Parker Posey...

További információk

Szereplők fórumai

- Courteney Cox - Vélemények

- Lance Henriksen - Vélemények

- Heather Matarazzo - Vélemények

- Lance Henriksen - Bulvár-hírek és pletykák

- Jenny McCarthy - Vélemények

- Liev Schreiber - Vélemények

- Parker Posey - Vélemények

- Patrick Dempsey - Vélemények

- Neve Campbell - Vélemények

- Marco Beltrami - Vélemények