 |  |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Charlie angyalai - Cinemax, 11:11 |
| Hook - Cinemax2, 11:20 |
| A tűz balladája - Duna World, 11:25 |
| Kung Fu Panda 3. - HBO, 11:45 |
| Utódomra ütök - Moziverzum, 12:00 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Frank Welker (79) |
| Courtney B. Vance (65) |
| Aaron Eckhart (57) |
| Lesley Manville (69) |
| Rob Cohen (76) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Mit hallgatsz most? |
| Szólánc (filmek nevével) |
| Három betű - egy mondat |
| Chuck Norris - Chuck Norris viccek |
| Volodimir Zelenszkij - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Szívzűr  |
| Fanny Leander Bornedal |
Fórum - Dredd - Vélemények (7. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
202. 666KRITIKUS666 (2013-04-17 16:17.52)  - (válasz Randal 158. hozzászólására) |
| No thx.
Az, hogy írok valamit, nem minősül kritikának, legyen az filmes analfabetizmusom, vagy egyéb okok miatt. De mivel itt én egy "fórum" és "vélemény" feliratot is vélek felfedezni, így gondolataim kifejtése egyfajta szabadság is. Az, hogy ez tetszik-e valakinek, nyomogatják az orrodba a "+1"-t, meg épp nyelvét veszi ki a hátsódból szintúgy leszarom. Logikailag belekezdeni persze bele lehet idebüfögésembe... de azt azért ne hozzuk már fel akciófilmes velejárónak, hogy három páncéltörő golyó után nem hal meg hősünk. Az, hogy egy szereplő arcát nem látjuk, az egyrészt igaz, másrészt meg szopacs, mert a többi karakter sem ismer semmiféle mimikát... szóval dupla nulla. Egy akciófilm/sci-fi pedig nem jelenti azt, hogy nincs forgatókönyv és hogy az egész lövöldözésből áll... de ha te így gondolod, akkor áldásom rá, de mint ahogy az én véleményemből, úgy a tiedből is hiányzik ... a ... hmm... a "szakértelem". |
| 201. Johnny kapitány (2013-04-17 14:35.53) |
| [link] |
| 200. Evile-Elvis- (2013-04-17 14:08.58) - (válasz Johnny kapitány 199. hozzászólására) |
| A te idétlen véleményezésed meg olyan, mintha egy egysejtű próbálná értelmezni a mibenlétét. |
| 199. Johnny kapitány (2013-04-17 13:52.26) |
| Gyenge próbálkozás, az alacsony költségvetés meglátszott a produkción. Bemetszettek pár gigantomán épületet a jelenlegi épületek közé, a főhős ide bement, lezáródott a komplexum majd teljes sötétségben végiglőtték a filmet. Egyedül az hű az eredeti képregényhez, hogy Dredd arcát soha nem látjuk, mert nem veszi le a sisakját. Az viszont annyira nem, hogy Dredd a törvény megtestesítője, és mint ilyen nem hezitál. A halálbüntetés az halálbüntetés. Akit halálra ítél, azt lelövi és kész. Nem tesz olyat, hogy beadja az "elítéltnek" a lassító drogot, aztán kilöki, hogy minél hosszabbnak és lassabbnak érezze a zuhanást. Az egész film - a hosszától eltekintve - olyan, mintha képregény sorozat egyetlen epizódja lenne. Nem akkora volumenű, hogy filmnek lehessen tekinteni. Valójában olyan, mintha egy nem lineáris 500 részes tévésorozat egyetlen epizódja lenne, Mintha ZS kategóriás megoldásokkal próbáltak volna egy A kategóriás filmet összehozni. |
| 198. KareszFaszi (2013-04-16 20:28.43) - (válasz Menrot 197. hozzászólására) |
| Annyira nem komoly:) |
| 197. Menrot (2013-04-16 20:26.51) - (válasz KareszFaszi 196. hozzászólására) |
| Komoly szájkaratés vagy:) |
| 196. KareszFaszi (2013-04-16 20:25.14) - (válasz Evile-Elvis- 194. hozzászólására) |
| Miért beszéljek valamiről, csak azért mert te akarod?:):):) Te hónapokra visszamenőleg elmaradásban vagy, ha ez ennyire komoly lett a számodra:):) |
| 195. KareszFaszi (2013-04-16 20:23.31) - (válasz Evile-Elvis- 192. hozzászólására) |
| Na végre igazat adhatok neked!!! Mert bizony valahányszor írok ide valamit(a fórumra) vagy ha csak egy dalt linkelek be(pláne Rosszirányt) MINDIG a nyelvtani tudásomat fitogtatom - ez így van!!!:)
Persze téged sem amiatt az elírás miatt "nem kedvellek":):):):) -az éppen jó pont volt, mert megnevettettél - bár akkor kiderült - én vagyok vicces - szerintem:):) |
| 194. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:23.30) - (válasz KareszFaszi 193. hozzászólására) |
| "Egy ilyen filmnél objektív érvek nem nagyon vannak"
Csak a fenti idézetről mondanál már végre egy zseniális magyarázatot. De te ismételten rólam beszélsz...hát ilyen ez a fiú... |
| 193. KareszFaszi (2013-04-16 20:19.51) - (válasz Evile-Elvis- 191. hozzászólására) |
| Amikor TE a hozzáállásomról, stílusomról egyebekről írsz, az nyilván nem személyeskedés... Bizony a kettőnk balhéjában rengeteg személyeskedés van - mindkét oldalon - micsoda zseniális felismerés:):) |
| 192. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:19.28) - (válasz KareszFaszi 190. hozzászólására) |
| Azt vágtam karesz és nem is szóltam, csak azt hittem te ilyen nyelvtan mágus vagy (mert mindig a nyelvtani tudásod fitogtatod) és olyan szót is ismersz, amit én nem. De te is csak elírtad, ahogy felétek az átlag. |
| 191. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:16.20) - (válasz KareszFaszi 188. hozzászólására) |
| Tudod karesz, egyszer idéztem neked egy kis okosságot a személyeskedésről, na most az itt is helytálló lenne, mert mást most sem csinálsz. |
| 190. KareszFaszi (2013-04-16 20:14.44) - (válasz Evile-Elvis- 189. hozzászólására) |
| Ilyen egy vicces elírás- no most már ezt is tudod:)
De korábban a szemed helyett szened-et írtam:):) Én nem fogom felemlegetni, hogy szóltál érte:) |
| 189. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:13.15) - (válasz KareszFaszi 186. hozzászólására) |
| Követőzésem (?) az milyen karesz (?) ezt a szót konkrétan nem ismerem. |
| 188. KareszFaszi (2013-04-16 20:12.13) - (válasz Evile-Elvis- 185. hozzászólására) |
| felétek biztos nem, mert ott nem értenék:):)
Már, ha te vagy az átlag:) |
| 187. Menrot (2013-04-16 20:11.07) |
| Elnézést kérek tőletek,az előbbiért.
:) |
| 186. KareszFaszi (2013-04-16 20:10.53) - (válasz Evile-Elvis- 184. hozzászólására) |
| Végül is 50% esélye van - hihetetlen, hogy mennyire előrelátó vagy:):)
"végén még fizetnem kell" - megfizettél te már a természetnek az agysejteddel:):) A követőzésed (is) röhejes:):) |
| 185. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:08.49) - (válasz KareszFaszi 183. hozzászólására) |
| Aha...karesz ezzel fel is léphetnél valahol. |
| 184. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:07.21) - (válasz KareszFaszi 182. hozzászólására) |
| Még nem kérdezte, de majd megfogja - ha egy jót akar nevetni, akkor megkérdezi. Nocsak karesz, már szelektálod a konkrétumaidat...a végén még fizetnem kell a példáidért - hát ezt is megéltük... |
| 183. KareszFaszi (2013-04-16 20:06.12) - (válasz Evile-Elvis- 181. hozzászólására) |
| Amikor azt írtad, hogy "te", úgy vettem, hogy én, mert én "neked" mondom, hogy "te", és "magamra", hogy "én".
És a hozzászólásban mindkettőnkről volt szó... |
| 182. KareszFaszi (2013-04-16 20:03.47) - (válasz Evile-Elvis- 178. hozzászólására) |
| Randal nem kérdezett tőlem semmit, talán vizsgáltasd meg a szened meg az agyad - de ha megbízott, hogy a nevében pofázz - az más:) (de arról meg egyenlőre nem tudok)
az pedig hogy te mire vársz-a kutyát nem érdekli:):) Terelni téged kellene...:):) |
| 181. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:03.08) - (válasz KareszFaszi 176. hozzászólására) |
| Hol mondtam, hogy te, én-központúan szövegelsz? Nyugodtan idézz konkrétan... |
| 180. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:01.00) - (válasz Menrot 177. hozzászólására) |
| Neked, hogy tetszett a film? |
| 179. KareszFaszi (2013-04-16 20:00.44) - (válasz Menrot 177. hozzászólására) |
| Különben??:):):) |
| 178. Evile-Elvis- (2013-04-16 20:00.32) - (válasz KareszFaszi 175. hozzászólására) |
| Te karesz, Randalal együtt még mindig a magyarázatodra várunk, az előbbi okoskodásod végett. Konkrétan tudsz rá válaszolni, vagy megint, csak terelsz? |
| 177. Menrot (2013-04-16 19:59.31) |
| Húzzatok már a beszélgetésbe innen! |
| 176. KareszFaszi (2013-04-16 19:58.32) - (válasz Evile-Elvis- 174. hozzászólására) |
| Kifogásolod, hogy a TE véleményedről írok, ,aztán azt mondod, hogy ÉN-központúan szövegelek:):):) Azt,m hogy miről írok bízd csak rám - érdekelne egyébként, hogy a saját szövegeiddel szemben is...érted?:):)
Ha az ÉN véleményemről írok, az nem én-központú??:) |
| 175. KareszFaszi (2013-04-16 19:55.50) - (válasz Evile-Elvis- 173. hozzászólására) |
| Nincs így, de nem is vagy gondolatolvasó, hogy tudd - csak megint magadat hülyíted:)
Ebben tényleg király vagy. Ha ilyen okos mondásokat ismersz, tán próbáld meg a saját szövegeidre értelmezni először:):) |
| 174. Evile-Elvis- (2013-04-16 19:53.28) - (válasz KareszFaszi 172. hozzászólására) |
| Már megint ez a te-központú kommunikációd. A te véleményedről írj, ne az enyémről, az én véleményemet csak bízd rám. |
| 173. Evile-Elvis- (2013-04-16 19:50.45) - (válasz KareszFaszi 172. hozzászólására) |
| Így van!
Tudod karesz van egy régi mondás: néma gyereknek...de biztos ismered. |
Kapcsolódó fórumok
| Idézetek | Krisz361, 2024-11-23 17:41 | 8 hsz |
| Vélemények | Oliwaw, 2024-08-04 07:43 | 382 hsz |
| Kérdések | Marsbolha, 2018-08-18 12:11 | 6 hsz |
| Keresem téma megnyitása | 0 hsz | |
| Dredd adatlap |
| Eredeti cím: Dredd |
| Évszám: 2012 |
| Rendezte: Pete Travis |
| Szereplők: Karl Urban, Lena Headey, Olivia Thirlby, Domhnall Gleeson, Deobia Oparei... |
További információk |
| Szereplők fórumai |
| - Karl Urban - Vélemények |
| - Lena Headey - Vélemények |
| - Domhnall Gleeson - Vélemények |
| - Olivia Thirlby - Vélemények |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu