Fórum - Dredd - Vélemények (9. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

142. Cthulhu6 (2013-01-24 14:50.08)

Nekem ez nagyon tetszett. Kereshetjük benne a hibákat, és találnánk is benne elég sokat, de ez a film nem is próbál hibátlan lenni, így fölösleges volna így megközelíteni. Ez egy amolyan B-film, amitől senki sem vár csodákat, ám ami ettől függetlenül a maga szintjén kiváló szórakozást jelenthet. Számomra jelentett is. A történet pofonegyszerű, és régies. Adott az igazság és a törvény őre, a drogkirály főgonosz a golyófogó talpnyalókból álló magánseregével, meg a csatatér (jelen esetben egy kisebb város méretű felhőkarcoló), és már mehet is a csihi-puhi mindhalálig. A befejezés természetesen nem a jó győzelme, és természetesen a jó mellett mindig akad egy csinos nő, akivel együtt küzdik keresztül magukat a konfliktuson. Ezerszer láttunk már ilyesmit, ugye? Éppen ezért a Dredd akár végtelenül unalmas is lehetne, de aztán valahogy mégsem az. Nekem tetszik a klisé, tetszik, hogy a film nem próbál túlterjeszkedni a kategóriáján, hanem pontosan azt adja, amit elvárunk tőle. Ehhez jönnek a klasszikus elemektől való apró eltérések. Például, hogy a fogságba esett nőt végül nem a főhős menti meg, hanem épp fordítva, meg a női főgonosz, akivel a múltja miatt egy picit még együtt is érezhetünk, és végül az, hogy Dredd, a feddhetetlen protagonista kicsit sem kegyelmez a bűnösöknek. Nincs olyan, hogy Dredd csak azért kénytelen lepuffantani a gonoszokat, mert nincs más választása, hanem simán agyonlő bárkit, ha arra megvan a karakteréből fakadó jogalapja. A színészek nagyon jók. Lena Headey lenyűgöző női antagonista, Olivia Thirlby nagyon szexi, Karl Urban pedig kiprésel mindent a szerepéből, amit csak egy színész kipréselhet úgy, hogy az arcát az első perctől az utolsóig maszk fedi. Ő amolyan inverz Bane lett, a bűn helyett az igazság katonája, és a szája helyett a szemét fedi a maszk. Amiben hasonlítanak, hogy mindketten sikerrel törték át a maszkból fakadó korlátokat, és mindketten lélekkel ruházták fel a karakterüket. Az akciók kicsit egyszerűek, kicsit szaggatottak, ám nagyon tetszik, hogy elég nagy részét hús-vér díszletekkel vették fel (szóval nem Star Wars), és nem kapkodták esztelenül a kamerát (tehát nem Elrabolva 2). ez egy sokkal eredetibb Dredd, mint a régi Stallone-s verzió. Én bevallom gyerekkoromban kedveltem a régi Dredd Bírót is, de azt hiszem éppen időben jött egy felnőttebb, komorabb, cinikusabb változat. Így a Dredd legenda számomra tovább él... :) 5 csillag

141. Randal (2013-01-24 00:00.13) - (válasz Bobo 888 140. hozzászólására)

Ez inkább a rendezés hibája, megmondták neki hogy marconamód' biggyessze la férfias borostával keretezett ajakit, azt meg máshogy nem lehet csinálni, csak így. Más sem csinálta volna "jobban" :)

140. Bobo 888 (2013-01-23 18:33.47) - (válasz Randal 139. hozzászólására)

Mondjuk az az erőltetett vicsorítás, ami Stallonenél tök természetes volt...hálisten volt rajta sisak, fogalmazzunk úgy, ez a szerep nem teljesen neki való...

139. Randal (2013-01-23 14:56.05) - (válasz Bobo 888 138. hozzászólására)

Nem teljesen értem, mi nem tetszett Karl Urban-ben :) A sisak miatt azt sem tudjuk hogy ki az, max a beszédmódjában jön ki hogy nem Stallone. Hogy miket mond, az meg a forgatókönyvön múlik, nem a színészen.

138. Bobo 888 (2013-01-23 13:03.29)

Jó kis felturbózott Dreddet kaptunk...mondjuk nekem Stallone jobban belepasszolt ebbe a szerepbe, Karl Urbant sokszor erőltetettnek érzem, amikor mondja : Mindenhol mély a víz...jujj. Ezek a szuperlassított felvételek egyszerűen varázslatosak, megelevenedett festmények, fantasztikus. Lényegesebben több az akció, mint elődjében, no meg a brutalítás is, s forgatókönyvben is veri...de az actorok hagynak némi kívánni valót maguk után...

137. Bdt (2013-01-22 19:10.53)

A filmet nem véleményezném, állat, h nem veszi le a sisakot, Ma-Ma Madrigal sebhellyel az arcán is nagyon szép, , de , hogy ennyire, álmomban sem gondoltam volna. [link] ,r:41,s:0,i:210&tx=155&ty=92

136. Aladab (2013-01-22 03:23.09)

A mufajon belul nagyon jo kis film ez, meg ugy abszolut ertelemben is. Ket baratommal voltunk rajta, nekik is tetszett. Vegre egy igazi, kemeny, veres akciofilm, egesz pofas lassitasokkal, amikben tenyleg jol kijott a 3D. Megeri moziban megnezni.

135. Oliwaw (2013-01-21 19:05.42)

Megnéztem , el is szórakoztam amíg tartott, de egy videojátékokon szocializálódott gamer semmi meglepőt ne várjon. És még egy info: a lefelé görbülő száj smiley: na ő a főhős.

134. Johnny kapitány (2013-01-21 19:05.21)

Hol lehetne szinkronosan megnézni itt a neten?

133. Kyracat (2013-01-21 18:40.27)

Szerintem jó kis film.Nekem tetszett.

132. Babzso (2013-01-21 01:12.17)

Nem bírtam végignézni....

131. Falcon101 (2013-01-18 08:23.49)

Jó-kis filmecske volt. Amit vártam megkaptam. Lena Headey idegesített. Én még durvábbra csináltam volna. Kellemes hangulat.

130. Danyi (2013-01-17 01:21.30) - (válasz Smokecity Underground 126. hozzászólására)

Az eredeti képregény is angol, így valamennyire érthető volt a rendezőválasztás is :) Mellesleg az angol sci-fi mozikat különösen jónak tartom.

129. Randal (2013-01-17 01:06.24)

Minden célt, amit a film kitűzött maga elé, maradéktalanul teljesített.

128. The Duke (2013-01-16 02:00.50) - (válasz The Duke 127. hozzászólására)

Ö volt Bones McCoy az Új Star Trekben,

127. The Duke (2013-01-16 01:57.54) - (válasz KenytheOne 124. hozzászólására)

Karl Urban is azért valamennyire nagy név. A Gyűrűk Ura 2 és 3 részben is játszott, aztán a Bourne Csapdában, meg DOOM-ban is.

126. Smokecity Underground (2013-01-15 20:03.02)

lényeg, hogy jót tett a filmnek hogy angol kézbe lett véve. nagyon tetszett

125. Smokecity Underground (2013-01-15 20:02.44)

oké, úgy értettem, hogy nem "nagy nevek" -amúgy a az említett filmek sem miattuk lettek legendásak. mondjuk a Trónok harcát nem láttam.

124. Törölt felhasználó (2013-01-15 13:31.25) - (válasz Smokecity Underground 123. hozzászólására)

Olyannyira noname színészek, hogy a főszereplő kapásból megfordult gyűrűk urában, doomban, riddickben, star trekben :D Lena Headey is eléggé feszít a trónok harcában, hogy egy "kis" címet mondjak. Nem a legnagyobbak, de azért akad itt név :D

123. Smokecity Underground (2013-01-14 21:47.36)

arról nem is beszélve, hogy szinte no name színészek, mégis jó a kép, fröcsög a vér satöbbi, remek

122. Smokecity Underground (2013-01-14 21:44.42)

hát nem gondoltam volna, hogy meg lehet ütni a 95-ös Dredd szintjét, és amikor az első kockákon felbukkant a béna sisak meg a motor, már majdnem fel is adtam, de szerencsére ez még csak az első 5 perc volt, mert aztán igazán jó irányba ment a dolog. Gratulálok a készítőknek, igazán kellemes meglepetés. Jól ki lett találva, de a sisak akkor is béna, habár a végére egészen megszoktam

121. Colby86 (2013-01-14 20:23.53) - (válasz Solid Snake 119. hozzászólására)

A film Dredd bíró egy átlagosnál kicsit izzasztóbb munkanapját mutatja be, nem törődik a múltjával és azzal hogy ki is ő. Tehát keveset markoltak az alkotók de azt maximálisan teljesítették. Ja és a sisakot azért nem veszi le, mert hűek akartak maradni a képregényhez, amiben sosem veszi le a sisakját, lehet abban is alszik:) A fanatikus rajongók erősen kritizálták a 95-ös filmet, mert Dredd a film 90%-át a védjegye, azaz a fasza sisakja nélkül akciózza végig.

120. G-ergo (2013-01-14 18:41.32) - (válasz Solid Snake 119. hozzászólására)

die hard első része egy hatalmas irodaházban játszódik. nemmindegy...

119. Solid Snake (2013-01-14 18:33.23)

Nos hát hogy is mondjam vagyis inkább hogyan is írjam! Tegnap szerencsém volt megtekinteni eme művet. Valamiért a filmről a Die Hard első része jutott eszembe. Mivel ott is egy hotelben bohóckodnak (ami itt egy lakóépület) na de a két film története sokban eltér. Nekem nem is a várossal volt a probléma hogy nem volt részletgazdag stb. Hanem inkább a szereplők nem bontakoztak ki túlságosan. Dreddről se tud meg semmit a néző hanem inkább csak azt látjuk hogy van ez a Dredd és teszi a dolgát. Semmit nem tudunk a múltjáról (még csak az arcát sem látjuk) semmi. Bár lehet ez volt a cél hogy tényleg egy akcióorgiát lássunk és hagyjuk a szereplők háttérsztoriját stb. Mindenesetre a film tetszett hozza (épphogy) a Stallone-s film színvonalát és Dredd tökösebb mint valaha szóval egy erős 4-es nálam a film :)

118. Colby86 (2013-01-14 15:31.43) - (válasz Havmen 108. hozzászólására)

Hát igen, így jártunk sajnos! A pénz nagy úr:(

117. KongFan (2013-01-14 15:21.24)

[link] Korábban már volt egy rövid kis írásom a filmről. Itt a velősebb.

116. Antaresdraco (2013-01-14 14:18.39)   - (válasz Havmen 108. hozzászólására)

teljesen egyetértek veled béla :D

115. Colby86 (2013-01-14 12:42.00)

Erre mondják, hogy bűnös szórakozás! Kár hogy a pénztáraknál elhasalt, így nem sok esély van folytatásokra, talán ha kult státuszba emelik a rajongók... Feláldozták a bevételt a hitelesség és a véres hentelés oltárán:) De megérte!

114. Chris92 (2013-01-14 09:38.40)

Nem egy pazarul megírt komplex történettel és karakterekkel teli film. Nem egy mestermű kategóriáján beül legyen az az akciófilm műfaja, vagy a képregényfilm műfaja. Nem egy százmilliós A kategóriás film, ami olyan vizuális megvalósítással bírt, hogy kifolyik a nyál, a szánkból. Ez csak egy szögegyszerű felépítésű, cserébe igényesen megcsinált és piszok szórakoztató B akciófilm, ami sötét, komor hangulatával, éjfekete humorával és elképesztő brutalitásával igazi mocskos szórakozás a javából. Sokan a Rajtaütés című indonéz akciócsodával hasonlítják össze, de az alaphelyzetet tekintve nincs semmi koppintásgyanús dolog a kettő között (pluszban Alex Garland már akkor kész volt a forgatókönyvvel mielőtt a Raid egyáltalán megfogant Gareth Evans fejében). A Dredd viszont ahhoz hasonlóan megtestesít mindent, ami jól el szokott sülni egy egy helyszínes mozikban. Értő rendezés által jól kihasznált tér, folytonos feszültség, pörgős tempó és mindezek közé beékelődő látványos akciójelenetek. Karl Urban és Olivia Thirlby jól hozzák a főszerepeket, Anthony Dod Mantle kiváló fényképezése és a film alatt hallatható indusztriális beütésű zene kellően megteremti a lepusztult jövő hangulatát, ahogy a megvalósításra sincs panaszom. Igazi, tökös, bűnös élvezet nagyon sajnálom, hogy anyagilag nem lett siker.

113. Huszi11 (2013-01-14 02:17.03)

Húúúú! Nekem sajnos csalódás volt, ha nem tudom mit nézek, még az se fordul meg a fejemben hogy tavalyi film, számomra teljesen (ahogy mondani szokták) "B" kategóriás film hatását keltette! Semmi történet, bemennek, harcolnak, kijönnek és ennyi! A lassítások engem idegesítettek, és volt valami fura kattogás vagy mi a háttérben amitől meg kész voltam! Ja és Dredd szájtartása, na attól aztán paff voltam, egyfolytában azt éreztem Sly idétlen szájtartását próbálja utánozni! Az oké hogy ment a csihi-puhi, de történet nélkül, nekem ez kevés! Meg aztán meggyógyította magát mint egy predátor, na persze! Lena Headey meg jobb volt Sarah Conornak, még a Terminátor sorozat is szórakoztatóbb volt számomra mint ez, pedig a mozifilmhez képest az is gyengére sikerült! Szóval szerintem csak az nézze meg aki véres lövöldözős valamire(mert harcnak nem nevezném) vágyik, mert többet nem kap ettől a filmtől, de ahogy olvastam ennek ellenére sok mindenkinek tetszett, de mégiscsak középmezőnyben szerepel! Így számomra az év első várt filmje csalódás volt, de lesz idén még jobb is ennél reméljük!

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13

Kapcsolódó fórumok

Idézetek	Krisz361, 2024-11-23 17:41	8 hsz
Vélemények	Oliwaw, 2024-08-04 07:43	382 hsz
Kérdések	Marsbolha, 2018-08-18 12:11	6 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dredd adatlap

Eredeti cím: Dredd

Évszám: 2012

Rendezte: Pete Travis

Szereplők: Karl Urban, Lena Headey, Olivia Thirlby, Domhnall Gleeson, Deobia Oparei...

További információk

Szereplők fórumai

- Karl Urban - Vélemények

- Lena Headey - Vélemények

- Domhnall Gleeson - Vélemények

- Olivia Thirlby - Vélemények