Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
A nagy zsozsó - RTL Három, 15:10 |
Az élet dicsérete - Epic Drama, 15:30 |
Brad helyzete - Filmbox Family, 15:40 |
Könyvek és szerelem - Mozi Klub, 15:45 |
A Vasálarcos - Moziverzum, 16:10 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Jena Malone (40) |
Goldie Hawn (79) |
Jimmi Simpson (49) |
Cherry Jones (68) |
Nicollette Sheridan (61) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Karácsonyi álom |
Kaszás Attila |
194. Rechter (2013-09-09 07:46.30) |
Bődületesen gyenge film... Nem pocsékolnám rá az időt, ahogy ők se tették, hűgy magyarázni próbálják, amit nem lehet, met elbaszták. Itt tartunk. Hollywood már a filben is azt próbálja az emberbe tömni, hogy ne gondolkodj! Csak nézzed. Ha megpróbálod átlátni, azonal rájössz, hogy hibáktól hemzsegő fost csináltunk. Úgy látom ezt mások elfogadják. Hát én nem, köszönöm... |
193. Dr.HannibalLecter (2013-06-24 14:23.30) - (válasz Randal 192. hozzászólására) |
ha lemaradtam valamiről - ha nem, természetesen meg fogom nézni újra. változhat még a véleményem is, mert lehet hogy nem az "All time favourite sci-fi pack"-om után kellett volna nekiülnöm :) |
192. Randal (2013-06-24 13:23.03) - (válasz Dr.HannibalLecter 191. hozzászólására) |
"Nézd, ülhetnénk itt, és magyarázhatnám neked az időutazás paradoxonjait szívószálakkal meg sószórókkal, de nem akarunk inkább azzal foglalkozni, hogy mi történik?" (nem pontos idézet a filmből). A film is tudja, hogy tele van paradoxonokkal, mert az időutazás mint olyan mindig tele lesz apadaoxonokkal (amíg egyszer nem sikerül tényleg időgépet építeni, akkor meglátjuk, hogy működik az egész), úgyhogy ezekkel szándékosan nem is foglalkozik. Az időutazást csak ugródeszkaként kezeli, hogy elmesélhessen egy állati jó sztorit. Nem érdemes benne az ellentmondásokat keresni, mert akkor lemaradunk a lényegről. |
191. Dr.HannibalLecter (2013-06-24 00:32.59) |
jobb film lehetne, ha nem mondana önmagának többször is ellent. valahogy az az érzésem támadt a megnézése után, hogy abszolúte nem is az időutazás és annak paradoxonjai a központi téma, hanem az hogy fegyver legyen a csillogó kopasz fejű Bruce Willis kezében, oszt csá.
12 majomhoz képest BORZASZTÓAN gyenge. |
190. Sötétszív (2013-05-28 23:14.44) |
Az időutazás alapgondolata sokszor szerepel Hollywoodi filmekben. Pl: Terminator, Vissza a jövőbe trilógia, vagy Időzsaru, 12 majom többek között.. S Rian Johnson Looper-A jövő gyilkosa című filmjének ötlete is e tőről fakad. Zseniális film, ezt nyugodtan mondhatom. Mind a történet vezetés, mind az akviók, mind az érzelmi csúcspontok jól el lettek találva. A színészek is fantasztikusak: Bruce Willis, Joseph Gordon -Levitt, Emily Blunt, és Jeff Daniels remekül játszanak, akárcsak a többiek. Többször nézhető, nagyszerű film, a tavalyi év egyik legjobbja! |
189. Jabba-movie (2013-05-04 18:02.28) |
Az alapötlet jó, rendezés is. Bruce bácsinak az ilyen visszafogottabb szerepekre kéne pályázni, Gordon -Levitt feltörekvőben, nem hiába hisz jó a srác, Jeff Daniels-t nagyon bírtam benne. Van benne pár hatásos jelenet is(pl. nózi eltűnés meg egyebek).
Elég eredeti, és hangulatos film, de a közepétől annyira leül a film mint az állat, azt hittem elalszok rajta, addig érdekes volt nagyon és a befejezés is maradandó, de azt a dögunalmas részét nem tudom megemészteni a filmnek ezért három csillag csak. |
188. Bobo 888 (2013-04-18 12:44.23) - (válasz Evile-Elvis- 185. hozzászólására) |
Hagyd rá, gyengeelméjű szegényem... |
187. Langelus (2013-04-17 19:36.13) |
Azt hiszem, a Terminátorhoz hasonlóan a film elkerülte, hogy az időutazásnak legalább az általa bevállalt szabályait ne szegje meg. |
186. Törölt felhasználó (2013-04-17 18:13.26) - (válasz Johnny kapitány 184. hozzászólására) |
rosszul használod.
[link] |
185. Evile-Elvis- (2013-04-17 14:36.02) - (válasz Johnny kapitány 184. hozzászólására) |
Mi van Johnny kiürültél, hogy mindenkinek ezt linkeled? Szegény Tommy Lee Jones mögé kell bújnod, azt hiszed ő majd megvéd (?) de nem, mert ő is tudja, milyen vagy:
[link] |
184. Johnny kapitány (2013-04-17 14:19.09) - (válasz Evile-Elvis- 174. hozzászólására) |
[link] |
183. Az utolso szamuráj (2013-04-17 12:11.59) - (válasz Randal 181. hozzászólására) |
áh,én mindig nézem,ki írja....:)) |
182. Az utolso szamuráj (2013-04-17 12:10.29) - (válasz Prissila 180. hozzászólására) |
sose hagyok,mert nem vagyok olyan eszes,azt hittem,olyan eszes vagy,ezt kár is magyarázni:))
szeretet???:)) |
181. Randal (2013-04-16 21:37.18) - (válasz Az utolso szamuráj 179. hozzászólására) |
"Reccs."
-Plafon, 2013, április 16., este :) |
180. Prissila (2013-04-16 20:38.58) - (válasz Az utolso szamuráj 179. hozzászólására) |
Ha olyan eszes lennél, ahogy egyesek hiszik rólad, akkor a vesszők után hagynál szóközt. :P Ezt muszáj volt... de remélem érezted, hogy pusztán szeretetből mondtam/írtam. :) |
179. Az utolso szamuráj (2013-04-16 20:27.42) - (válasz Prissila 178. hozzászólására) |
én igen,tudom,bár van,aki szerint még eszes is,de azt nem hiszem el,nem,nem!:) |
178. Prissila (2013-04-16 20:22.16) - (válasz Az utolso szamuráj 177. hozzászólására) |
Nagyon bolond vagy! :D :D |
177. Az utolso szamuráj (2013-04-16 20:03.50) - (válasz Prissila 171. hozzászólására) |
ez meg mázli.:)) |
176. Az utolso szamuráj (2013-04-16 20:03.32) - (válasz Prissila 175. hozzászólására) |
ezt...szerették a kritikusok is:)) |
175. Prissila (2013-04-16 19:52.06) - (válasz Johnny kapitány 173. hozzászólására) |
Felesleges ilyen dedós stílusban válaszolnod! Arra gondoltam, hogy te eleve kritikusan ültél le megnézni a filmet (tudod, a kritikus ott keresi a borzalmat, ahol más a gyönyört :P), és csalódnod kellett, mert nem azt kaptad, amit elképzeltél, ezért nem is figyeltél rá igazán. |
174. Evile-Elvis- (2013-04-16 19:21.24) |
Johnny egyre jobban kiismeri magát... |
173. Johnny kapitány (2013-04-16 19:10.53) - (válasz Prissila 172. hozzászólására) |
Igen, egész biztosan én voltam a hülye, mert csináltak egy rossz filmet... |
172. Prissila (2013-04-16 17:41.03) - (válasz Johnny kapitány 167. hozzászólására) |
Azért volt számodra követhetetlen a film, mert nem figyeltél rá, és így nem is tudtad megérteni. A helyedben megnézném még egyszer. :) |
171. Prissila (2013-04-16 17:38.07) - (válasz Az utolso szamuráj 168. hozzászólására) |
Bocs, de nem ismerem őt annyira, hogy értsem a célzásaid. :) |
170. Delpiero (2013-04-15 19:05.47) - (válasz Johnny kapitány 167. hozzászólására) |
Pont a forgatókönyve miatt tartják az utóbbi évek egyik legjobb sci-fi(dráma) mozijának. |
169. Törölt felhasználó (2013-04-15 16:58.16) - (válasz Johnny kapitány 167. hozzászólására) |
a terminátor milyen válaszokkal szolgál az időutazás paradoxonjával kapcsolatban? |
168. Az utolso szamuráj (2013-04-15 16:41.29) - (válasz Prissila 166. hozzászólására) |
igazából igen:))langyiról szólt |
167. Johnny kapitány (2013-04-15 16:30.21) |
Ez a film nem birkózott meg az időutazás paradoxonjával, és egyáltalán nem volt képes a történet által ébresztett kérdéseket megválaszolni. Az időutazás koncepciót nem bontják ki és a történet által a rendszere logikailag hibás. A színészi játék, akciójelenetek és sci-fi világ semmi extra.
Egyszerűen nem lehet következetes és logikus időutazással foglalkozó filmet forgatni, mert minél jobban belemennek a magyarázatba annál több új megválaszolhatatlan anomália fog fellépni. Ennek ellenére lehet jó időutazásról szóló filmeket forgatni, ha vicces, izgalmas, lebilincselő vagy új futurisztikus világot mutat be, vagy épp a múltba mennek vissza, készültek már jó filmek különböző műfajban; Jöttünk, láttunk, visszamennénk, Vissza a jövőbe, Terminátor. Sajnos ez a film nem volt elég érdekes, és sokáig követhetetlen. Gyenge a forgatókönyv, a jövőt bemutató képsorok sem voltak valami nagy szám, a szereplőkért sem lehetett különösebben izgulni. Az egyetlen izgalmas morális kérdés, hogy megszabad-e ölni egy gyereket, akiből feltehetőleg - mert a jövő nincs kőbe vésve -, egy gonosz terrorszervezet feje lesz. Több mint valószínű, hogy nem, és pont azért nem, mert a jövő nincs kőbe vésve és a gyerek is dönthet másképpen. |
166. Prissila (2013-04-14 19:59.04) - (válasz Az utolso szamuráj 161. hozzászólására) |
Ezt most értenem kellene??? |
165. Mfos (2013-03-29 23:01.49) |
szerintem egy nagyon frankó film, megközelíti a mátrix-nagyságú filmek "durranását", mégha másik témakörben is. Többször nézhető! Nekem elsőnek a "12 majom" jutott eszembe róla, uh. akinek az a film bejött, ez tuti tetszeni fog. Bruce Willist ebben a szerepben látni régi vágyam volt :).
Ami kevésbé tetszett nekem a filmből az a néha előforduló vontatottság volt, amit nagyon nem tudtam mire vélni, hiszen a filmben hatalmas lehetőségek vannak az akciókra és a mondanivalókra is. |
Vélemények | Find, 2024-11-19 00:06 | 224 hsz |
Keresem | Jimydog007, 2013-02-10 12:19 | 4 hsz |
Kérdések | Zuljin, 2013-01-31 21:24 | 6 hsz |
Várjuk | Pinceajtó, 2012-04-13 11:32 | 1 hsz |
A jövő gyilkosa adatlap |
Eredeti cím: Looper |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Rian Johnson |
Szereplők: Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Piper Perabo, Paul Dano... |
További információk |