Fórum - A jövő gyilkosa - Vélemények

1 2 3 4 5 6 7 8

224. Find (2024-11-19 00:06.54)   - (válasz A6 Intruder 220. hozzászólására)

Nekem is ez a párbeszéd maradt emlékezetes.

223. Városi vadász (2022-03-04 21:50.46)

Meglepően jó film. Azt nem értettem miért kellett Joseph Gordon-Levitt szemeközét eltorzítani, de lényegtelen. Jó film.

222. Akirave (2020-05-10 11:04.21) - (válasz Juggler01 219. hozzászólására)

Szerintem is! Nagyon túl lett értekelve,no meg ez a csapnivaló rendezés benne! Borzalmas volt számomra! :DDD

221. Quantumleap (2019-10-31 10:43.20)

Tegnap megnéztem. Nem rossz, de nekem inkább az egyszer nézhető közepes kategória. Levittot próbálták Willisesre maszkírozni, de helyette inkább Edward Nortonos lett, legalábbis véleményem szerint. Amit nem értek: Mi lett avval a két gyerekkel, akiket az öreg Joe (Willis) megölt? Az ő haláluk nem válik semmissé azáltal, hogy a fiatalabb Joe kinyírta magát? Hiszen, ha meghalt, nem jöhet vissza a jövőből idősen, és nem ölheti meg őket. A szokásos paradoxon, ami rendre előjön az időutazós filmekben.

220. A6 Intruder (2018-11-22 22:15.28)

Vicces, ahogy a góré lebeszélte a srácot arról, hogy Franciaországba menjen és inkább Kínát ajánlotta. Párizs már mai egy szarfészek és vajon milyen lesz 2040-ben?

219. Juggler01 (2017-12-17 21:35.38)

Számomra nagyon gyenge film. A sztori sem egy azta..va sztori, a sci-fi rész meg egyenesen nulla. Ennél sokkal jobb darabok is sorakoznak a polcon.

218. Johnny Saiper (2017-12-14 10:37.45) - (válasz Entersp 217. hozzászólására)

Holnap meglesem én is ;)

217. Entersp (2017-12-14 04:41.39) - (válasz Johnny Saiper 216. hozzászólására)

A Star Wars mozit is szépen megoldotta, talán Leia hercegnő űrsétájánál kicsit a sarkára állhatott volna...

216. Johnny Saiper (2017-12-14 02:05.25)

A Last Jedi előtt kíváncsi voltam Rian Johnson leghíresebb rendezésére. A végeredmény tetszett.

215. Bertó!!! (2017-10-10 18:12.16)

Mivel régen láttam,gondoltam felelevenítem az egyébként homályos emlékképeimet,és milyen jót tettem. +rendezés +hangulat +forgatókönyv(voltak benne eléggé tökös jelenetek) +színészek,Bruce Willis,Cid(Pierce Gagnon) kisfiú létére valami elképesztően félelmetes -Jeff Daniels,mint bandavezér...(ez az ember egy gyereket nem tudna megfélemlíteni,nem hogy még egy egész bérgyilkos csapatot összetartani,ebben a szerepében sem túl hiteles. -egy darab karakterrel nem lehetett azonosulni/megkedvelni,itt mindenkinek volt valami stiklije. (Így kell alacsony költségvetésből remek/érdekes filmet készíteni. Recept:jó forgatókönyv,jó rendező,jó színészek.)

214. Kal-El2 (2017-09-28 09:08.55)

5 éve,2012.szeptember 27-én mutatták be a hazai mozikban a Loopert. 54 ezren látták.

213. Vmiso (2017-09-07 19:07.17)

Megjelenésekor már láttam egyszer akkor nagyon-nagyon tetszett. Most másodszorra megnézve azért már nem annyira maximális alkotás. Egy átlag sci-fitől sokkal jobb, de a tempó eléggé belassul a második felére, ami kissé zavaró volt nekem. Az ötlet egyébként szuper, és az alakítások is rendben vannak, minőségi sci-fi film. Willis nagy kedvencem, de saknos ez az 5 éves film kb az utolsó értelmes alakítása.

212. Cthulhu6 (2017-01-01 22:52.39)

Újranéztem, és azok után, hogy az idén egy olyan SciFi-t sem láttam, amire legalább az átlagos címszót rá tudnám nyomni, hát úgy döntöttem, hogy a Looper-t felértékelem.

211. Ragnarok (2016-02-07 00:04.59)

Háromszor ültem neki megnézni és egyszer sem jutottam el e végéig. Aztán egy esős hétvégén gondoltam megnézem. Nem kellett volna... Ha most megkérdezné valaki, hogy miről szólt, nem tudnám neki megmondani.

210. Nyomozo1 (2015-07-11 22:56.27)

Most néztem meg és nagyon nagy volt!! Hatalmasat alakitott Bruce Willis ebben a filmben is, mint amiben játszott idáig, mindben!! A kedvenc szinészeim egyike!!Ajánlom a filmet mindenkinek!! A sok hozzászóló véleményét végig olvastam! Elégé sok időt vett igénybe, de érdekes volt! Inkább nem reagálok az eddigi véleményekre!

209. Michuu (2015-02-06 23:56.55)

Többet vártam tőle,hiába éreztem Willist jónak, nekem túl unalmas volt, néha volt egy-két izgalmasabb képsor, de sajnos ezekből volt kevés. Egy ilyen történetből többet is ki lehetett volna hozni.

208. Delpiero (2015-01-02 11:34.03) - (válasz Tömö 205. hozzászólására)

Miért? Ebben a filmben igenis újra színész volt Willis.

207. Stickfa (2015-01-01 22:54.25)

Az ötlet nem volt rossz,de valahogy nem kötött le.

206. Johnny92 (2014-12-12 18:00.37)

Pazar próbálkozás a popcorn sci-fik világában. Végre gondoltak az agyalósabb sci-fi közönségre is. Van egy kedvenc Bruce Willisünk és egy kiváló feltörekvő Joseph Gordon Levittunk is(Aki a legjobb alakítást nyújtotta az új Sin Cityben). Nem kellenek ehhez a műfajhoz százmillió dollárok, elég cirka 30 is, bizonyítja ezt a film.Pazar akciók, agyalós történet, remek szinészek, mi kell még? A műfajban vannak jobbak is, de az új időkben nem sok hasonlót láttam, ezért kapha meg 5 csillagot. Még sok ilyet szeretnék látni, tűzgyűrűk meg transformersek helyett. 10/9

205. Tömö (2014-11-25 12:08.16)

Én ezt végig untam:D Alig bírtam kivárni a végét. Ezt a Lewitt gyereket meg nem tudtam hova tenni, ezzel a kék kontaklencsével, meg anniyra "brúszosan" akart már nézni mosolygni, hogy neee, inkább ne. Nem tetszett. Jeff Daniels volta legjobb, bár őt meg ilyen szerepekben nézni, egy Dumb és dumber után..?:DD A kisgyerek aranyos volt, és egyben félni is lehetett tőle-kár, hogy a végére maradt. Szóval nem is tudom, miről akart a film szólni, örültem , hogy vége lett, mehettem aludni. Ja, Bruce, ő meg...izé. Gondolom sokat készült erre a szerepre-is.

204. Azmodeus (2014-11-15 10:02.52)

Tetszett a film, mondjuk szerintem is voltak benne vontatott részek, talán ha kicsit jobban összesűrítik az eseményeket, akkor nem ült volna le ennyire a film a közepe fele.. Mindent összevetve elmondhatom, hogy ez egy olyan alkotás amit látnom kellett!

203. Krisz papa (2014-09-20 18:51.07)

Kétségek közt állok! Nagyon vegyes véleményem és érzelmeim vannak erről a sci-fi akció drámáról. Alapvetően jól felépített történet. Kezdődik egy érthető bemutatással, amiben magával az időutazással nem sokat foglalkoznak, ahogy azt a film egyik jelenetében ecsetelték, azt inkább csak el kell fogadnunk tényként, hogy ez van és kész, és ez inkább csak egy eszköz a dráma kiteljesítésére, viszont annál többet mutatnak be az adott világ szörnyűségéből, a történetben szereplők életéről, múltjáról, jelenéről, engedik, hogy feltérképezzük a terepet, és felkeltik az érdeklődésünket. Bepörögnek az események, akció, öldöklés, menekülés, hajsza. ..., és itt következik az első szakadás. Hirtelen megállnak az események, lelassul a történetvezetés, kibontakoznak a dráma valódi szereplői, elkezdődik a finomítás. Egyrészről itt ismerhetjük meg igazán a karaktereket, másrészről erkölcsi dillemákkal is meg kell küzdenünk, harmadrész az agyunknak hozzá kell szokni ahhoz, hogy vontatottá vált a film. Huhhhh, ez a középső rész rohadt unalmas volt, nem hittem el, hogy mennyire nem köt le, de a végére megértettem miért volt rá szükség. A végkifejlet, a dràma csúcspontja csak pár perces, de mindent vitt. A harmadik részében a filmnek megint beindul az akció, felpörögnek az események, de most már minden értelmet nyer, minden mozdulat, szó, döntés átérezhetővé válik. Összeségében tetszett a film, igaz nekem sok volt a dinamika hirtelen változtatása, mondhatni nem hétköznapi megoldás, de értékelem, mert a végére hatott!

202. Kritikus (2014-04-19 18:53.24)

A film egy kicsit homályos volt az elején, le kellett peregni pár hosszú percnek mire körvonalazódni kezdett a történet. Megmondom őszintén az előző hsz-eket olvasva látom, van akinek ez rá is nyomta a bélyeget az egészre. Az időutazástól részben próbálok eltekinteni, mert ezzel kapcsolatban kötekedni lehetne bőven ahogy már mások említették. Ebbe fölösleges is lenne belekezdeni, főként mert ennek a filmnek nem ez a légyege. Összességében nagyon komoly filmről van szó amely hátterébe minden olyan félelmet beleszőttek amelyek egy mai embert jellemeztek. Láthatjuk milyen kegyetlen is az amikor az ember saját magával harcol, milyen súlya is lehet akár egy-egy döntésünknek. A kisfiú megjelenésével felpörögtek az események, jellemváltozás történt, az érzelmek akár mindent befolyásolhatnak.. A szereplőkkel maximálisan meg voltam elégedve, JGL egyre nagyobbá nő a szememben, Willist pedig inkább látnám még 100 ilyen alkotásban, mint egy kiégett, lerágott Die hard folytatásban.

201. Gnor (2014-03-13 00:14.08)

Minimum 4 csillag de inkább 5.

200. Koppimester (2014-02-28 22:22.21)

Első nézésre egy gagyi időutazós filmnek hittem. De most azt vettem észre, hogy: Bakker. ez nem is annyira rossz mint gondoltam. Azért marad továbbra is a 3 csillag.

199. Vezemor (2014-01-30 14:01.50)

Előzőkhöz: Akármilyen kolosszális legyen is egy film, aki bele akar kötni, az meg fogja találni az ahhoz vezető utat, hogy bele is kössön. Itt - ahogy olvasgattam az eddigi kritikákat - elsődlegesen az időutazás adja meg ezt a lehetőséget... Nem vagyok az a nagy akciófilm kedvelő, csak hébe-hóba nézek meg olykor egyet, de ezt a filmet biztosan nem utoljára láttam. Bár kételkedek benne, hogy ez akciófilm. Inkább thriller drámának nevezném. A film alapja - bármennyi hibája legyen is, hiszen nem a racionalizmus korszakában élünk - zseniális. A megvalósítását az első 20 perc után teljesen elszúrtnak gondoltam, de aztán pár jelenettel később rájöttem, hogy messze nem az. A kisfiú meggyilkolásán is először megdöbbentem, de aztán a végén rájöttem, hogy a film mondanivalójának teljes megértése érdekében kellett bele. Egy jó koncepciójú és jó elkészítésű film nézése közben bennem van mindig a félsz, hogy a végén nehogy elhibázzák könnyebb vagy szentimentalista utat választva. (Sajnos mindkettőre van bőven példa.) A végefőcím kezdeténél aztán következtettem, hogy kár volt. Nehezen hiszem, hogy a végkifejlet lehetett volna ennél jobb. Bruce Willist sosem tartottam nagy színésznek, de most övé a pont. Ha tehetném visszarepíteném magam a múltba, hogy még egyszer végigizguljam ezt a filmet, de úgy néz ki várnom kell még rá 30 évet. :D

198. Nyolcadik utas (2013-12-23 14:25.58)

Nem lett ez rossz film, kicsit a farmon töltött idő nyúlt hosszúra. Lekötött végig, de lássuk be, van ennél jobb.

197. Delpiero (2013-12-22 20:51.23) - (válasz Rechter 194. hozzászólására)

Mások a lényegre koncentráltak. Lehet ezért. Itt nem a tudományos részén van a hangsúly a mozinak.

196. Az utolso szamuráj (2013-09-09 12:24.32) - (válasz Rechter 195. hozzászólására)

de...nem is kértem. túl azon,ez a film,mégegyszer,nem az időutazásról szól.és nem,a tudósokkal kapcsolatban is tévedsz.olyanban kerestek logikát,ami azért az esetek többségében volt.vagy sejtették,létrehozható,mert tudnak valamit továbbgondolni,stb

195. Rechter (2013-09-09 07:57.25) - (válasz Az utolso szamuráj 126. hozzászólására)

Atudósok is úgy jutottak előre, hogy logikát kerestek valamiben, ami nem létezik. Ha nem teszik, most nem irogatnánk kritikákat filmekről. Értem az álláspontodat, de nem tudom elfogadni.

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Find, 2024-11-19 00:06	224 hsz
Keresem	Jimydog007, 2013-02-10 12:19	4 hsz
Kérdések	Zuljin, 2013-01-31 21:24	6 hsz
Várjuk	Pinceajtó, 2012-04-13 11:32	1 hsz

A jövő gyilkosa adatlap

Eredeti cím: Looper

Évszám: 2012

Rendezte: Rian Johnson

Szereplők: Joseph Gordon-Levitt, Bruce Willis, Emily Blunt, Piper Perabo, Paul Dano...

További információk

Szereplők fórumai

- Bruce Willis - Vélemények

- Joseph Gordon-Levitt - Vélemények

- Bruce Willis - Melyik a legjobb filmje

- Jeff Daniels - Vélemények

- Emily Blunt - Vélemények

- Paul Dano - Vélemények

- Piper Perabo - Vélemények

- Rian Johnson - Vélemények

- Bruce Willis - Kérdések

- Bruce Willis - Hiányzik