Fórum - A fehér pokol (2012) - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

246. Langelus (2012-09-05 21:38.37) - (válasz Az utolso szamuráj 245. hozzászólására)

akinek van kedve, az megvárhatja, amíg kiderül: a történet főhőse végülis megmenekült-e a sok viszontagság után. és a film szerintem volt is olyan jó (nem beszélve neeson alakításáról), hogy ez érdekelje a nézőt.

245. Az utolso szamuráj (2012-09-05 20:43.47)

hát..ezt nem állítanám

244. Langelus (2012-09-05 19:47.38) - (válasz Az utolso szamuráj 243. hozzászólására)

jól van, itt nem olyan nagy dolog

243. Az utolso szamuráj (2012-09-05 17:03.15) - (válasz Langelus 242. hozzászólására)

nem tudod,de azt tudod,hogy alattomos ügyeskedés. nagy filmek végén vannak plusszjelenetek,amiknek mindenki tudja,lesz folytatása.egész egyszerűen ez egy filmes játék,érdekessé tétele valaminek,amit persze fel lehet használni reklámcélra is,nyílvánvaló,mondjuk,a grey végén célja nem ez,mintahogy a film se az a kimondott farkasok megeszik az embereket egyre kevesen caplatnak tovább típus. ha úgy tetszik,prologus,itt pedig a nézőre bízva,gondolj,mit akarsz,mi neked szimpi

242. Langelus (2012-09-05 16:40.04) - (válasz Az utolso szamuráj 241. hozzászólására)

Nem tudom, de ezt olvasom ki abból, hogy már egyre több block-buster alkalmazza ezt. Leperegnek a nevek, jön egy pluszjelenet, mintegy reklámozva, hogy mindenképp lesz folytatás, arra is be kell ülnünk. Ez azért szerintem elég cinikus húzás az ezzel élő filmestől.

241. Az utolso szamuráj (2012-09-05 16:04.08)

abban egy mozinak mi a jó,langelus,hogy bentmarad a néző?????

240. Langelus (2012-09-05 16:02.51) - (válasz Chim 238. hozzászólására)

Az ilyen after end credits típusú pluszjelenetek engem is bosszantanak. Alattomos ügyeskedések, hogy minél több ideig benntartsák a mozinézőket. Nálam onnantól kezdve, hogy kiírják az alkotók neveit a végén, lezárult a film, mint élmény. Legfeljebb ha ki kell veséznem, akkor szánom rá magam, hogy megnézzem, ami utána volt. Így érzem tisztességesnek a mozikedvelők irányában.

239. Az utolso szamuráj (2012-09-05 15:25.13) - (válasz Chim 238. hozzászólására)

tekerd a végére. a befejezetlenség pedig maga a film lényege.

238. Chim (2012-09-05 15:24.04)

SPOILER Felhúzzák az agyam az olyan filmek, aminek olyan hülyén van vége, mint ennek. Honnan tudjam, hogy most él e vagy hal? Nyilván nem élte túl, annyi farkas között, de akkor legalább mutassák, ahogy megmurdel. Egyébként jó film. Tetszett. Ajánlom Mindenkinek.

237. Langelus (2012-09-03 21:10.24) - (válasz KareszFaszi 235. hozzászólására)

"A trágyával semmi gond. Új élet fakad belőle." ;DDD

236. KareszFaszi (2012-09-03 21:05.08) - (válasz Menrot 234. hozzászólására)

Ilyen jóban vagyunk, hogy ezt csak úgy elmondjam?:)

235. KareszFaszi (2012-09-03 21:04.33) - (válasz Bobo 888 233. hozzászólására)

"KareszFaszi, nem pocsékolok rád több szót" - ne tedd ezt velem! Kérlek:) Bizonyára tudod mennyire sokat jelent számomra a sokkal értelmesebbek véleménye...:) A trágyával semmi gond nincsen. Új élet fakad belőle. Egyszer talán belőled is, de addig még sok hasonlóan kedves,empatikus hozzászólást kell még leírnod-sokak örömére:)

234. Menrot (2012-09-03 21:01.14)

Szervusztok fiatalok,mondjátok meg,hogy vagytok! Vajon miről álmodtok és mi is a vágyatok :)

233. Bobo 888 (2012-09-03 21:00.41) - (válasz KareszFaszi 228. hozzászólására)

KareszFaszi, nem pocsékolok rád több szót, látom eddig felesleges volt. Örülj, hogy te mekkora értelmes ember vagy, hogy beleköthetsz másokba és kiforgatod a szavait. Írogassál te ide amit csak akarsz, attól még trágyadomb maradsz kisapám!

232. KareszFaszi (2012-09-03 20:59.51) - (válasz Bobo 888 229. hozzászólására)

Ne légy ilyen morcos, a végén még úgy maradsz:) Stílusod is megerősíti sokak felett állsz mentálisan, nem kérdés:) Amúgy látom több helyen is ezt a felemelő szintet képviseled: ahogy te gondolod az fasza, aki másképp az hülye...ennyi...büszke lehetsz magadra, komoly agymunkáról és egyéniségről árulkodnak soraid:)

231. Bobo 888 (2012-09-03 20:58.45) - (válasz KareszFaszi 228. hozzászólására)

Nagyon ki vagy akadva a sulira. Te jársz még mindig oda ? Ezért fáj ennyire ?

230. Bobo 888 (2012-09-03 20:56.56) - (válasz KareszFaszi 228. hozzászólására)

Te hallottál már iróniáról ? Nem mondod ?

229. Bobo 888 (2012-09-03 20:56.18) - (válasz KareszFaszi 228. hozzászólására)

Ne játszd az agyad hülye gyerek, nincs mit.

228. KareszFaszi (2012-09-03 20:46.14) - (válasz Bobo 888 227. hozzászólására)

Gondolom irónáról még csak nem is hallottál:) Az pedig, hogy sértett óvodás módjára mindent visszapasszolsz nekem, kiemelve, hogy te milyen iq-harcos vagy én meg mennyire nem, nos szánalmasságra és éretlenségre utal. Nem kicsit:)A mondatokat meg vidd el a suliba, a tanárnéni majd elmagyarázza a szavak jelentését.

227. Bobo 888 (2012-09-03 20:34.25) - (válasz KareszFaszi 224. hozzászólására)

Logikai érzéked Einsteini nagyságokba emel...tudod, én képletesen értettem azt, ha a farkasok úgy mozognának, mint a Nat Geo Wilden, ami neked amúgy szerintem soha a büdös életben nem jött be, na nem mintha néznéd...igen én is tudom, hogy attól még nem lesz dokumentumfilm, csupán azt akartam érzékeltetni, hogy ez itt Hollywood, nem a Discovery, szerintem neked az se nagyon jön be...stimm? Így már elég világos ? Lehet, hogy nem, de nem is nagyon érdekel...az pedig, hogy csak második véleményedből tudtam kihámozni néhány érthető mondatot, nem az én nyelvtani hiányosságom, sokkal inkább a te brutális agyi képességeid hiányát jelzi...szerintem meg ne nagyon boncolgassuk, ki néz több dokumentum filmet, mert ebben sem vagyunk egy kategóriában. Fogalomzavaraidat meg légyszi ne rám hárítsd, én tisztában vagyok dolgokkal, hogy te nem, arról én nem tehetek.

226. Langelus (2012-09-03 15:36.05) - (válasz KenytheOne 225. hozzászólására)

Vader alig volt 1 percig maszk nélkül a ROTJ-ban. Liam meg végig itt volt.

225. Törölt felhasználó (2012-09-03 15:32.10) - (válasz Langelus 219. hozzászólására)

Vader is elég megtört volt a végén, mikor levette a sisakot... aztán oscar bácsi mégsem gyütt.

224. KareszFaszi (2012-09-01 13:59.53) - (válasz Bobo 888 221. hozzászólására)

A két csillag, meg az a néhány mondat,amit írtam - nem kritika, hanem vélemény. Ismét fogalomzavar. Amúgy a "remek" film nem mindenki szempontjából az...:) Nem az a baj, amit gondolsz a filmről, hanem az, hogy általánosítasz a mondanivaló megítélése alapján. "És fejtsd már ki, akkor egy doku és egy thriller közt mégis mi a különbség farkas szempontból ?" - kérdéssel válaszolok, bár tudom:kockázatos:): Ha egy thrillerben szerepló állat hitelesen viselkedik, akkor az onnantól kezdve egy dokumentumfilm?:) (ugyanis ezt írtad:) Amúgy nézz meg egy-két dokumentumfilmet - nem fog a hátrányodra válni, asszem - és rájössz(amit kérdeztél)... "Egyébként véleményed olvasása közben erősen kell koncentrálni, hogy az ember vmi érthetőt ki tudjon belőle hámozni" - sajnálom, ha nem megy, figyelni kellett volna nyelvtanórán:)

223. Langelus (2012-09-01 13:56.24) - (válasz KareszFaszi 220. hozzászólására)

oszkárék vagy goldiék. :)

222. Bobo 888 (2012-09-01 13:42.24) - (válasz KareszFaszi 216. hozzászólására)

Téged tuti jelölnek majd a filmkritikusok Oscar díjára...

221. Bobo 888 (2012-09-01 13:40.01) - (válasz KareszFaszi 214. hozzászólására)

KareszFaszi, először is gratulálok neked, hogy erre a remek filmre sikerült 2 csillagott pöttyintened, igazán remek kritikus vagy. Az észt látom itt te osztod, de erőteljesen, csak látom nincs nagyon mit...először is, én soha nem az észt osztom, csak véleményezem. És képzeld, még mindig úgy gondolom, hogy sokan egy marcangolós, véres akcióorgánumot vártak és csalódniuk kellett, mivel az alkotók inkább a karakterek fájdalmas drámaiságára alapoztak. Ettől még lehet, hogy másnak ezer másik okból nem tetszett, soha nem mondtam hogy nem. És fejtsd már ki, akkor egy doku és egy thriller közt mégis mi a különbség farkas szempontból ? Sokan nyavajognak, hogy a feje nem elég valódi, túl közel ment, stb. Na, akkor a féktelen nagy bölcsességeddel most magyarázd el, ebben a filmben a farkasoknak hogy kéne viselkedniük, egy doku filmtől miben máshogy kéne eltérniük ? Egyébként véleményed olvasása közben erősen kell koncentrálni, hogy az ember vmi érthetőt ki tudjon belőle hámozni, dehát te vagy itt a filmkritikusok mentora, ahogy stílusodból észreveszem.

220. KareszFaszi (2012-09-01 10:59.05) - (válasz Langelus 219. hozzászólására)

Nem oszkárék a sznobok? (nem tudom, csak kérdezem)

219. Langelus (2012-09-01 10:57.47) - (válasz KareszFaszi 218. hozzászólására)

Már úgy értem, hogy az itteni bagázsból a legjobb. :) Szerintem kellően megtörtnek látszik, hogy egy sznob bizottság kellően meghatónak ítélje.

218. KareszFaszi (2012-09-01 10:56.32) - (válasz Langelus 217. hozzászólására)

Ez ennyire természetes attól, hogy ITT a legjobb?:)

217. Langelus (2012-09-01 10:51.11) - (válasz KareszFaszi 216. hozzászólására)

Miért? Az ő játéka itt a legjobb. Egy jelölés azért kijár neki. :)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Arpimokus, 2024-11-24 15:03	456 hsz
Legjobb jelenet	Iryonin, 2024-05-07 22:43	6 hsz
Kérdések	Langelus, 2016-02-14 11:23	13 hsz
Keresem	Botka5, 2013-08-26 18:41	2 hsz

A fehér pokol adatlap

Eredeti cím: The Grey

Évszám: 2012

Rendezte: Joe Carnahan

Szereplők: Liam Neeson, Dermot Mulroney, James Badge Dale, Frank Grillo, Joe Anderson...

További információk

Szereplők fórumai

- Ridley Scott - Vélemények

- Tony Scott - Vélemények

- Liam Neeson - Vélemények

- Liam Neeson - Liam Neeson filmek

- Frank Grillo - Vélemények

- Ridley Scott - Legjobb filmjei (Top3)

- Joe Anderson - Vélemények

- Joe Carnahan - Vélemények

- James Badge Dale - Vélemények

- Liam Neeson - Taken 3? C'mon!