Honnan-honnan? Hát a jelmeztervező odatette! :-D
Csak nem beszélt a forgatókönyvíróval, hogy valami magyarázatot írjon erre. :-)
Nagyszerű film, de semmi sem tökéletes, apró szépséghibák kellenek.

149. Csabaga (2013-08-09 18:03.42)

- (válasz Kockástigris 148. hozzászólására)

Rendben,de honnan volt neki szolid ruhája?

Még ha otthon van,megértem,de európai körúton van,csupa estély,csupa fogadás...

Írták is akkor,diáklányos ruha van rajta.De valójában nem diáklány...

Persze szép ruhában a történet nem működne,leleplezné őt.
Így is majdnem leleplezi a választékos beszéde.

148. Kockástigris (2013-08-09 17:54.31)

- (válasz Csabaga 147. hozzászólására)

Nagyon kába volt az altatótól és ösztönösen szolíd ruhát húzott. :-)

147. Csabaga (2013-08-09 17:49.03)

Igazából ruhát kellene cserélnie a szökés után.A cipő lecserélése egy szimpla szandálra egy kicsit utal is erre.

Vagyis elegánsabb öltözékben kellene meglépnie...

146. Csabaga (2013-08-09 17:47.37)

- (válasz Angelika58 145. hozzászólására)

Igazad van,jó meglátás.

Voltaképpen nem is értem,mi az az egyszínű ruha,amit a Római vakációban a hercegnő előkap,hiszen egyáltalán nem illik a ruhatárába.

Arra jó,hogy diáklánynak adja ki magát,de egyébként mihez hordta?Honnan van neki ilyen?

A fehér blúz szintén,főképpen,hogy még egy pizsamája sem lehet...:)

145. Angelika58 (2013-08-09 17:39.05)

- (válasz Csabaga 105. hozzászólására)

Azt hiszem, megvan a megoldás. A pöttyös divatos volt, de nem akkor ,amikor a Római vakációt forgatták.

Viszont most nagyon is az. Mert Kate Middleton ismét divatba hozta. És a darab jelmeztervezője nyilván azt vette alapul, hogy a mostani hercegnők pöttyösben járnak. :))

(Volt egy fogadás is Angliában, hogy milyen ruhában lesz Katherine,amikor először mutatkozik a babával. És aki a pöttyösre fogadott, az nyert. Igaz, kék alapon fehér volt, de pöttyös. Egyébként Diana is rendszeresen hordott pöttyös ruhát.)

144. Veronik (2013-08-07 18:17.11)

- (válasz Csabaga 143. hozzászólására)

Ezt nem gondoltam végig, de most, hogy mondod...Van benne valami. :-)
És ettől valahogy még reálisabb lesz a befejezés, és közelebb kerül a "happy end"-hez. :-)

143. Csabaga (2013-08-07 18:09.48)

- (válasz Veronik 141. hozzászólására)

Hát mikor arról beszél,még felöltözve sem volt kettesben egy férfival,ruha nélkül meg végképp nem...
"Mindez fura,de engem egyáltalán nem zavar,hát magát?"

Mikor a vízből kimásznak és megcsókolják egymást,szerintetek utána történik valami?

A következő jelenetben a hercegnő fürdőköntösben van és már tegeződnek.

Az akkor kötelező cenzúra miatt nem tudom megfejteni.
Szerintem történhetett,az eltelt idő(szórakozóhely,este 8,a hírek a rádióban a lakásban már éjfél)alapján is.

Egy pillanatra a közös életüket tervezgeti.Hol a konyha?...:)))

Mi a véleményetek?

142. Veronik (2013-08-07 18:03.32)

- (válasz Angelika58 138. hozzászólására)

Á, ő nagyon "fiús", elvből sem néz meg lányos filmeket - egyenlőre. :-D (csak néha, titokban ;-)

141. Veronik (2013-08-07 18:00.55)

- (válasz Csabaga 137. hozzászólására)

:-) Nekem a verekedős jelenet az egyik kedvencem a filmben. Átment a cenzúrán, mert egy kedves szép, szeretnivaló hercegnőről kiderül, hogy ő is csak ember, ha magas polcra tette is a sors. S a néző tudja (s mulat rajta), hogy bárminek nézik, ő egy ártatlan, bájos hercegnő.

140. Angelika58 (2013-08-07 17:56.54)

- (válasz Csabaga 139. hozzászólására)

Hát micsináljunk, egyelőre az angol verzió még nehéz lenne neki. Inkább a vicces történet meg a zene fogja elvarázsolni még.

Aztán, ahogy telik az idő, egyre inkább megérti majd a mögöttes tartalmakat is. Én is így voltam vele,nem voltam sokkal idősebb, amikor először láttam...

139. Csabaga (2013-08-07 17:53.43)

- (válasz Angelika58 134. hozzászólására)

Magyarul és Zsütivel?

Remélem nem,szegény gyerek.:)))

138. Angelika58 (2013-08-07 17:52.58)

- (válasz Veronik 136. hozzászólására)

Mary Poppins volt már? Igaz, megvan a veszélye, hogy úgy bekeni magát a kerti tűzhely kormával, mint nálunk a hatéves, még a szőke haja is fekete volt. :))

Igaz, a filmben ugye a kéményseprők tánca az egyik csúcs, hát be kellett kenyni, micsináljunk...

137. Csabaga (2013-08-07 17:51.48)

- (válasz Veronik 131. hozzászólására)

A realista befejezés nagy újdonság volt.
Egy vélemény szerint ez volt az első romantikus vígjáték Happy End nélkül.

A hercegnő azért elég érdekes figura.

Elalszik az utcán,részegnek nézik,elmegy az első férfival a lakására.
Elsőre azt sem tudja,történt-e valami,miközben még előtte kábán gyakorlatilag felajánlkozott a férfinak.
Ott a bejárónő egyéjszakás kalandnak nézi,a házmester már utcalánynak,mikor visszaszalad pénzt kérni.

Annyit füllent,hogy hosszú orra nőhetne,végül még verekedik is.Három embert is leüt,egyet meg lerúg...

Kész csoda,hogy egy ilyen hercegnő átment az akkori cenzúrán.

Audrey Hepburn "ártatlan" megjelenését később is kihasználták a rendezők "sikamlós" témákra.

136. Veronik (2013-08-07 17:49.15)

- (válasz Angelika58 134. hozzászólására)

Nagyon helyes! Az én 7 évesemnek még jön be, de ő fiú. ;-)

135. Veronik (2013-08-07 17:46.32)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 133. hozzászólására)

:-)Én már tv-ben láttam, többször is, de más véggel nem tudom elképzelni. A boldog vég agyoncsapta volna a címet, ez csak egy vakáció volt őfenségének, de bizonyára a legszebb és feledhetetlen, mint az első szerelem.

134. Angelika58 (2013-08-07 17:43.55)

- (válasz Veronik 132. hozzászólására)

Így is van, az én nyolcévesemnek most ez a kedvenc filmje, szinte folyamatosan nézi. :))

Úgyhogy nekivágunk a My Fair Ladynak is.

133. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2013-08-07 17:37.11)

Nem tudom pontosan hányban mutatták be Pesten, én akkoriban láttam, ájulás Őfelsége kapitányával! Olasz hangulat, ruhák, majdnem sírtam, hogy nincs boldog vég, nem akartam elhinni, hogy már vége, nem akartam kijönni a moziból! Számomra igazi Oscar(pedig "csak" fekete- fehér)

132. Veronik (2013-08-07 17:36.22)

- (válasz Csabaga 130. hozzászólására)

Nos, akármennyit kapott, a tehetsége nem mérhető pénzben, szerintem. S Peck-é sem. Az hiszem, még unokáinkat is elvarázsolják.

131. Veronik (2013-08-07 17:32.16)

Hát igen, és az eredeti helyszín mellett nagyon jól összejött minden egyéb. Egy egyszerű, kicsit mesés történet, reális befejezéssel, közben humor, természetesség, kiválló rendezés, és nagyszerű, elbűvölő színészek. S még az erkölcsi vonal is illeszkedik, nem érzi a néző túlzó moralizálásnak a végét. Minden idők egyik legjobb filmje.

130. Csabaga (2013-08-07 17:28.34)

A fizetése a filmért 12500 dollár volt(mai áron olyan 120 000),ez zsebpénznek számított.

Gregory Peck nagyjából a tízszeresét kapta.

Még a Sabrinánál is csak 15 ezer dollárnál tartott(még a Római vakáció bemutatója előtt szerződött le),a partnerei 100 ezer(Holden),250 ezer(Bogart) dollárt kaptak.

A harmadik filmje a Háború és béke volt,akkor már 350 ezer dollárért,ami akkor a legnagyobb színésznői gázsi volt a filmtörténelemben.

129. Csabaga (2013-08-07 17:19.55)

- (válasz Veronik 127. hozzászólására)

Igen,ahogy mondod.

Nagy húzás volt,hogy Rómában készült és minden helyszín eredeti.

A fodrászüzlet is fodrászüzlet,a lakás is lakás,csak jóval nagyobb(a nagy terasz elárulja),és nem azon az ajtón kellett bemenni és nem azon az ajtón kellett kijönni onnan...:)

128. Csabaga (2013-08-07 17:17.27)

- (válasz Veronik 126. hozzászólására)

Húzónévnek gondolták.

Audrey jól kijött vele egy évvel korábban a Délutáni szerelem forgatásán,nem hiszem,hogy miatta nem vállalta a filmet.

Talán,ha Audrey van,a nagybácsi nincsen,mivel Caron nem volt elég húzónév.

Ráadásul énekelhetett is volna,hiszen ehhez bőven volt elég hangja.

127. Veronik (2013-08-07 17:15.07)

A Római vakáció viszont a mai napig időtálló - hogy visszatérjünk az oldalra. :-)

126. Veronik (2013-08-07 17:12.55)

- (válasz Csabaga 125. hozzászólására)

Nem tudom, akkor még nem éltem, de Chevalier-t kár volt beszervezni, mert biztos miatta vették zenésre a figurát. Colette valószínűleg forgott a sírjában...

125. Csabaga (2013-08-07 17:05.14)

- (válasz Veronik 123. hozzászólására)

Hát én azt a mozifilmet még a saját korában is régiesnek érzem.
Inkább a 30-as évekbe illik,igaz akkor a témája miatt nem lehetett volna megfilmesíteni.

Még 1958-ban is sikamlósnak tartották...

Néha az az érzésem,ha nem egy zenés változatot visznek filmre,hanem az eredeti prózát,jobb lett volna.

124. Csabaga (2013-08-07 17:02.05)

- (válasz Veronik 121. hozzászólására)

Igen,Colette fedezte fel őt.Ha ő nincsen,lehet hogy Audrey nevét sem ismerjük...

Ő volt az egyetlen,aki meg mert próbálkozni egy kezdővel egy nagy szerepben.

A producer nem akarta Hepburnt(némileg jogosan,hiszen addig színpadon csak mint varieté-táncosnő fordult meg),de Colette-nek joga volt beleszólni a szereposztásba és ragaszkodott hozzá.

Audrey sem nagyon akarta elvállalni,mondva nincsen meg a megfelelő képzettsége,de végül rászánta magát.

A 6 hét próba alatt tanulta meg a színpadi játékot.

A következő év május végén a producer már alig akarta elengedni őt a Római vakáció forgatására,mivel a darab akkora siker volt.

Voltaképpen évekig mehetett volna.

1952 végén,53 elején Audrey még csinált egy turnét vele,a filmezés után,a keleti parton,a nagyvárosokban.

123. Veronik (2013-08-07 17:01.19)

Könyvben tetszett a mű és a fotókat nézve színházban is jó lehetett, de a film annak a kornak készült, amikor forgatták és azzal együtt elmúlt az is.