Tegnap a Dunán 12 éven aluliaknak nem ajánlották. Nem tudom, mikor volt a magyar bemutatója, én akkor láttam, még szerintem nem voltam 12 éves. Tegnap végül Sztankai szinkronja tetszett, az első képeken a művésznő csodálatos kalapokban, talán egy kicsit hosszúra sikeredett a film. Fekete - fehér IGEN!

240. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2022-11-07 18:02.49)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 237. hozzászólására)

Tizen egy év körül ,moziban, szinkron nélkül nekem ájulás! Ittam a képeket, az olvasnivalót, nagyon tetszett!

239. Törölt felhasználó (2022-11-06 10:51.27) - (válasz Georgvo 238. hozzászólására)

Ha ezt olvassa, asszem átrendezi rendesen a könyvtárszobát!:D

238. Georgvo (2022-11-06 07:54.40) - (válasz Csabaga 27. hozzászólására)

:D :D :D

Vicces fiú vagy, te Csabaga. Ahelyett, hogy a filmet dicsérnéd, tárgyi tévedés (vagyis cselekményt, karaktereket, hangulatot eleve nem érintő probléma) címén tényleg attól érzed felvilágosultabbnak magad, hogy - idézem - egy színészmagasságról szóló részletkérdésén pörögsz.

Igaz, mindig is ilyen voltál, ilyen is vagy, a Kritikus Tömegen, ahol ha valaki erre felhívja a figyelmedet, rögtön szabályzatért kiáltasz, critixx és a Jean-Luc Godard felhasználónevű sértődékeny trollok is hasonlóan támadó stílusban léptek fel. De ha ti visszakapjátok, hirtelen elfelejtetek érvelni. Szomorú, hogy mondani kell. Mindegy, semmi probléma, ha eltér valakiétől a véleményed, de ne így tedd közzé, mert lehet, igazad van, de azzal, AHOGY teszed, csak a saját hitelességedet rontod. :)

237. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2021-07-01 20:14.56)

- (válasz somliv 236. hozzászólására)

Feketén, - fehéren római egyetértés, DVD, miért színes?!A végső antiheppiend gyerekként, majdnem megkönnyeztetett.

236. somliv (2019-05-07 15:09.14)

Római Vakáció műfaji ékkő!
Sokunk kedveli és valahogy bennünk van és létezik. Hogy ennek mi lehet az oka ? Nem tudom.. Talán a letisztult,sallangmentes, pormentes vonalvezetés amire a fekete-fehér színvilág még jobban odatükröz valamiféle hagyományosságot, egyszerűséget, emberi értékeket, bájt, amikre jó visszagondolni és amik napjainkból már annyira kivesztek.. A Királykisasszony, a hercegnő , a nádszál kecsességű Audrey Hepburn, akinek volt egy olyan tulajdonsága amellyel megáldotta a sors, nem hiába a Vénusz kegyeltje.. Ő itt oly bársonyos, zsenge, fiatal, árasztotta magából a női energiákat és merte használni a vásznon a Nőiességét, ez bizony-bizony elég szembetűnő erénynek bizonyult. Több hozzászólást olvastam, ahol Peck férfiasságáról írtak.. Ami helyes meglátás. Láttam ezen kívül pár filmecskében, habár egyes jeleneteknél a sármja ebben felerősödött leginkább, főleg a végén, de erről fogok lentebb írni 1-2 dolgot.. Helyszín Róma, ami a szerelem és a történelem városa is egyben.. láthatjuk a Colosseumot, Bocca della Veritàt, vagyis az Igazság száját és a többi nevezetességet, ahol jóformán az események nagy többsége történik, vidám pillanatok a két főszereplőnk között, komédiáról,felszabadultságról és könnyedségről mesél.. Romantikus szálat jóformán csak inkább a vége felé kapjuk meg, annyira puhán van érzékeltetve, adagolva a nézőhöz, hogy ebben rejlik szerintem a mágikussága eme műnek. Vannak Drámai érzelmi, megragadott pillanatok pl: Amikor Peck és Hepburn átölelik egymást és alatta a vonósok dominálása érzékelhető és nyilvánvalóan a finálé. Sajtótájékoztató-ott Gregory Peck példaértékű, méltóságteljes magatartása, fegyelmezett egyenes tartása,minden érzelmét próbálja elfojtani, szemrebbenés nélkül figyeli A Hercegnőjét akiről tudja, hogy nem lehet az övé, ellenben az összes érzés ott kavarog a szemeiben, de nehéz is az ilyet leplezni ilyen helyzetben.. Emlékeimben él amikor megkérdezi az újságíró a hercegnőtől: „Körútja során melyik város nyerte el a tetszését legjobban ?” Két főszereplőnk tekintete összeér és a hercegnő nem tud diplomatikus lenni, aztán szívéből kimondja; RÓMA! Mert milyenek vagyunk mi emberek ? Talán akkor tudunk csak őszinték, valóságosak lenni a másikkal szemben, ha igazán kedveljük esetleg szeretjük a másikat ?? Mennyire közhely, de Mégis micsoda faktum!
A Filmtörténelem egyik leglélegzetelállítóbb drámai pillanata a lezárás!

235. Karilla (2018-08-13 09:37.57)

- (válasz Natalie Wood 233. hozzászólására)

?????!!!!!!?????

234. Csabaga (2018-04-25 18:13.16)

Volt olyan elképzelés,a hercegnő nem csak levágatja a haját, hanem be is festeti szőkére.
A hajszín viszont Audrey-nak egyáltalán nem állt jól, így letettek róla.

A hajviselet megváltoztatása voltaképpen az inkognitó miatt kellett.

233. Natalie Wood (2017-10-16 17:42.38)

Ez a film uncsi.

232. Csabaga (2017-05-07 20:51.14)

Hát, az eredeti filmzenéből egy másodperc sincsen meg a magyar hangsávon.Az új szinkron ebben jobb.

231. Csabaga (2017-02-16 14:46.07)

- (válasz GyermeklakĂłbizottsĂĄg 230. hozzászólására)

Itt az ideje,hogy elgondolkodjunk,a magyar szinkron tényleg jó volt-e,vagy csak ez egy legenda.Attól még nem lesz sikeres egy szinkron,ha ismert(sokszos agyonhasznált) hangokat raknak oda,ha rossz a fordítás és hiányzik az eredeti filmzene.Az Amerikai fogócska régi(Avar István) szinkronja sem jó,félrefordított, néha cenzúrázott.A Párizsi mesék sziknronja is gyenge,szellemtelen, Jani Ildikóval(rémesen rossz választás),csinálhatnának egy újat.

230. GyermeklakĂłbizottsĂĄg (2017-02-16 06:40.23)

- (válasz Csabaga 229. hozzászólására)

Sztankaynak amennyire jó az orgánuma, itt nem megfelelő. Sokkal alacsonyabb, mint Peck, és sokkal teltebbek az ajkai, ezért Belmondonak nagyon jó. Farkas jellegtelen..

229. Csabaga (2016-12-30 23:36.43)

Belehallgattam a Farkas Zsuzsa-Sztankay szinkronba,hát nyomokban sem hasonlítanak a hangok,a nem angol beszéd nagy részét is leszinkronizáltuk és a filmzene sincsen meg a végén.Lehet,hogy máshol sem.

228. Csabaga (2016-11-18 12:54.23)

- (válasz Entersp 223. hozzászólására)

Most olvasom csak. Hercegnő az őrszobán,van a filmben.

227. Pocok65 (2016-11-18 11:35.46)

Pár napja eltöltöttem néhány napot Rómában. Az idegenvezetőnk említett két filmet , ami azóta is kötődik az örök városhoz:A Római vakációt és az Édes életet.Később a szuvenírboltokban plakátokon láttam is a két film fotóit egymás mellett.Ebben a filmben látni "Az igazság szája"-t, ami egykor a Cloaca Maxima csatorna fedele volt.Ma a St. Maria in Cosmedin templom előcsarnokának falán állították fel a pajzsszerű arcot. Egy középkori babona szerint félelmetes állkapcsa leharapja a hazug ember kezét. Ezért, mikor Joe bedugja a kezét a fedél szájába, megjátsza, hogy azt megragadta valami és mikor kihúzza a karját, a kezét ügyesen a zakó újjában eltünteti. Aranyos jelenet...

226. Entersp (2016-03-28 20:00.41)

- (válasz Csabaga 224. hozzászólására)

A vége felé látjuk mi is a fotókat. Klassz, vicces, érzelmes - mindegyik kapcsolódik valamelyik jelenethez. Kivéve a hercegnő az őrszobán fotó.
Mindegy, talán a kivágott jelenetek miatt volt...

225. Csabaga (2016-03-28 17:39.12)

Nagy jelenet,a hercegnő felébredve a palota mennyezetének(pucér férfiak és nők)nézegetését akarja folytatni,erre megpillant egy bojlert...

224. Csabaga (2016-03-28 17:19.34)

- (válasz Entersp 223. hozzászólására)

Mit nem értettél?A kalandok persze mások és a hercegnő elég fura,cenzúráért kiáltó dolgokat művel.Részegnek nézik,elalszik az utcán,felajánlkozik egy vadidegennek,elsőre azt sem tudja,hogy került abba az ágyba és történt- valami vagy egyáltalán van rajta pizsamanadrág?.Közlekedési szabájsértés,néhány ember leütése,nem kevés ez.Még pénzt is kap,így a "foglalkozása"elég egyértelmű a házmester számára.

223. Entersp (2016-03-28 17:06.06)

- (válasz Csabaga 222. hozzászólására)

A fotók böngészését nem értettem. A kalandok sorban, aztán a hercegnő az őrszobán. Ilyen jelenet viszont nem volt...

222. Csabaga (2016-03-28 16:46.03)

- (válasz Entersp 221. hozzászólására)

Szerintem is jobb,modernebb a színészi játék.Talán az szólt ellene,ez a mese Ez történt egy éjszaka címmel már kapott Oscart,bár itt a befejezés örvendetesen földhözragadt.Ezt is Capra rendezte volna,persze a szereposztást is nagyon máshogy tervezték és persze nem Rómában készült volna.Ahogy nézem,a háború után mindössze egy nem kosztümös vígjáték kapott Oscart,az Annie Hall.

221. Entersp (2016-03-28 14:38.26)

Már csak az Igazság Ajka volt konkrétan felidézhető, szóval hozzáláttam. Story by Dalton Trumbo - elég változatos dolgok pattantak ki ennek a fickónak a fejéből.
Egész vicces, szórakoztató, szerintem sokkal jobb, mint az akkori győztes Most és mindörökké. Oké, mondjuk a vége rossz volt...
Jó érzés, hogy végre egy filmre nyugodt szívvel adhatok négy csillagot, nem kell hozzá jóindulat, nézőpont meg miegymás.
Remek időtöltés főleg azok számára, akik még emlékeznek, milyen átkozottul rossz pénz volt a líra.

220. Csabaga (2015-09-12 16:47.25)

- (válasz ClassyGirl 219. hozzászólására)

Mindig jól szórakozom,hogy Audrey-t víziszonyban szenvedő embernek állítják ne,csak mert nem úszkált örökké egy úszómedencében,inkább a parton volt,nem szerette a sós tengervizet és tartott attól,mikor a Ketten az útonban beledobták a vízbe.
Itt már azt is írta valaki,tényleg ő ugrott be a folyóba?

219. ClassyGirl (2015-09-12 14:48.29)

[link]

Egy kis locsolás a film egyik jelenetéhez. :)

218. Csabaga (2015-08-31 00:07.08)

- (válasz Colo Colo 216. hozzászólására)

Pontosan mire gondolsz?

217. Csabaga (2015-08-31 00:03.57)

- (válasz Colo Colo 215. hozzászólására)

Mármint miben? Szerintem rossz fórumban vagyunk.

216. Colo Colo (2015-08-30 23:57.31)

Oké,talán nincs igazam,de sokszor illogikus dolgokat állítasz, vagy a tényeket kerülöd meg.Csabaga barátom?

215. Colo Colo (2015-08-30 22:43.18) - (válasz Csabaga 214. hozzászólására)

Abban az időben még nem sztárnak hívták őket.Vagyis nem feltétlenül.Egyébként sem hiszek neked.