Atyaúristen, hát ez a film valami katasztrofális lett! 3 nap kellett, hogy végig tudjam nézni... pedig minden adott volt, hogy jó legyen : a szereplők, a történet, a formátum, de ez a Tom Hooper valami rettenetesen elszúrta az egészet. Amikor vége lett a filmnek, eszembe jutott a Jóbarátokból az a jelenet, mikor Rachel először látta Joey-t színdarabban és az előadás végén valami ilyesmit mondott: mintha... megerőszakoltak volna. Na, azt hiszem én is így éreztem magam a Nyomorultak végén.

274. Atomka5 (2013-03-27 19:12.53)

ez egy fantasztikus film. az osszes dijat meg jelolest megerdemli. remkul megcsinaltak.

273. Alexakarola13 (2013-03-20 20:51.06)

Engem lenyűgözött ez a film, kedvet kaptam hozzá, hogy tényleg hozzákezdjek olvasni. Többször könnyeztem a film alatt, főleg a Gavroche jeleneteknél. Hugh Jackman szerintem pont eltalálták a szerepre, ahogy a Javert játszó színész is illet a szerepére. Aki annyira nem tetszett az Amanda Seyfried volt, bár lehet, hogy nem a színjátéka miatt, hanem mert nem vagyok túlságosan oda érte. Nekem az énekkel nem volt semmi bajom,Javert-nek és Eponine-nak tetszett talán a legjobban a hangja. Szóval összességében nagyon tetszett a film!

272. Szedlee (2013-03-19 22:28.55)

- (válasz Semprini 270. hozzászólására)

az elfogult rajongók véleményén meg firkászok kritikái nem változtatnak...

271. Gudrov (2013-03-19 09:21.35)

Az a vicces és azért szar mert multi milliárdosok akarják eljátszani a nyomorultat miközben sohasem ettek életükben 1 hónapig zsíroskenyeret. A a könyv nagyszerü, de a filmek borzalmasak. Talán a Depárgyiős ér valamit. Ez viszont borzalmas volt.

270. Semprini (2013-03-18 23:23.59)

- (válasz Szedlee 269. hozzászólására)

Ja, 10 kritikából kb. 9 a film (egyik) legfőbb negatívumaként Crowe énekteljesítményét emeli ki, ez azért aligha véletlen. Jómagam is így hallom, tényleg nem lett volna szabad rábízni a szerepet. Ezen az elfogult rajongók ellenvéleményei sem változtatnak.

269. Szedlee (2013-03-18 23:08.06)

- (válasz Etlan 268. hozzászólására)

És milyen jól tették:)

268. Etlan (2013-03-18 19:16.22)

Azért 4 csillag, mert hagyták Russell Crowe-t énekelni.

267. Törölt felhasználó (2013-03-14 22:02.32)

http://www.youtube.com/watch?v=PTLwzuQuRsw

266. City225 (2013-02-28 12:40.16)

Imádom a musicaleket, minden hibája ellenére ez is fantasztikus és teljesen elvarázsolt...

265. Huntroll 24 (2013-02-23 17:19.31)

Fantasztikus volt. Szeretem a musical-t ámbár azért adok csak 4 csillagot, mert attól, hogy szeretem a musical-t, attól még volt benne egy-két olyan dal, aminek szenvedve vártam a végét, de ez csak ízlés kérdése, egyébként nagyon tetszett a megvalósítás, és nagyon meghatóra sikeredett Gavroche halála. Mindenkinek ajánlom, aki szereti ezt a műfajt!

264. Szedlee (2013-02-22 23:48.56)

- (válasz Semprini 240. hozzászólására)

Egyetértek. Én kimondottan szeretem, ha egy rendező saját elképzelései szerint formál egy könyvet, mert attól lesz egyedi, valami új. Másrészt, aki eleve nem szereti a musical műfaját, az ne nézze, ilyen egyszerű, mert ez már csak olyan, hogy sokat énekelnek benne(tehát tények: musical, 3 óra..bírom? nem bírom, nem nézem.)...az Oscar-jelöltek közül sztem a legjobb film.
(harmadrészt nincs itt az oldalon modi, aki időnként kitakarítja innen a "szemetet"..indoka lenne rá, az biztos.)

263. Forzamilan86 (2013-02-22 04:39.34)

Na megnéztem ezt az Oscar jelöltet is a mai nap ez volt a harmadik (előtte a Lincoln és Argó Akció pár nappal megelőzőleg a Django) összességében négy alkotást láttam eddig de nem vagyok ettől a filmtől sem hanyatt esve sajnos...

A könyvet szeretem a régebbi francia feldolgozásokkal sem volt bajom de mondjuk rég láttam őket viszont ahogyan említettem nekem ez musical nem jött be. Abszolút közepes bár szerintem kapni fog 3-4 szobrocskát de hamar feledésbe fog merülni

szerintem meglehet nézni és érdemes is bár a végét én speciel kicsit untam de ez az én véleményem.

262. Emmerich (2013-02-17 23:37.36)

a film mint musical nekem közepesre sikeredett.az egész zenei darabot most hallottam először.a zene is,a hang anyag is,mint írtam,nálam közepes.a drámai prózák hiányoztak belőle,a sok éneklés nem vélt a film javára,minősége szerint sem.a film nagyjából követte a gabin féle filmet,de a hossza ellenére a sok éneklés miatt jóval kevesebbet adott,hiányzott belőle az igazi drámaiság.hiába kapott annyi oscar jelölést,talán az erőfeszítés volt értékelhető szerintem.de ez csak az én véleményem.emmerich

261. 1zsuzska (2013-02-15 14:40.59)

- (válasz Semprini 251. hozzászólására)

Nana, kérlek tartózkodj az általánosítástól... Egyszerűen tönkretették főszereplők a zenei èlményt, mert alkalmatlan a hangjuk ilyen nehéz zenei anyaghoz. További vèleményem a filmről a 192.

260. Miss bambi (2013-02-14 20:56.36) - (válasz Semprini 259. hozzászólására)

Én is szeretlek Téged,nagyon nagyon...
Tartom magam a csillagjaimhoz,mert a saját véleményem,nem érdekelnek a nagy filmkritikusok,sem a blogolók meg hasonlók,csak az én véleményem számít,mármint magamnak,és így a csillagozás,kedves Semprini.

259. Semprini (2013-02-14 20:53.25)

- (válasz Miss bambi 258. hozzászólására)

Te nyomorult kis féreg, miféle alázatról mersz nekem pofázni? Nagyon jól emlékeszem, hogy amikor 3 év szünet után visszatértem erre a fórumra, te voltál az első, aki azonnal belém kötöttél, azóta kerültem veled bármiféle kontaktust, de ma MEGINT te kötöttél belém, ezek után nem értem, mire fel vagy ennyire mérhetetlenül elszállva magadtól, a minősíthetetlenül rossz ízléseddel? (pl. Remény rabjai 2 csillag, Amadeus 2 csillag???)
Jobb lenne, ha meghúznád magad, semmi okod erre a pöffeszkedésre.

258. Miss bambi (2013-02-14 20:45.05) - (válasz Semprini 257. hozzászólására)

Detto,tanulj egy kis alázatot,nem árt,és tegyél fel egy borogatást vagy kamilláz.

257. Semprini (2013-02-14 20:29.51)

- (válasz Miss bambi 255. hozzászólására)

Na idefihgyelj te önelégült idióta macskajancsi! rohadtul elegem van a kivagyi, beképzelt fennhéjázó kioktató, mosdatlan stílusodból! Légy szíves ne olvasd el a hozzászólásaimat és ne is reagálj rájuk ha kérhetem. Iszonyúan irritáló vagy, ha még nem mondták volna.

256. Semprini (2013-02-14 20:28.01)

- (válasz DocHoliday 254. hozzászólására)

Általában én se a kritikusoknak hiszek, de ha egy filmről nagyon sok lehúzó véleményt olvasok, akkor azért fenntartásokkal ülök le megnézni (és sokszor bizony pozitívan csalódok), míg a túlzottan felmagasztalt filmek esetében szinte borítékolható a negatív csalódás. Persze nem minden esetben.

255. Miss bambi (2013-02-14 20:27.20) - (válasz Semprini 250. hozzászólására)

Nekem te ne mond meg,hogy mire reagáljak,egyszerűen még értelmezni sem tudsz egy írást,de azért ide jössz büfögni.
Honnan tudod,hogy azóta végig néztem-e remekművet agytrösztkém,szerintem menj aludni.

254. DocHoliday (2013-02-14 20:20.54)

Én addig nem mondok róla véleményt,amíg nem láttam.
Ami pedig a kritikusokat illeti, teljesen mindegy, hogy lehúznak, vagy felmagasztalnak egy művet, nem kell nekik hinni. Csak a saját szemünknek és fülünknek.
A kritikus az olyan, mint a kártyában a kibic. A játékosok háta mögött állva osztogatja a tanácsait, úgy érzi, pontosan tudja, mi lenne a jó, de közben nincs elég pénze, hogy ő is beszálljon a játékba.

253. Semprini (2013-02-14 20:16.21)

- (válasz DocHoliday 252. hozzászólására)

Az a kritika stílusából is érezhető, hogy az illető már eleve úgy ült be, hogy ha a fene fenét eszik, akkor is le fogja húzni a filmet, vannak ilyen kritikusok, de ezt általában nagyon dícsérték, legalábbis a kb 50 kritikából amit olvastam kb 40 szuperlatívuszokban írt. A legtöbb kifogás Russel Crowe Javert-jét érte, szerintem teljesen jogosan.

252. DocHoliday (2013-02-14 20:11.09) - (válasz Semprini 251. hozzászólására)

Az illető, aki lehúzta a művet, nem feltétlenül úgy ült be nézni, hogy ő most bele fog kötni, és rosszul fogja magát érezni. Valószínűleg kíváncsi volt rá, és nem azt kapta, amit várt. Vagy esetleg azért ült be, mert ez a munkája. Újságíróknak mindig tartanak premier előtti vetítést, és a cikkírók a látottak alapján írják meg a cikkeiket, még a premier előtt.

251. Semprini (2013-02-14 20:07.22)

- (válasz DocHoliday 249. hozzászólására)

Ez a Nyomorultak musical történetesen a közönségnek és a kritikusoknak is tetszett, én legalábbis nagyon kevés negatív véleményt olvastam róla. Amit igen, abból az jött le hogy az illető alapból gyűlöli a musicaleket - de kérdem én akkor mi a büdös francnak ült be rá, pisztolyt tartottak a fejéhez? Én nem mazochizmusból nézek filmeket (meg lehet nézni milyen kevés filmre adtam egy csillagot)...

250. Semprini (2013-02-14 20:03.54)

- (válasz Miss bambi 248. hozzászólására)

Hát itt most történetesen te vagy az aki nem fogadja el másik véleményét és szembe hugyozza a közvéleményt, ha nem vennéd észre magad. Te írod be ide 5 percenként hogy így szar meg úgy szar a film, miközben közölted hogy végig se nézted.
De nem vitázom tovább, légy szíves erre már ne is reagálj.

249. DocHoliday (2013-02-14 20:02.22)

Az szubjektív dolog, hogy egy regény, egy film kinek tetszik, és kinek nem. Rengeteg olyan mű van a történelemben, amikről mindig megoszlottak a vélemények.
Ami az Oscart illeti, a magam példájából kiindulva, találkoztam már olyan filmmel, ami szerintem nem érdemelte meg az Oscar díjat, és olyannal is, amelyiknek többet is adtam volna, mint amennyit megkapott.
A kérdést úgyis a közönség fogja eldönteni. Ha a nézőknek tetszeni fog, akkor sikeres lesz, ha nem, akkor bukás. Függetlenül attól, hogy a kritika mit mond róla.

248. Miss bambi (2013-02-14 20:00.06) - (válasz Semprini 247. hozzászólására)

Mert te csak kötekedsz és nem fogadod el a másik ember véleményét és addig darálsz még habzik a szád.
Minek?
A te filmes ízlésedet meg nem kell vitatni,1*.

247. Semprini (2013-02-14 19:58.23)

- (válasz Miss bambi 245. hozzászólására)

Attól hogy minősíthetetlen hangnemben írsz még nem lesz igazad, sőt, ez IS kizárólag téged minősít! Amúgy meg baromira leszarom, hogy mit csillagozol le és mit nem, azt írtad hogy nem bírtad végignézni, ergo: nem láttad, bőven elég ennyi, sőt még sok is.
Ha valakinek reménytelenül rossz ízlése van, azon nem lehet segíteni.