Fórum - Sziklák szeme - Vélemények (10. oldal)

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

283. Beetlejuice (2007-12-27 22:50.41) - (válasz ZsD 282. hozzászólására)

:))Igen,de sztem majdnem minden horror filmben van olyan h azt mondja az ember h na neeee,ilyen nincs. Dehát ezektől a "lehetetlen" dolgoktól horror sztem....

282. ZsD (2007-12-27 22:47.59) - (válasz Beetlejuice 281. hozzászólására)

Egyetértek, csak nekem nem tetszett annyira! :) Ami még horroros gáz, hogy a csávót nem ölik meg azonnal, hanem megvárják amíg kiszabadul a torszülött kezéből :) és utána egyedül félholtan ő kinyírja az összes mutánst :)

281. Beetlejuice (2007-12-27 22:42.35)

Sztem amit egy ilyen jellegű horrorfilmtől elvárhatunk, azt magabiztosan hozza a Sziklák szeme: jól felépített atmoszféra, feszültség, félelem, ocsmány és könyörtelen gonoszok, profi sokkeffektek, üldözések, darabolások és persze sok-sok vér. Sőt, egy kellemes meglepetést is tartogat a mozi nézői számára, ugyanis az egyik „székből felugrós” jelenetben visszafelé sül el a már említett sokkeffekt jól bevált fegyvere: most az egyszer a rosszfiúra ijesztenek rá, de nagyon: a család egyik négylábú barátja nem hagyja megtorlatlanul gazdái lemészárlását... Persze a film felvonultatja a műfajból úgyszintén következő hibákat is, ezek közül a legszembetűnőbb az a „gyermekbetegség”, ami szerint mindenképp kell valakit követni, keresni, szólítgatni, lehetőleg minél messzebb a biztonságos helytől. A Sziklák szemében ezek a szereplők azok a rendkívül intelligens farkaskutyák, akik maguktól is akárhonnan hazatalálnak (ha csak egy sivatagi mutáns ki nem belezi őket). A történet befejezése szintén nem okoz nagy meglepetést: páran megmenekülnek, ennek nagyon örülnek, de azt senki nem garantálja nekik, hogy az összes mutánssal végeztek... Ami azonban mindenképp említésre méltó, az a film vége előtti „mini-dráma”, mikor is az egyik torzszülöttből előtör az ember,de ez sztem abszulut nem megy a film rovására. Az egyik legjobb horror film amit láttam.

280. ZsD (2007-12-27 22:36.53) - (válasz Semprini 279. hozzászólására)

Lehet, de a lényeg amit a sötétséggel kiemeltem nem az hogy végig sötét volt, hanem hogy azokban a jelenetekben nincs feszültség.

279. Semprini (2007-12-27 22:30.35) - (válasz ZsD 278. hozzászólására)

"bányában is játszódik sok rész, meg éjjel is" - ez a második részre igaz, az elsőre nem.

278. ZsD (2007-12-27 22:27.28) - (válasz Semprini 276. hozzászólására)

Az 5-6-os pontokkal egyetértek, valóban kimaradtak nálam, és meg kellett volna említeni. Nekem a Magasfeszültség nagyon tetszett! Sőőt! Régen láttam olyan jó horrort! Picit valóban volt benne egy kis kuszaság a végén, de ezzel együtt is nagyon nagy! A sötétség, hááát bányában is játszódik sok rész, meg éjjel is. És azt írtam, hogy néhány jelenet. A gond pedig az vele, hogy a full sötétségben nincs feszültség. A 2. rész meg egyébként teljesen gagyi! Naaa az full sötét, és a történet meg minden erősen másodrangú!

277. Sokdudu (2007-12-27 22:25.17)

na tényleg kiváncsi vagyok erre is ennyi áradozás után... :)

276. Semprini (2007-12-27 22:19.21) - (válasz ZsD 275. hozzászólására)

Alapjában véve jó kritikát írtál, látszik a jártasságod a műfajban, de több dologgal vitatkoznék, mivel számomra ez a film nemes egyszerűséggel minden idők (talán) legjobb slasherje. 1. Aja első rendezése,a Magasfeszültség a végső csavar miatt egy számomra egy értékelhetetlen baromság, értelmetlen öldöklés, öncélú az egész. 2. A történet hátteréről szerintem épp eleget tudunk meg, ennél több már szájbarásás lett volna. 3. Szinte az egész film fényes nappal játszódik, egy jelenetet kivéve, mégis azt kifogásolod, hogy alig látszik valami. Ez nem igaz, minden tökéletesen látszik a filmben! 4. "Átlagos amerikai szereplőket" említesz - hát, nem tudom, az ifjú feleséget játszó Vinessa Shaw azért talán kicsit kiemelkedik a szürke tömegből, főleg ha a "dagadt amerikai átlagpolgár"-okra gondolunk... XD 5. Egy szót sem írtál az egyetlen pozitív mutánsról, a kis Ruby-ról, holott az ő cselekedete a film végén drámaian katartikus befejezést eredményez, ami túlemeli a filmet az átlagos horroron. 6. Végül kiemelném a maszkmesterek teljesítményét - a teljesség igénye kedvéért. Szerintem hibátlan munkát végeztek! Ezeket is figyelembe véve nálam a Sziklák szeme csont nélkül 5-ös! :-) Persze nem kötelező egyetérteni!

275. ZsD (2007-12-27 21:16.42)

Manapság a horror remake-ek korát éljük. Lassan minden klasszikussá vált 70-es évekbeli horrort feldolgoznak. Sajnálatos módon ezen filmnek az „eredetije” is épp úgy megközelíthetetlen az átlag magyar „földi halandóknak”, mint ahogy A Texasi Láncfűrészes, vagy akár A rettegés házának „eredeti” változata! Alexandre Aja (Magasfeszültség) művének alapja Wes Craven 1977-es A domboknak szeme van című filmje. Ez a film gyakorlatilag a Tobe Hooper féle A Texasi láncfűrészes példáján készült, úgy is mondhatnánk, hogy egy újabb bőrt húztak le a bevált történetről. De ez igazából csak külsőleg, formailag igaz. Hiszen Craven ebben a filmben a 60-as 70-es évek egyik legnagyobb veszélyére mutatott rá. A nukleáris kísérletekre, és azok emberiségre káros hatásaira. Már ekkor is az emberiséget merőben fenyegető „láthatatlan” veszélyre mutatott rá, épp úgy mint a Sikoly trilógia első filmjével, amelyben a tv és az amerikai életforma együttes veszélyére mutatott rá. Wes Craven az utóbbi időben több időt tölt producerkedéssel, mint rendezéssel. A Sziklák szemének készítésére egy tehetséges ifjú rendezőt és csapatát kérte fel. Valószínűleg ezzel a legjobbat tette a filmnek, így egy nagyon tehetséges francia rendező bizonyíthatta Hollywood-ban is tudását, Craven felügyelete alatt. A horror filmek egyik legnagyobb mágusának stílusa azért, bár csak nyomokban, de megtalálható a filmben. (Pl. a film végén a házban való kergetőzés vagy ahogy a mutáns fogja a már félholt Doug lábát de a másik kezében lévő bárddal nem öli meg, inkább rángatja kicsit, pedig előtte már szétvágta az egész házat a bárddal.) A történet első látásra nagyon hasonlít a Láncfűrészes filmekre, csakhogy itt egy merőben más problémáról van szó, ezzel a problémával azonban a film készítői nem igazán foglalkoztak. Sajnos a történet hátteréből nagyon keveset tudhatunk meg. Viszont ez nem okoz olyan komoly hiányérzetet, mint amit A rettegés háza remake hagyott maga után. Itt érthetőek az események. És csak az érintett politikai, katonai problémát nem tudjuk igazán hova tenni. Alexandre Aja már a Magasfeszültséggel bizonyította kivételes érzékét a horror filmekhez. Craven keze alatt pedig a brutalitást „okos” filmé tudta kovácsolni, nyoma sincs a Magasfeszültségben felfedezhető logikai hibáknak. Bár legyünk öszinték, a Sziklák szeme közel sem olyan bonyolult gondolatvilágú film, mint a Magasfeszültség volt. Aja a legvéresebb, legborzasztóbb brutalitás megmutatásában látja a horror lényegét. Olyan jeleneteket halmoz fel, amik még a legelvakultabb horror rajongókat is elborzasztja. Mégis itt, ebben a filmben éppen ez látszik eredményesnek. Valószínűleg egy ilyen, állat módjára élő ember valóban ilyen brutalitásra képes, elég ha csak egy természetfilmre gondolunk. Még egy oroszlánt sem láthattunk könnyezni az elejtett széttépet antilop után. Vagyis Aja brutális nézetei itt nagyon jó helyre kerültek. Az operatőr, Maxime Alexandre (Magasfeszültség, Marokkó) a kategóriához képest felmutat jó néhány nagyon szép képet. A sivatag és a sziklák egyvelege elég nehéz feladat elé állítja a fotóst, de Alexandre megtalálja a szépséget, sivatag sziklái felett felkelő nap, vagy a hatalmas atombomba ütötte kráter képében. Azonban néhány jelenetet olyan nagyon sötétre vettek, hogy szinte semmi nem látszik a tv képernyőjén. Talán ez a rendező kérése lehetett, de érthetetlenül rosszra sikeredett. Közel sem olyan félelmetes ez a „vak” állapot mint annak idején az Ideglelésben volt, pedig érezhetően arra játszottak. Sikertelenül. A zene (Tomandandy = Tom Hajdu és Andy Milburn) sajnos nem elég kemény, nincs meg az egyes zenéknek a félelmet keltő hatása. Néhány brutális jelenet előtt vagy alatt csak halk zene szól. Talán ez a legnagyobb hibája a filmek. Egyszerűen nem elég egy horror filmben csak a sikításokra alapozni a hanghatásokat. Néhányszor ez is kiváltja a kívánt rettegést a nézőből, de az ijesztő zenét nem tudja pótolni. A főszereplők nem sokat tudnak megmutatni tehetségükből. Nem követték azt a már megszokott klisét, hogy szép színészekkel tömik tele a filmet. A főszereplő család egy teljesen átlagos amerikai középcsalád. Így jó, hogy nem a tökéletes külsejű hollywood-i színészek közül kerültek ki a szereplők. Nagyrészben teljesen ismeretlen színészekből válogattak. A tényleges főszereplő, a Doug-ot játszó Aaron Stanford (X-men 1-2, Az utolsó éjjel) az egyetlen kivétel ez alól. Azonban ebben a filmben nem ad semmi különöset, adja a szerepét, de ennyi. Semmi különös dolog nincs a produkciójában. A többi főszereplő is hasonlóan alakít. A Bobby-t alakító Dan Byrd kétségbeesése egyáltalán nem hihető. Nem érzi azt az ember, hogy ez a gyerek valóban fél valamitől. Maximum egy kicsit komolyabb iskolai nagymenőtől való tartást lehet kilátni a szeméből, és nem azt, hogy valakik meg akarják ölni, és megenni. Brenda megszemélyesítője Emilie de Ravin itt – ott egészen jó sírásokat produkál. És a megerőszakolás elöli menekülése is hihető. De igazándiból egy mellékszereplő, a benzinkutast játszó Tom Bower nyújtja a legjobb teljesítményt, a saját idejét maximálisan kihasználja, hogy igazolja nem volt véletlen a beválogatása. Ez a film valószínűleg nem vált majd ki annyira nagy elismerést, mint A Texasi Láncfűrészes remake. Maximum brutalitásával képes felvenni vele a versenyt, de a legtöbb hasonló filmnél fényévekkel jobb. Hiszen a láncfűrészes történeteken kívül még jó pár hasonló film születet az utóbbi években, évtizedben. Elég csak a Halálos kitérőre gondolnunk. Azonban ez a film a készítők profisága és a horror iránti elkötelezettsége miatt sokkal sikeresebb lehet. Alexadre Aja kivételes tehetése és Wes Craven tapasztalata olyan filmet alkotott, amely a horror rajongók között kiváltja majd a kívánt sikert. 7,68/10

274. Jasonkiller (2007-12-06 11:34.00) - (válasz Az utolso szamuráj 257. hozzászólására)

NINCS OLYAN...

273. Semprini (2007-12-05 14:52.00) - (válasz Jose 272. hozzászólására)

De hát ha egyszer az! :-P

272. Jose (2007-12-05 11:37.25) - (válasz Semprini 271. hozzászólására)

Még szerencse, hogy szeretsz ilyen elfogulatlan véleményeket olvasni! XD

271. Semprini (2007-12-05 00:11.20) - (válasz Delpiero 270. hozzászólására)

abbiza! :-)

270. Delpiero (2007-12-05 00:03.46)

a lényeg hogy a Sziklák Szeme kiráyl fílm

269. Az utolso szamuráj (2007-12-04 19:34.27) - (válasz Babs 268. hozzászólására)

Igy is jönnek hozzám.....Szerintem tudják,hogy értelmi szinten felettem állnak.

268. Babs (2007-12-04 19:01.43) - (válasz Az utolso szamuráj 267. hozzászólására)

Szamu, csak dörrentsd el mély, férfias hangodat, vagy vedd elő lenyűgöző modorodat, és mint a kiscsibék köréd gyűlnek, és sztorizgathatsz nekik kedvedre!:D

267. Az utolso szamuráj (2007-12-04 18:59.34) - (válasz Babs 264. hozzászólására)

Szeretem,mikor szétszedik a boltom!

266. Babs (2007-12-04 18:44.54) - (válasz Semprini 265. hozzászólására)

Sempi, újra otthon! Nahát!:)))

265. Semprini (2007-12-04 18:38.33)

Üdv az offolóknak! :-)

264. Babs (2007-12-04 18:35.13) - (válasz Az utolso szamuráj 263. hozzászólására)

Imádom, ha egy férif ilyet mond!:DDDDDDDDDD De tényleg, nézz csak körül....pfff...kis démon mind!:D

263. Az utolso szamuráj (2007-12-04 16:40.45) - (válasz Babs 262. hozzászólására)

DDDDDDDDDD!Igazad lehet!

262. Babs (2007-12-04 16:38.10) - (válasz Az utolso szamuráj 261. hozzászólására)

Szerintem a mai gyerekeket ne féltsd....

261. Az utolso szamuráj (2007-12-04 15:20.41) - (válasz Jose 260. hozzászólására)

Hát én egyedül a Hiradón meg a fogorvosnál félek,de ugye nem mindenki ilyen.Bár azért a lurkók filmes műveltségét se ezzel kezdeném,mert matinének azért kicsit erős.

260. Jose (2007-12-04 15:02.26) - (válasz Az utolso szamuráj 259. hozzászólására)

Mondjuk ez is csak edzés kérdése...:)

259. Az utolso szamuráj (2007-12-04 14:45.02) - (válasz Jose 258. hozzászólására)

Hát nálam többen a boltomba.

258. Jose (2007-12-04 14:36.05)

Egyébként azt nem értem mitől horror ez? Volt valaki, aki csak egy kicsit is rémüldözött vagy félt rajta? Mert én nem...

257. Az utolso szamuráj (2007-12-04 13:56.31) - (válasz Jasonkiller 255. hozzászólására)

Kiváncsivá tettét,ugyan melyik horormozi IGAZÁN ötletes mostanság szerinted?

256. Delpiero (2007-12-04 13:01.32) - (válasz Jasonkiller 255. hozzászólására)

én nem mondtam hogy nincs hasonlóság ,sőt énis szeritem a H.K. is ,de attól függetlenűl ezt jobbnak tartom ,te meg nem ennyi és kész

255. Jasonkiller (2007-12-04 11:24.26)

AZERT 2 CS MERT A MASZ OTT VAN ENNYI...

254. Jasonkiller (2007-12-04 11:24.01)

SABLONOS AZ EGESZ...

elejére 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-08-16 23:43	553 hsz
Legjobb jelenet	Michuu, 2014-06-30 12:01	4 hsz
Kérdések	A6 Intruder, 2010-04-13 21:46	3 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Sziklák szeme adatlap

Eredeti cím: The Hills Have Eyes

Évszám: 2006

Rendezte: Alexandre Aja

Szereplők: Ted Levine, Kathleen Quinlan, Emilie de Ravin, Dan Byrd, Aaron Stanford...

További információk

Szereplők fórumai

- Robert Joy - Vélemények

- Ted Levine - Vélemények

- Billy Drago - Vélemények

- Aaron Stanford - Vélemények

- Alexandre Aja - Vélemények

- Wes Craven - Vélemények

- Grégory Levasseur - Vélemények

- Emilie de Ravin - Vélemények

- Kathleen Quinlan - Vélemények

- Dan Byrd - Vélemények