Fórum - Django elszabadul - Vélemények (16. oldal)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

543. Aurora borealis (2013-01-29 13:06.39)   - (válasz G-ergo 540. hozzászólására)

Engem Tarantino nem hat meg, nem ismerem a filmjeit, a Ponyvaregényt is 5 perc után lekapcsoltam... Tudom, hogy egy rajongónak nehéz elvonatkoztatni a személyétől, dehát vannak ezen a bolygón sokan, akik viszont nem esnek hanyatt a rendező úr nevétől. Őket is le kéne nyűgözni. Az igaz persze, hogy egy szirupos befejezés senkit sem érdekelt volna, de a csavar a 2. óra végén nem igazi csavar volt, csak még több vér és puskaropogtatás. Nagyjából olyan, mint mikor vissszatapsolják az énekest a porondra, aki a rájátszásra tartogatja az igazi nagy durranást. Hát nálam nem durrant olyan nagyot, bár kétségtelen, hogy nem sok ilyen mozit látni, ami lekötne két órahosszáig. Én a végén untam sajna.

542. Babosninja (2013-01-29 10:47.52)

Szabadon idézve: "-Miért hívják Eskimo Joe-nak? -Isten tudja honnan kapják ezek a nevüket, gondolom egyszer panaszkodott hogy fázik." Ezen sírva röhögtem. Ilyen pazar feketehumort! :) Másik kedvencem hogy Fehértortát esznek. :)

541. Kittentyű (2013-01-29 01:15.17)

Eszméletlen jó lett a film, minden percét élveztem. Tarantino filmjei közül ez az egyik legjobb alkotás. Christoph Waltz és Leonardo DiCaprio fantasztikusan játszott. Örülök, annak hogy Waltz-ot jelölték Oscarra, nem kizárt hogy meg is kapja, abszolút megérdemelné, DiCaprio szintén, de sajnos Őt nem jelölték. Jamie Fox és Samuel L. Jackson is kitett magáért. Azt hiszem ha kijön majd egyszer dvd-n a film, az tuti hogy sokszor megfogom nézni mert nagyon tetszett.

540. G-ergo (2013-01-28 16:57.22) - (válasz Aurora borealis 539. hozzászólására)

most őszintén, kit érdekelt volna egy film, főleg ha Tarantino nevéhez fűződik, aminek nagyjából az a vége, hogy mindenki boldogan távozik, max némi keserű szájíz marad egyeseknél? mert szerintem senkit.

539. Aurora borealis (2013-01-28 16:42.56)

Nem akarok mélyreható filmkritikát írni, Tarantino munkásságát dicsőíteni, és egyéb nagyzolós dolgokat, egyszerűen úgy akarom értékelni ezt a mozit, mint egy néző, aki csak szórakozni akart... Azért 3 óra szórakozás kicsit sok volt, elzsibbadtam :D Főleg, hogy a történet már a 2. óra után simán befejezhető lett volna a szabadságlevéllel, de neeeem csavarni kellett egyet a dolgon, hisz akkor úgy tűnik az egész, mint valami csalimese. Hazudnék, ha azt mondanám nem vonzott Dicaprio jelenléte, ismét nagyon jól játszott, bár a sok fennkölt fecsegés nem passzolt a szájába. Talán mórikált is kissé. A házban rendezett vérfürdő után már érzéketlenné váltam bárminemű halálesetre. Dehát Tarantino. A csuklyás jelenet érdekesre sikerült, mintha azt a részt valaki teljesen más írta volna, mint a film többi részét. Hirtelen olyan érzése támadt az embernek, hogy egy Adam Sandler filmbe csöppent volna. Összességében vicces, jól megírt szövegekkel, karakterekkel, és persze ipari mennyiségű paradicsomszósszal. Sztem nem Oscar gyanús!

538. Égetett Popcorn (2013-01-28 16:40.57)

Mindannyian emlékszünk még az általános iskolai bizonyítványosztásra, tudjátok, azokra az időkre, amikor (az egyetemet megelőzendő) még számítottak valamit a jegyek, és izgatottan vártuk a „kiskönyv” (vagy éppen az azért járó jutalom) átvételét. Na, ilyenkor a legnagyobb csalódást minden bizonnyal egy - egy négyes jelentette, és a tanárnő (sokszor értelmetlennek tűnő) magyarázata, ami így szólt: „A négyes nagyon is jó, amit többek között a neve - jó - is mutat. Legyél rá büszke!” Akkor még nem igazán értettük ezt, mostanra azonban megtanultuk, hogy a legjobb és a jó között igenis van különbség, sőt arra is rájöttünk, hogy a jó mérföldekkel tart a közepes, és fényévekkel az elégséges előtt. Sőt, ha lenne alkalmam bizonyítványt adni Quentin Tarantino kezébe, én is így értékelném: „A Django elszabadul egy nagyon jó film, de nem a legjobb. Négyes. Legyél rá nagyon büszke!” [link]

537. Kovbojka (2013-01-28 14:24.51) - (válasz Mozsika 500. hozzászólására)

ÜGYES VAGY!!!

536. Evile-Elvis- (2013-01-28 12:33.48) - (válasz Csapesz 516. hozzászólására)

Állok rendelkezésedre, szívesen ajánlok filmeket neked minden stílusból. Ui: a The Divide-t ne nézd meg...:)

535. Wave (2013-01-28 11:20.25)

nekem őszintén szólva nem tetszett! a történet lerágott csont, semmi eredetiség nincs benne, bár tarantinonak peche volt, mert pont nemrég láttam a félszeműt, ami ugye szintén western film, de valami 60ezerszer jobb.... azért annyira nem akarok borús lenni, mert christoph waltz és robert richardson kegyetlen jól végezte a dolgát.a hangvágással is egészen meg voltam elégedve, de magával a hangeffektusokkal nem...kicsit kedvenc rendezőnk úgy lrzem úgy nyúlt mellé mint anno a kill billel...bár hozzá teszem a becstelen br. nagyon nagyon tetszerr...

534. Babosninja (2013-01-28 09:25.43) - (válasz Okokopi 533. hozzászólására)

Szerintem Tarantino valahogy úgy tevékenykedik az ezredforduló után mint anno Kubrick. Minden műfajba bele akar kóstolni, s mindegyikben alkotni valami csak rá jellemzőt. :) Volt már harcművészeti filmje (kill bill), volt grindhouse (Halálbiztos), második világháború (IB) és most western. Az ezredforduló előtti három filmje leginkább bűnügyi/gengszter film volt, jellegzetesen a 90-es évek Los Angeleséből. :D Annak ott nagyon erős helyi értéke volt, hogy most lát-e még benne fantáziát, hogy a jelen térben és időben készítsen kevésbé elvont filmet, fene tudja. (No persze a Kutyaszorítóban még egy elég letisztult és valóságszerű film volt, a Ponyvaregény szerintem igazi karikatúra. :D) Én például még a film hírei előtt sejtettem, hogy Tarantino valahára western filmet fog készíteni, kíváncsi vagyok mi lesz a következő dobása. Azt hiszem, hogy a horror valamelyik ágazatát el tudnám tőle képzelni a jövőben, abban szerintem elevickélne -az újabb műveiben már jól megmutatja hogy képes feszültséget kelteni is- de mi lehet még? Egy sci-fi-n sokat röhögnék (fekák az űrben), de Q.T. nem egy nagy sci-fi rajongó. Inkább a fantasy vonalat képzelem el. A szörnyfilmeket bírja de abból már amúgy is horror lenne. :D Musicalt soha ne rendezzen, és akkor para nem lesz. :D

533. Okokopi (2013-01-28 00:47.20) - (válasz Babosninja 532. hozzászólására)

Osztom a véleményed , de Csapesznek is igaza van abból a szempontból , hogy felüdítő lenne egy olyan új Tarantino film , amiben nincsenek az elmúlt tíz év tőle megszokott túlzásai. A Kill Bill óta minden filmje a groteszk , a karikatúra , a túlzások tárháza. Ez engem nem zavar , de tényleg felüdülés lenne , egy abszolút a mai világban zajló , mindenféle politikai , társadalmi kikacsintástól mentes , életszagú , ámbár szórakoztató ,klasszikus QT mozi! Pl.: Kutyaszorítóban , Ponyvaregény..:))

532. Babosninja (2013-01-27 21:47.52) - (válasz Csapesz 501. hozzászólására)

Szerintem Tarantino itt is ugyanazt csinálja, mint a Becstelen Brigantyk esetében. A korról alkotott mai sztereotip képeket használja fel filmjeiben, s a ma embere gondolatait ülteti vissza az időben, hogy aztán az ott konfliktust keltve rajzoljon ki egy karikatúrát, avagy egy groteszket. :) Ezekkel a dolgokkal jár együtt hogy Django öltözéke akár ma is divatos lehetne Amerika kicsit délebbi részein, s maga a figura is ismerős lehet a 21. századi fekete alakok köréből. Django nem ott lett macsó figura, hanem itt, a jelenben. :)

531. Okokopi (2013-01-27 20:35.43) - (válasz Csapesz 516. hozzászólására)

Na jó! Akkor vegyük tételesen szemügyre az általad észlelt hibákat: A Candy mesterrel való első találkozás a Cleopatra club-ban történik. Az ajtón két korhű profil portré van valószínűleg Kleopátrát ábrázolja. Te azt írtad , hogy ez egy a XX. század elején megtalált mellszobor domborműbe oltott másolata , és mint ilyen , nem lehetett egy 1858-ban játszódó történet kellős közepén. Én meg erre ezt mondom , hogy nincs igazad. Ez egy profil portré , egy olyan ábrázolási mód , ami az Ó egyiptomi domborműveken , falfestményeken nagyon sűrűn előfordul. Gyakorlatilag szemből nem is ábrázoltak senkit . Mint tudhatod , a hieroglifák megfejtésében nagy szerepe volt egy bizonyos francia nemesembernek , Jean-François Champollion -nak , aki mivel 1832-ben halt meg , munkásságának híre eljuthatott 1858-ig a francia kultúrával mélyen átitatott New Orleans-ba /a Kleopátra klub itt található/ . Megítélésem szerint az ajtón látható mellalak számtalan , 1850-es évekig napvilágra került Ó egyiptomi szobor vagy dombormű másolata lehet. Szóval ez a vád gyenge lábakon áll! :)

530. Wayne17 (2013-01-27 20:35.13)

Végre sikerült megnéztem,ezt a várva várt filmet.Tényleg nagyon jó,ahogyan azt sokan mondták már,nagyon tetszett...ismét egy jó filmet hozott össze Tarantino,volt sok vér ahogy megszoktuk tőle. DiCaprio,Tarantino és Samuel L. Jackson jól elvannak hízva ami azt illeti,ráadásul Jackson jó öregnek látszik. Christoph Waltz és Jamie Foxx alakítása tetszett és Kerry Washington meg jól nézett ki. :D

529. Csapesz (2013-01-27 20:10.44)   - (válasz Az utolso szamuráj 525. hozzászólására)

Ne haragudj, nem figyeltem eléggé és félreértettelek. Utána már csak villanásokra jöttem vissza.....s szóval nekem még lassabb a felfogásom. Kérlek tekintsd tárgytalannak az egészet.

528. Chris92 (2013-01-27 18:29.21)

Habár az ülepemet már igencsak elzsibbadva érzetem a vége felé, Tarantino most is letett egy olyan munkát az asztalra, aminek minden képkockáját két pofával habzsoltam, és a két és fél órás játékidő is hogy volt kitöltve, hogy az unalomnak még csak a szele se érintett meg. A rendező most a westernfilmek műfaját töltötte tele stílusokat ötvöző, szétbontó és összemixelő sajátosságaival, és most is teljes sikerrel. Itt van minden, amiért szeretem, dinamikusan és jól felépítette történet, remek karakterek, fantasztikus színészi teljesítménnyel a vászonra festve (DiCaprio már megint mit hozott össze...). Aranyat értő dialógusok és jelenetek sokasága, éjfekete humor, szokás szerint néhol erősen stilizált ám néhol igencsak húsba vágó erőszak (már csak a kor és a téma miatt erősebb éle van), remek operatőri munka, precíz vágás, nem sok akció de ami van annak funkciója van és persze a zenék, Istenem azok a zenék.... Mindenki be a vetítőtermekbe és tessék megnézni, az ilyenért szokás moziba járni!

527. Godric's Hollow Man (2013-01-27 17:15.24) - (válasz BenceFaterYoO 510. hozzászólására)

Remekül összefoglaltad. Én is totál így gondolom. :D

526. Törölt felhasználó (2013-01-27 16:17.23)

ritkán telik el több mint 2 és fél óra ilyen gyorsan, minden pillanata lebilincselt. christoph waltz és sam l. jackson pedig egyszerűen zsenik.

525. Az utolso szamuráj (2013-01-27 15:31.44)   - (válasz Csapesz 524. hozzászólására)

én??nézd el nekem lassabb felfogásom...de komolyan nem értelek.

524. Csapesz (2013-01-27 15:25.53)   - (válasz Az utolso szamuráj 522. hozzászólására)

Döntögetjük az Idolt? :<))

523. Delpiero (2013-01-27 13:40.07) - (válasz Az utolso szamuráj 520. hozzászólására)

És az nem kevés... ;)

522. Az utolso szamuráj (2013-01-27 13:33.21)   - (válasz Csapesz 521. hozzászólására)

nem értem...miért botránkozna meg?

521. Csapesz (2013-01-27 13:22.55)   - (válasz Az utolso szamuráj 520. hozzászólására)

Hát ez sommás volt!... Nahát, hogy szabad ily durva módon megbotránkoztatni a rajongó tábort?

520. Az utolso szamuráj (2013-01-27 12:40.43)

Django Unchained OST - Track 23 - ANNIBALE E I CANTORI MODERNI - TRINITY HÁT,valahogy így kell befejezni egy western,valóban.hogy veled maradjon az íze. ez a film meg hol volt fehér fajgyülölő vagy micsoda??? nagyjából amit az ürge tud a filmkészítésről,azt be is mutatta.

519. City225 (2013-01-27 12:23.32)

Nos elismerem a szinkron is zseniális, akárcsak a film, megy az ötös...

518. Vivien0721 (2013-01-27 10:58.14)

Egyszerűen szupeer! ;)

517. Paclife (2013-01-27 09:35.25)

Nem kell itt mélyreható elemzéseket leírni, egyszerűen király film volt és szerintem az eddigi egyik legjobb Tarantino film.

516. Csapesz (2013-01-27 05:12.46)   - (válasz Okokopi 503. hozzászólására)

Bocs hogy csak most válaszolok az okfejtésedre, meg az egyéb dörgedelmekre, de dolgom ezer volt. Különben is legközelebb majd Evile-Elvis- tanácsát fogom kikérni:mi az amit még megnézhetek és még emészthető számomra, vagy már meghaladja a szellemi kvalitásaimat!? Hm. Na mindegy. Azt írod azért történtek ezek a pontatlanságok, bakik vagy túlzások, kinek mi tetszik, mert így kacsint ki a nézőre. Igazán nem akarok tiszteletlen lenni a mesterrel szemben, (akinek egyébkén szeretem a műveit), de szerintem meg azért, mert az ilyesmi már egyáltalán nem lényeges számára, hiszen egészen más koncepció mentén söpri be a publikum nagyobb részének az imádatát. A döntő többségben lévő rajongók meg egészen más szempontok alapján fetisizálják a filmet, s kevésbé kritikus véleményük meg úgyis elsöpri a magamfajta sápítozókat. Említetted a "Ponyvaregényt", ami bizony egy más kategória, de attól még hibátlanul felépített történet. Túlzások nélkül amúgy Tarantinósan kivezetve, de ettől lett piszok jó! Úgy látszik akkor még odafigyelt a részletekre! Máig is a gyűjteményem gyöngyszemei közé tartozik. Vagy a Kill Bill ami elringatott a maga meseszerű misztikumával. Nagyon tetszett! Ha a Django tényleg az amerikai történelem vagy kultúra egy részének bemutatásáról szól, amelynek a feledésbe merülésétől oly nagyon tart???, akkor talán minimális elvárás lenne, (bármilyen magas érzelmi hőfokon ég is)hogy torzítás mentesen mutassa be ezt az időszakot. Bizony bizony én western-ként tekintek rá, még ha nem is "A volt egyszer egy vadnyugat" szintjén, és nem pedig valami művészfilmre, amelynél a rendező legnyakatekertebb elképzelésébe is a széplelkek beleálmodnak huszonnyolcféle verziót szemrebbenés nélkül. Respektálván a véleményed, nem állt szándékomban megbántani sem téged, sem pedig szurkolótáborodat, de azért vannak néhányan akik meg velem értenek egyet.

515. Okokopi (2013-01-26 16:58.46)

Nem kizárt hogy vásári fotó , és az akropolisz csak festett háttér. :))

514. Okokopi (2013-01-26 16:57.32)

A csaj feltűnik Dartagnant széttépetésénél is. A diafilm egy fekete kisfiút , és egy idősebb , fiatal felnőtt fehér férfit ábrázol , az akropolisz /!!!/ előtt állva ! Rejtélyes! :)

elejére ... 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	elRata, 2023-02-13 08:22	993 hsz
Kedvenc dal a filmből	Sergio Alba, 2018-10-14 18:42	26 hsz
Legjobb jelenet	Lennon16, 2018-01-22 23:18	35 hsz
Hiba	Bertó!!!, 2017-01-08 18:42	6 hsz
Kérdések	Szuszi44, 2013-10-12 16:31	6 hsz
Keresem	Szaszawrc, 2013-03-05 17:27	3 hsz
Vélemények a Django szinkronjáról	Jorhe, 2013-03-02 11:07	16 hsz

Django elszabadul adatlap

Eredeti cím: Django Unchained

Évszám: 2012

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Samuel L. Jackson, Sacha Baron Cohen, Christoph Waltz, Kerry Washington...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Sacha Baron Cohen - Vélemények

- Kurt Russell - Legjobb filmjei

- Jamie Foxx - Vélemények

- Kurt Russell - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Walt Goggins - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino