Fórum - Django elszabadul - Vélemények (22. oldal)

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... végére

363. Szaszawrc (2013-01-20 20:20.51) - (válasz CaS-G 361. hozzászólására)

Szerintem inkább alulértékelni sikerült néhány embernek. Azt nem értem akik egy vagy két csillagot adnak egy ilyen filmre ,azok mit néztek valójában.

362. Városi vadász (2013-01-20 19:05.34)

Hát ez egy remek film volt a Mestertől. Minden túlzás nélkül mondhatom: SZENZÁCIÓS: Kb két órája lett vége a moziban, hatalmas élmény volt. Az a 165 perc úgy elrepült, hogy na. Fájt, mikor vége lett, még szívesen néztem volna. A film rettentő jól felépített, nem mondanám tipikus Tarantino filmnek, gyengébb, nem annyira "kattant", de annyira jó. A színészek megállták a helyüket, Christoph Waltz tetszett, bár én nem rajongok érte. DiCaprio hozta azt a színvonalat, amit már megszokhattunk tőle. Jamie Foxx sem volt rossz. A történet tetszett, az a KKK-os rész eszméletlen volt, ahogy lejáratták a kis csuklyájukat. Pár fejvadászatos részt még szívesen néztem volna, de így is jó volt. Szerintem nem volt sok a vér, a Kill Bill nyomába se ért "vérileg". Nem fedeztem fel a filmben Ali G-t, megmondaná valaki ki volt ő? Összességében egy hatalmas filmes élmény, nem okozott csalódást Quentin, és ahogy felrobbantották az sem volt semmi.

361. CaS-G (2013-01-20 18:10.37)

Ezt már megint sikerült túlértekelni. Vontatott a film elég rendesen, a vérfürdő pedig teljesen megszokott. Dicapriot tudnám kiemelni a filmből.

360. Godric's Hollow Man (2013-01-20 17:02.24)

Tarantino mester válasza a rasszizmusra. Egyedi a stílus, de ez már megszokott az ő esetében. A lényeg itt ismét azon van, hogy hogyan bánik a szavakkal, a figurákkal, a történettel. Mit kell szépíteni. Pazarul. Mind a három esetben. A dialógusok kellő humorral, iróniával és bámulatos egyszerűnek tűnő, de eközben pazarul megírva kerülnek a karakterek szájába. A szereplők egytől egyig hozzák azt a szintet, mely minimum egy ilyen film esetében. Tehát kurva jól játszanak. Ami kicsit fura volt, hogy bár Kerry Washington a fő mozgatórugó a sztoriban talán kicsit többet kellett volna szerepelnie vagy több mondatot a szájába adni. (Már ha megengedik, hogy beszéljen ugye). Christoph Waltz, Jamie Foxx, Leo DiCaprio és Samuel L. Jackson kvartettből meg nem emelnék ki senkit, mert bitang jó mindenki. Ami furcsa, hogy számomra egyáltalán nem ül le a film, ahogy sok helyen olvastam. Ha az egészet nézzük, akkor tényleg van egy pici üresjárat, de az csak felvezeti a végső összecsapásokat. Egyébként, ha Quentin rendezne egy 4 órás filmet, szerintem meg se éreznénk. Ez a majd 3 óra is úgy elrepült. A sztorinak is szép egységes íve van. A western elemek maradéktalanul megvannak. Talán ez a legkevésbé "tarantinós" film az életműben, de így is tartalmaz annyi szerzői kézjegyet, hogy bőven lehet nyalogatni. Igazi moziélmény, jó így kezdeni az évet. 100% Ui.: a zenéről meg nem érdemes nyilatkozni, annyira profin van ismét összerakva

359. Evile-Elvis- (2013-01-20 16:52.09) - (válasz Okokopi 351. hozzászólására)

Ez mind igaz, de ha a film egyik legnagyobb erénye a szinkron az nem túl hízelgő a készítőkre nézve.

358. Evile-Elvis- (2013-01-20 16:49.16) - (válasz Kovbojka 353. hozzászólására)

Csupán csak 3 év a differencia, szal az évezred is belefér.:) Emylio-nak például az ősrobbanás óta nem tetszett ennyire film, mint a Django - lehet én is felhúzom 5*ra.:)

357. Lector (2013-01-20 16:43.12) - (válasz Kovbojka 352. hozzászólására)

Meghoztad a kedvem . A jövő héten megnézzük!..:)

356. Chris92 (2013-01-20 16:40.27) - (válasz Az utolso szamuráj 355. hozzászólására)

Ne provokáld! Őnélküle is elvagyunk. :D

355. Az utolso szamuráj (2013-01-20 16:37.43)

iason! szóval...akkor most mégis volt csokicowboy?

354. Emylio (2013-01-20 15:51.10) - (válasz Kovbojka 352. hozzászólására)

A multiverzum gigamozija az ősrobbanás óta.

353. Kovbojka (2013-01-20 13:18.10)

Telorol vagyok. Nem évezred bocsi, évtized filmje.:))

352. Kovbojka (2013-01-20 12:46.41)

Nálam nem az év filmje. Eddig az évezred filmje. 100%!!!

351. Okokopi (2013-01-20 12:41.27) - (válasz HMáté33 350. hozzászólására)

Mi fájt ebben Réz András fiam? Talán vitatod hogy egy film értékéből levonhat , vagy ahhoz hozzáadhat némi pluszt a szinkron? Ez a szinkron igen is erős. Ha pedig fáj valamit , borogasd , Máté fiam!

350. HMáté33 (2013-01-20 12:18.57) - (válasz Okokopi 349. hozzászólására)

a film egyik legnagyobb erőssége a szinkron? ez fájt...

349. Okokopi (2013-01-20 11:16.38)

A szinkronra visszatérve: Über zseniális. Nem lehet elég sokszor ragozni! A Brigantyk óriási szinkronbakija /vagy tudatos sumákolása/ az volt , hogy Aldo Raine hadnagy szinte érthetetlen , suttyó tájszólására magasan szartak a magyar illetékesek. Óriási hiba! Itt viszont ezzel nincs gond ,és itt eshet le igazán , hogy mit vesztettünk Raine Kazinczy díjas,steril és ízetlen szinkronjával. A film egyik legnagyobb erőssége a szöveg , a tájszólásos suttyó dumák , és a szinkron , aminek minden percén átjön , hogy a magyar színészek nagyon is élvezték ezt a munkát! Talán ez a szinkron van legközelebb az eredeti film szellemiségéhez , közölnivalójához , és hangulatához az összes Tarantino film közül. A szinkron egyértelműen ötös , nem is lehet vitás!

348. The Duke (2013-01-20 00:32.35)

Tarantino visszatért egy újabb remekművel. Remek sztorival, jól kiválasztott zenei aláfestéssel, fantasztikus párbeszéddel, rengeteg fekete humorral, remek és vicces jelenet, (a ku klux klán jelenet az egyik legviccesebb része a filmnek.) Jamie Foxx rég nem volt ilyen nagyszerű de akik viszik a fimet az Christoph Waltz, Leonardo DiCaprio és Samuel L. Jackson (akinek olyan a feje mint egy majomé!) Szóval a DJANGO ELSZABADUL 5/5-ös alkotás és megérdemli a 2 Arany Glóbuszt!!!

347. HMáté33 (2013-01-19 23:58.19)

Tarantino visszatért, ismét egy eredeti szkripttel, hogy egy germán lovaglegenda metaforáját felhasználva bemutassa egy hős unortodox útját, és közben görbe tükröt festve annyit rúgjon az amerikai történelem egyik legmocskosabb intézményébe, a rabszolgatartásba, amennyi a csövön kifér. Persze csak úgy „tarantinosan”, szóval semmi komolykodás, inkább feszültség magasfokon, pazar párbeszédek, zseniális karakterek, utalások halmaza, tökös zenék, stílusos lassítások, és szórakozás! Igazi igényes, kreatív szórakoztatás. Hollywood a szórakoztatóipar egyik fellegvára, ám újszerűségből gyakran leszerepel, és bizony bejáratott sablonokat használ. Ennek elemzésébe most kár lenne belemenni, pláne amíg olyan mainstream drámákat rak le az álomgyár az asztalra, ami után az egész világ elégedetten bólint. Ám az igazi, széles néprétegeket megcélzó közönségfilmekbe nagyon kell az ilyen szín, mint Quentin Tarantino és progresszív filmjei. Az egyik legjobb dolog a világon a szerzői közönségfilm (van ilyen? – no comment…), és Tarantino ebben bizony élen jár. Egy-két képkocka, és tudjuk, miről van szó, ám befogadásához meg kell érteni, mit akar, vagy legalábbis át kell érezni. Amit pedig ez a volt tékás akar, az nem más, mint a szórakoztatás. Azt akarja, hogy nevessünk, hogy tudjunk magunkon nevetni, vagy épp az ő őrült karakterein, és hihetetlen helyzeteiken. Amikor Tarantino forgatókönyvet ír, akkor karaktereket ír, és hagyja, hogy a helyzetek adják magukat. Felteszi magának a kérdést, hogy miről is beszélgetne Dr King Schultz, egy német származású fogász-fejvadász és Django, a felszabadított rabszolga? Frederick Zoller és Shosanna Dreyfus, ha találkoznának egy párizsi mozi előtt? Mia Wallace és Vincent Vega, ha utóbbinak egy este erejéig vigyáznia kéne az előbbire? A válasz beég az agyunkba és nem felejtjük el. Csak úgy emlegetjük, a Tarantino-film. De ha nem tudjuk elfogadni Tarantino ars poetica-ját, művészeti önkifejezését, nem értjük meg önmagából kifordított, pimasz világát, akkor nem fogunk szórakozni. Ha nem érint meg az abszurd helyzetkomikum, nem fogunk nevetni azon, hogy hogyan kell Django-t megszólítani egy rabszolgának. Nem lehet őt ugyanis úgy kezelni, mint a többi „niggert”, mert ő nem olyan, mint a többi „nigger” – persze ez nem azt jelenti, hogy úgy kellene bánni vele, mint egy fehér emberrel. Ha nem tudunk ráhangolódni, nem fogjuk elfogadni, hogy egy holttest mögé bebújva nem fog a főhősön a golyó. Tarantino azt akarja, hogy nevessünk, és nem azt, hogy fintorogjunk az arcunkba fröccsenő vértől. Mert vér aztán van bőven. Sosem a finomkodásról volt ő híres, de talán még sosem szabadult el ennyire. Igen, szétlövette Marvin fejét egy pár négyzetméteres helyen beterítve mindent, amit lehet. Igen, két filmet is szentelt annak, hogy egy mennyasszony levadássza a gyermeke apját, számolatlanul halmozva áldozatai számát. Igen, felaprított egy kisebb sereg német tisztet, és ementálit csinált Adolf Hitlerből is. De mégis, olyan nyersen kegyetlen még talán sosem volt, mint most a mandingo-harcnál, vagy csak úgy egyáltalán eme véres lovagi eposzban. Mi meg még sosem nevettünk ennyit mészárláson. Na tessék. Hogy sok lenne? Aligha. A kérdést feltenni persze jogos, ahogy feltette ezt DiCaprio is a forgatás alatt. Az ő jelenléte egyébként csontig hatoló, minden egyes mozdulata és hanglejtése tanítanivaló, egy igazi sokoldalú színész, generációja egyik legjobbja, amit itt mutatott, azt nem felejtem el. Aki igazán közel tud kerülni az ember szívéhez, az pedig Christoph Waltz. Most már senkinek nem kell lelkifurdalást éreznie, amiért azonosul a karakterével, ez a színészóriás pedig uralja a vásznat, minden túlzás nélkül. Ja, és Schultz doktornak csak második nyelve az angol, úgyhogy bocsássuk meg jogászokat megszégyenítően alapos, bonyolult körmondatait… Szigorúan eredeti nyelven! Hogy sok lenne? A válaszból kiderül, megértetted-e a szerzői indíttatást. Mert mondhatod, hogy nagyon trash, nagyon „b”, hogy sokat nyúl, de be kell látni, így még senki nem nyúlt a western-hez (khm, southern-hez, bocsánat), és ezt az egyedi, koherens, progresszív képet senki mástól nem fogjuk megkapni soha, csakis Tarantino-tól. Igazi szerzői filmes, igazi szórakoztató, egy egyedi jelenség. Tessék megnézni tőle, amit lehet, mert ilyen figura nem lesz még egy. Auf Widersehen!

346. KongFan (2013-01-19 23:14.02)

http://www.youtube.com/watch?v=xa7qjJk_vk4 Turbék, turbék.

345. Okokopi (2013-01-19 22:10.35) - (válasz Ezrrl 344. hozzászólására)

Hol nézted? :)

344. Ezrrl (2013-01-19 21:59.40)

Összességében 4.5,de felfelé kerekítettem!Talán nem lesz akkora alap,mint a Kill Bill,de mindenféleképpen többször nézős! Samuel L. Jackson;Dicaprio;Waltz hengereltek!MESTEREK! ui.:Még soha nem volt ennyire idegesitő a Für Elise,nem csodálom,hogy Dr.Schultz beleunt!

343. Okokopi (2013-01-19 21:56.43)

Nya! Friss az élmény , írom is : Ez volt életem első olyan moziban megtekintett filmje , ami közben ki kellett mennem hugyozni! A három óra az három óra. Nem fogok elemezgetni , meg előzményekről írni , mert azt már megtették páran itt. A film bemutatója előtt olvastam a híreket Spike Lee és Tarantino vitájáról , ami a film rasszista kinyilatkoztatásairól szól. Niggerezés , a feketék verekedő állatként való ábrázolása , és a többi. Azt kell hogy mondjam , Spike barátunknak most az egyszer nincs igaza. Ez a film nem a feketékre nézve kellemetlen , hanem a redneck déli suttyókra nézve. Azokból viszont van itt annyi , mint égen a csillag :D és ami még ennél is durvább , a legüdítőbb karakterek épp a déli über rasszista görények közül kerülnek ki , no de kezdjük is az elején. Az első ilyen karakter a rendőrbíró. Sírtam a tájszólásán , a szinkron véleményem szerint pazar , ennyire erős szinkront mostanában nem halottam , a brigatykat lazán veri. A déli karakterek erős tájszólásában láthatóan lubickoltak a szinkronszínészek , és ez átjön nagyon a filmen.A második ilyen karakter Big Daddy ,azaz Don Johnson. Összesen három perce van a filmben , de majdnem behugyoztam rajta. Élete három perce volt! Picit sajnálom , hogy Johnson nem kapott több lehetőséget , mert ezt a karaktert nagyon nagyon jól hozta. A tájszólás , és a duma amit nyom , annyira röhögtem , hogy vissza kellett köpnöm a kukoricát a zacskóba. Nagyon rendben volt. Hozzá köthető a már sokat emlegetett zsákos jelenet, telt házas teremben néztem , dőlt a nép :). Nem lennék meglepődve , ha Don Johnsont még látnám a jövőben Tarantino filmben. Három karakter van , amiről nagy viták folynak itt a fórumban: Leo , Waltz , és Jackson. Kezdjük Schultz doktorral : Waltz azt hozza , amit a brigantykban, talán jóval emberibb módon. Olyat nem brillíroz mint Hans Landa szerepében , viszont amit ebből a karakterből ki lehetett sajtolni , azt kihozta belőle. Tetszett az alakítása. Leo: Nem értek egyet azokkal , akik ripacskodással vádolják. A kutyás jelenet közben , a visszafojtott párbeszéde Djangoval félelmetes. A koponya jelenet is szuper. Ha lehet ilyet mondanom , Di Caprio előrébb lépett színészileg , ezzel az alakítással. Minden filmjét láttam , a mostani mozijait is , és ennek tudatában állítom , amit állítok. Mély karakter Candy figurája , Di Caprio pedig rászolgált az elismerésekre. Jackson: A házi nigger :) ... Életveszélyes. Nem ártott a smink a karakternek /jóval idősebbre sminkelték / pedig jóformán csak a szeme az egyetlen ,ami igazi a fején , de nem baj , mert a szemében olyan gyűlölet ég , hogy az leírhatatlan. Nagyon sajnálom , hogy nem jelölték , de valószínűleg , egy rasszista karakter a PC hazájában nem lehet díjazott. Ezen a filmen többet mosolyogsz , mint sírsz , vagy borzadsz , de amikor borzadsz , az azonnal rendet csinál a fejedben. A brutalitás nagyon naturálisan lett ábrázolva , és ez sokszor feledteti az elébb még röhögőgörcsöt okozó poénokat. Véleményem szerint a film vége is az erőszak miatt ül le , és lesz hűvösebb , eltávolodó a közönségtől. Az egyetlen felüdítő pár perc Tarantino és Parks feltűnése .Ott is fel-felnevettünk párszor. A történet nem tipikus Tarantino szerű dramaturgiai vonal mentén halad. Inkább olyasmi , mint a Jackie Brown , keverve egy kis brigantykkal. Nem klasszikus Tarantino mozi , de mégis jó. Azért adok négyest a filmre , mert szerintem a filmkatalógus ötös skálája nem elég árnyalható ahhoz , hogy valódi ,érdemi osztályzatok születhessenek. Ha a ponyvaregényre ötöst adtam , erre a filmre nem adhatok ötöst. Tízes skálán erős nyolcas , de itt "csak" négyes. Egy nagyon erős négyes. Négyötöd , de semmiképp nem ötös. Egyvalamit azért leírhatok: Kihagyhatatlan!

342. Eufrozina85 (2013-01-19 20:40.15)

Jó film volt, megérte várni rá, bár a katarzis nálam is elmaradt. Tarantino hozta a formáját, nyúlt a Kill Bill-ből, hozta a stílusidegen zenéit, és elővette Landa ezredest, hogy a vasalt modorával loccsantson ki agyvelőket. Waltz remekelt, de véleményem szerint nem volt akkora horderejű szerepe, mint a Brigantykban, Globe-ját megérdemelte, Oscar-t nem fog kapni, úgy tippelem. A film számomra sokszor leült, és bár vannak ütős karakterek - még Tom Savini is megjelenik fél perc erejéig -, jó szövegeket viszonylag kevesebbet sikerült most írni, úgy érzem. Azért a humorfelcsillanások egy ennyire borzalmas témában nagyon a helyükön voltak. Egy ilyennek tekintem Tarantino cameo-ját a kissé elhízott, babaarcúra borotvált kovboj szerepében, aki után csak egy kráter marad :) Aki székhez szögezett, az DiCaprio volt, le a kalappal előtte. Ő kapta ebben a filmben a főgenyó szerepét, ő a Django Landája. A történet pedig szépen épült, az egy-két üresjárat ellenére nem untam. Kedvenc Tarantino-darab nem lesz belőle, de a gyűjteményben méltó helye van.

341. Egyszerűsrác80 (2013-01-19 20:31.48) - (válasz Mozsika 340. hozzászólására)

Azért akad,aki tudja... Lehet persze hogy sokan nem:)

340. Mozsika (2013-01-19 20:26.14) - (válasz Danyi 339. hozzászólására)

az a vicc hogy leminősíti a western műfajt. ha meg nincs Tarantino, akkor sajnos azt se tudják meg mi az a Django

339. Danyi (2013-01-19 20:15.27) - (válasz Balika127 338. hozzászólására)

Nézd csak meg az eredeti Django-t is, azért abban is vannak elég véres pillanatok :)

338. Balika127 (2013-01-19 19:25.12)

Az összes western filmben, amit eddig életemben láttam nem volt annyi vér összesen, mint ebben a Tarantino moziban, de olyan tarantinos. Nekem bejött, régen kötött le ennyire egy film, főleg egy western.

337. The Duke (2013-01-19 16:48.58) - (válasz Ügy 335. hozzászólására)

Kösz Ügy!!

336. Rhinestone (2013-01-19 12:26.44) - (válasz Ügy 335. hozzászólására)

Na ezt örömmel hallom! Nem vagyok híve a 'mindent csak eredeti nyelven' nézőpontnak, hisz szerintem a magyar szinkron (legalábbis nagyrészt) szuper szokott lenni, de ezt valahogy kifejezetten jól esett feliratosan nézni. Csak ezért kérdeztem, mert kíváncsi vagyok, vajon mennyit vesz el a filmből (ha egyáltalán elvesz) a szinkron. Csankó Zoltánra leszek kíváncsi, róla mindig a Travolta-ra asszociálok. :)

335. Ügy (2013-01-19 09:59.34)

Tokeletes lett a szinkron! Csanko Zoltan remekul hozza Waltz jatekat.... Kalid Atrhur szinte egybeforr Jamie foxx-al..... Hever Gabor zsenialisan adja a mondatokat Caprio szajaba... De aki mindent visz az Reviczky Gabor szinkronja Samuel L. Jackson-nak.... Mondhatjuk hogy szinkron parade lett!!!!

334. Rhinestone (2013-01-19 09:32.49) - (válasz Emylio 331. hozzászólására)

Gondolom azt, hogy jól sikerült e a szinkron... csak nem jött össze a mondat neki :) Amúgy ez engem is érdekelne, hogy milyen lett a szinkron!

elejére ... 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	elRata, 2023-02-13 08:22	993 hsz
Kedvenc dal a filmből	Sergio Alba, 2018-10-14 18:42	26 hsz
Legjobb jelenet	Lennon16, 2018-01-22 23:18	35 hsz
Hiba	Bertó!!!, 2017-01-08 18:42	6 hsz
Kérdések	Szuszi44, 2013-10-12 16:31	6 hsz
Keresem	Szaszawrc, 2013-03-05 17:27	3 hsz
Vélemények a Django szinkronjáról	Jorhe, 2013-03-02 11:07	16 hsz

Django elszabadul adatlap

Eredeti cím: Django Unchained

Évszám: 2012

Rendezte: Quentin Tarantino

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Samuel L. Jackson, Sacha Baron Cohen, Christoph Waltz, Kerry Washington...

További információk

Szereplők fórumai

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Sacha Baron Cohen - Vélemények

- Kurt Russell - Legjobb filmjei

- Jamie Foxx - Vélemények

- Kurt Russell - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Samuel L. Jackson - Vélemények

- Walt Goggins - Vélemények

- Quentin Tarantino - Vélemények

- Quentin Tarantino - Quentin Tarantino