Gondolom a maszkos nő valamelyik filmre akart utalni, viszont egyből leesett, hogy ő Tarantino kedvenc kaszkadőre, Zoe Bell (Halálbiztos egyik főszereplője, önmagát játsza benne, valamint a Kill Bill óta minden filmjében kaszkadőr). A diafilm: Passz!

600. Niceberg (2013-02-15 00:10.04)

No de mégis! Ki volt a maszkos nő? Mire utal Tarantino mikor a diafilmet nézi?

599. Orsi (2013-02-14 12:41.11)

Az utóbbi idők legjobb filmje! Tarantino egy elmebeteg őrült, de pont ezért szeretjük!

598. Tukker (2013-02-11 22:31.15)

Christoph Waltz, és Samuel L. Jackson....MIATTUK KELL MEGNÉZNI EZT A FILMET SOKSZOR!!:))
[link]

597. Flint Sullivan (2013-02-10 16:55.45)

Nagyon újat nem tudok írni a Django elszabadulról, no meg, ne is vádoljanak engem elfogultsággal, hiába is vallom magam Tarantino fannak.Ha egy általam kedvelt rendező hibázik, elismerem, és bezony csalódok is benne. Ez most is megtörtént. Méghozzá kellemesen:)
Tarantino szerintem tudatosan megismételte azt, ami a Ponyvaregény és Jackie Brown esete között volt. Csak ez a kettő most a Becstelen Brygantik és a Django elszabadul. Hogy melyik jobb? Tudja a fene, ezt a spagetti westernbe oltott exploitation remekművet még érlelgetem, de a csillagok természetesen elárulják véleményemet. Egy biztos: LÁTNI KELL!!!

596. Doktor Fell (2013-02-09 21:44.24)

Őrült. Elmebeteg. Szenzációs. Tarantino...

595. Kondi76 (2013-02-07 10:22.09)

Nagyon jól sikerült film, még ha elsőre sugallt is valami ambivalenciát Tarantino neve és a western műfaj párosítása. E mellett kíváncsivá teheti az embert az is, hogy mit sikerül kihozni a mai korban egy westernből. Nem állítom, hogy kihaló félben van a műfaj, de kétségtelen, hogy manapság hanyagolva van a filmgyártás területén. Ezek tudatában kíváncsian ültem be a moziba, aminek a vége az lett, hogy egyszer csak elrepült az a több mint két és fél óra. Nem állítom, hogy végig hihetetlenül pörögtek az események, de azért haladt a cselekmény a kibontakozás, a 'happy end' felé. A szereplők összeválogatása szerintem nagyon jól sikerült, különösen tetszett Dicaprio, Samuel L. Jackson, Christoph Waltz és Jamie Foxx játéka is. (De hát ez szinte az egész szereplőgárda!)
A zene végig nagyon élvezhető a filmben, igazán jó kiegészítése a történetnek. Még jobb hangulatot ad a filmnek. A történet amellett hogy helyenként valóban szívet facsargató, és tényleg szinte sírhatnékja van az embernek a kegyetlen igazságtalanságok láttán (rabszolgatartás, … plusz volt azért ebben a filmben Amerika történelmére való utalgatás is, ’niggerezés’, észak- és dél, stb.), kellemesen szórakoztató, sőt pl. a Ku Klux Klan-os, csuklyás jelenetnél rendkívül vicces. Bár ez is furcsa, mert bár ez a téma sem kellene, hogy alapvetően vicc alapját képezze (hiszen még a történetben is éppen gyilkolni indultak), de az adott szituációban mégis valahogy csak a humort látja benne az ember (azt hiszem, ez is volt a célja a rendező úrnak, a gyilkolás elbagatellizált, sajátos szájízű bemutatása, no meg vájkálni egy picit Amerika néhány száz évvel ezelőtti történelmében). Tarantino úr mégiscsak ért valamihez (ha szabad ilyet mondani, talán a rendezéshez jobban, mint a színészkedéshez).
A film a rabszolgatartást, illetve annak kegyetlen valóját is hűen bemutatja, de még ebben a szálban is sikerült (Samuel L. Jackson révén) kis vidámságot belevinni, még ha néha igencsak ironikusan is. Nem mondom, hogy mindenből, pláne megtörtént eseményekből viccet kell csinálni, de attól, hogy kegyetlen, igazságtalan valami, még meg lehet filmesíteni, be lehet mutatni. Hiszen akkor mondjuk egy Schindler listája sem készült volna el soha (mondjuk, ezt egyáltalán nem a humoros szálak kapcsán említem!).
Talán a Tarantinotól megszokott ’hatalmas és felejthetetlen dumák’ hiányoztak a filmből, amit jó ideig emleget az ember, de ennek ellenére érezhető volt a keze munkája, hiszen vérből sem volt hiány (nem tudom milyen kaliberű fegyverekkel lőttek a filmben, de látványos haláleseteket produkált a film, az biztos). A záró lovas jelenet ’érdekes’ volt, nem tudom ’honnan jött’, na mindegy.
A film szerintem szórakoztató, úgy kell rá tekinteni, hogy alapvetően a szórakoztatás céljára készült, nem pedig hiteles, történelmi dokumentumfilm, ami ismeretterjesztő célzatú. Így mindjárt senkit nem fognak annyira zavarni az esetleges hiteltelen apró részletek.

594. Eufrozina85 (2013-02-06 13:57.50)

- (válasz Evile-Elvis- 593. hozzászólására)

Mondjuk az igaz.

593. Evile-Elvis- (2013-02-06 13:37.53)

- (válasz Eufrozina85 592. hozzászólására)

Django karaktere itt nem humorizálásra van írva.

592. Eufrozina85 (2013-02-06 13:06.06)

- (válasz Evile-Elvis- 591. hozzászólására)

Hát nem tudjuk már meg, de Smith már volt vadnyugati hangulatú(nak álcázott) filmben, nagy figura, és talán kicsit jobban nyomta volna a finom humort. Sose derül már ki.

591. Evile-Elvis- (2013-02-06 12:04.40)

- (válasz Eufrozina85 590. hozzászólására)

Nem lett volna jobb Smith, csak ismertebb.

590. Eufrozina85 (2013-02-06 11:29.59)

- (válasz Lp70110 584. hozzászólására)

Lehet, hogy Will Smith tényleg jobb lett volna. Candie testvérének a szerepére meg Lady Gagát szemelték ki először. Hát azt megnéztem volna :) Miben ült volna ott, cicaszerkóban? :)

589. Szaszawrc (2013-02-05 21:21.07)

- (válasz Cthulhu6 588. hozzászólására)

:-) Nem sérti az ízlésemet. Például,ha az írja,hogy kár volt megnéznem ,az rendben van. Csak ő kijelenti,hogy ezt a filmet kár megnézni ,ami nem igaz ,mert akinek tetszik a film annak nem kár. Erre értettem azt amit írtam.

588. Cthulhu6 (2013-02-05 21:11.29)

- (válasz Szaszawrc 587. hozzászólására)

Hát ő éppen csak a véleményét mondta el, nem? Szerinte kár megnézni, oszt kész. Mégis hogyan fogalmazzon, hogy meg ne sértse az ízlésedet?! :)

587. Szaszawrc (2013-02-05 21:07.54)

- (válasz Pityu1977 586. hozzászólására)

Elég lett volna csak a véleményed. Azt,hogy érdemes e megnézni azt had döntse el mindenki maga.

586. Pityu1977 (2013-02-05 21:01.23)

2*.. Nem jó film,kár megnézni...

585. Dudikoff (2013-02-05 13:08.57)

Az öreg Steven nekem tiszta Rumli bátya...

584. Lp70110 (2013-02-05 13:00.27)

Nekem valahogy Jamie Foxx kilógott a sorból,amúgy szuper a film.

583. Pinceajtó (2013-02-04 15:31.18)

- (válasz Emylio 582. hozzászólására)

Őőő,egy Tarantino-filmre sem adták háromnál jobb csillagot,szóval szerintem ne várd hogy megváltozik miattad a mester hanem nyugodtan hanyagolhatod a filmjeit mert neked valót nem fog csinálni.Egyébként az én véleményem hogy a Brigantiknál jobb,de a Kill Billnek nem ér a nyomába.

582. Emylio (2013-02-04 15:08.49)

- (válasz Tapados 581. hozzászólására)

Ha az állítod, hogy a Brigantik ettől jobb volt, akkor nem is érdemes nekiülnöm ennek a filmnek.

581. Tapados (2013-02-04 09:49.33)

Szerintem a Brigantik egy picivel jobb volt!Chistoph Waltz ebben a filmben is ellopta a show-t!Persze ne feledkezzünk el Samuel "Kaméleon" L. Jacksonról sem!Egyedűl Jamie Foxx volt gyengébb,kár,hogy Will Smith nem vállalta,Ő sokkal jobb lett volna Djangoként!

580. Liz-i (2013-02-03 21:44.22)

A "történelmietlenség" engem sem zavart, nem emlékszek, hogy kiírták volna, hogy "megtörtént események alapján", vagy ilyesmit......

579. Shikaka (2013-02-03 21:25.16)

Igazán jó westernfilm, egy nagyon jó Samuel L. Jacksonnal. Végig szórakoztató, és néhol elgondolkodtató is, valamint tetszett, hogy az elnyomásnak több régióját is bemutatta a mozi (a korbácsolás mellett a "főnéger" szerepét, valamint a kisstílű kiváltságok osztását, ld. Sheba)

Sok helyen olvastam hibaként a történelmietlenségeket, engem igazából nem zavartak. Megtekintésre ajánlanám a mozit :) 4/5

578. Hannah (2013-02-03 13:12.19)

Alapvetően tetszett, de hiányoltam belőle azokat az ütős dialógusokat, amik Tarantino filmjeire annyira jellemzők. Egy kicsit erőltetettnek éreztem a témát is, mintha valami megrendelésre gyártott minőségi munka lenne a szokásos Tarantino stílusjegyekkel (a Becstelennél is ezt éreztem). És egyetértek azokkal is akik szerint vontatott. Olyan mintha ezt is 2 részletben szerette volna eredetileg kiadni, mint a Kill Billt, csak menetközben rájöttek, hogy nincs annyi benne.

Mindezeket leszámítva a színészi játék óriási. DiCaprio külön tetszett, nagyon ráérzett a karakterre. A zenék telitalálat, a stílusát továbbra is imádom, és sokkal szórakoztatóbb mint bármelyik mostani film.:)

577. Törölt felhasználó (2013-02-02 11:12.34)

Nem kedvencem a western műfaja és Tarantino-t is be lehetne tenni egy "csodabogár" feliratú dobozba, ez a film mégis tetszett. Nagyjából olvastam a véleményeket, és azokkal értek egyet, akik egy-két helyen kicsit vontatottnak mondják a történetet (néha, mintha túlszaladna a rendező beszélőkéje mesélés közben). Viszont a színészgárda nagyon okosan lett összeválogatva, Ch. Waltz zseniális, Jamie Foxx is jó, DiCaprio-t hiába látják egyesek haloványnak, nem az, Samuel L Jacksonról meg nem lehet mit írni, annyira jól csinálja, amit csinál (nem is beszélve arról, hogy nála vannak a legjobb poénok).
A film zenéje is óriási, de mivel a tarantinói vérbefojtott vásznon (mintha dinnyeföldön robbantanának)mindig nehezen teszem túl magam ezért csak 8/10. (és többször nézős kategória)

Ja igen: tudja valaki, hogy a stáblistán a "with friendly appearance of...." kifejezés Franco Nero neve mellett azt jelenti, hogy ingyen vállalta?:)

576. Rasztabot (2013-02-01 21:53.29)

Pont most fejeztem be ezt a filmet! Quentin Tarantino film , ennyi!*****

575. Eufrozina85 (2013-01-31 20:09.21)

- (válasz Okokopi 572. hozzászólására)

Nem emlékszem a bolt nevére. Milyen rajongó vagyok én??!! :D

574. Okokopi (2013-01-31 19:57.50)

- (válasz Riff60 564. hozzászólására)

Igen,én is ezt mondtam: Anti-southern movie a Django. Ettől még persze jó! :)

elejére ... 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 ... végére

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	elRata, 2023-02-13 08:22	993 hsz
Kedvenc dal a filmből	Sergio Alba, 2018-10-14 18:42	26 hsz
Legjobb jelenet	Lennon16, 2018-01-22 23:18	35 hsz
Hiba	Bertó!!!, 2017-01-08 18:42	6 hsz
Kérdések	Szuszi44, 2013-10-12 16:31	6 hsz
Keresem	Szaszawrc, 2013-03-05 17:27	3 hsz
Vélemények a Django szinkronjáról	Jorhe, 2013-03-02 11:07	16 hsz