Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Bajkeverő majom - M2, 09:15 |
Férfibecsület - Mozi+, 09:20 |
Ragadozó Városok - HBO3, 10:15 |
A bűn árfolyama - Film Café, 10:15 |
Gumball csodálatos világa - Cartoon Network, 10:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Franco Nero (83) |
Vincent Cassel (58) |
Maxwell Caulfield (65) |
Pokorny Lia (53) |
Oded Fehr (54) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Dolgok, amik nagyon idegesítenek |
Mire gondolsz most? |
2022-es választás |
Aktuálpolitika azoknak, akik unják a trollt a választás topikban |
Dredd - Idézetek |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Lefkovicsék gyászolnak |
Madison Bailey |
270. Törölt felhasználó (2024-02-05 08:28.18) |
Nagyon rég láttam ezt a filmet. Akkoriban nem értettem. Most azt üzeni nekem, h a legvadabb énem nélkül nehéz túlélni és muszáj róla tudomást venni, h van, mert különben felborítja a csónakot és a tengerbe veszünk... De hogy lehet megszelidíteni? Hogy lesz a barátom? |
269. Törölt felhasználó (2024-02-05 08:19.24) |
Egy lélekvesztőben a hánykolódó tengeren a legabszurdabb helyzetben együtt Richárd Parkerrel... Igen... Es mindez csak képzelet... |
268. Törölt felhasználó (2024-02-05 08:03.07) - (válasz kankalin67788 265. hozzászólására) |
Ez tetszik... " A kétség hasznos, ettől lesz a hited élő dolog." Ami mindennek az alapja, hisz nem hihetünk el semmit kétségek nélkül. |
267. Sanyiszamár (2020-12-25 04:07.45) |
Boldog karácsonyt! |
266. Vincenzo (2020-12-24 17:55.02) |
Utálom az olyan filmeket aminek a végén kiderül, hogy meg sem történt, mert álmodta, kitalálta vagy hallucinálta valaki. Ha 90-120 percen keresztül nézek valamit, akkor azt ne dobják sutba, hanem maradjon megtörténtnek, mert ennyi erővel megnézem csak a végét. |
265. kankalin67788 (2020-11-01 16:01.49) |
2020.11.01. 15:59.24 Spoiler--------- Nos, ez a film valami fantasztikus és végig elgondolkodtató. Természetesen kell hozzá némi érzelmi intelligencia.. Az is bizonyos, hogy többféleképpen lehet értelmezni, de pont ettől frenetikus. Ajánlott többször végig nézni, VÉGIG! Én úgy értelmeztem az egészet, hogy Pi egyedül utazott, Richard Parker másod önmagát jeleníti meg. Harcot a kettősége közt(vallasok közt). A többi szerintem nyilvánvaló, hiszen a végén el is mondja melyik állat kicsoda. És természetesen ez az igaz történet melyben emberekkel van. De ezt az utat, szenvedést csak így tudta feldolgozni és épp ésszel meg élni ha így "mesélte"! A sziget még némi kételyt hagy bennem és kíváncsi lennék mások mit értelmeztek belőle?! Szerintem az már egy teljes végkimerülés, éhezés és minden rossz határa volt ahol már csak ezzel a halucinacioval tudta magát életben tartani.... De ismétlem erre nagyon kíváncsi lennék mások szemszögéből. A történet rengeteg mindent boncolgat még, főként vallási és érzelmi témákat. Előítéletekről, elfogadásáról saját magunk megismeréséről szól. A legszebb idézet számomra : " A kétség hasznos, ettől lesz a hited élő dolog." Ami mindennek az alapja, hisz nem hihetünk el semmit kétségek nélkül. Minden vallás és a tudomány is együtt kell, hogy működjön és éljen. Béke, szeretet, elfogadás. 🙏💚 |
264. Learten (2020-09-12 00:15.20) - (válasz Tömö 262. hozzászólására) |
Igen, végig néztem. Nem kommentelek olyan filmet amit nem nézek végig. |
263. Evile-Elvis- (2020-09-10 11:38.54) |
Ezt a filmet 3D-ben kell nézni, úgy szórakoztatóbb. |
262. Tömö (2020-09-10 09:14.29) - (válasz Learten 261. hozzászólására) |
De végig nèzted?..mert ott az egesz "mese" lényege. |
261. Learten (2020-09-10 08:54.13) |
Ja, és mielőtt valaki megjegyzené a szélsőséges értékelésem, jelzem pl. a Végjáték c. filmet szenzációsra értékeltem. Ott írtam ha valaki legalább nem átlagosnak értékeli az furi. Ezt azért írtam, mert azért mert mások másképp értékelik elfogadom. Ennek ellenére ez a film egy katasztrófa. :( |
260. Learten (2020-09-10 08:50.51) |
Úgy nagyjából 5x futottam neki, de ez még mindig szörnyű.
Ugyan általában nem szoktam a realitás hiányát felvetni, sőt inkább sulykolom, hogy ez nem a realitás. De ennél a filmnél minden ellenkezik a tanult világunkkal. Tényleg egy mese, de minden negatív benne. Beteg, valóságtól még mese szinten is elrugaszkodott gondolkozásmódot fejez ki. Persze lehet hogy csak az volt a cél, hogy kifejezzék, az ember a legrosszabb ragadozó-kártevő a földön? Na ezt talán, de annak ellenére, hogy elgondolkoztató, nekem csak azt a döbbenetet adta a film, hogy lehet ilyen elfajzottan gondolkozni... |
259. Marsbolha (2018-09-09 19:32.15) |
Eléggé tetszett. |
258. Dexter Sitzky (2018-09-09 14:18.40) |
Nagyon tetszett:). |
257. Sergio Alba (2018-07-24 10:05.18) |
Én amikor megnéztem, sírtam rajta. Leginkább a hajós jelenetnél, ahol (SPOILER) meghaltak a szülei. Mindenképp ajánlott film |
256. Lector (2018-07-24 09:57.59) - (válasz Hegyiur 254. hozzászólására) |
Egy két generáció felnövő tagjai talán még ma is mesékkel
alszik el.A mese információ, tudást és érzelmeket közvetít fantázia batyut köt a gyermekek vállára!A mesékkel lehettek gazdagabbak azok a gyermekek akik az ÉDESANYA MESÉIVEL aludtak el!Ez nem mindenkinek adatik meg. Lelki tartalmat ,belülről jövő érzéseket szüretelni csak ott lehet ahol vetettek, ültettek! Évek után is amikor eszembe ötlik a film felejthetetlen képi csodás világa felsóhajtok:- Istenem!Akaratlanul!... mindez. Nem tud ,nem képes a lelki szegény feldolgozni film adta látványt képet. Nem tud, ezáltal meghatódni érezni. Sajnos az élet ezt az ajándékot, hogy képekből rakjunk össze csodát ,és megható, szívet lelket facsaró érzéseket nem mindenkinek adja meg. A film egy Remek darab! Ennyit szerettem volna.Máig nem tudom szavakba önteni a hatást.... akár Gibson Passiójánál.:) |
255. Dexter Sitzky (2018-07-24 00:25.07) |
,,Ez lesz az új Avatar!"
Szerintem van benne valami. |
254. Hegyiur (2016-02-29 09:17.27) - (válasz -BlackMoon- 249. hozzászólására) |
Egyet értek önnel, ez egy nagyon jó film .! Én is értetlenül állok azok előtt akik unalmasnak és gyenge alkotásnak értékelték ezt az alkotást. Sajnálom azokat az embereket akikből kiveszett a fantázia és a "mese" iránti tisztelet. A nyers és borzalmas események feldolgozása . Nagyon is komoly és mély üzenetet közvetített embertársaink egymásról és a történtek lehetséges feldolgozásáról. Zseniális látvány és csodálatos zene , mindenképpen felejthetetlenné teszi ezt az alkotást. |
253. Captain Al (2015-11-14 17:19.22) |
kaland és dráma, nem épp a legjobb párosítás. ám ha valóban ez az új avatar akkor ne aggódom mert ez még mindig jobb mint az a kék macskás szr 2009-ből |
252. Agitáció (2014-08-20 15:32.01) |
Maradt volna meg könyvnek.A film nem jó.Yann martel viszont egy Isten basszátok meg. |
251. Roy Munson (2014-08-20 15:30.00) |
Nálam sem egy emlékezetes film. Nem fogott meg sehogy sem, a drámai része is csak max 3*. Látványos film, de ez a keleti történelem mese nem nagy cucc, vagyis felejtős. |
250. Capunral (2014-08-20 15:13.26) |
Szeretem az elgondolkodtató, mély filmeket, de ez nézhetetlen. Egyszerűen semmi nem kötött le, ezért 1 órás kínszenvedés után feladtam.. Keleti bölcsesség akart lenni? Hát nem jött össze.. |
249. -BlackMoon- (2014-05-12 23:54.38) |
Zseniális ez a film.
Nem tudom megérteni azokat, akiknek nem tetszett, és leszarozták különböző helyeken. Ha csak nem tudták ___megérteni___ Az egy jó ok, de más semmi. Kell hozzá egy bizonyos szellemi érettség, ami nem mindenkinek van meg. Sajnálom, h nem moziban néztem meg! |
248. Okokopi (2014-04-22 13:40.03) |
Egy szenzációs könyv picit gyengébb, de így is fantasztikus feldolgozása. Kevés, ennyire elgondolkodtató és mély alkotás születik mostanában ebben a kategóriában, ami nem hordozza magán a New Age felesleges és felszínes sallangjait, álbölcsességeit. Aki irtózik attól hogy szájbarágósan mondjanak el neki egy átfogó és mély történetet hitről, szeretetről, veszteségekről és reményről, annak meleg szívvel ajánlom ezt a csodálatos filmet! |
247. Okokopi (2014-04-22 13:32.10) - (válasz Cthulhu6 246. hozzászólására) |
SPOILER: A konklúziód téves. A vége arról szól: Nem kurva mindegy hogy hiszel e istenben vagy sem? A lényeg, hogy ha hiszel, úgy sokkal jobban fest az egész! persze ez jóval mélyebb gondolat ennél, a könyv jobban ki is nyitja, ahogy görgeti előre a történetet. A te gondolkodásod viszont épp úgy dogmatikus, mint amit a vallásokon (ahogy kivettem a soraidból) tulajdonképpen számon kérsz! |
246. Cthulhu6 (2014-01-05 12:56.26) |
A képi világa lenyűgöző, gyönyörű, csak az zavar, hogy ezt milyen alantas mondanivalónak vetették alá.
SPOILER A film végén a krapek megkérdezi, hogy ha a konklúziója mindkét történet-verziónak ugyanaz, akkor melyik a jobb? HÁT AZ EGYIK VERZIÓ KAMU, és éppen ezért nagyon nem tetszés kérdés, hogy melyiket fogadjuk el. A film kimondva és propagandisztikusan az általános vallási téveszmét élteti, és ezért tőlem nem kaphat, csakis 1 csillagot. |
245. Orsi (2014-01-01 20:54.32) |
Nekem tetszett, látványos volt és végig fenntartotta az érdeklődésemet. Tényleg jó kis film volt. |
244. Emylio (2013-12-13 09:08.24) |
A film pozitívumait, és buktatóit is leírták már előttem. Nem ragozom túl. Főleg azért 3*, mert nem igazán érintett meg. Addig tetszett a film, amíg el nem kezdődött a tengeri vergődés, a tigrissel. |
243. John Spoiler (2013-11-29 20:53.35) |
Már súrolta az érzelgősség és az irritáló hatásvadászat határát, mikor.. fordult egyet a múvi. A dramaturgiai csavar után aztán mosolyogtam. Szép film ez. Lehet rajta gondolkodni, csepegteti a magvas gondolatokat. Elülteti az egyszeri plázalátogató fejében is.
A látvány, mondanom sem kell, odabaxott. |
242. SzaboKri81 (2013-11-25 22:28.14) |
Igazán érdekes film. Talán négy csillagot is megért volna de nekem a vége nem nyerte el a tetszésemet. A mongúz szigetnél valahogy nálam szétesett a film. Persze lehet, hogy második alkalommal már jobban fogyasztható lesz a film. Eleve végig az volt az érzésem, hogy túl sokat akar mondani a film. Eleve ez a három vallás mélységes megismerése is túlzás volt.
Szóval nehezen emészthető film az biztos. És mellette még a színészi játék sem segít rajta. Bár nem akarom bántani Suraj Sharma-t, hiszen egy ilyen survivor mozi nem teszi könnyűvé a feladatot. Hiszen a film 80%-ban egyedül kell elvinnie a mozit egy cgi tigrissel. Erről jut eszembe, a vizuális effektektől én annyira nem voltam elájúlva. Félreértések elkerülése végett nem rosszak voltak de az Avangers vagy a Hobbit ezen a téren szerintem jobb volt. Richard Parker is érdekes volt. Egyszer teljesen valóság hű, néha meg annyira mű volt, hogy az már kínos volt. Az operatőri munka fantasztikus volt és a rendezés is dicsérendő. Bár én annyira nem rajongók Ang Lee-ért. Összességében nálam három csillag. |
241. Kittita (2013-11-25 19:37.14) |
Tegnap megnéztem, és nem értem mire kapott ez a film 4 oscart...banális jelenetekkel van tele, szeretem a fikciót, főleg ha van mélyebb értelme de ez inkább vicces volt. Én nem ájultam el tőle. |
Vélemények | Törölt felhasználó, 2024-02-05 08:28 | 270 hsz |
Pi életének boncolgatása | kankalin67788, 2020-11-01 15:59 | 1 hsz |
Keresem | Mnemosyne, 2014-02-14 07:36 | 4 hsz |
Kérdések | Formula1, 2013-08-11 15:00 | 36 hsz |
Pi élete adatlap |
Eredeti cím: Life of Pi |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Ang Lee |
Szereplők: Irrfan Khan, Gérard Depardieu, Suraj Sharma, Tabu, Adil Hussain... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Ang Lee - Vélemények |
- Gérard Depardieu - Vélemények |
- Irrfan Khan - Vélemények |
- Gérard Depardieu - Kérdések |
- Ayush Tandon - Vélemények |
- Suraj Sharma - Vélemények |