 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| DVD / Blu-ray premierek |
| Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
| Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
| Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
| További Blu-ray premierek |
| Hamarosan a TV-ben |
| Az olasz meló - Mozi+, 12:00 |
| Egy ágyban egy gyilkossal - Film4, 12:20 |
| Üzenet a palackban - RTL, 12:40 |
| Mézengúz - RTL Három, 13:00 |
| Az álmok szigete - Story4, 13:05 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| Jack McGee (76) |
| Gemma Arterton (39) |
| Blake Clark (79) |
| Barbara Sukowa (75) |
| Brent Spiner (76) |
További szülinaposok |
| Legfrissebb fórumok |
| Hiányzó filmek a Filmkatalógusról! |
| Érdekességek! |
| Rock zene |
| 2022-es választás |
| Farkasember - Vélemények |
További fórumok |
| Utoljára értékeltétek |
Agatha Christie: Könnyű gyilkosság   |
| Jennifer Lawrence |
Fórum - Solaris (1972) - Kérdések
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 9. Hardenberg (2015-12-11 20:01.36) |
| A film vége számomra a hazatérés a Teljességbe, az arra való rádöbbenés, hogy az egész világ egyetlen Solaris, hogy nincs más csak tudat, és ez a tudat Egy. Kivetülései, kivetítései csalóka látszatok, árnyak, álmok, a hindu máya=káprázat.
A Fiú visszatér az Atyához, az örök Önvalóhoz. |
| 8. Törölt felhasználó (2012-10-25 21:00.16) - (válasz Vbacs 7. hozzászólására) |
| Le is írhatnád akkor :D Vagy be kéne néznem a vélemények topicba is? |
| 7. Vbacs (2012-10-25 18:58.16) - (válasz KenytheOne 6. hozzászólására) |
| Média órán ezt jobban átvettük és aztán később szinte mindenre választ kaptam.
A Stalkernél értettem én a szín váltást, csak itt nem. De már nagyjából a végét is tudom értelmezni ennek a Solarisnak. |
| 6. Törölt felhasználó (2012-10-25 13:19.46) - (válasz Vbacs 1. hozzászólására) |
| Nem olvastam a könyvet. És ez nagy hiba, mert ha jól vagyok informálva, ott szinte mindenre magyarázatot kapunk, viszont tarkovsky más irányba terelte a dolgokat, és ez magának az írónak sem tetszett. (szokása ez a rendezőnek, stalker sem olyan, ahogy írva van).
De engem érdekes módon utólag nem annyira gondolkoztat ez a film, mint arra számítottam. Sok mindent le lehet venni még a nézése közben, a nyitva hagyott kapukat pedig szerintem nem lehet egyértelműen megválaszolni. Amikor kinéztek a hajó ablakából, látták a Solaris óceánját, mivelhogy óceánbolygó, ami különféle módokon kavargott a film során, s ez kapcsolatban áll azzal, miként próbáltak kapcsolatba lépni a tudósok a bolygóval. Mikor besugározták, megint máshogy reagált, mint azelőtt. A Solaris valószínűleg élő bolygó, egy nagy tudat, mely valamit szeretett volna adni/mutatni/tenni az emberekkel, és hát erre lehet gyártani a teóriákat. Hogy büntetés e, vagy ajándék, azt mindenki döntse el. A törpe is kivetülés volt, igen, a solaris nem csak a szeretteiket hozta vissza, hiszen a tudós az elején magyarázta, hogy addig örüljön, amíg a szerelme jelenik meg neki, nem pedig valami más emlékképe. Az öngyilkos tudós is lehet, hogy azért tette, mert esetleg valami rossz emlékének a szilánkját szedte elő és azzal riogatta újra és újra őt a bolygó. A végét én sem tudom értelmezni igazán, annyi biztos, hogy a férfi sosem tért haza. A szürke-szín váltakozás a sztalkerben is ott volt, de ott mindig a Zóna volt színes, a külvilág pedig szürke, itt semmi értelmét nem láttam, ráadásul a közel 10 perces dögunalmas autókázás a rettenetes hangeffektjeivel is megkínozta az elmém. |
| 5. Vbacs (2012-07-31 12:25.19) - (válasz Angelika58 4. hozzászólására) |
| Jól van, majd kukkantsd meg a Vélemények topikot is :)) |
| 4. Angelika58 (2012-07-31 12:21.24) - (válasz Vbacs 3. hozzászólására) |
| Megírom mailben. |
| 3. Vbacs (2012-07-31 12:03.30) - (válasz Angelika58 2. hozzászólására) |
| A végét te hogy magyaráznád? |
| 2. Angelika58 (2012-07-31 11:46.30) - (válasz Vbacs 1. hozzászólására) |
| Kb. ezek azok a kérdések, amik miatt "a Solaris-rejtély megfejthetetlen" , ahogy a véleményeknél írtam.Mindenkinek magának kell megtalálnia a megoldást, ami neki, csak neki igaz egyedül.
Mi a testvéremmel hosszú évtizedek óta vitatkozunk a jelentéstartalmakon és még mindig nem értünk a végére. De (szerintem) ettől olyan nagy film ez.Mert időtlen és olyan , mint a Teremtés többi, egyértelműen és egyszerűen fel nem fedhető titka, a szerelemtől a Higgs-bozonig. |
| 1. Vbacs (2012-07-31 10:44.22) |
| Ennél a filmnél ez elengedhetetlen.
Hát vóna itt egy pár. - Az apának ebben a filmben mi a rendeltetése, mert a végekép nagyon összezavart és az elején sem értettem, hogy azzal a tudóssal, aki megkopaszodott (vagy mi volt az), mi volt a kapcsolata? -Mi után kutattak? - Milyen időközönként váltakoztak a szürke színű felvételek (mert voltak ilyenek és itt egyáltalán nem volt ennek oka egyértelmű)a színesekkel? -Azért koncentráltak jobban a kopaszodó tudós (aki az elején hozta a felvételt) fiára az elején, mert az is olyan kivetülés volt, mint amit az űrállomáslakók is látnak? -MI AZ ÚRISTEN AKART LENNI A VÉGE?! - Mi volt az a törpe a tudós laborjában, ami egyszer kifutott? Mert ez összezavar abban, hogy a szeretteik vetültek ott ki az állomáson. -Mit akartak megmutatni azok a furcsa felvételek, mikor kinéztek a hajó ablakából? Mert nem tudtam kivenni, valami folyékony.....cucc. Egyenlőre csak ennyi jutott eszembe. |
Kapcsolódó fórumok
| Vélemények | Entersp, 2022-01-24 11:44 | 55 hsz |
| Kérdések | Hardenberg, 2015-12-11 20:01 | 9 hsz |
| Keresem | Bakonya78, 2012-05-03 11:45 | 2 hsz |
| Solaris adatlap |
| Eredeti cím: Solyaris |
| Évszám: 1972 |
| Rendezte: Andrej Tarkovszkij |
| Szereplők: Donatas Banionis, Natalja Bondarcsuk, Jurij Jarvet, Anatolij Szolonyicin, Vladislav Dvorjetzki... |
További információk |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu