Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Transformers Egy *Import - Angol hangot és angol feliratot tartalmaz* (DVD) |
Árok *Magyar szinkronnal - Import* (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Gonosz halott - Ébredés - Moziverzum, 01:15 |
Miután elbuktunk - Viasat Film, 01:20 |
Pusztító - Filmbox Extra HD, 02:25 |
Az utolsó cserkész - RTL, 02:30 |
A figyelők - HBO2, 02:40 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Diane Lane (60) |
Balthazar Getty (50) |
Olivia d'Abo (56) |
Isabelle Nanty (63) |
Gabriel Macht (53) |
További szülinaposok |
Legfrissebb fórumok |
Mit hallgatsz most? |
A kaptár - Raccoon City visszavár - Vélemények |
A vizesnyolcas - Vélemények |
Filmlánc |
Donald Trump - Vélemények |
További fórumok |
Utoljára értékeltétek |
Hab |
Mátray László |
86. Vbacs (2014-07-29 11:41.17) - (válasz Entersp 78. hozzászólására) |
Szerintem már az is valami, ha a nagyközönség legalább Mads hazájának egyik filmjéből ismeri az arcát és nem valami hollywoodi latyakból :)
Az Ádám almáit én, mint skandináv film szerető ember, elfogadom :)) Mondjuk a Pusher trilógiát mondanám a kezdő sikerének. |
85. Baldur von Jézus (2014-07-29 11:35.22) - (válasz Z79 83. hozzászólására) |
Mr.Vinterbergnek nem is ez a legjobb filmje talán.(Mindenképp remek alkotás ez is.) |
84. Törölt felhasználó (2014-07-28 22:33.38) - (válasz Z79 83. hozzászólására) |
"Kommersz Fejvadászok"? (az általad ötösre csillagozott filmről beszélünk? :) - csak képzavarban vagyok, bocsi)
Az idézet származási helyéért köszönet, úgy néz ki, max. szellemet tudnék idézni, filmdumákat nem...:):) |
83. Z79 (2014-07-28 19:29.31) |
A brit filmipar remekeinek alapos feltérképezése után skandinávia felé vettem az irányt...
Bár e remek dráma nálam nem volt képes überelni a hasonlóan elgondolkoztató Ádám almáit,a kommersz Fejvadászokat vagy az egyszerre szörnyű és megható Engedj be című horrort, egyértelműen jól sikerült alkotás.Ember embernek farkasa és felejteni talán tudunk,de saját hibáinkal, viselkedésünkel szembenézni alig..lassan bontakozó dráma, Mads Mikkelsen nagyszerű alakításával, és ha nem is nolani/fincheri mértékű de mindenképpen meglepő csavarral a befejezés tekintetében. |
82. Z79 (2014-07-28 19:22.06) - (válasz Entersp 80. hozzászólására) |
Harcosok klubjából származik az idézet,,,epic!!!! |
81. Törölt felhasználó (2014-05-28 12:29.56) - (válasz Entersp 80. hozzászólására) |
Cetlit megkaptam, az aláírást is észrevettem, ahogy ki tudtam hámozni belőle, az állt rajta, hogy "Szeretetteljes üdvözlettel: a Nagy Testvér".:):)
(ez már tényleg Vadászat, a mindenit neki!:):)) |
80. Entersp (2014-05-27 20:55.33) - (válasz Törölt felhasználó 79. hozzászólására) |
Azért vannak barátkozós pillanataik is.:) Mindenesetre adtak egy cetlit, hogy csúsztassam be az ajtód alatt:
"Azokat az embereket üldözöd, akik kiszolgálnak? Mi főzzük a kajádat. Mi visszük el a szemetedet. Mi szereljük a telefont, mi viszünk kórházba és éjjel mi őrizzük az álmodat. Ne húzd ki nálunk a gyufát!" |
79. Törölt felhasználó (2014-05-27 18:29.05) - (válasz Entersp 78. hozzászólására) |
Ilyen vérmesek lennének?:) Sajnos nem ígérhetek alaposabb körültekintést a jövőben sem (nem illene hozzám), de mondd már, legfeljebb filmszerelmesi vitriolban fogok feloldódni, a savazás manapság úgyis menő foglalatosság...:) |
78. Entersp (2014-05-26 16:22.07) - (válasz Törölt felhasználó 77. hozzászólására) |
Hallani lehetett, ahogy a skandináv film szerelmesei szinte egyszerre csukják össze zsebeikben a bicskát:) |
77. Törölt felhasználó (2014-05-26 10:29.59) - (válasz Entersp 76. hozzászólására) |
Rövid magyarázat a hümmögés feltételezhetően rosszalló "kicsengésére": nálam abban a filmben "memorizálódott" először az arca, igaz, sok alkotásban nem is láttam. (így már oké a kijelentés?:)) |
76. Entersp (2014-05-26 08:46.03) - (válasz Törölt felhasználó 75. hozzászólására) |
"az Ádám almáiból már ismert Mads Mikkelsen."
Hmm... |
75. Törölt felhasználó (2014-05-25 22:09.42) |
Senkit ne tévesszen meg a rafináltan egyszerű filmcím, mert csalódni fog, ha valami fácán dürrögéstől és szarvasbika bőgéstől hangos természetfilmet vár, és ugyanilyen hibába fut bele akkor is, ha erőszakos, mérföldeken át tartó, kíméletlen emberüldözést sejdít a cím mögött. (De közben meg mégis jut mindkettőből a filmbe -szelídítve-, és ezért olyan találó a cím.)
Elszomorító és kegyetlen története van a Vadászat-nak, mert valahogy azok a rossz dolgok, amik egy kis közösség berkein belül történnek meg, mindig megdöbbentőbbek vagy éppen megrázóbbak, mint amiket egymás számára idegen emberek rém-vagy gonosztettei váltanak ki belőlünk. Tulajdonképpen itt sem beszélhetünk igazi gonoszságról vagy megátalkodottságról, mert nincs szó ilyesmiről. Sőt, ha a végén elgondolkodunk a történeten, bennünk is fel fog merülni, hogy ha mi magunk nem tudtuk volna a teljes igazságot a főhősről, (az Ádám almáiból már ismert Mads Mikkelsen ismét brillirozott a végtelenül jóindulatú és kissé "tejbetök" óvóbácsi szerepében) vajon nem ugyanúgy reagáltunk volna abban a helyzetben, ahogyan annak a mikrokörnyezetnek a tagjai tették? De amíg pereg a film, ennek a gondolata is képtelenség, mert nézőként "beavatottak" vagyunk. Tudjuk azt, amit a kisváros lakói nem, de óhatatlanul felmerül a kérdés,hogy vajon gondolkodás nélkül képesek lennénk-e elhinni egy ilyen aljasságot arról az emberről, akivel gyakorlatilag együtt nőttünk fel? Nem könnyű kérdések ezek és a válasz még nehezebb, de pont ettől olyan nagyszerű és mégis nyomasztó a film. Meg persze egy kis toleranciatesztet is végezhetünk önmagunkon: meddig bírtuk volna mi a nyomást? Meddig tűrtünk volna, melyik pillanatban léptük volna át a józanság és jólneveltség láthatatlan határát? Ez a hamisítatlan "skandináv ízű" film valóban szívbe markoló, olyasmi, ami az érzelmek széles skáláját mozgatja meg és ráadásul érdekes kérdések boncolgatásába is belekényszeríti a valóban látó nézőt - vajon ki a rosszabb? Az, aki el/megítél, vagy az, akit el/megítélnek? Bízzuk magunkat hát Thomas Vinterberg értő "idegenvezetésére", aki biztos kézzel kalauzolja el nézőit egy, akár a szomszédban is lehetne helyre , ahol megtudhatjuk, hogy egy kamaszos csínytevés következménye hogyan lesz egy emberéletet majdnem romokba döntő rágalom, ráadásként megmutatja, hogy valójában mennyit ér az "egy gyerek sosem hazudik" kitétel, miközben elgondolkodtat arról a néha kényelmetlen, ám igaz mondásról, miszerint "minden éremnek két oldala van", az utazás végére pedig még tartogat annyi kis meglepetést, amiből kiderül, hogy bármilyen jól is alakulnak a dolgok, mindig lesz valaki, aki nem hisz és nem bocsájt meg.... És végül is nincs min csodálkozni, hiszen emberi "találmány" a megbélyegzés és a gyanú is- aminek árnyékában egészségre ártalmas éldegélni, - és gondoljunk bele, ezektől azért vannak durvább dolgaink is. "Kész szerencse", hogy mi vagyunk a főemlősök főemlősei, még a gondolat is riasztó, hogy mire lennénk képesek, ha nem így lenne...(ez a film is segít az erről való elmélázásban) |
74. Entersp (2014-04-09 05:45.26) |
Önmagában is súlyos dráma és még a gondolat, hogy az egész úgy, ahogy van: helyrehozhatatlan. Talán egy kicsit túl gyorsan és könnyedén vált Lucas bűnbakká, bár a közösség tényleg ijesztően felületes.
Mel Gibson első rendezésében már kinyitotta ezt a palackot. |
73. DInnyetimi (2014-03-11 22:47.32) |
Spoileres
Lehengerlő. Ám egy dolog nem fér a fejembe: az ember alapvetően nem úgy működik, hogy elfelejtse azt, ami már egyszer megtörtént, még akkor sem, ha utólag kiderül, az hamis alapokon nyugszik. Legalábbis ennek azért marad nyoma. Ha nem is mindenkiben, lesznek olyanok, akikből már nem lehet kitörölni és meg nem történtté tenni. A legjobb példa Lucas (lásd a befejezést) és aki a lövést leadta...meg még ki tudja...A film végén ugye úgy tűnik, hogy béke van és visszafogadta őt a közösség. Talán a mi fantáziánkra van bízva, hogy kinek volt őszinte a mosolya és részvétele a Marcus ünnepségén... |
72. Kenjiro (2014-02-20 21:10.10) |
Én személy szerint óvóbácsinak tanulok.
Kivi vok erre a filmre. Bár remélem ilyesmi nem fog történni a munkám során. |
71. Spiel (2014-02-06 18:51.50) |
Nekem nagyon tetszett a film, de a végéről hiányoltam még egy kis levezetést, ezért csak 4 csillag részemről. Marad agyalni való a film végén, de egy kis átvezetés nem ártott volna. |
70. Sag1 (2014-02-01 17:22.37) |
Nagyon nyomasztó,elgondolkodtató és dühítő film.
Párszor azt hittem,menten földhöz vágom a tv-t. Csillagos ötös, de egy jó ideig biztosan nem nézem meg újra... |
69. Mozsika (2014-01-14 13:11.17) |
Hazudni emberi dolog. Hazudni lehet sokféleképpen, akár jóindulatból is. Lehet hazudni, hogy mentsük magunkat és lehet hazudni rosszindulatból is. Na de beszélhetünk rosszindulatról egy óvodás lány esetében??????
Fenti kérdésem némi filozofálást von maga után. Mert bár kis leányról van szó, aki valószínű még nem tudja úgy felmérni a helyzetet mint kellene. Mit is hazudott a kis Clara? Hogy a csúf, gonosz óvóbácsi ( akit minden gyerek imád), megmutatta neki a fütyijét. És az "égbe meredt". A baj talán ott kezdődik, hogy volt két ostoba gyerek, aki pornó képet mutatott a kislánynak, talán ez indította el a lavinát. A gyanú árnyéka pedig rávetül szegény Lucasra, aki már az első percektől szimpátiát váltott ki belőlem. Borzasztó dühítő film volt egyben: az öklömet szorongattam, amikor Lucast nem szolgálták ki a boltban, amikor megdobálták, amikor elvitték, az a magasfajta megalázás, ami érte az ártatlan emberünket az több mint dühítő volt mindenki számára. De gondoljunk csak bele: a többiek nem tudták, hogy ártatlan Lucas, márpedig egy igazi pedofilra talán mi is így reagálnánk... Lucas sírása a templomi kórusos jelenetnél már majdnem belőlem is ugyanazt váltotta ki. Egy ártatlanul meghurcolt ember, aki iránt csupa szimpátiát tudtam érezni. és ezért... igen ezért mondom azt, hogy mocskosul dühítő egy film ez. De brilliáns. És a befejezés pedig megint csak gondolkodni hagy Thomas Vinterberg bebizonyította, hogy lehet sokkolni a nézőket leszakadó végtagokat evő CGI szörnyek nélkül. Maga a rendezés, színészi játék és tempó is rendben van, de ennek a filmnek a mondanivalója az, ami tényleg szinte kincseket ér. Hogy mennyire hatásos? Hát nézzünk csak körbe. Az elmúlt hozzászólásokból hatalmas viták bontakoztak ki, melyekből pont az jön le, hogy senkit sem hagyott szárazon a mű. És gondoljunk bele, mitől volt félelmetes a dolog: Ez bármelyikőnkkel megtörténhet... |
68. Lepkelali (2014-01-10 23:49.42) - (válasz Misafeco 67. hozzászólására) |
Ja! Emlékszem...
Bár nem hiszem, hogy a kiscsajnak attól indult be az agya... Elég hülye volt már addig is. Plusz fogalmatlan, nemtörődöm szülők, akik egymással veszekedtek mindig. |
67. Misafeco (2014-01-10 09:57.58) - (válasz Lepkelali 66. hozzászólására) |
10 percnél a két hülyegyerek a tableten nézi a pornót, majd röhögve odatolják Clara képébe. |
66. Lepkelali (2014-01-10 08:45.34) - (válasz Misafeco 64. hozzászólására) |
Milyen képeket? |
65. Vincent71 (2014-01-07 12:14.53) |
SPOILERES!
Elképesztő hatásos film. Hihetetlen bátor ábrázolása a témának (megbélyegzés, prekoncepciók, üldöztetés), hiszen lehetne az indító bonyodalom (megvádolás) bármi más is... (lopás, csalás, stb.) Sokaknak azért is kellemetlen érzés a film nézése - köztük eleinte én is kicsit így éreztem - mert benne van az a verzió is, hogy hát tulajdonképpen pedofil dolgokról van itt szó, és nehogy már a pedofileket védjük, vagy nehogy már sugalljuk, hogy nem biztos hogy minden pedofil az is valójában... Jó darabig ezért nem is akartam megnézni. De pont ebben rejlik a film gyomorba vágó feszültsége, ezért "látszik" rajta, hogy nem hollywoodi mozi. Jelzem, ezért nem is fog oscart kapni. Nehogymár egy pedofilíával témázgató film kapjon díjat, mégha nem is... stb... - gondolja majd az Akadémia. Bár ne legyen igazam, és legyen tökös a bíráló bizottság. Rendkívűl kényes kérdés, vajon mocskosul elkényeztetettek-e, piedesztálra emeltek-e a mai gyerekek? Vagy ez a normális, ha első szóra elhiszünk nekik mindent? Ez normális, ha egy gyereket mindentől óvunk, kis istenként kezelünk, soha nem szidunk? Ahogy lejjebb említette valaki, a régi időkben ha kiderül egy ilyen hazugság, ott a csimota igen angy sallert kapott volna - amúgy nevelési célzattal. Hihetetlen remek választás pont egy ilyen angyali kislányt tenni a kulcsszereplőnek, hiszen ki bántaná pár nevelő célzatú "leszidással". (itt persze nem konkrétan fizikai pofonokra gondolok) És amíg nem történnek sújos dolgok, ezt mindneki rendben lévőnek is találja. De tényleg rendben van ez így? Tönkretehet élteteket egy ilyen hazugság? Egy 6 éves már nem csecsemő. Kombinálhat - mint itt, is rosszindulatúan akár - és ugyan nagyon sokmindent nem ért, de ugyanannyira tisztában is van sok dologgal... Nagyon nehéz kérdések ezek, főleg annak tudatában, hogy ha tényleg pedofília történt volna, akkor is nagyjából hasonlóan cslskedett volna a kislány. Vagy ki tudja. Borzasztó. Abból a szempontból is ijesztő a dolog, hogy a gyerekek a feljebb említett elkényeztetés és minden széltől megóvás és "jajjdekisangyalbiztosigazatmond" egyre inkább elterjedt szülői hozzállása miatt vajon mi mindent találhatnak még ki? AMivel nem is foglalkozunk, hiszen mindennap fantáziálnak, kitalálnak dolgokat a kisgyerekek. Csak aztán egyszer nem mindennapi dologról képzelegnek... és akkor felkapjuk a fejünk... és akkor indul egy ilyen történet... És ezért kellemetlen a film nézése sokaknak, pl. én is fel tudtam volna pofozni az "angyali arcú" kislányt, és leköptem volna, ahogy Marcus is tette. Ugyanakkor borzasztóan szégyelltem is magam ezekért a gondolatokért... A többi már a "hagyományos" skarlát-betűs megbélyegzés sztori, de az is borzasztó erős, pontosan a feljebb vázolt gondolatok folyamatos lebegtetéséért. Elképesztő, ha az embereknek adsz egy ellenségképet - jelen esetben a lehető legtisztább erkölcsi feljebbvalóság teljes tudatát, hiszen a pedofíliánál alávalóbb dolgot nem lehet elképzelni - akkor mennyire kivetkőznek magukból és mennyire "boldogok", hogy életük összes frusztrációját levezethetik valakin. És végre őszintén gyűlölhetnek. És valójában azért durvulnak el ennyire, mert saját maguktól ijedtek meg, hogy hogy tudtak ennyi ideig egy pedofillel élni, egy "ilyennek" a barátja lenni. Szörnyű érzés ez nekik is, ez magyarázza a motivációjukat, a cselekedeteiket. A templomi jelenet és a felmentés (ítélet)valamint a főszereplő "nem megtörése" pedig azért alakítja visszafordíthatatlanná az eseményeket, mert az elítélők, az üldözők valahol a tudatuk mélyén tisztában vannak már, hogy Lucas ártatlan. De az események után ezt mégis hogy tudják lereagálni majd? Hogy lehet ilyen dolgok után egymással egymás mellett élni?? És ezt mindenki tudja, érzi... Ezért is lőnek oda Lucas feje fölé. Ártatlan, ezt ők is tudják már, nem ölhetik meg, de ezzel jelzik, költözz el, ne is lássunk többet... Ne is lássuk többet magunkat kivetkőzve, ne is emlékeztess minket arra, micsoda vadállatok voltunk... Mindez egy elkényeztetett angyali arcú fantáziálgatós kislány egyik odavetett kitalációjáért. De mondom, a szörnyű az, hogy Lucas akár pedofil is lehetett volna. Remekmű. |
64. Misafeco (2014-01-06 10:48.29) - (válasz Lepkelali 63. hozzászólására) |
Remélem nincs gyereked. :)
Én inkább azt a két seggfejet vertem volna meg, akik a képeket mutatták neki. |
63. Lepkelali (2014-01-05 23:22.43) - (válasz Misafeco 61. hozzászólására) |
Ha én vagyok az apja, ne félj úgy elvertem volna, hogy többet az életben nem hazudik. |
62. Lepkelali (2014-01-05 23:21.31) - (válasz -Martin- 57. hozzászólására) |
Téged már hozzászólásod alapján is feljelentenélek a rendőrségen pedofilia gyanúval.
Ha téged csak az kötött volna le, ha valóban molesztálja? |
61. Misafeco (2014-01-05 18:33.04) |
Jók a dán filmek, ez is remek, csak az elejét borzalmasan elnyújtották.
Akik agyon akarják verni a kislányt, azok normálisak? 5 éves a szerencsétlen. |
60. Siddharta (2014-01-04 12:31.46) |
nagyon jó, elgondolkodtató film, skandináv hangulattal, új szemszögből bemutatva egy komoly problémát,igazi életszagú film....sajnos a közösségek, szűkebb csoportok tényleg így működnek az életben, nem kiemelkedően buta emberekről van szó, az ilyen vádak, gyanú hatása tényleg ilyen lehet.. |
59. Madsfanna (2013-12-30 17:02.50) |
Látom,többeknek elgurult a gyógyszere, ez abszolút érthető,néha én is majdnem a hajam téptem,de csak nem verünk laposra 5-6 éves óvodásokat.Szerintem így életszagú a film,lehet hamarosan megjelenik az amerikai változat,szokás szerint.Akkor majd nézhetjük,hogy a menő New York-i ügyvéd szétszedi az óvodavezetőt vagy a Los Angeles-i sztár pszichológus megtöri a kislányt... |
58. G-ergo (2013-12-30 11:06.40) |
imádom Mads Mikkelsen-t és a skandináv filmek hangulatát is, de nekem ez most sok volt. annál a résznél kikapcsoltam, ahol kikérdezi az a medve szerű ember a kislányt, hogy mégis mi történt. annyira lettem ideges, hogy muszáj volt leállítanom, mert egyszerűen elborult az agyam. nem az én témám, nem az én filmem. talánegyszermajdvalamikorsokára... |
57. -Martin- (2013-12-30 10:36.13) |
Pontok alapján és a hozzászólásokat olvasva belevágtam a filmbe! Hej, bár csak ne tettem volna! Unalmas, vontatott, idétlen. spoiler: te tetted, nem tettem, de, nem, mégis, mégsem. Na, összefoglaltam a sztorit, óvodáról szól mindenképpen :) Végét kiszenvedtem, hátha valami csavar, pl. csak molesztálta a hátsó udvari pincében és ördögi mosollyal megússza a végén...
de nem. |
Vélemények | Gyorkos, 2024-01-28 10:26 | 146 hsz |
Kérdések | Lasloagi, 2021-04-02 16:17 | 2 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Vadászat adatlap |
Eredeti cím: Jagten |
Évszám: 2012 |
Rendezte: Thomas Vinterberg |
Szereplők: Mads Mikkelsen, Thomas Bo Larsen, Annika Wedderkopp, Lasse Fogelstrom, Susse Wold... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Mads Mikkelsen - Vélemények |