Filmek Főoldal TV műsor DVD / Blu-ray Filmek Színészek Rendezők Fórumok Képek Díjak Mozi
film
 
Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?
Regisztráció
Elfelejtett jelszó

Regisztrálj és nyerj
DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress

Részletes keresés

Mozibemutatók
2025-02-20
A birodalom
Mágikus állatok iskolája - Az Erdő napja
Rosszfiúk: Füllentések és alibik
Szeptember 5.
Szeretetreméltók
Szimat naplója

2025-02-13
A nyár utolsó napja
A tanár, aki a tengert ígérte
Amerika Kapitány - Szép új világ
Bridget Jones: Bolondulásig
Éjféli játszma - Mindörökké démonok
Sünvadászat

2025-02-06
A szerelem fáj
Áradás
Emma és a halálfejes lepke
Emmanuelle
Jelenlét
Limonov, a ballada
Minden, ami fénynek tűnik
Sehol se otthon

További mozibemutatók

DVD / Blu-ray premierek
A szabadság hangja *Jim Caviezel* (DVD)

További DVD premierek
További Blu-ray premierek

Hamarosan a TV-ben
Valentin nap
- Cool TV, 14:50
Nicsak, ki beszél?
- RTL Három, 14:55
Álmomban már láttalak
- HBO2, 15:25
Nagypapa hadművelet
- Film+, 15:45
Top Gun: Maverick
- HBO3, 15:55

Teljes tévéműsor

Szülinaposok
Barry Primus (86)
Christopher Eccleston (61)
Ice-T (67)
John Magaro (42)
Mahershala Ali (51)

További szülinaposok

Legfrissebb fórumok
2022-es választás
Mire gondolsz most?
Ördöglakat (2013) - Vélemények
Nosferatu (2024) - Vélemények
Futni mentem - Vélemények

További fórumok

Utoljára értékeltétek
Csókot kaptam az ördögtöl aaaaa
Hakan Nesser aaaaa

 

Fórum - Támadás a Fehér Ház ellen - Vélemények (2. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

1 2 3 4 5 6 7 8
196. Daniel8328 (2013-10-09 21:06.13) aaaaa
Miért van az, hogy ennyire komolyan kell venni egy ilyen akciófilmet!Ne ettől és az ehhez hasonló filmektől várjátok el hogy reális legyen.
Most összedől a világ, mert kirohantak a házból a biztos halálba, ez nem a Die Hard itt nem akartak reális akciókat


195. Chim (2013-10-09 20:48.53) aaaaa
Nem értem miért fikázzák ennyien ezt a filmet. Nem úgy ültem le elé, hogy ez lesz életem legjobb filmje (nem is lett az) de mégis remekül szórakoztam rajta. A sztori nem nagy cucc (várható volt), de tele van akcióval, jól megrendezett akciókkal, remek látvánnyal. Pörgős lövöldözős akció film. Aki az ilyeneket szereti az nézze meg. Mivel én azt vártam, hogy robbanásról, lövöldözésről, rombolásról, gyilkolásról fog szólni a film, ezért számomra ez a film 5*, mivel ezeket a szempontokat maximálisan teljesíti.



194. Harion (2013-09-20 17:57.29) aaaaa
Azért volt érdemes megnézni ezt a filmet, mert utána "idetévedtem" és elolvashattam az AK76 kommentjét! :-) Szépen összefoglaltad!


193. Az utolso szamuráj (2013-09-17 08:29.41) aaaaa - (válasz Huleaks 192. hozzászólására)
ugyan már,gondolj bele,az itt látható védelmi rendszerek,taktikák,emberanyag amit mozgósítanak a behatolók ellen,fikció,lehet jóval komolyabb védelmi erők vannak a valóságban,kár ezen agyalni,a filmben el tudta foglalni egy század oszt ennyi


192. Huleaks (2013-09-17 07:48.52) aaaaa
Belegondolva, ha ez valóban bekövetkezne, az elég nagy blama lenne. 40-50 jólkiképzett katona tényéleg el tudná foglalni a WH-t?


191. Városi vadász (2013-09-16 23:13.43) aaaaa - (válasz Huleaks 190. hozzászólására)
Japán ősök - kamikazee.


190. Huleaks (2013-09-16 20:23.18) aaaaa
És miért van az, hogy bár támad az ellenség, az összes őr, rendőr. stb kirohan a házból a biztos halálba, ahelyett hogy fedezékből viszonoznák a tüzet.


189. Huleaks (2013-09-16 18:20.44) aaaaa
Még a film elején, amikor a konvoly a hídon bajba kerül. Csúszkálnak az autók. Na ez a rész egy videójátékban elmegy, de szerintem a ma már a filmes trükkök magasabb szinten vannak.


188. Ak76 (2013-09-06 17:10.27) aaaaa - (válasz G-ergo 187. hozzászólására)
Köszi,ennél a filmnél sajnos sok minden jobb móka...


187. G-ergo (2013-09-06 16:43.35) aaaaa - (válasz Ak76 186. hozzászólására)
Jobb móka volt olvasni, mint nézni a filmet :DD köszönet


186. Ak76 (2013-09-06 16:31.08) aaaaa
Garantált Spoilerveszély!

Kizárólag Buttler miatt néztem meg ezt a filmet,kedvelem a srácot,bár nem tartom nagy színésznek,a karakterek amiket megformáz általában kedvelhető figurák,és hát bevallom,meg sem fordult a fejemben hogy ennyire primitív,a realitásokhoz érintőlegesen sem kapcsolódó,ostoba sületlenséget tesznek elém,pedig hát de.
Az alapsztori felér egy agyi lobotómiával,Észak Koreai terroristák (!!!) egy felfegyverzett C130-as géppel megsorozzák a fehér házat,és környékét,ami mellesleg a világ legjobban őrzött másfél négyzetkilométere,a behemótra ráküldenek 2,azaz KETTŐ darab Raptort,amiket előbbiek gond nélkül lelőnek,azután nem az egész kurva armadát küldik a nyakukra lézerágyúval,atompáncéllal,lófasszal együtt,nem,hanem EGY azaz EGYETLEN kibaszott gépet,ami le is lövi végre az eredetileg szállítógépnek kitalált nagyvasat,közben persze a földön nem történik semmi,csak a minigun irtja a turisztokat,futszalad mindenki mint a hangyák a bolyban ha közéjük hugyozol,lyuggatja a skúló a csillagos-sávost,se a nemzeti gárda,sem a SWAT,sem a Delta Force nem jár arra,épp szabin van az összes kummantós kommandós,aztán amikor kiderül hogy a LEGKERESETTEBB terrorpista egy olyan faszi,akiről egyik hárombetűsnek sincs egyetlen képe sem(!)már nagyokat röhögtem,a balfasz szentimentális min elnök helyettes,aki az elnök miatt kivonná az egész hetedik flottát a világhatalmi státuszt odadobva a kannibáloknak,vs ostoba pökhendi zsíragy tábornok cicaharca már egy velős csontig lerágott párhuzam,miközben a nukleáris robbanófejeket a saját silóikban robbantaná fel a csúfgonosz,amihez a kódokat,(amik kb olyan bonyolultak hogy egy google account sem fogadna el) három gyomros,és két pofon segítségével szed ki a csúcsfejesekből,az elnök segytségével...stb stb stb....ehhhh.
Egy idő után vártam hogy az egész átmegy valami stílusparódiába,lesznek jó beköpések,á lá dzson mekkéjn,de szó nincs erről kedveskéim,ez egy ATOMBUTA,ecccerű' csihipuhi daráló,Buttler csak asszisztál a faszságok garmadához,a 6-12 éves korosztályt nyilván még meglepi komplexitásával(khm khm),CGI jeleneteivel,de baszom,a Die Hard (RIP) után ennyire fájóan szart csinálni,majd eladni akciófilmnek...OMFG.
Megjegyeztem Fúga Anti nevét,remélem mostanában nem rendez semmi mást tini rap videókon,meg VV-sókon kívül...


185. Az utolso szamuráj (2013-09-03 11:45.46) aaaaa - (válasz Lacusunk 183. hozzászólására)
nem is a realitást kértem számon,hanem a politikai realitást.ha már szörözünk.az a gond a te hozzáállásoddal,így mindent el lehet nézni,ha jason statham egy forgórugással 147 arabot terít le,akkor az úgy van,ha vandamme elfingja magát és ebbe 5 rosszfiú belefullad,ok,nincs gond és ha paudics rábeszéli ellenfeleit a fogyókurájára,az is hihető:))szóval,minden elnézhető,mert ez eksön:))
fenét.azért itt határokról beszélünk.nem lett volna ezzel a filmmel sok gond-és nekem sincs az akcióival-ha nem helyezik idióta politikai környezetbe,amihez a forgatókönyv meg gyenge.
és,dehogynem szeretik az emberek inkább a realitást.bondot realistább megközelítéssel minden idők legtöbb bevételét hozó bond filmjévé tették,a harmadik műszak realistább megközelítése siker,fékezhetetlen realizmusa durvasága tetszetős,realistább rablósdi tolvajok városa siker ,szóval,igenis van igény rá,míg a szuperhőssé vált john mcclane-ből annyira nem kért a nép.pedig őt az első részekben pont azért szertettük,mert -kisebb nagyobb túlzásokkal persze-hihetően rohangált a nakatomiban.
mindent??ebből neked az jött le??gondold át:))


184. Városi vadász (2013-09-02 23:00.15) aaaaa - (válasz Roberto 179. hozzászólására)
A Guantánamói-öbölből? Nem valószínű, de ha mégis, akkor gondolom onnan is maximálisan várják a támadásst, azért Amerikáról beszélünk, ezek a csukott szekrényből is terroristát várnak előugrani. Nem mondom, hogy nem fordulhat elő bármi, de azért addig nem hagyják menni. Csak annyi kellett volna tenni, hogy áruló pilótát raknak be a fülkébe, az lelő mindenkit, és átveszi az irányítást, az reálisabb. Na meg a reakció idő. Ahogy mondta a koreai: "kivonultak a katonák 15perc alatt, mi meg elfoglaltuk 13perc alatt". Én értem, hogy az észrevételt szőrszálhasogatásnak veszed, csak ellentmondásos szerintem egy nagy hazafias "amerika f.sza" filmet csinálni úgy, hogy balf.sznak állítják be az egész védelmi rendszert.


183. Lacusunk (2013-09-02 21:36.42) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 177. hozzászólására)
Elvileg adtam igazat, gyakorlatilag nem. Kevés akciófilm van, amelyik reális. A "reális" már nem elég a közönségnek, mert vagy a sztorija "lapos", vagy a látványa, vagy mindkettő. Örülök, hogy mindent tudsz, alias Mr. Andy Vajna! :-)


182. Az utolso szamuráj (2013-09-02 13:30.13) aaaaa
csak egy vandamfilm nem is akarja magát eladni komolynak,és a politikával nem nagyon foglalkozik,pont mert tudja,ha azzal játszanak,akkor syriana..


181. Roberto (2013-09-02 13:27.46) aaaaa
De miért is vártok ti ettől, pont ettől a filmtől - pláne témában amit feldolgoz - reális, a fizika törvényének / emberi törvények, jogtörvényekből építkező akciófilmet? :)

Jól tudjátok, hogy nem a realitásról szól a film, ezek alapján, akkor minden Van Damme filmbe beleköthetnénk, de nem tesszük, mert olyan akciófilmek.


180. Az utolso szamuráj (2013-09-02 12:17.47) aaaaa
akkor is leszedték volna,mellékesen,egy ekkora géphez hogyan jutnak amcsiban hozzá,ez nem toyota,honnan száll fel,nem cessna,ugyan milyen kifutópályát használ,stb.


179. Roberto (2013-09-02 11:43.30) aaaaa - (válasz Városi vadász 178. hozzászólására)
Arra esetleg nem gondolsz, gondoltok, hogy az amerikai öbölből szállt fel a gép? hm? :)
Az öböl amit mutattak az történelmi jelentőségű, a függetlenségi háború idején is említették ezt a part öbölt.

De ez már szörszállhasogatás... ugye ez ördög a részletekben lakozik


178. Városi vadász (2013-09-01 18:50.20) aaaaa
Spoileres lehet

Nahát, egy jónak induló akció film, de elb.zták. Az első, ami a szemem szúrta, az a repülő. A valóságban be nem engednék, még a határ előtt, vagy a víz felett leszedték volna, nem két perccel a fehér ház előtt néznék meg, hogy "ez meg mi itt". Lakott terület felett lelőni? Inkább előtte. Na mindegy.
Aztán frankón beindult minden, bár csöppet pontosan lőtt az a repcsi olyan messziről, nem? Vaktában minden rendőrt, biztonságit leszedett kilométerekről csak a muníció megőrzése végett. Aztán bementek a nagy kecóba, és betrónoltak. Ezek nem lettek volna annyira "emészthetetlenek", de hogy ez a "Butler" gyerek egyedül lenyomott mindenkit, picit túlzásnak véltem. A végét sem értettem, hogy a koreai macsó, hogy gondolta a szökést. Kirobbantott egy darabot a folyosóra, majd kisétáltak az ajtón. ? Szerette a robbanás hangját, vagy nemtom. De jött "Gepárd", megadta nekik amit kértek, és kész. A végén kaptunk egy elnöki monológot, ami a legszarabb volt, a hasonló filmekhez képest. És Gepárdot megjutalmazták amiért megmentett több millió életet: visszahelyezték főcsicskának, és egy sunyi kézfogás. Hmm.
Összességében nem volt rossz, csak marhára átlagos. A 90-es évek akció filmjei azért még mindig verik.


177. Az utolso szamuráj (2013-09-01 13:50.52) aaaaa - (válasz Lacusunk 176. hozzászólására)
figyu!ha tök igazam van,mi a probléma??
nekem nem az a dolgom,jobb filmet csináljak,itt néző vagyok.ha meg valami nem tetszik,mert marhaság-amit te is megerősítettél,figyu!-idevéshetem.figyu.
életszerűek??ezek szerint te nézed.látod,jó ide feljönni,mert figyu,tanulok.
mindenesetre hidd el,nálam itt senki nem tudja jobban,miért készülnek ezek a filmek,figyu


176. Lacusunk (2013-09-01 13:21.22) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 152. hozzászólására)
Figyuka! Elvileg tök igazad van, de egy ilyen sztorit hogyan lehet életszerűen megcsinálni? 09/11 óta sehogy: 5 perccel azután agyoncsapják a rosszfútt, hogy eszébe jutott egy olyan elmebeteg ötlet, hogy elfoglalja a fehér házat. Ha elfogadjuk az alap ötletet és erre kellene "szereszteni" egy filmet, akkor te hogyan készítenéd el életszerűre, hmmm? Sehogy. Ezek a típusú filmek kifejezetten gazdasági vállalkozások, annak ez kitűnő. Első osztályú a kivitelezés, a kép, a hangok, minden. Nagyon sok filmet megelőz ebben a műfajban, gratulálok! Te pedig nézd a Natgeo-n vagy a Discovery-n a dokumentum filmeket, azok nagyon életszerűek...


175. Tomiboy* (2013-08-29 17:25.14) aaaaa - (válasz Jlaci63 174. hozzászólására)
Pedig nem is olvastam a hozzászólásokat. Ezek szerint nem csak nekem tűnt fel ez. De végigolvasva, többeknek ez a véleménye.


174. Jlaci63 (2013-08-26 07:57.57) aaaaa - (válasz Tomiboy* 173. hozzászólására)
Vigyázz a Die Hard-dal, mert téged is lefikáznak :) Lásd 51. hsz. Amúgy ki a farok lehet ez a Man2. már nem ez az első filmadatlap, ahol isonyat ossza az észt, de valami istentelen pokróc stílusban.


173. Tomiboy* (2013-08-25 19:19.55) aaaaa
Jó színészekkel van teli, nagy várakozással ültem le megnézni. A film felénél rájöttem, hogy ezt a filmet én már láttam. Ez a film Die Hard 1 volt, csak nem a Nakatomi toronyházban játszódott, hanem a fehér házban. Ennyi... Ja, és annál sokkal gyengébb...


172. Az utolso szamuráj (2013-08-24 10:55.47) aaaaa - (válasz Tjunior 170. hozzászólására)
amcsiban nem,de a világ meg sikerré tette,a legsikeresebb filmmé a vasik közül ha jól emlékszem.mondjuk,szerintem is ez volt a legjobb:mert meg mertek lépni vele valamit-ami persze nem tetszett a hardcore rajongók mindegyikének


171. Siddharta (2013-08-23 23:35.56) aaaaa
hihetetlen gyenge kliséhalmaz blődli....ez egy vicc...hogy szerepelhetett benne Freeman....rejtély..0 sztori, 0 realitás, bevett hősies amerikai pózok és mondatok...realitás nélküli akciók....


170. Tjunior (2013-08-23 20:16.19) aaaaa - (válasz Az utolso szamuráj 161. hozzászólására)
Tisztában vagyok ezekkel a dolgokkal, persze rossz példa de a HSXen a Vasember 3 a bemutató előtt 475 dollár állt, én csak azt mondom hogy nem annyit hozott még így sem mint amit vártak. Gondolom azért az összes producer az első napi bevételeket látva egyből berendelte a legújabb Bentleyt magának, szóval könnyeket nem kell hullatni miattuk. :)


169. Evile-Elvis- (2013-08-23 17:12.47) aaaaa - (válasz Miszter88 2 168. hozzászólására)
A "blu" igazából "blue" akar lenni, csak le kellett hagyni az e betűt, mert egy mindennapi közhasználatban lévő szó, nem lehet védjegy - de a jelentése kék akar lenni.



168. Miszter88 2 (2013-08-23 17:07.56) aaaaa - (válasz Evile-Elvis- 167. hozzászólására)
A blu ray lemezeken milyen feliratot olvasol ?
Na ugye , hogy ugye :)


167. Evile-Elvis- (2013-08-23 17:06.50) aaaaa - (válasz Miszter88 2 164. hozzászólására)
De helyes a blue ray is, mert a szimpla blu is a lézer kék fényére akar utalni.

Utána nézhetsz...:)


1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

VéleményekMclane 2, 2020-04-19 19:11226 hsz
Kérdések téma megnyitása0 hsz
Keresem téma megnyitása0 hsz
 
 

Filmkatalógus alsó
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk