Fórum - Támadás a Fehér Ház ellen - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8

76. Igneczi (2013-07-07 00:14.05)

Ez volt olyan 35 éve.

75. Igneczi (2013-07-07 00:13.35)

Már kis kölyök korom óta érdekel a film. Ott kuksoltam annak idején az éjszakai filmek előtt. 46 vagyok. Volt akkoriban Antonioni, Zefirelli stb. sorozat. Az lestem már akkor is.

74. Randal (2013-07-07 00:10.02) - (válasz Igneczi 73. hozzászólására)

Szóval akkor, ez mit jelent pontosan? :)

73. Igneczi (2013-07-07 00:09.18) - (válasz Randal 72. hozzászólására)

Persze.

72. Randal (2013-07-07 00:08.52) - (válasz Igneczi 70. hozzászólására)

"Amúgy kábé 35 éve foglalkozom filmművészettel." - erre rákérdezhetek?

71. Igneczi (2013-07-06 23:54.48) - (válasz Man2 56. hozzászólására)

Amúgy kábé 35 éve foglalkozom filmművészettel. Azt gondolom, minden jelentősebb filmalkotást láttam már. Persze a szórakoztatás is fontos, ezért ismerem és szeretem a filmművészet ilyen alkotásait is. Talán a romantikus és vigjáték vonal az, ami kimaradt, de a jelentősebb akció filmeket is megnézem persze. Vagyis ezt a látatlanban lehülyézést egyszerűen kikérem magamnak. Véleményem lehet és ha ezt te nem bírod elviselni, akkor talán máshol kellene hozzászólogatnod.

70. Igneczi (2013-07-06 23:54.05)

Amúgy kábé 35 éve foglalkozom filmművészettel. Azt gondolom, minden jelentősebb filmalkotást láttam már. Persze a szórakoztatás is fontos, ezért ismerem és szeretem a filmművészet ilyen alkotásait is. Talán a romantikus és vigjáték vonal az, ami kimaradt, de a jelentősebb akció filmeket is megnézem persze. Vagyis ezt a látatlanban lehülyézést egyszerűen kikérem magamnak. Véleményem lehet és ha ezt te nem bírod elviselni, akkor talán máshol kellene hozzászólogatnod.

69. Igneczi (2013-07-06 23:33.40) - (válasz Man2 56. hozzászólására)

Ja, és mielőtt lehülyézel valakit, légy szíves gondolkodj el, hogy valójában miről is van szó. Jelen esetben egy tipikus buta amerikai propaganda filmről. Aminek a filmművészethez és az igényes szórakoztatáshoz valójában semmi köze nincs. Tehát a világon semmi értelme nincs ezért magadat ilyen helyzetbe hozni.

68. Igneczi (2013-07-06 23:23.14)

Itt van mindjárt az Ál/Arc film. Technikailag tökéletes, lendületes, izgalmas, látványos stb., de az alap, vagyis az arc ill. hang csere nagyon gáz. Ennek ellenére mégis működik. Az ember nem sokat gondolkodik rajta, mert tök baromság. A film mégis jó. Még szeretem is, pedig nagyon bugyuta ötlet. De ezt az amerikai propaganda gagyit egyszerűen képtelen vagyok lenyelni. Hiába, nekem ez a véleményem. Lehet rakta bunkóskodni, akkor is az a véleményem, hogy borzalmas.

67. Igneczi (2013-07-06 23:16.45) - (válasz Man2 64. hozzászólására)

Technikailag ez tökéletes azt nem is vitatom. Azon kívül 0 IQ.

66. Man2 (2013-07-06 23:11.31) - (válasz Booksi1 58. hozzászólására)

nem azzal van a baj,hogy nem tetszik hanem azzal,hogy azt írtad borzalom.Egyáltalán nem csak neked nem jön be a müfaj ezért válaszoltam neked ilyen hangnemben.

65. Man2 (2013-07-06 23:09.10) - (válasz Cthulhu6 60. hozzászólására)

mi van te is kötekedni akarsz?

64. Man2 (2013-07-06 23:08.07) - (válasz Az utolso szamuráj 62. hozzászólására)

én a normális látványos filmeket szeretem amik jól megvannak csinálva és ez az

63. Igneczi (2013-07-06 20:41.19)

Sajnos szünet van. Egy egész nyarat kell végigizgulni a folytatás miatt. Vajon mi történt a Dunába zuhanó fekete Trabival....

62. Az utolso szamuráj (2013-07-06 20:34.16) - (válasz Man2 55. hozzászólására)

mit szeretsz te?

61. Igneczi (2013-07-06 20:15.38) - (válasz Daniel8328 57. hozzászólására)

Szerinetm én nem pofáztam, csak leírtam a véleményemet. Úgy látszik van akinek ez túl sok.

60. Cthulhu6 (2013-07-06 16:24.25)

Rémesen gyenge film, noha egész jól indult.

59. Geah (2013-07-06 11:44.51) - (válasz Igneczi 52. hozzászólására)

akkor nézd azt!

58. Booksi1 (2013-07-06 11:13.24) - (válasz Man2 55. hozzászólására)

Emberek izlésén vitatkozni teljesen felesleges. Szerencsére nem vagyunk egyformák, ezért is készülhet sokféle film, zene, könyv, stb. A stílusod viszont téged minősít. Attól, hogy valamiben nem egyezik a véleményünk, még nem kell primitívnek lenni.

57. Daniel8328 (2013-07-06 10:41.11) - (válasz Igneczi 52. hozzászólására)

Akkor az ilyen mint te ne nézzen filmeket.Vagy csinálj jobbat.Pofázni könnyű igaz..

56. Man2 (2013-07-06 09:52.33) - (válasz Igneczi 52. hozzászólására)

akkor nézzed a barátok közt egy milliomodik részét.És kussolj!biztos az éri el az agyi szintedet.Ja és ez egy film nem valós történet.Tényleg ennyire hülye emberek vannak?válaszold meg mert te is közéjük tartozol!

55. Man2 (2013-07-06 09:48.45) - (válasz Booksi1 53. hozzászólására)

hú bazdmeg neked elég gyér az izlésed ahogy az osztályzataidat látom.Ami jó film azt lepontoztad ami egy rakás hulladék az nálad jó.Szerintem direkt csinálod.A csatahajót meg nem szeretem.Úgyhogy tévedtél.Én a minöségi filmeket szeretem és ez az!

54. Booksi1 (2013-07-05 23:59.22) - (válasz Igneczi 52. hozzászólására)

Sajnos igazad van, ez egy borzalom. Azt sem értem, hogy a filmekben amikor harcolnak lehetőleg úgy szabadulnak meg a komolyabb fegyverektől a szereplők, mintha égetné a kezüket, és előbb-utóbb mindegyik pisztollyal pufogtat. Lelőnek vele, mindent, helikoptert, autót, buszt... Ez is mindig idegesít.(Na, az a zászlós jelenet, micsoda giccs, váááá)

53. Booksi1 (2013-07-05 23:53.37) - (válasz Man2 50. hozzászólására)

Most miért is engem akarsz minősíteni? Én a filmről mondtam el a véleményemet. Szerintem egy nagy nulla. Ha neked ezek jönnek be, az a te dolgod, nézd csak őket lelkesen, sőt soha ne láss jobbat. Ajánlom figyelmedbe a "Csatahajó" című csodát. Biztos az is tetszeni fog, mert ott is lőnek, meg robbantgatnak rogyásig, meg "jó beszólások" vannak.

52. Igneczi (2013-07-05 21:47.13)

Úristen! Mi volt ez a förmedvény? Butler illetve Freeman a kedvenceim közé tartozik, de ezt a kliséhalmazt kizárólag anyagi okokból vállalhatták fel. Az biztos, hogy Chuck Norris egy kis kezdő lelkes amatőr Butlerhez képest. 10 percenként láthattuk a megtépázott amerikai zászlót, de persze a végére visszavágtak. Ilyen buta filmet már régen láttam. A kedvenc részem, amikor egy mások embert használnak fedezéknek. Nem vagyok nagy militari, de egy gépfegyvernek ez baromi kevés ellenállás. Szóval számomra egy rémálom volt minden látványos megoldása ellenére. Egy Barátok közt résznek is több köze van a valósághoz.

51. Man2 (2013-07-05 21:13.33)

semmi köze a die hardhoz!vagy tényleg ilyen idióták írnak ide véleményt?

50. Man2 (2013-07-05 21:12.04) - (válasz Booksi1 43. hozzászólására)

na te vagy a másik bolond!!!!!!

49. Man2 (2013-07-05 21:10.20) - (válasz Herbert Einstein 48. hozzászólására)

Senki nem kiváncsi a fogyatékos véleményedre!inkább nézd a hupikék törpikéket kisgyerek az való neked!ez a film szenzációsan jó!

48. Herbert Einstein (2013-07-05 11:32.28)

Uwe Boll ( a postal ennél 10x jobb, az nem akar komoly film lenni) Ed Wood szintén jobbat alkot. Ez a film egy szemét. A történet nem, hogy vérzik hanem halott, logikátlan, klisékkel tűzdelt... Sőtt az utolsó kód, csak úgy meglett...no comment.

47. Chris92 (2013-07-05 11:23.59) - (válasz Herbert Einstein 46. hozzászólására)

Akkor javaslom egy hétig nézegesd az Asylum és Uwe Boll filmográfiáját. :)

1 2 3 4 5 6 7 8

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Mclane 2, 2020-04-19 19:11	226 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Támadás a Fehér Ház ellen adatlap

Eredeti cím: Olympus Has Fallen

Évszám: 2013

Rendezte: Antoine Fuqua

Szereplők: Gerard Butler, Morgan Freeman, Dylan McDermott, Radha Mitchell, Ashley Judd...

További információk

Szereplők fórumai

- Morgan Freeman - Vélemények

- Gerard Butler - Vélemények

- Cole Hauser - Vélemények

- Melissa Leo - Vélemények

- Gerard Butler - Kérdések

- Antoine Fuqua - Vélemények

- Aaron Eckhart - Vélemények

- Robert Forster - Vélemények

- Morgan Freeman - Legjobb filmjei

- Ashley Judd - Vélemények