Fórum - A Wall Street farkasa - Vélemények (5. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

303. Az utolso szamuráj (2014-09-01 18:19.17) - (válasz Slasher 294. hozzászólására)

vélhetőleg,mert veled nem találkoztam,aki ezt visszautasítaná,és téged nem érdekelne a sok csaj meztelenkedése:)) de,lehet mert ismerem magam ,régről,meg milyenek a férfiak,igen,még talán ez:)) amúgy igen,mást is.

302. Méregcsók (2014-09-01 18:19.09)   - (válasz Slasher 300. hozzászólására)

Látom telibe talált mondandóm :D

301. Méregcsók (2014-09-01 18:18.35)   - (válasz Kritikus 298. hozzászólására)

Nem most dumálok vele először.

300. Slasher (2014-09-01 18:18.26) - (válasz Méregcsók 297. hozzászólására)

Látod, Kritikus ott volt amikor azt észt osztották! Sajnálom, ha Neked ezek a dolgok a természetesek. Nem is lepődök meg, ha a filmestudományod megáll a Nimfómániásnál. Attól, hogy te itt vadászol magadnak szexpartnereket, még nem kell másokat szűznek nevezned. Ez olyan amikor másokat vádolsz meg, hogy több nicknéven futnak.

299. Kritikus (2014-09-01 18:15.48)

És azért szűz, mert (esetleg) nem volt része orgiában? :DDDDDDDDDD Na ez jó volt így estére.

298. Kritikus (2014-09-01 18:14.51) - (válasz Méregcsók 295. hozzászólására)

Nem akarok beleszólni, de miért zavar az téged, hogyha érdeklődik egy olyan dologról, ami kicsit tényleg ,,vad", vagy, hogy jobban fogalmazzak, nem mindennapi? :)) És ettől miért konzervatív?

297. Méregcsók (2014-09-01 18:14.26)   - (válasz Slasher 296. hozzászólására)

Nem,de annyira meg vagy lepődve hasonló dolgokon,hogy az embernek támad egy-két szűz gondolata veled kapcsolatban.

296. Slasher (2014-09-01 18:13.04) - (válasz Méregcsók 295. hozzászólására)

Miért, mert feltettem pár kérdést? Téged is meg akartalak nevezni, hogy neked több orgiában volt már részed,d e direkt nem tettem.

295. Méregcsók (2014-09-01 18:10.23)   - (válasz Slasher 294. hozzászólására)

Te ennyire konzervatív pöcs vagy?

294. Slasher (2014-09-01 18:08.20) - (válasz Az utolso szamuráj 292. hozzászólására)

Várható volt :D És akkor pezsgőn kívül mást is fogyasztottál pinából? Egyébként azt miből gondolod, hogy minden férfi beindulna, ha egy orgia kellős közepén találná magát ? Vagy hogy mindenki kokaint szívna egy nő seggéből.

293. Az utolso szamuráj (2014-09-01 13:19.43) - (válasz Törölt felhasználó 285. hozzászólására)

szerintem a mai világ sajna erről szól.és rengeteg simli meg a hatalom segítségével történik,na ez a gáz,de nagyon.persze,mindenkinek az fáj,aki megmarta-kit egy ügyes csaló,kit mondjuk az állam,stb.

292. Az utolso szamuráj (2014-09-01 13:10.07) - (válasz Slasher 290. hozzászólására)

ebből akkor lejött,remélem:))

291. Kritikus (2014-09-01 12:25.11) - (válasz Slasher 290. hozzászólására)

Igaz-igaz :D

290. Slasher (2014-09-01 12:05.06) - (válasz Kritikus 289. hozzászólására)

Azt írta sajnálja aki nem :D

289. Kritikus (2014-09-01 11:27.11) - (válasz Slasher 287. hozzászólására)

*ha nem vagyok túl indiszkrét :D

288. Anitabagwell (2014-09-01 11:18.44) - (válasz Slasher 287. hozzászólására)

:D :D :D

287. Slasher (2014-08-31 23:25.41) - (válasz Az utolso szamuráj 276. hozzászólására)

Miért te már vettél részt orgiában ?

286. Törölt felhasználó (2014-08-31 21:29.26) - (válasz Az utolso szamuráj 284. hozzászólására)

A pénz miattira írtam, amit. A többi nem érint, nem is hoztam szóba. (Csak mert azt írtad, hogy a pasasok miatt írtad)

285. Törölt felhasználó (2014-08-31 21:27.22) - (válasz Az utolso szamuráj 282. hozzászólására)

Ez teljesen jogos, csak az a fájó benne, hogy a naivitás mögött egyfajta bizalom van... (jó, van ahol a butaság is közrejátszik, vagy az abszolút hozzá nem értés, de ha úgy kell élni, hogy minden bokorban svindlit sejt az ember, az eléggé káros...)

284. Az utolso szamuráj (2014-08-31 21:26.00) - (válasz Törölt felhasználó 283. hozzászólására)

arra is:)) meg más egyébbre

283. Törölt felhasználó (2014-08-31 21:24.58) - (válasz Az utolso szamuráj 278. hozzászólására)

Bocsi, bocsi, azt hittem az irigység a pénzre való célzás volt...:) (lassan fogom, de megy ez, mint árokpartján a nyolcasra csavarodott bicikli...)

282. Az utolso szamuráj (2014-08-31 21:23.44) - (válasz Törölt felhasználó 280. hozzászólására)

akit becsapnak,sokszor tehet arról,becsapják.ez nem menti azt,aki becsapja!!viszont elgondolkodtató picit.

281. Törölt felhasználó (2014-08-31 21:22.57) - (válasz Az utolso szamuráj 279. hozzászólására)

Mire addig a jelenetig elért a film, már kihalt belőlem a röhögés képessége. Talán higgadtabban kell majd újra nekifutnom, bár az efféle kreténségek nálam nem nyerők. (lehet, hogy mégiscsak favicces vagyok...):)

280. Törölt felhasználó (2014-08-31 21:19.54) - (válasz Az utolso szamuráj 278. hozzászólására)

Hát igen, sose voltam egy diktátor típus, ezért a megengedés.:) Na, jó, viccet félre, valóban nagyon jó, hogy valaki tud szarból várat építeni, csak nálam nem megy a szétválasztás, mert az elismerésnek gátat szab, hogy inkább az átvágottakkal értek egyet. (azt hiszem, túlérzékenységben szenvedek)

279. Az utolso szamuráj (2014-08-31 21:14.30)

hogy meg ki min nevet-adott esetben rommá részeg faszin vagy itt mikor caprió előbb beszélni nem tud,aztán igyekszik haza miközben azt hiszi nem törte rommá autóját oszt mégis,és beszédképtelen állapotban szeretné megelőzni hogy barátja brekegjen-és ez csak egy az ilyen dolgokból-ez is egyéne váltogatja.:))

278. Az utolso szamuráj (2014-08-31 21:12.09)

az nem lehet idióta,aki így tud bánni az emberekkel,és ennyi lovét szerez:adjuk meg,ami a királyé.hogy erkölcsileg mi ő,most más kérdés. én meg ott a férfiakról beszéltem:)) és,köszi,hogy megengeded,gondoljak,mit akarok:))

277. Törölt felhasználó (2014-08-31 21:04.31) - (válasz Az utolso szamuráj 276. hozzászólására)

Olvastam kritikád, korrekt persze, mint mindig. Irigység? Hm, hm. Tudod, akkor sem kéne az ilyen Belfort-féle gazdagság, ha úgy hajigálnák utánam, csak azért, mert vagyok annyira emberből, hogy tudom: nem tudnék a tükörbe nézni, ha olyan kaliberű gennyláda nézne szembe velem, mint amilyen ez az idióta pöcs. (pontban keresztbe szarom a baszós kilengéseit, de a hazugságoktól és mások átverésétől egyenes adásban kiver a víz) Valószínűleg most majd jön a szöveg arról, hogy lám, lám, mégiscsak talált és süllyedt, a középproli irigysége a valamit elért fickókkal szemben. Ám legyen neked, azt gondolsz, amit akarsz. Ami meg a filmet illeti: ízlések és pofonok különbözőek, a magam részéről továbbra sem látom a mozi poénos oldalát, és ha már itt tartunk, számomra az sem vicces, ha részeg embereket látok négykézláb mászkálni, ugyanúgy, ahogy attól is rosszul leszek, ha fogyatékosokat gúnyolnak ki.(igaz, erről egy szót sem írtál, mielőtt még...) Örülök, hogy számodra élményt jelentett a film, én viszont megmaradnék a magam "begyepesedett nyárspolgáriságánál" és veszem magamnak a bátorságot, hogy szabadon rühelljem ezt az "alkotást". (Bocs, csak mivel én feszengtem ezen a legtöbbet, hát gondoltam, ha neked szóvá lehet tenni ezt-azt, akkor nekem sem kell csendben maradnom, még ha erősen tanácsolni is fogod.)

276. Az utolso szamuráj (2014-08-31 20:29.22)

One Man show. De...mégsem. Martin Scorsese mesterműve számomra egy pillanatra nem volt unalmas:és nem,nem dicsőítette azt az életformát,amit ordan Belfort élt:miért is tenné??Ennyi nagyszerű filmmel ,ennyi évvel és profizmussal a háta mögött csupán bemutat,megmutat,elmesél:és nagynak,felnőttnek nézi a nézőket,hogy el tudják dönteni,az ott empatikus,erkölcsös,követendő példa...vagy pedig nem. De,ide majd még visszakanyarodunk. Leonardo DiCaprio megérdemelte volna azt az Oscart:a gond az,Matthew McConaughey szintúgy,az Akadémia meg döntött.Részletkérdés,Leo messze van már a Titanic-tól,sokszor ezer fokkal ég,vagy drogos ámokfutásain röhög a néző:mert a film bizony piszok vicces,Scorsese legpoénosabb alkotása,amit persze többen félre is érthetnek,hogy épp a drog mellett emel ezzel szót...fenét.Mikor nézel a Napiszaron részeg embert,ahogy nem talál haza,cseklik-nyuklik és pofára esik,nem a pia mellett voksolsz,mikor felröhögsz.Egyszerűen ezt hozza ki az emberből. Maga a film persze a szokásos álomgyári recept szerint lépdel:felemelkedés,csúcson tiéd minden aztán a bukás,több ok miatt.A Nagymenők,Casino mind-mind e séma szerint működött,és itt is valójában bűnözőket látunk,csak fehér gallérban,öltönyben feszítve.Finoman idecitálnám a Sebhelyesarcút is,ott Al Pacino néz fel egy léghajóra ahol ki is van írva,"Tiéd a világ",itt Di Caprio egy orgia után mászik át meztelen testeken,hogy kiálljon az erkélyre,és végignézzen a tájon,az üzenet,az értelme a dolgoknak ugyanaz. Self made man:amit itt látunk,az amerikai álom,jött egy figura alulról és tett meggazdagodása érdekében.Az alkotók ezt pellengérezik ki,és mondanak egy tetves nagy Amerika-kritikát is,mikor Belfort azt mondja,"A Stratton Oakmont.Amerika".Útja tenger sok hazugságon,simlis dumán vezet,no meg persze anyagon és pinán át...és akkor torpanjunk már meg. Sok vád éri a filmet,miért ennyi a meztelen csaj:csak.Mert,ezek a figurák ezt tették,a házassági eskü nem jelentett nekik semmit,és akkor és ott dugtak,ahol tudtak vagy eszükbe jutott-ha úgy tetszik,így vezették le a feszkót(Valljuk meg,még a kívülállók is tudják,ez a meló mivel jár,és ez most független attól,mennyit hamukál valaki,arra értem,amit a munka tesz vele)Ám megkérdezném ,úgy tényleg őszintén,de kurvára őszintén!,jelentkezzen már az a férfi,aki abból a seggből nem szívna ki kokót,nem nyalna be neki ezerrel közben,csöcsről nem hasznosítana tudatmódosítót,és amikor mondjuk 30-an kefélnének mellette,őt hidegen hagyná.Aki nem vett részt orgiában,hát,innen sajnálom,aki nem kúrt úgy nőt,hogy annak intim részeiből piát vagy akár mást vett magához,szintén,ne legyünk farizeusok,úgy érzem,sok kritika egyszerűen .az irigység számlájára írható.Ha tévednék,elviselem,ha meg szexmániás vagyok mert pezsgőt lefetyelni szeretek hüvelyből,akár azt is.De...élni kell,és a szexben nincs szégyellnivaló és akkor jó ha mocskos. Nem úgy persze a társaság működésében:de mondom,az alkotók azért finoman jelzik,mi merre hány méter,csak nem dörmögik erkölcsi magaslatokból.Messze az összes színészt dicsérném,a mellékalakok is fenomenálisak,Margot Robbie néha meg a szó legszorosabb értelmében gyönyörű. Szórakoztató,frenetikus mozi ez,bomba jó egyéni alakításokkal,a rendezőtől megszokott színvonalon:ha meg valaki azt hiszi,ezzel Belfort és társaik életformáját reklámozták,szép nagyot téved...és szokjon le az irigységről:)) Bár,az is tipikusan emberi,mint a pénzéhség amit itt látunk.

275. Törölt felhasználó (2014-08-23 20:48.07) - (válasz Entersp 274. hozzászólására)

Ugyan kérlek, köztudomású, hogy más farkával mindig könnyebb verni a csalánt.:):) A hm meg a kimértsége okán olyan előkelő és köszönöm szépen az alkalmazásra való feljogosítást.:) (Tudtam, hogy úriember vagy.:))

274. Entersp (2014-08-23 20:45.57) - (válasz Törölt felhasználó 273. hozzászólására)

Ez előkelő lenne?:) Remek! Sok sikert az alkalmazáshoz! Alighanem célravezetőbb, mint ajtócsapkodást vizionálni - bárki farkával.:)

1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Lifeisamovie, 2024-06-28 21:06	423 hsz
Kérdések	Ádám97, 2014-06-27 23:38	7 hsz
Keresem	Langelus, 2014-06-26 20:33	4 hsz

A Wall Street farkasa adatlap

Eredeti cím: The Wolf of Wall Street

Évszám: 2013

Rendezte: Martin Scorsese

Szereplők: Leonardo DiCaprio, Matthew McConaughey, Jonah Hill, Jon Bernthal, Jon Favreau...

További információk

Szereplők fórumai

- Martin Scorsese - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - Vélemények

- Matthew McConaughey - Vélemények

- Jon Favreau - Vélemények

- Margot Robbie - Vélemények

- Howard Shore - Vélemények

- Leonardo DiCaprio - ki néz ki jobban?:Leonardo Dicaprio vs. Brad Pitt??????

- Jonah Hill - Vélemények

- Jon Bernthal - Vélemények

- Rob Reiner - Vélemények