Ennél undorítóbb, gusztustalanabb,ócska, pocsék filmmel mostanában nem találkoztam! Valószínűleg azért, mert ilyet magamtól nem is néztem volna meg, tíz perc után kuka, csak nem egyedül voltam. Kb. a felénél közöltem, elmegyek fagyit enni, mert ettől a filmtől mindjárt elhányom magam. Aztán utána valahol bealudtam, a végére ugyan felébredtem, nem tudván,miért is ez lett a befejezés, de ki nem szarja le!

241. Szedlee (2014-07-07 22:43.40)

[link]
egészségünkre :D

de..
[link]

240. Langelus (2014-07-07 22:01.07)

- (válasz Szedlee 239. hozzászólására)

Meg az, mikor Donnie vajúdásakor párhuzamba állítják Jordan vészszippantását azzal, ahogy a TV-ben Popeye megeszi a spenótot. :D

239. Szedlee (2014-07-07 21:04.30)

- (válasz Langelus 237. hozzászólására)

aztán jön a teló és Lambo közti - ilyen állapotban röpke- Föld-Hold távolság abszolút korrekt leküzdése, majd egy kisebb karcolásokkal megspékelt szabályszerű vezetés hazáig..zseniális. :)

238. Langelus (2014-07-07 18:04.57)

"A lényeg, hogy felvettem az apámat, Maxet, hogy rendet tartson, mint Az erősítés. A Stratton saját Gestapo-ja. Mi csak Mad Maxnek hívtuk a robbanékony természete miatt."
>riing<
"...KI A FASZOMNAK VAN AZ ISTENVERTE POFÁJA, HOGY FELHÍVJA EZT A HÁZAT KEDDEN ESTE?! Ah.... Fenébe...!"
"El fogod mulasztani..."
"Ó, kérlek, mondj valamit, amit nem tudok! Egész héten várom a kibaszott Equalizert, és most a faszomat is ki kell...!!
...Hallo?"

237. Langelus (2014-07-04 10:57.13)

Egyik kedvenc párbeszéd-részletem a filmből:

"Az az FBI-os pasi: valaki elmondta nekem, hogy bedrótozta a telefonjait, irodán és otthon! Ne beszéljen az anyabaszott telefonba!"
"Oké, bazd! Értem, értem, értem...
"Jordan, ugye nem próbálta megvesztegetni ezt a kibaszott FBI-ügynököt, vagy de?"
"Nem, én nem "proboltam vesztegetni egy FBI-nököt". Az'szi, nem v'ok kibaszott hülye? Nem."
"Mi a faszomat mondd? Nem értem; mondja mégegyszer!"
"Azst mondam, nem probltam mesztegetni a BI-t."
"Hogy micsoda?!"
"Asz'ontam..."
"Be van maga tépve?!"
"Azotam, nöm eszegetem beg a FBI-t...!
"Jordan, maga kurvára be van állva? Jordan, tegyen meg valamit: maradjon, ahol van! Ne üljön volán mögé, majd odamegyek...
>TTD!<
...hogy felvegyem magát! Jordan! Jordan...!"

236. Miszter88 2 (2014-07-03 17:19.15)

- (válasz Laceeka82 235. hozzászólására)

Te sem vagy normális .
Ez egy igaz történet !

235. Laceeka82 (2014-07-02 21:43.23)

a legbeváltabb recept: végy egy szegény srácot, legyen szupergazdag. Rakj a filmbe ferrarikat, lamborghiniket, jobbnál jobb nőket (lehetőleg csupaszon), jachtot, nagy házat, egzotikus helyeket, s a többi már nem is lényeg, mert a sok hülyének már ennyi is elég a nyálcsorgatáshoz. A mai kor követelménye, hogy verjük még tele kábítószerrel, s a csupasz lányokból 10szeres adagot rakjunk, néha némelyeknek a seggéből kiszívva a kokaint. Mert manapság már csak ilyesmikkel lehet hatni az interneten naphosszat meredő idióta átlagemberre.......A film magas pontszáma a mai kor embereit minősíti....Ennél van még lentebb is biztosan, de az már gáz, ha ez sokaknak tetszik........

234. Cima (2014-07-02 20:41.46) - (válasz Törölt felhasználó 227. hozzászólására)

Minden szóval egyetértek.

233. Az utolso szamuráj (2014-07-02 19:45.22)

ha ez pornó,akkor azért ideje elvesztened a szüzességed végre:))

232. Beszko (2014-07-02 19:38.20)

Hát ez kemény volt :) 3 órás film de egy percig sem unatkoztam.A sztori felér egy maffia filmmel és a színészek is nagyon jól játszanak.Van mondanivalója is de át kell rágni magunkat egy réteg pronón :D Hát igen elég sok a szex a filmben.Úgy éreztem magam mintha a sebhelyesarcút nézném :) Remek a történet, de nem lehet komolyan venni.Pl van egy olyan jelenet, hogy azt vitatják meg full komolyan, hogy kis növésű embereket vágnak hozzá egy céltáblához :D Egyszerre vicces, drámai, pornográf és szomorú is.Szerintem egy marha jó film és csak ajánlani tudom.

231. Langelus (2014-06-21 12:42.51)

- (válasz Laci867 230. hozzászólására)

Nem baj!
Sőt: Isten általam áldott és dicsért beavatkozásának tartom, hogy hogy "16 lett, ez a film 18 éven felülieknek" korhatár-besorolást is kaphatott volna! A szagbarbár-szagvadállat korhatár-besorolási rendszer végre lazult egy kicsit! Mi jártunk jól! Igen-igen-és-fekvő-nyolcasokig: IGEN!

:P

230. Laci867 (2014-06-19 17:55.19)

Nem erre számítottam, jobbat vártam, komolyabb drámai vonallal.
Nem bántam meg hogy megnéztem, egyedül a korhatár besoroláson akadtam ki ami érthetetlen okok miatt 16 lett, ez a film 18 éven felülieknek való.

229. Törölt felhasználó (2014-06-07 20:23.09)

- (válasz SzaboKri81 228. hozzászólására)

Bármikor elismerem, ha a "vitapartnernek" van igaza, de a tőzsde egy olyan sarkalatos pont, aminek létjogosultságáról sem ember, sem isten meg nem győz. Láttam, hogy munkádból kifolyólag közöd van e remek "műintézményhez", de ez az én véleményemet nem befolyásolja. A tőzsde, bármilyen hasznosnak is titulálják, egyetlen dologra szakosodott, és ez a nyereség megszerzése mindenáron. Ráadásul az egyik, számomra rettenetesen unszimpatikus "tulajdonsága" a spekuláció, márpedig aki gazdaságilag spekulál, az szimplán mások zsebében kotorászik. (nem hiszem, hogy meg tudnál győzni arról, hogy tévedek, amikor úgy gondolom, hogy ami az egyiknek nyereség, az a másiknak feltétlenül veszteséget jelent)

Mindezzel együtt elismerem azt a tudást, amivel a pénzpiaci szakemberek rendelkeznek, ettől függetlenül a tőzsde számomra mindig is sötét ló marad.

228. SzaboKri81 (2014-06-07 08:51.16)

- (válasz Törölt felhasználó 227. hozzászólására)

Nem lenne semmi baj a tőzsdével, csak az a baj, hogy sok hozzá nem értő ember került oda az elmúlt évekbe. Semmi tudással nem rendelkező emberek nevezik magukat pénzügyi szakembernek és idióta tanácsaikkal hatalmas veszteséget okoznak. Meg sok ember azt hiszi, hogy egy fél órás "tanfolyam" után a pénzügyi piac teljes szakértője lett. Azért ez nem ilyen egyszerű.
Persze beismerem, hogy vannak csalók is köztük (capital partners) de azért nem mind ilyen.

227. Törölt felhasználó (2014-06-06 20:21.27)

Nem szeretném megbántani a filmet ajnározó közönséget, de ez a közel három órás lubickolás a tőzsdecápák és ócska részvénypiaci piócák között elég megterhelő volt.

Szó se róla, az eleje valami fenomenálisan indult, M. McConaughey karaktere önmagában felér akár öt mellékszereplői Oscarral is, de aztán a továbbiakban elnyújtott és idegesítő lett az egész sztori, de annyira, hogy egy idő után hányingerem lett tőle. Nem a drogok, sem az A-ZS kategóriáig válogatott lotyók, vagy eszement pénzszórás, hanem a pénzszerzés módja miatt. Való igaz, ma ilyen a világ. Semmi tisztesség sem üzletben, sem életben, sem barátságban, viszont vigyorogva ki kell használni azokat, akik a büdös metrón fulladozva járnak be dolgozni akár a szaros McDonalds-ba is, hogy megkeressék azt a pénzt, amiből a Belfort féle gátlástalan faszkalapok mesés gazdagságot teremthetnek maguknak, aztán a jachtjuk meg a milliós vityillójuk kényelméből fennhangon oszthassák az észt, amúgy Lázár Jancsi módra: "aki harminc éves koráig nem vitte semmire, az annyit is ér". (Hát ángyod térdekalácsa, tetves baromarcú "embertársam" és kívánom, hogy öntsenek forró aranyba, de csak hogy tudd, mennyit ér a gazdagságod.)

És ha már így belejöttem, külön örülök annak, hogy végre egy "szakavatott" ember szájából hangzott el: a tőzsde semmi más, csak szemfényvesztés. Mert mi is ez valójában? Egy fingexpó, a semmi kereskedelme milliókért, és sok hülye agyonstresszelt, drogokon élő díler játszótere, amiben csak az a tragédia, hogy ezt a szutykot annyira komolyan veszik, hogy "nagyban játszva" emiatt gazdaságok dőlhetnek be és emberéletek mehetnek tönkre.

Én ugyan semmiféle drámát nem érzékeltem ebben a filmben. Egy rakás, magát istennek képzelő, morálisan ingoványos idióta vergődött a saját maga által létrehozott szaros kondérban, és "borzasztóan restellem", de egy pillanatig nem tudtam sajnálni egyiket sem. Mert végül is mi történt? Piedesztálra emeltek egy gátlástalan hiénát, akit normális esetben el kéne ásni élve a föld alá, de hát ha mennybeszállt zsenit lehet csinálni egy ilyen emberből, miért is csodálkozunk, hogy pl. a Hit Gyülekezete milyen szépen megél abból, hogy a hit ködös leplébe burkolózva alaposan lerántja a sok szerencsétlent... (itt a hit, ott a gyors meggazdagodás a "hívószó", de fő, hogy sok vidám vasárnapot lehet tartani a beszedett lóvéból)

Valószínűleg nálam most összemosódtak a karakterek a mondanivalóval, és olybá tűnhet, hogy nem is a filmre akadtam ki igazából, pedig de, arra is, bár azt elismerem, hogy egyetlen percre sem kételkedem a vásznon megjelent színészek képességeiben, de ez most sok volt egy pöppet.
(hosszra is, témára is, ráadásul "megkísértett" a "Kapj el, ha tudsz" szelleme is)
Továbbá azt is elismerem, hogy Leo megint nagyot alakított, de igazat adok az Oscar osztó bizottságnak: ezért én sem adtam volna neki át a szobrot, főleg mert volt benne egy-két, a ripacsság határát súroló megmozdulás is (és időnként mintha túllöttyent volna az önbarnító folyadék - de ez már csak esztétikai kérdés).

És lehet, hogy valaki beveszi azt, hogy egy ilyen kaliberű ember, mint Jordan Belfort bűnbánatot gyakorol, és még sajnálni is képes szegény megtévedt kis brókerlelket, de van nekünk egy nagyon okos és igaz mondásunk, ami úgy illik erre a fickóra, mintha neki varrták volna: "kutyából nem lesz szalonna" - viszont csalóból lehet kommunikációs tréner, mert ugye mindenki úgy boldogul, ahogy tud, vagy ahogy hagyják...

226. Johnny kapitány (2014-06-02 01:10.11)

- (válasz Johnny92 225. hozzászólására)

Tény, hogy a Viharszigethez nem ér fel, de azért a trágyától is messze van mint szamuráj az értelemtől. A rendező munkásságában ami a trágya kategória, az a Holtak útja.

225. Johnny92 (2014-06-01 13:56.49)

Mikor meghallottam, hogy Scorsese megint Dicaprio-val forgat filmet ismát, alig vártam, hisz eddigi közös munkáik remekül sikerültek, a viharsziget, és a tégla is az egyik kedvencem lett... az örömöm korai volt. Nem értem a jelöléseket, és a sok pozitív kritikát, és azt se hogy minek szánta a taxisofőr, és megannyi remek film rendezője ezt. Adott egy rakat mitugrász pöcs, akik 3 órán át anyáznak, nekem ennyit ér az egész. Na jó, bevallom az utolsó 1 órát már végig se néztem annyira trágár, és jelentéktelen volt. Ami nem zavarna, mert lehet mulatságos ha jól( Tarantino filmek, vagy pont a Tégla!), és nem ilyen semmitmondóan, súlytalanul tálalják. Dicaprio játéka se menti meg nálam,meg a rendőr fickó is jó volt a többi szereplő a végtelenségig idegesítő faszfej, aki tipikusan azt hiszi lehet úgy kinézni mint egy rakat szar, csak lóvéval kapnak bombanőt. A téma se a kedvencem, de nekem ez nem szórakoztató , a tettek súlytalanok. Remélem Scorsese hagyja ezt a vonalat, és ismét rátér a minőségi filmek rendezésére, mert nekem ez egy trágya, nem több!

224. Langelus (2014-05-31 22:26.53)

http://www.youtube.com/watch?v=0-0MYOwxFAQ

223. Langelus (2014-05-31 22:26.40)

https://www.youtube.com/watch?v=0-0MYOwxFAQ

222. Filmim (2014-05-24 13:49.01)

Fantasztikus film, teljesen beváltak a film elé támasztott reményeim, hihetetlen üzenettel áll elénk! ;) ;) ;)

221. Langelus (2014-05-11 20:37.04)

Amikor megnéztem a filmet, még nem tudtam, de a végén az igazi Jordan Belfort is felbukkan egy cameoszerepben.

220. Bök (2014-05-11 20:19.11) - (válasz Bankos78 214. hozzászólására)

A "12 év rabszolgaság" elemzésed után átjöttem ide,hogy elolvashassam a Wstr.rejtett üzenetét.
Hát mit mondjak...üzeneted nélkül a film számomra kevesebbet érne.Amúgy meg elfogadom a leírtakat.

219. Riff60 (2014-05-04 00:52.18)

Remek színészek és rendezés,viszont a történet nekem kissé szétesik,nem definiálható mely években járunk a sztori előrehaladtával,epizódok villannak fel csupán ,néha órányi részletességgel,aztán meg éveket ugrunk,kicsit keretesebb meséléssel jobb lett volna,persze akkor lehet hogy 6 órás lenne a film,amely egy egészen különleges állatfajtát mutat be-a pénzpiaci ragadozókét>

218. Langelus (2014-05-02 20:36.38)

- (válasz Bankos78 214. hozzászólására)

A kapitalista világot illusztrisan és tanulságosan mohónak mutatja be.

217. Miszter88 2 (2014-05-02 20:23.54)

- (válasz Bankos78 216. hozzászólására)

tényleg ..
okés

216. Bankos78 (2014-05-02 19:20.46)

@ Miszter88
Én írtam torrent hozzászolásoknál ncore, 1st.

215. Miszter88 2 (2014-05-01 19:51.16)

- (válasz Bankos78 214. hozzászólására)

Honnan másoltad a szöveget ? :D :D mert ezt már olvastam valahol ...

214. Bankos78 (2014-05-01 17:33.52)

A film természetesen jól meg van csinálva hogy eljusson a közönséghez a rejtett üzenete.

és a rejtett üzenet . . .
Ahogy a filmben a brókerek a részvényeket nyomják le az emberek torkán, film bróker felfogást adja el a nézőknek. Ha elfogadod az élősködő, ügyeskedő életvitelt, hogy a piramis aljáról, a szegénységből mások fölé emelkedj és megszerezd mások tulajdonát, azt is elfogadod, hogy feletted is így kerültek. Viszont így a piramis tetején lévők, akik az egész felfogást terjesztik, már nem csak azok felett fognak állni, akik elfogadják, hanem azok felett is akik nem, és az egész társadalmon élősködhetnek. Így teremti meg a nemzetközi zsidó háttérhatalom a maga kiszolgáló rétegét, akit ha borul a szar be is áldoz mások kontójára, hogy aztán abból is üzletet csináljon.
Az embert persze úgy lehet rávenni élősködő felfogásra hogy megteremtjük rá a szükségletét, mint a tollas példában is. Meg kell teremteni a farkastörvényeket és az embereket választás elé kell állítani. Vagy Mekiben dolgoznak vagy gazdadok lesznek, persze ehhez meg kell teremteni a szegénység és munkanélküléség állapotát is. Direkt megszerzik és visszatartják az emberek élethez szükséges forrásait, hogy kevesebb legyen mint a szükségletük. Majd hivalkodó filmekben bemutatni a celeb rétegükön keresztűl, amit megszerezhetsz, ha elfogadod az elveiket. 10 milláért karóra herevasalás stb. Ez az oszd meg és uralkodj elv. Olyan ez mintha mindenkinél lenne egységnyi víz, ami pont elég ahhoz, hogy átkeljen a sivatagon, de ha én elveszem mindet és csak egyet adok, és félelmet keltek bennetek egymás ellen, hogy ő is megölne, hogy túlélje, akkor az életösztöneitekkel fordítalak titeket egymás ellen és beindítom a versengést. De kérdem én. Miért nem fogtok össze és veszitek vissza tőlem a jogos víz tulajdonotokat és éltek bőségben és barátságban? A piramis tetetjén lévő csoportot kell csak eltávolítani és visszavenni mindent forrást és létszügségleti elemet, és mindenki pár órás munkával bőségben élne.

"adj nekem pár pénzéhes hülyét és gazdagot csinálok belőle" ez a tenyésztés lényege legyél pénzéhes hülye.
A filmben elmélyedve az ember nem gondolkozik és nem veszi észre,hogy pont azzal a kereskedői technikával befolyásolja a média a nézőt, amivel a brókerek is a befektetőket. Teremtsd meg a szükségletet a termékhez, amit el akarsz adni.
A média megteremti és felerősíti a szexuális vágyakat, a hedonista életet és a jólét mámorát hinti el, majd megmutatja mivel éred el ezt. Hollywood eladta a bróker szakmát és az ügyeskedést a nézőknek, amivel a társadalom saját maga alatt vághatja a fát, de sajnos nem csak azok fognak puffanni, akik vágják.
Az átlag embert befolyásolja az ilyen film és feloldja az esetleges gátakat az ügyeskedő elvek előtt, vagy egyenesen belesodorja. Aki felveszi ezt az életvitelt nem fogja eltántorítani az a pár banális hiba, amivel lebuktak, ráadásul azt gondolja ő nem lenne ilyen elvakult, elfogadná az egyezséget és visszavonulna. A filmben a végén csak azért bukik nagyot és fizetik vissza kicsalt összegeket a befektetőknek, mert a jövő brókereinek befektetők is kellenek, akik szemében tisztára kell mosni a szakmát. Mégis ki az, aki befektetné a pénzét egy ilyen átverésbe?
A film végén az internetes, felbukkanó ablakok "gyorsmeggazdagodásos", motivációs és MLM-es előadások reklámjaival gyakorlatilag megegyező kivitelezésű reklámblokkot raktak, hitelt adva nekik, ha esetleg nem tudnád hol kell kezdened a tanulást. Ráadásul nemcsak maga Belfort konferálja fel filmbéli magát, hanem ő maga is tart ilyen előadásokat egyéneknek és csoportoknak a való életben. Belfort te egy igazi büdös zsidó vagy soha nem adod fel.
a dicapriós szlogen valójában médiás körökben így hangzana: Teremtsünk néhány pénzéhes hülyegyereket és meggazdagszunk.

A film elvileg megtörtént eseményeket dolgoz fel, de azért kíváncsi vagyok ki az az ember, aki beavatta őt és gyakorlatilag az ő technikáját alkalmazta végig.Azt azért he higgyük, hogy egy ilyen csalónak a könyve készpénz.