Jópofa, gyermeteg dinós mozi, szerintem jópofa. Itt szerintem a cím, ami megtévesztő. A korábbi sorozat a hibák ellenére is magával ragadós, beleélős (akár) felnőttek számára is. Amúgy ez sem lenne rossz, de nekem volt olyan érzésem, direkt úgy adják elő a gyerekeknek, hogy azok annyira buták. Képzeljük el, butábbak, mint akik előadják (szinkron, például). Én nem hinném! :)

55. Empire (2019-01-01 13:31.32)

A kurva jó látvány miatt is már kapásból négyes.

54. Androidos (2016-11-09 02:04.04)

Nem várt kellemes csalodás. Tulajdonképpen ez a változat is dokumentumfilm jelleggel bir. Gratulálok a készitőknek.

53. Dark Bakter (2016-07-05 16:22.17)

Hát... Igen, erre nehéz bármit is mondani... Én a'szem anno a Dinó című Disney mozi vonatkozásában írtam le, mennyire komáltam gyerekként a dinoszauruszos sztorikat... Sőt ma is lekötnek! No de ez? Olyan, mintha egy természetfilmet néznénk, amit néha megakaszt az, hogy elkezdenek mondatokat plántálni a szereplőkbe, akinek nem mozog a szájuk és a jelenethez tatozó hangsúly sincs néha eltalálva... Ja kurva kizökkentő tud lenni... Pedig a képi világ, az animáció az zseniális... Viszont minden más... jaj... Oké, lehet, hogy a gyerkőcöket leköti, nekem nem igazán jött át... A képi világ lenyűgöző, amiatt neccesen de jár a 3* csillag, amúgy nem egy nagy eresztés és csalódás az egész :( Pazar képi világ, pocsék történet, idegesítő szinkron/narráció... Nagy kár érte, fájdalmas, kihagyott ziccer... :(

52. Honolulu (2016-03-19 17:27.49)

A pontosabb tartalomismertetés így szól:
A 70 millió évvel ezelőtt játszódó film megtörtént eseményeken alapul: a föld hosszú fejlődésének legnagyobb vándorlásán. Hőse Pacsi, a bébidínó, aki elveszíti a szüleit – és úgy nő fel, hogy számára a legfontosabb feladat: újra megtalálni őket.
Az eredetiben felvett, valóságos helyszínekbe helyezett dínók tökéletesen hihetőek – a néző számára élő, egyéniséggel rendelkező szereplői lesznek a filmnek, amely nem jöhetett volna létre a digitális képalkotó technikák legújabb generációja nélkül.
A valós történet azt is bizonyítja, hogy a Boróka név mennyire régi, és még ma is népszerű hazánkban.
:D

51. Ujbuda_ffi (2015-08-23 07:46.34)

Bocs, egy b betű lemaradt:)

50. Ujbuda_ffi (2015-08-23 07:46.12)

Nekem vhs-en van meg az előb leírt sorozat: anno még a (csiga) tv2 adta le 6 részben, részenként 30 percben. Az előbb leírt paraméterekkel.
S nem "beszélgetnek" benne a dínók!:)

49. Ujbuda_ffi (2015-08-23 07:43.30)

Ez a kiadvány 3 dvd-t tartalmaz.
Meg lehetne vásárolni CSAK a címadó: Dinoszauruszok, a Föld urai c. lemezt külön?
(A narrátor Pálffy István, aki akkor még a tv2 munkatársa volt.)
A dvd kiadáson a vele készült narráció hallható.
(A másik kettő lemez számomra érdektelen.)
Nme másolni/letölteni szeretném!

48. Semprini (2014-11-29 13:29.30)

Értetlenül állok ezelőtt a film előtt. A látványvilág elképesztően pazar, dínók talán még sosem mutattak ennyire "élethűen" - na persze ki látott már valódi dínókat? Na de a történet és főleg az idiotisztikus, leginkább a Nicsak ki beszél-filmeket idéző narráció teljesen tönkrevágja a filmet. Pontosabban nem engedi érvényesülni az erényeit. A dínó-szereplők nem beszélnek, hiszen nem mozog a szájuk, csupán a gondolataikat halljuk (azazhogy csak a négy főszereplő gondolatait), hihetetlenül bugyuta poénkodással nyakonöntve, ami cseppet sem vicces, viszont hosszú távon rendkívül idegesítő.
Nagyon nagy kár ezért a filmért, mert érződik rajta a rengeteg munka, viszont a botrányosan pocsék forgatókönyv és narrátorszöveg megölte az élményt. Nagyon gyenge hármas, de kizárólag a látvány miatt.
4,5/10

47. Sötétszív (2014-07-27 17:37.14)

A film látványvilága elsőrangú volt, nagyon kitettek magukért az alkotók ezen a téren. Csak kár, hogy a történet elég unalmasra, szájbarágósra, klisésre sikerült. S hát a poénok sem ütöttek, legalábbis én egyet sem fedeztem fel a filmben. Gyenge film, de nagyon. Ennél azért jobbat is ki lehetett volna hozni belőle. Na mindegy.

46. IHuhoka (2014-06-12 18:41.08)

A kommentelés végiggyilkolta az egész filmet.
A látvány szerintem fantasztikus, a zenéje is jó. De hogy ki találta ki, hogy mit kommenteljenek alá, és milyen stílusban, és hogy minek... azt nem tudom sajnos.
Kb 5 percet élveztem a filmből, az elejét, amikor még volt lehetőség Karl Urbant csodálnom 1080p-ben. <3

45. Spannolt jack (2014-05-26 16:24.27) - (válasz Vrahno 44. hozzászólására)

A 2D en is rajta van

44. Vrahno (2014-05-24 18:19.11) - (válasz Az utolso szamuráj 43. hozzászólására)

Pontosan ez történt. Egy-két hónappal a premier előtt verbuváltak pár színészt, hogy mondják alá a rémes szövegeket, amúgy némafilmnek indult.

A meglehetősen pocsék fogadtatás miatt ki is adtak egy beszédmentes verziót, de sajna az csak a 3D-s Blu-ray kiadásra került rá.

43. Az utolso szamuráj (2014-05-24 16:27.05)

Mittomén...
Gyerek jól elvolt rajta,ez is szempont.Néhány poén is akadt:szó szerint néhány.Az animáció míves,de hasonlót már láttunk,sőt jobbat is.12 éven felül nehéz rajongani érte,mert gyerekes,a történetét meg akárki írhatta volna akár innen,a filmkat-ról is,beleértve sok kedvencemet.Tanító jelleget is hordozott magában,aki pedig látott benne karakterfejlődést,az látott már Yetit is(pedig a filmeknek egyik szabálya bizony ilyesmi)
Szóval,mert 80 percig apukának nyugi volt,közepes.
Ami zavaró,ha a dínók beszélnek,miért nem mozog a szájuk???Kicsit olyan érzésem volt,némába nyomták volna az alkotók elképzelése szerint,de leszóltak a fejesek,ezt kiskampóknak csináljátok,hé!

42. Zsol-tee (2014-02-10 16:38.01)

A Dinos mozik kozul nalam az Elveszett Vilag viszi a primet,amit szuperul megcsinaltak Spielbergek.Ez a film amelett csak sugo lehet!:)))A latvannyal valoban semmi baj nem volt,egesz jok lettek a dinok,amde a tortenet...Gyerekek biztos elvezik,ha dinok tarsalognak:)))),de ez nekem nem jott at!:)))A megvalositas(a film kepi vilaga miatt) adtam ra ket csillagot,de egyebkent nem egy maradando film ez!Sokkal jobbat is csinalhattak volna ebbol a tortenetbol is!

41. Spannolt jack (2014-01-08 11:00.57)

Hát én szétröhögtem magam a vox os kritikán , azt írták hogy szegény pahyrinoszaurusznak a füle lyukadt ki , pedig még a legkisseb gyerek is tudja hogy az bizony nem a füle hanem a gallérja ... Szegény david krentz már megint egy producerek és stúdiók által összezagyvált produkcióhoz adta a nevét és a tehetségét , szerintem már nagyon unhassa

40. Pelikanbence (2014-01-04 18:32.44)

Előbb vagy utóbb megnézem.Jó,hogy egy ilyen filmmel is próbálkoznak a csillogó vámpírok és a jokerek korában.:))))

39. Vrahno (2013-12-27 19:00.57) - (válasz Zuboly 38. hozzászólására)

Rotten Tomatoes, Metacritic, a szokásos oldalakon. Magyarul még egyet se találtam.

De mindegyik lényegében azt írja, amit már összefoglaltam: a látvány jó, a tudományosság so-so, minden más rossz.

38. Zuboly (2013-12-25 17:51.41)

Hol lehet kritikát olvasni a filmről?

37. Vrahno (2013-12-25 15:48.14) - (válasz Zuboly 34. hozzászólására)

Én nem láttam a filmet, mert elriasztottak a kritikák. Viszont ezek alapján annyit el tudok mondani, hogy:

A látvány remek, tényleg keményen dolgoztak, hogy minél élethűbbé tegyék a dinókat és minél szebb tájakba rakják be őket. A 3D szintén kiváló. Tudományos szempontból nézve ezidáig ebben a filmben vannak a legpontosabb őslények, de azért némelyikük már most elavultnak tekinthető (pl. tollatlan Tyrannosauridák).

Minden más rossz. A történet már-már dedós szintű, és a szereplők végigdumálják a filmet idegesítő hangon, rém gagyi poénokat ontva magukból.

Az történt a filmmel, hogy eredetileg egy komolyabb dinoszauruszos némafilmnek szánták. Aztán egy-két hónappal a kiadás előtt a fejesek úgy döntöttek, hogy gyerekesebbé kell tenni a filmet, ezért behívtak pár színészt, hogy mondják alá egy rakás idétlenül megírt szöveget. Ezért van az, hogy a szereplők szája nem mozog beszéd közben. Nagyon igénytelen, és állítólag elvonja a figyelmet az amúgy jó látványvilágtól.

36. Ranger (2013-12-25 12:43.45)

- (válasz Zuboly 34. hozzászólására)

Nem rossz 3D,de nem is egy "Avatar", annál sokkal gagyibb, de borzasztóan unalmasnak találtam a storyt. Mint már mondtam: szerintem ezt gyerekfilmnek szánták, hogy ismerkedjenek a dinókkal :)

35. Egyszerűsrác80 (2013-12-25 10:36.15) - (válasz Vrahno 32. hozzászólására)

Az Őslények Országa valóban jó volt,már az első rész:)

34. Zuboly (2013-12-25 09:28.36)

Valaki aki látta irhatna egy hosszabb véleményt a filmről.Érdemes megnézni?Milyen a 3D?

33. Ranger (2013-12-25 01:46.28)

Nekem annyira nem jött be, de a gyerekek imádni fogják.

32. Vrahno (2013-12-24 18:41.11) - (válasz SzaboKri81 31. hozzászólására)

Azzal a különbséggel, hogy az Őslények országa jó és sikeres volt.

De ez a film eddig főleg rossz visszajelzéseket kapott és a bevételek sem valami magasak.

31. SzaboKri81 (2013-12-24 07:14.15)

Nagy költségvetésű Őslények országa? Legalább is egy kicsit annak tűnik.

30. TheAfrit11 (2013-12-19 11:15.43)

Hát ez már az előzetes alapján is nagyon gagyisztikusnak tűnt...

29. Nomad1944 (2013-12-15 16:35.25)

Ezt felírom nehogy, megnézzem.

28. Vrahno (2013-12-14 15:03.48)

Hát igen, alant szépen kitárgyaltátok a dolgot, sok újat én sem tudok hozzáfűzni.

Az új filmben az őslények kinézete sokkal pontosabb és tudományosabb, mint a sorozatban. Az effektek is fejlettebbek, itt már nem áll fenn annak a veszélye, hogy látni lehessen az állatokból kilógó drótokat vagy hogy véletlenül a levegőben járjanak.

Viszont ami számomra kiemelte a WWD-t a többi, azóta készült őslényes áldokumentumfilm közül, hogy egy valódi természetfilmet imitált, amiben az állatok állatokként viselkedtek. A sorozat tudományos oldala ma már igencsak nevetségesnek mondható (sőt amikor kijött, már akkor számtalan sebből vérzett), és az effektek sincsenek a topon, de a prezentáció miatt máig szívesen nézem újra. Az őslények nem voltak agyon-antropomorfizálva, nem viselkedtek úgy, mint a rajzfilmfigurák, nem úgy mozogtak (többnyire), mint egy rosszul meganimált stoptrükk-bábu vagy mint egy ripacs drámaszínész -- ezek márpedig mind olyan dolgok, amik a legtöbb másik őslényes áldokufilmre jellemzőek voltak. Ezekkel szemben a WWD egy kellemes, életszerű természetfilmnek érződött.

Sajnos ez a film pedig pont ezt vette el. A hangokkal és gyermeteg poénokkal pedig még tovább rontotta a helyzetet. Sokkal inkább emlékeztet a film A dinoszauruszok világára, A nagy dinóvándorlásra, A dinoszauruszok bolygójára, a Dínóra, az Őslények országára vagy a Speckles-re. Gyakorlatilag mindenre, csak a Dinoszauruszok, a Föld uraira nem.

1 2

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Dexter Sitzky, 2019-01-01 17:37	57 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Dinoszauruszok, a Föld urai adatlap

Eredeti cím: Walking with Dinosaurs

Évszám: 2013

Rendezte: Barry Cook, Neil Nightingale

Szereplők: Charlie Rowe, Angourie Rice

További információk

Szereplők fórumai

- Zareh Nalbandian - Vélemények

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk