Röhöghetsz a nagyvilágba, értelme a linkelgetésnek és röhögcsélésnek akkor sem lesz több. Ha képtelen vagy elfogadni más szemszögből látott véleményeket, abban az esetben jobban beleillesz majd egy kocsma társaságába.

62. Mütyürke (2014-07-06 01:26.39)

- (válasz Johnny kapitány 61. hozzászólására)

http://www.youtube.com/watch?v=7bjqbaybF3A

61. Johnny kapitány (2014-07-06 00:57.51)

- (válasz Chris Co 59. hozzászólására)

Ez egy dráma, túlzott szentimentalizmussal, meg egy furcsa jövőképpel. Sci-fi elem nincs benne. Max a science rész egy szelete.

60. Johnny kapitány (2014-07-06 00:53.29)

- (válasz Törölt felhasználó 58. hozzászólására)

Kurva gyenge vagy...

59. Chris Co (2014-07-05 11:01.32)

- (válasz Johnny kapitány 57. hozzászólására)

Sokan gondolják úgy, hogy a sci-fi elengedhetetlen kellékei az űrhajók, fénykardok, lézerágyúk, robotok, időutazás, idegenek, koboldmakik, medvedisznóemberek, becsületes politikusok és még lehetne oldalakon keresztül sorolni, mivel azonosítják ezt a műfajt. A mesterséges intelligenciával kapcsolatos kérdéskör és azok tudományos elméletei nyilván egyre közelebb állnak ahhoz, hogy távol álljanak a sci-fi műfajától. A filmben látottak azonban csak fikciók. Vannak, akiknek biztosan feltűnt, hogy nem ultramodern, futurisztikus környezetben látjuk a történéseket. Ezen sem hiszem, hogy csodálkoznunk kellene. (A 3210-es teló, de még a C64 is mennyire csúcs modern a panellakásokhoz viszonyítva.) Ha mondjuk egy filmben a Hubble vagy az ISS megsérül és a karbantartó személyzet veszélybe kerül az űrhajón azért, mert a hőpajzs vagy a navigációs műszerek csődöt mondanak mondjuk egy űrszeméttel való találkozás okán, az nyilván kevésbé sci-fi, inkább katasztrófafilm annak ellenére is, hogy az űrben játszódik. Egy öntudattal rendelkező szoftver vagy hardver viszont már nyilván science fiction. A sci-firől, mint műfajról tényleg nem ártana utánaolvasnod, bár lehet, csak egy jelző hiányzott a hozzászólásodból (jó vagy rossz).:)

58. Törölt felhasználó (2014-07-05 06:06.08)

- (válasz Johnny kapitány 57. hozzászólására)

Nem, nincs messze. Próbáld meg lefordítani a science fiction fogalmát vagy guglizd ki. Ha tisztában lennél alapfogalmakkal nem kéne lépten-nyomon belefutni elengedhetetlenül értékes megjegyzéseidbe. Csak tudnám miért érzed a kényszert, hogy mindenhez hozzászólj. Még akkor is, ha fogalmad sincs miről beszélsz.

57. Johnny kapitány (2014-07-05 02:00.38)

- (válasz Chris Co 55. hozzászólására)

Igen messze van a sci-fi-től:)

56. Chris Co (2014-07-05 00:21.18)

Sokan nem tudnak azonosulni azzal a gondolattal, hogy életünk részévé válhat az, hogy mondjuk nem Bélával vagy Sanyival kommunikálunk majd Facebook-on, hanem egy mesterséges intelligenciával. Ez a film számomra azért sem közhely, mert A Nő-n kívül én nem nagyon láttam hasonló filmet, mely a mesterséges intelligenciát ennyire közel hozza a hétköznapi életünkhöz, mint ez a film. Láttunk terminatorokat, bishop modellt, asimov robotot és hasonlókat. Itt viszont nem egy poszt-apokaliptikus háborúban vagy kinn a világűrben, hanem egyszerűen csak a számítógépünkön vagy a telefonunkon találkozunk vele. Én azt sem tartom olyan hű meg hú de szörnyűségesnek, ha valaki esetleg beleszeret egy ilyen (bármennyire sem tetszik sokaknak, de...) élőlénybe. A film kritika azzal az életvitellel szemben, aminek előszele már a manapság tapasztalható számítástechnikai eszközök szinte elengedhetetlen alkalmazásán túli függés. A mesterséges intelligencia számomra egyetlen elidegenítő érzése egy társas kapcsolattal szemben, hogy amit a filmben is láttunk, egyszerre több helyen is jelen van, mivel sokkal több információt képes befogadni és ezért nem képes arra, hogy kizárólag egyetlen személyhez kötődjön érzelmileg szorosabban. A világ nem a "sok kütyü mellett" hülyül el, ugyanis korábban nem álltak rendelkezésre ilyen és olyan kütyük, az átlagember mégsem rendelkezett annyi iq-val, hogy talán nem kellene hurrázni az arénában vagy a boszorkányégetésekkor tapsikolni és még sorolhatnám, mennyire vagyunk elhülyülve mi, huszonegyedik századi emberek egy modern információs társadalomban. Nem az okostelefon a hülye. A jövőbelátók szerint meg ugrik a jó osztályzat, mert ugyan már, tömegesen biztosan nem tennénk ilyet, mint amit a filmben is láttunk. Persze, hogy nem. Nyilván az átkosban is kiröhögték volna az okos telefon ötletét, mert még a Nostromon is mosógép ajtóhoz hasonlított a monitor. Nyilván akkor még nem volt a Zaporozsecen parkoló funkció. Valakinek ez "tök érdektelen", de vannak, akiket érdekel ez a téma. A Nő egy érdekes és elgondolkodtató film annak ellenére is, ki hogyan ítéli meg a technológia fejlődését és miképp vélekedik a mesterséges intelligenciáról, mint lehetséges vagy számára elképzelhetetlen életformáról.

55. Chris Co (2014-07-04 22:59.20)

Nem hinném, hogy ez a téma "Kozhely" lenne. Azt meg főleg nem értem, hogy mitől dögunalom, mivel feltehetően a közeljövőnket érinti ez a film annak ellenére is, hogy most még csak science fiction. Szerintem izgalmasabb szinte bárminél az emberiség jövője, a saját jövőnk, mint például minden egyéb, ami a múltunkkal kapcsolatos. A díjak és jelölések valóban elgondolkodtatóak. Én például adtam volna egy szobrot erre a filmre.:)

54. Chris Co (2014-07-04 22:41.09)

- (válasz Eminem 53. hozzászólására)

Egy szóval sem vitattam, hogy nem írhatod le, amit gondolsz. Én is csak leírtam, amit gondolok.:)

53. Eminem (2014-06-29 20:05.31)

- (válasz Chris Co 52. hozzászólására)

Eminem a jelszavam, nem az eletfilozofiam. A hozzaszolasaimhoz nincs koze. Ugy gondolom, h leirhatom, ahogy mas is, h a nagy dicsoites utan nekem semmit nem adott a fim.

52. Chris Co (2014-06-29 17:11.42)

- (válasz Eminem 50. hozzászólására)

Nem vagy egyedül. Én így vagyok például az Eminem díjakkal.:)

51. Törölt felhasználó (2014-06-29 16:36.42)

Dögunalom jelen esetben egyenlő a forradalmival.

50. Eminem (2014-06-29 14:24.26)

Kozhely tema dogunalom feldolgozasa.. nem ertem az oscar jelolest.

49. Törölt felhasználó (2014-06-29 12:42.06)

- (válasz Az utolso szamuráj 42. hozzászólására)

lol

48. Törölt felhasználó (2014-06-29 12:41.28)

- (válasz Norbitzki 38. hozzászólására)

Jobb napokat?? Élete formájában van, a Masterben és ebben a filmben is hibátlan volt.

47. Clairette (2014-06-29 12:39.53)

- (válasz Mütyürke 43. hozzászólására)

Az lehet! :) Vagy majd egyszerre lihegünk rajta! :)Esetleg felváltva! :)

46. SoadRoli (2014-06-27 22:00.09)

- (válasz Az utolso szamuráj 45. hozzászólására)

ezt már láttad? kíváncsi lennék a kritikádra :D

45. Az utolso szamuráj (2014-06-27 18:58.12)

- (válasz SoadRoli 44. hozzászólására)

azt nem tudom,hogy a legjobb vajon:))de nagyon jó színész.amit például a masterban lenyomott,egyszerűen páratlan

44. SoadRoli (2014-06-27 18:15.24)

- (válasz Az utolso szamuráj 42. hozzászólására)

simán a legjobb színész a Gladiátor óta. szégyen hogy nincs minimum 3 oscarja.

43. Mütyürke (2014-06-26 17:48.41)

- (válasz Clairette 40. hozzászólására)

Vagy nem :)De ha mégis egyedül érezné magát a véleményével ,akkor majd letölt egy op.rendszert a hangoddal és jól elszidjátok ezt a filmet:))

42. Az utolso szamuráj (2014-06-26 17:38.30)

- (válasz Norbitzki 38. hozzászólására)

jobb napokat???mostanság van a csúcson,az jobb volt,mikor viszonylag ismeretlen volt???

41. Csabaga (2014-06-26 17:33.58)

- (válasz Clairette 40. hozzászólására)

Egyszer nézhető,de az Oscar jelölés...Vicc!

40. Clairette (2014-06-25 20:24.34)

- (válasz Norbitzki 38. hozzászólására)

Szívemből beszéltél!Még ha meg is köveznek itt, ez akkor is egy szar film. Nem vagy a véleményeddel egyedül, és szerintem minél többen látják majd a későbbiekben, annál többen fognak majd csatlakozni hozzánk!

39. Darmah (2014-06-24 15:41.58)

- (válasz Cantri 32. hozzászólására)

Telitalálat!

38. Norbitzki (2014-06-23 23:13.15)

Rövid leszek, mert úgy érzem, nem érdemli meg, hogy sok szót fecséreljek rá...és itt kérnék elnézést azoktól, akiknek tetszett, mert szerintem végtelenül gyenge film. Unalmas, altató és érdektelen. Az tény, hogy a világ elhülyül a sok kütyü mellett, és a vak is látja, hogy egyre többen nyomogatják okostelefonjaikat ha kell, ha nem, de azért a párkapcsolat ezen formáját ennyire tömegesen soha nem fogjuk választani, erre mérget veszek. Így részemről ugrott is a jó osztályzat, még a matiné kategórián belül is, arról nem is szólva, hogy ennél még én is érdekesebben mesélek el egy számomra tök érdektelen sztorit.

A nő nálam roppant rossz film, egy jobb napokat is megélt Joaquin Phoenixszel a (fő)szerepben.

37. Darmah (2014-06-20 17:05.54)

Az elmúlt évek egyik legjobbja vitathatatlanul.Láthatjuk hogyan fejlődik a saját evolúciós menetében "istenné" a program.Először testet óhajt magának -mint a teremtés mítoszokban-a tapasztalatokért ,majd pedig a "börtönt" mint testet mivel nem vehette fel... egyből a következő fokozatra lépett a testnélküliség lelki szabadság birodalmába a "Nirvana" -ba ha úgy tetszik a végső igazság és beteljesülés világába.Mélyen spirituális töltése van a filmnek és egyben tükör is a ma magányosságára amit a "tudomány" el is hozott az emberiségnek.De a fejlődés nem állhat meg és a "teremtmény " vissza fog találni a forrásához.Joaquin egy fantasztikus színész de a női szereplők is mind nagyot alakítottak.Együltében lélegzet visszafojtva néztem áhítattal ...tudnak mai is eredeti filmet csinálni! Gyönyörű zenei aláfestéssel! Nem fogom ezt elfelejteni!

36. Kimikem (2014-06-18 20:04.38)

Értem én, hogy többen arra voksoltok - én is -, hogy a facebook /és társai/ virágzása idején valós problémákat vet fel a film. Ezzel nem vitatkozom. A virtuális kapcsolatok igenis kialakulhatnak, sőt léteznek is ma már.
Egy óriási különbség azért mégis csak van a mi világunk és Spike Jonze víziója között, mégpedig az, hogy napjainkba még mindig hús-vér emberekkel tartasz fenn kapcsolatot a technika segítségével. (Az esetek nagy többségében ráadásul barátok, rokonok, ismerősök, kollégák.)
Régen is volt posta - írott levél,
meg morze vagy távirat,
majd jött a telefon,
stb...
és most itt tartunk...,
a világhálón éljük mindennapjainkat.
Ezek módok, kommunikációs eszközök, csatornák. De a beszélgetések, a kapcsolattartás két létező ember között zajlott mindig is.

A szerelem, a vágy - az érzelmek, az emóciók - csakis két ember között alakulhat ki - legalábbis szerintem. Azt még talán el is hinném, hogy a szipi-szupi mesterséges intelligencia képes lenne engem megszeretni (gondolom erre programoznák), de én?! én "őt" szerelemmel viszont szeretni soha! :))

Mindenesetre elég riasztó e világ, amit a rendező elénk tár.
El kell gondolkodnunk azon, hogy megfelelő az irány? jó felé haladunk?

35. Kimikem (2014-06-18 18:56.56) - (válasz Kimikem 11. hozzászólására)

Most megnéztem és most már tudom , nem ezt láttam.
Csak a tartalom elolvasása miatt hittem, hogy igen...

34. Lokista75 (2014-06-16 17:22.59)

Nagyon lehangoló film, rendkívül rosszul éreztem magam, amíg néztem. Méghozzá azért, mert lassan ez lesz a valóság. Sajnos nem kell sokat várni rá. :(
A film azért remek alkotás.

1 2 3 4 5