Fórum - A nimfomániás, 2. rész - Vélemények

1 2 3 4

93. Bertó!!! (2022-12-31 10:25.21)

Nem egy matiné a történet :) (A rendezői változatot néztem) A színészek bevállalása fejhajtást érdemel. Az utolsó jelenetet leszámítva,(nem illett az addigi karakter jegyeihez és csalódás is volt), kimagasló alkotást láthattam, ami rendkívül nívósan lett megírva. von Trier mindig tudja, hogyan borzolja a kedélyeket.

92. Iszonytató Huttyogány (2020-02-28 09:56.13)

Művészfilm a szar fajtából. Bár az Antikrisztust nem sikerült alulmúlnia.

91. Ystee (2019-10-03 13:52.36)

Tulajdonképpen az utolsó 10 percig ez a rész is, akárcsak az első, megtette egy közepes drámának. Megvoltak a maga hiányosságai és hibái (pl. az indokolatlan hossza), de ezekkel együtt egy értékelhető mozi -nak tűnt... Az utolsó 10 perc viszont maga a förtelem, amivel az előző cirka 5 órányi filmes anyag a szemétdombra került. Joe történetét Saligman előbb egy undorítóan giccses feminista - mee too bullshit-el summázza (amúgy a fickó karaktere nyilván nem véletlenül ellenszenves), másrészt a verbalitás után vizuálisan is mindent megtesz a bizonygatására. Ha ehhez az kellett, hogy von Tier lehúzza a wc-n a film minden fellelhető mondanivalóját és pozitívumát, hát akkor úgy. Ha ez +pár% bevételt generál akkor már megvan az ürügy, hogy ki kell szolgálni a trendinek beállított, valójában a társadalom kohézióját rágó feminista - mee too rákos daganatot is.

90. Anzsi72 (2018-10-22 20:30.21) - (válasz Marsbolha 89. hozzászólására)

Nem tudhattad (ezért írtam).

89. Marsbolha (2018-10-22 17:46.27)   - (válasz Anzsi72 88. hozzászólására)

Nem tudtam.

88. Anzsi72 (2018-10-22 12:38.29) - (válasz Marsbolha 87. hozzászólására)

Ő (Sötétszív/Fémszívű) már nincs köztünk, sajnos... :(

87. Marsbolha (2018-10-22 07:15.23)   - (válasz Sötétszív 82. hozzászólására)

Szia! Media Markt- ban kapható a két rész együtt 2 ezer forintért! Én is ott vettem.

86. Weeping Moon (2018-10-22 00:40.01)

Ennek a filmek mi értelme?

85. Törölt felhasználó (2016-10-02 04:59.47)

Trier szeret játszadozni a műfajokkal, de ez a pasolinis kerettörténetes narratíva értelmetlen. Alig tesz valamit hozzá Joe sztorijának interpretációjához. Az is áltudományos, vázlatos, vagy pc...komolyan, Triernél győz a politikai korrektség, miután egy párbeszédben pont azt ekézte? Viszont azt nem lehet elvitatni, hogy Trier még mindig képes erőteljes drámai szituációkat teremteni és kibontakoztatni. Csak már ezeket is elviszi amolyan fáradtan provokatív, fulcis irányba. Inkább a Birodalom, ami a maga műfajtalanságában remekmű-szerűség.

84. Sötétszív (2015-08-26 12:45.23) - (válasz Oereg Gorm 83. hozzászólására)

Meg fogom nézni, feltétlenül. Ígérem. :)

83. Oereg Gorm (2015-08-26 12:43.29)

Pedig látni kell legalább egyszer.Kalózkodj egy kicsit!:)

82. Sötétszív (2015-08-26 12:35.48) - (válasz Oereg Gorm 81. hozzászólására)

Ja, azt nem hallottam. S már nem is nagyon lehet beszerezni, sajnos. Letölteni meg nincs kedvem.

81. Oereg Gorm (2015-08-26 12:31.33) - (válasz Sötétszív 80. hozzászólására)

A Birodalom sorozat.

80. Sötétszív (2015-08-26 12:21.41) - (válasz Oereg Gorm 79. hozzászólására)

Nem is hallottam róla. Mi az?

79. Oereg Gorm (2015-08-25 16:22.19)

Láttad már a Riget-et Darki?:)

78. Oereg Gorm (2015-08-25 16:21.35)

Itt is összejött neki,de nem minden filmjével akarja ezt a hatást elérni.

77. Oereg Gorm (2015-08-25 16:15.57) - (válasz Sötétszív 76. hozzászólására)

Pedig véleményem szerint az Antikrisztus sok más egyéb mellett provokálás is-(provokatív.)

76. Sötétszív (2015-08-25 15:58.00) - (válasz Oereg Gorm 75. hozzászólására)

Szerintem viszont már nem megy neki a provokálás. Vagy csak én lettem immúnis rá. :D

75. Oereg Gorm (2015-08-25 13:17.00) - (válasz Sötétszív 74. hozzászólására)

Dehogynem sikerült neki provokálnia a Dogville óta.Szerintem.

74. Sötétszív (2015-08-25 00:20.32)

Nos a szexfüggő luvnya története folytatódik. Az az igazság, hogy ez a rész még unalmasabb, mint az első volt. Ráadásul tönkre vágta a sok felesleges szado-mazó jelenetz. Itt még a színészi játék sem működött igazán. Sajnos még a film végi csattanó is gyengére sikeredett. Szerintem Trier provokálni akart-már megint- de a Dogville óta ez nem megy neki. Egyszer meg lehet nézni, de az sem baj, ga valaki kihagyja. Nem veszít vele semmit.

73. HEKTHOR (2015-06-05 20:24.29) - (válasz Katryna 72. hozzászólására)

Én nem gondolnám, hogy meg akarta erőszakolni, szerintem csupán bepróbálkozott az öreg. Nem feltétlen kellet volna puskavégre kapni, no de akkor elmaradt volna a katarzis, ha a csaj csak letudta volna annyival, hogy no ezis csak bejött kitakart, megkupakolt, betakart, de azt nem mondta, hogy mit akart.

72. Katryna (2015-06-05 13:08.14)   - (válasz Gonzó410 70. hozzászólására)

Az lehet, hogy sok jót kapott az öregtől, de mindez sz*rt sem ért...Neked nem tűnt fel, hogy meg akarta erőszakolni??!! Normális vagy?? Mi az, hogy lehetett volna hálásabb?? Ne haragudj, de ha ilyen módon állsz hozzá a nőkhöz, akkor tedd össze a két kezedet hálából, hogy van barátnőd. Te ne ítélkezz itt azután, hogy nem vagy képes felfogni a nemi erőszak fogalmát! Joe nemet mondott. A nem az nemet jelent, amit a férfinak kötelessége tiszteletben tartania. Mi mást kellett volna Joenak tennie??

71. Az utolso szamuráj (2015-05-15 11:40.29)

miért is ártott??a múlt az múlt.gyereke meg honnan tudná,mi köze hozzá-és miért beszélgetne ilyesmiről egy szülő??véle??DD és,nem műpuni,műfasz,pornószínészek játszották,ha már:))

70. Gonzó410 (2015-05-15 05:54.26)

"holott mert valaki sok péniszt tömött magába,azzal igazából.....kinek is ártott,de úgy tényleg,nagyon???" ööö férjének, a gyerekének, nem számítva azt amit olyan ügyes módon kihúzott magából, és végsősoron saját magának is ez a film végtelenül bután mossa egybe azt a tényt ha valaki sok férfival lefekszik, meg azt hogy ha valaki kényszeredetten kefélni akar orrvérzésig - a végén mikor az öreg nyomja a rizsát, hogy bezzeg ha férfi tenné bezzeg ha férfi tette volna mindazt amit a filmben a csaj, az se lenne normális, mert az se az a csávó, aki sok nővel volt, hanem aki lelketlenül baszik, és a végén már azt se érzi a végén lévő poén meg annyira szar, totál tönkre vágja az egész filmet, szerintem Trier nem tudott már mit kitalálni, egy nem tom hány éve szextelenül élő öreg menne bepróbálkozni a csaj meg lelövi, amikor addig csak jót kapott az öregtől, lehetett volna hálásabb is, de hát ezek a nők már csak ilyenek az első fele a filmnek (mármint az első rész) sokkal szórakoztatóbb volt, mert azon legalább lehetett röhögni, itt max kínosan feszengeni, amikor a műkukikat mutatják ahogy műpinákba, meg segglyukakba tili toliznak éppen befele igazából egész végig azon gondolkodtam: ennek vajon mégis mi értelme volt "Aminek meglétét,nem írom le mégegyszer,mert az elsőnél már megtettem,nem is értem,baszó-dugó emberek miért is támadják oly nagyon....) " azért mert a baszó, dugó emberek legtöbbje nem forgat róka filmet, ahogy baszik, vagy dugik és nem mutatja meg az ismerőseinek egyszer felvettük magunkat barátnőmmel, aztán visszanéztük, hogy milyen, aztán gyorsan megegyeztünk, hogy inkább töröljük le a picsába az egészet, mielőtt elmegy a kedvünk magunktól :D és még csak nem is azért mert randák lennénk, szerintem kifejezetten szépek vagyunk, de mivel az aktus közben egymás élvezetére koncentráltunk, valamiért elfeledkeztünk olyan apróságokról, hogy operatőri munka, meg beállítás, és fényhatások :D engem egyébként leginkább az embrio kihúzása viselt meg, hát az ultra brutál volt, el is gondolkodtam, hogy lehet igazuk van azoknak, akik azt mondják nuku abortusz, inkább gondolkodjanak mielőtt dugnak orrba szájba, mert az ott már tényleg egy kis életecske volt, nagyon sajnáltam szegénykét :(

69. Az utolso szamuráj (2015-05-04 20:33.14)

Na,ez már igen. Egy másodpercet sem unatkoztam,nem úgy mint az első bizonyos szakaszain,és itt is a rendezői változatról beszélnék,lényegesen más-nem csak a dupla behatolás vagy a seggbekúrások ábrázolása miatt.(A moziváltozatból ezek-Dánián kívül-hiányoztak) Tovább folytatódik Joe története,és a nő megpróbál rendes életet élni,gyereket is szül,miközben pinája úgy érzi,érzéketlen.Férje belemegy abba,máshol keressen kielégülést,ha ő kevés számára-valahol ez is a szeretet jele!-és Joe egyre húzósabb kalandokba veti bele magát(Amire meg én azt mondom,nem kevés nő álmában-vágyában megfogalmazódnak olyasmik,és nem kevés,akár férjes asszonyt is dugnak DP-ben.És akkor most mi van????) Mindezenközben Seligman és Joe közti beszélgetések továbbra is igencsak elgondolkodtató tartalommal bírnak(Én pont ezért is sajnálom,hogy mindenki a szexjeleneteken akad le).Mert a férfi és a nő alig ért egyet valamiben,szituációk megdöbbentően ellentétes véleményeket hoznak ki belőlük,és Trier még egy pedofilt is ki mer hozni afféle erkölcsi főhősnek:a társadalomnak újabb fricska,legalábbis a gondolkodásának.(Erről annyit,Hollandiában van pártjuk.Azok a tagjai,akik nem követik el ezt a gyalázatos tettet,viszont szerencsétlenek tényleg csak kisgyerekekre izgulnak fel.Úgy,hogy nem jön létra-hál isten,apaként!-ez a "dolog",igazából senkit nem zavarnak,mi meg,a "normális???" emberek eltöprenghetünk rajta,ők most akkor ..mik is??Gusztustalan szemétládák,beteg emberek,vagy egyszerűen dögöljenek meg,esetleg megtűrhetjük őket,mert nem ártanak senkinek???) Trier bevallottan olyan filmeket szeretne csinálni,ami provokál,ugyanakkor elgondolkodtat is-már persze ha a nézőnek van erre ingerenciája,kedve vagy...ööö...agya??Félve írom le,mert lészen sértődés,esetleg magára veszi valaki,pedig nem rá értettem.Így én most is azt mondanám,azokon a pontokon beszélgetni érdemes és belekötésre érdemes a film,ahol például a vallásról...Hitlerről.....stb beszélgetnek a karakterek,hisz vélemények,eszmék ,beidegződések ,a társadalomba,a többségbe beágyazódott,normáknak is elhitt dolgok,gondolatok kerülnek esetleg más szemszögből megvitatva.De -a horrorfilmes abortuszjelenet után-maga az abortuszról mint dologról,tettről is egész más perspektívából,megközelítésből is kapunk bőven,beleértve nemem cinikus-és amúgy eddig általam is hangoztatott,de itt azért továbbgondolt véleményére is reflektáló-grimaszt és odamondást,miszerint azért ez a nők ügye.Bevallom,eddig én is ezt a kényelmes álláspontot birtokolta,de...nem azt mondom,változott,de a film alatt gondolkodtam rajta. És úgy érzem,a Nimfomániás 1-2 lényege pont ez:gondolkodj,agyalj,mert nem csak a szexről van szó,az alkotók baromi jó színészekkel több mindenre reflektálnak,ellentétes véleményeket ütköztetve.A nézők legtöbbje persze felállított,erkölcsös értékrenddel ???megtámogatva üldögél az 5 és fél óra elé,ezért könnyebb is elintézni egy legyintéssel,itt egy kurvát látunk csupán,akinek a segglyuka meg a pinája faszra éhes:nem,ez a film jóval több,sőt igencsak erősebb szándékoltan felerősített szexualitással(Aminek meglétét,nem írom le mégegyszer,mert az elsőnél már megtettem,nem is értem,baszó-dugó emberek miért is támadják oly nagyon....) A végére pedig egy fricska:Trier az erkölcsös,a tanult,a -vélhetőleg a nézők szimpátiáját inkább birtokló-Selingman-ból valami mást csinál,az ugye megpróbálja megerőszakolni a nőt:két gondolat futott át az agyamon.Egyrészt,itt a rendező azt akarja sugallni,a férfiak már csak ilyenek,és a pina hívó szavára nem is tudunk másképp reagálni,ha van arra lehetőség,mindenképp dugni akarnánk???Egy férfi is úgy gondolja-hisz ezt mondja Selingman is-ha már egy nő több faszt fogott mint kilincset,akkor már akkor tehetjük rajta kedvünk,amikor akarjuk,független annak akaratától??(ergó,bár nem pénzért dug,mint egy kurva,de ő csak egy lyuk,semmi más???)Másrészt,a nézővel incselkedik Trier,hogy sokan élnek a normáktól behatárolt,erkölcsös életet,de vajon hányan is vágynak azért titkon...másra???(Még Selingman is)Csak,nem merik meglépni,mert amit a társadalom nem tűr meg,azt gyógyítani,kiírtani akarja.(Épp ezért a film egyik legjobb jelenete,mikor a csoportterápián a nő kijelenti,miután mindenkinek beolvasott,ő szereti a pináját,és szereti nimfomániáját,azaz,elfogadja magát olyannak,amilyen.) Csak...csak a környezet,az elvárások,beidegződések nem fogadják el-(a nézők többsége sem....),holott mert valaki sok péniszt tömött magába,azzal igazából.....kinek is ártott,de úgy tényleg,nagyon???És,minek is foglalkoznak annyira vele,ha már??? Jó kis film ez,pont azért,mert véleményeket ütköztet.

68. Slasher (2014-10-04 13:42.42) - (válasz Kis Manna 66. hozzászólására)

Ha ettől sokkot kap, akkor mi lenne, ha egy igazán merész, és valóságos filmet nézne meg? Sok köze meg nincs a pornóhoz.

67. Capt.JackSparrow (2014-10-02 23:00.04) - (válasz Kis Manna 66. hozzászólására)

csak mint egy átlag trónok harca epizód:D

66. Kis Manna (2014-10-02 19:17.52)   - (válasz Zsoca875 65. hozzászólására)

Sziasztok. A férjemmel néztük meg ezt a művész filmnek kikiáltott filmet. Sokk, sokk, sokk. Nem tudtunk megszólalni utána. Döbbenet. Nem tartom magamat prűdnek de ez leverte a biztosítékot nálam. És ez a szakadt nő...Nem tudom osztályozni sem a filmet. Azt sem tudom mit keres itt ez a film. Még aki különböző pornó filmeken edződött még annak is sok.

65. Zsoca875 (2014-09-09 05:41.12)

Szerintem iszonyatosan beteg film, azt nem mondanám, hogy rossz, de beteg... Hármast, azaz átlagost azért adok rá, mert egyszerűen még nem tudom eldönteni, hogy most milyen, még sokkos hatás alatt vagyok miatta. :) Lehet egy pár nap múlva megváltoztatom az értékelést.

64. Slasher (2014-08-31 22:42.38) - (válasz Méregcsók 62. hozzászólására)

Tetszik ez a leharcolt nő ? Hogy ne nézzek oda, ha szinte állandóan ő van a képernyőn. A második részben legalábbis.

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2022-12-31 10:25	93 hsz
Keresem	Nyomozo1, 2017-03-18 14:39	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A nimfomániás, 2. rész adatlap

Eredeti cím: Nymphomaniac: Vol. II

Évszám: 2013

Rendezte: Lars von Trier

Szereplők: Charlotte Gainsbourg, Shia LaBeouf, Stellan Skarsgard, Willem Dafoe, Jamie Bell...

További információk

Szereplők fórumai

- Udo Kier - Vélemények

- Christian Slater - Vélemények

- Lars von Trier - Vélemények

- Shia LaBeouf - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- Stellan Skarsgard - Vélemények

- Shia LaBeouf - Melyik a legjobb alakítása?

- Charlotte Gainsbourg - Vélemények

- Stacy Martin - Vélemények

- Udo Kier - Hiányzó film