Fórum - A nimfomániás, 2. rész - Vélemények (2. oldal)

1 2 3 4

63. Törölt felhasználó (2014-08-31 21:08.12)   - (válasz Méregcsók 60. hozzászólására)

Ez így is van.:) Charlotte-ra sajnos nem emlékszem, valószínűleg azért, mert annyira nem jelentős...:) (néztem egy vele készült riportot, a Nimfomániás kapcsán, háááát, nem is tudom...:) Ettől függetlenül nincs kizárva, hogy valóban jó színésznő, talán egyszer majd én is felfedezem magamnak.:))

62. Méregcsók (2014-08-31 20:40.25)

Az a jó ha mutogatja,ne nézz oda.

61. Slasher (2014-08-31 19:36.57) - (válasz Törölt felhasználó 59. hozzászólására)

Tényleg a fiatalabbnak kellett volna maradnia (szimpatikusabb volt), de Triertől nem várhatjuk el, hogy ne mutogassa fél percenként kedvenc színésznőjét.

60. Méregcsók (2014-08-31 19:09.08)   - (válasz Törölt felhasználó 59. hozzászólására)

Szijaiza! :) Szerintem mindkettőnknek igaza van,mint mindig! :) Egyébként Charlotte Gainsbourg nem egy ronda teremtés,persze nem a szokásos Hollywood-i face,de van benne valami ami pont ezért teszi különlegessé. Bár ebben a filmben kissé romosnak tűnt,de valószínű,hogy a karakter kedvéért. Nem rossz színásznő,pl Zeffirelli Jane Eyre-ben kitűnő,a mai napig a kedvenc adaptációm(C.B.) tőle.

59. Törölt felhasználó (2014-08-31 18:51.38)   - (válasz Méregcsók 57. hozzászólására)

Hahó Bambi!:) Szerintem meg Joe nem exhibicionista volt, hanem egy szerencsétlen teremtés, akit az önmaga által gerjesztett szexuális túlfűtöttség tett ronccsá. A végén meg már annyira kész volt, hogy szerintem semmilyen módon nem tudta élvezni a dolgot, a "verőfiúnál" tett látogatások voltak talán az utolsó szögek abban a bizonyos testi- lelki koporsóban. (szerintem a "kislányra" is leginkább a valakihez tartozás érzése miatt ragaszkodott, nem hinném, hogy bármiféle kielégülést is jelentett volna számára a kapcsolat) Lehet, hogy igazad van, és ez a magyarázata annak, hogy Slater figuráján egy percet sem öregítettek, viszont meg kell mondjam, hogy számomra mind a fiatal, mind pedig az idősebb Joe-t alakító színésznő kellően unszimpatikus volt, ezen az alapon meg nyugodtan maradhatott volna a fiatalabbik, benne egy szikrányival több tehetséget látok, mint Gainsbourg-ban. Szepikéről már írtam alant, és valóban tök mindegy, hogy kivel és hányszor, és ha már exhibicionizmus, akkor ő aztán valóban az.:) Ezen a "viselje büszkén"-en jót mosolyogtam, rögtön eszembe jutott róla Lady de Winter meg az ő kis liliomja...:):)

58. Törölt felhasználó (2014-08-31 18:40.22)   - (válasz Slasher 56. hozzászólására)

Miért ne lenne joga hozzá? Ahogy ebben a fórumban is bárki írhat bármit, mert joga van hozzá, más kérdés az, hogy mások hogyan tolerálják mindezt. (és itt azért el lehet bújni egy nicknév mögé, tehát nemigazán számonkérhető az illető) Nem védem Szepesit, egy régi vitára reflektálva írtam azt, amit írtam. És biztos vagyok benne, hogy ahogyan neki joga volt megírni csodálatos élete kúrásokkal teli történetét, úgy az általa esetlegesen "bemocskoltaknak" is joga van ahhoz, hogy elégtételt követeljenek tőle, akár bírósági úton is. (a lényege a mondandómnak ott volt, hogy egészségére, amit tesz, csak számoljon a következményekkel - kifejezetten ezért írtam a "mások is vannak" kezdetűt)

57. Méregcsók (2014-08-31 09:34.27)   - (válasz Törölt felhasználó 55. hozzászólására)

Joe erősen exhibicionista volt,nem csak a neve volt férfias,de ő maga s jelleme is. Tulajdonképpen semmi és senki nem érdekelte igazán,csak az,hogy meg legyen a saját maga "öröme" napi szinten,akár többször is. Ez volt neki az életben a kapaszkodó,bár egy idő után tudta,hogy ez nem jó,de addigra már teljesen besodorta magával ez a dolog. Az,hogy "végén" már csak mesélt róla,nekem valahol azt sugallta,hogy még mindig csinálta a dolgot,de mintha fizikailag már nem állt volna rá "készen",csak szellemileg. Christian Slater karaktere azért nem "öregedett" szerintem,mert Joe még viszonylag fiatal volt amikor emlékezett rá,apja utána meg is halt. Szerintem a fiatal Joe túl sok szerepet kapott a történetben,volt olyan rész ahol már látni sem bírtam,szerintem ritka pocsék "színésznő" volt a csaj. Jerome meg változott,és talán azért is mutatták ezt így,mert Joe volt,s maradt mindig is az aki valójában volt. Szepinikiről meg úgy vélem,tök mindegy,hogy kivel,mikor,hányszor,és hogyan,de ezt akkor sem kell ország világ elé tárni,mert nem csak másokat járatott le vele,hanem saját magát is,főképpen! Sokan persze sajnálták,hogy ó szegény leányzó,mennyi zaklatásnak volt kitéve meg meg kitudja,hogy minek. De amint kiderült úgy hajszolta a faszt ő is,mint éhes disznó a makkot. Nem kell őt sajnálni,megkövetni sem,mert minek is? Ha ő úgy gondolta,hogy leírja,akkor viselje a következményeit,pont úgymint Joe..tök mindegy mit gondolnak róla,hogy egy világi kurva vagy bármi más,a bélyeg ott van rajta,viselje büszkén.

56. Slasher (2014-08-30 23:04.33) - (válasz Törölt felhasználó 55. hozzászólására)

Kövezd csak Szepesit. Könyvet írni a kúrásairól, meg másokat megvádolni bűncselekményekkel is van joga ?

55. Törölt felhasználó (2014-08-30 22:19.53)

Kezdem egy vallomással: csak hallomásból ismer(t)em Lars von Trier munkásságát, de az utóbbi időben annyira pörög a topik (még ha nem is mindig a tárgyban), és annyi "mellékanyagot" láttam már a mozi kapcsán, hogy a film megnézése mellett döntöttem. Aztán persze gyorsan olvasgattam is utána a rendezőnek, és roppant viccesnek találtam azt a cikket, amiben a Cannes-i filmfesztiválon elhangzott kijelentésével kapcsolatban kérdezték. ( Nem tartozik ide, de mi az áldatlan lófarokért kell minden egyes Izrael-ellenes kijelentésre pióca módjára rácuffanni és addig szívni a nyilatkozó vérét, amíg az magától el nem hullik? Nagyon érzékeny lett a világ kis orcája a zsidó kérdésre, vajon az afrikai, ázsiai és egyéb problémák, vagy uram bocsá' a néhai kommenista diktatúra kis mocsokságai miért nem esnek ilyen súllyal a latba? Mielőtt valami vérmes ember-és fajvédő a torkomnak ugrana, pont leszarom a zsidóságot, csak úgy vélem, hogy előbb mindenki a saját háza táján sepregessen, talán rá fog jönni arra, hogy hiába néz ki takarosan a portája, ha ennek az a magyarázata, hogy az összeszedett szemetet a szomszédja háza elé önti... - off vége, csak fontosnak tartottam elmondani, hogy mivel emberből vannak, ezért a közszereplők szájából is hangozhatnak el meggondolatlan kijelentések (a művészek egy része meg köztudomásúlag nem normális), - de lefogadom, hogy erre is van egy jó kis replikája a minden tekintetben vérkorrekteknek és szinte teljes mértékben hibátlanoknak.) Na de vissza a filmre. Először azt mondta a rendező, hogy kemény pornót fog látni a nagyérdemű. Aztán azt, hogy lesznek benne ugyan pornográf jelenetek, de nem erre irányul a jelzőfény. Aztán, mivel úgy néz ki, hogy ismerni véli az embertömeg feddhetetlenségét és megkérdőjelezhetetlen tiszteletreméltóságát, úgy döntött, hogy nem magyarázkodik, hanem maradjon meg a Nimf()mániás pornóként a köztudatban. Nos, a beharangozás ellenére ez bizony nem egy pornófilm. Inkább egy férfilelkű nő vallomása a világról, a szexről, a szerelemről, és egyéb emberi kapcsolatokról. Nem mély, egyáltalában nem is lehet az, mert ahhoz túl tárgyilagos és hideg. Még amikor érzelmek keverednek a történetbe, az is olyan eltévelyedettnek és céltalannak tűnik, mint a téli fogcsikorgató hidegre egyetlen pillanatra rányitott, egy jól fűtött, és hangulatosan megvilágított lakásból áradó meleg... Azt írtam, hogy Joe férfilelkű, és lehet, hogy ez von némi értetlenkedést maga után, de ugye a "nő" szimbolikája a melegség, a megértés, a kedvesség (meg persze vannak a született sárkányok is), és főhősnőnket aztán sok mindenféle jelzővel tudnánk illetni, de ezek speciel nem lennének köztük. Nem elítélés, dehogy az. Csak kicsit érthetetlen számomra, hogy valaki, akit ennyi érzelem fűz össze az apjával, viszont az anyjával hideg a kapcsolata, hogyan és mitől válik egyszerre csak olyanná, akinek az életében a szex mindennél fontosabb helyre rangsorolódik? Ezt még Trier sem hajlandó kifejteni nekünk, és a találgatás egy kissé megnehezíti, vagyis inkább lehetetlenné teszi a "feltárást"... De ne is szépítsünk: Joe egy önző, és meglehetősen jellegtelen ember. Csak egy, ami fontos az életében: a saját extázisa, aminek hajlandó mindent, de mindent alárendelni. Joe nem moralizál, nem rágódik vég nélkül eszméken és problémákon, az ő legnagyobb gondja az, hogy hogyan tudja bikaütközés nélkül összeállítani a kúrási órarendjét. Megy előre akár a szerencsétlen mesehős, akinek az a feladata, hogy merje ki a feneketlen kutat. Nincs vége soha a (kéj utáni ) szenvedélyvágyból született szenvedésnek, és ezzel Joe is tisztában van, és ki is mondja, csak a halál tehet pontot az ügy végére... Ügyesek a fejezetek közötti átkötések, bár a zenei, matematikai, horgászati és egyéb bölcsességeket egy kicsit túlmagyarázottnak és nem egészen odaillőnek éreztem, de úgy vélem, ez inkább csak Stellan Skaarsgard jelenlétére adott magyarázatot a filmben. A passzív hallgató, aki tulajdonképpen akár egynémely néző megtestesülése is lehetne. (azért egynémelyé, mert nyilván nem mindenki reagálná le ugyanúgy a hallottakat, mint ő) Voltak még egyéb érthetetlenségek is a filmben, például az, hogy miért történt váltás Jerome karakterében, de ezen az alapon a fiatal Joe-t játszó színésznő is maradhatott volna végig a vásznon, főként, hogy a Joe apját alakító Christian Slater-en egy másodpercet sem öregítettek.... Egyszóval volt itt néhány furcsaság, de nem mondom, hogy nem érte meg megnézni a filmet, aminek a lényegét, érdekes módon Stellan S. karaktere mondta ki: a társadalom mindig könnyebben tolerálja egy férfi túlzásba vitt szexuális kicsapongásait, míg egy nőt keményen megkritizál ugyanezekért az "elhajlásokért". Tudom, én is beleestem ilyesmibe Szepesi Nikolett kapcsán, és még ha ott leginkább a nyilvánosságra hozatallal volt is gondom, azért csak megkövetem a lányzót. Igaza volt, joga van hozzá, élvezze, amíg az óra ketyeg, mert az a korlátozott időtartamú élet, ami a rendelkezésünkre áll, megérdemel annyi tiszteletet, hogy a számunkra lehető legszórakoztatóbb módon töltsük el. (csak azért ne feledjük, hogy vannak mások is, ha hobbiból éppen, mondjuk sorozatgyilkosnak állunk....)

54. Méregcsók (2014-08-29 17:31.16)   - (válasz Menrot 53. hozzászólására)

Hogy vagy csillagom? Na mikó' nézed már meg,mert izzik a galagonya a kíváncsiságtól,hm?:))

53. Menrot (2014-08-29 16:02.49) - (válasz Slasher 52. hozzászólására)

Nincs vele bajom.Kölcsönös tisztelet megvan.Miért tán haragudjak rá?Nincs miért.Kedvelem is.

52. Slasher (2014-08-29 15:55.00) - (válasz Menrot 51. hozzászólására)

Tiszteled ?

51. Menrot (2014-08-29 14:02.42)

Nem értem miért kell froclizni Bambit.

50. Slasher (2014-08-29 13:23.55) - (válasz Johnny kapitány 49. hozzászólására)

A nyomába sem ér.

49. Johnny kapitány (2014-08-29 03:15.32)   - (válasz Méregcsók 46. hozzászólására)

Betegebb vagy mint Deadpool:D

48. Slasher (2014-08-28 22:42.02) - (válasz Slasher 47. hozzászólására)

*Melyik

47. Slasher (2014-08-28 22:41.50) - (válasz Méregcsók 46. hozzászólására)

Nem vagyok, de nem is rugózok ezen. Hangember vagy. Játszod itt a pszichopatát, az előbb meg majdnem összeomlottál idegileg, mert annyira féltél Jamie Belltől :D Nem fagyit nyalnál! Mleyik lollipopot ?

46. Méregcsók (2014-08-28 21:59.33)   - (válasz Slasher 45. hozzászólására)

Fel vagy zaklatva,mitől? Ha abban a bizonyos szobában lennénk ketten,akkor kikötnélek,leszíjaználak. Majd miután megbizonyosodtam arról,hogy nem tudsz mozdulni,egy határozott mozdulattal kitekerném a nyakad. Utána kimennék a szobából és nyalnék egy fagyit és énekelném közben a lollipop dalocskát.

45. Slasher (2014-08-28 21:56.11) - (válasz Méregcsók 44. hozzászólására)

Téged érdekel nagyon :D Engem csak fölzaklatott a kérdésed :D

44. Méregcsók (2014-08-28 21:43.04)   - (válasz Slasher 43. hozzászólására)

Béna vagy oszt pássz :) És,tán tilos? Bár nekem nem jön be. De látom neked igen,mert már egy ideje ezen rugózol.

43. Slasher (2014-08-28 21:41.06) - (válasz Méregcsók 37. hozzászólására)

Véletlen volt. Akartam is kérdezni, hogy mindenkit megfogsz-e kérdezni a picsaverős témáról :D

42. Menrot (2014-08-28 21:33.23) - (válasz Méregcsók 41. hozzászólására)

Tisztára,mint a nővérem:) Összedem magam és majd írok.Bocs a Jamie Bell-es kis iromány miatt.Mentem filmezni.Szia.;)

41. Méregcsók (2014-08-28 21:30.42)   - (válasz Menrot 40. hozzászólására)

Dehogy tiltottam meg,hülyeségeket beszélsz!! Csak azért írtam,hogy hagyd a francba,mert láttam,hogy nincs kedved hozzá,és nem is érdekel.

40. Menrot (2014-08-28 21:28.51)

Nem írok véleményt,hisz megtíltottad

39. Méregcsók (2014-08-28 21:23.11)   - (válasz Menrot 38. hozzászólására)

Ez a véleményed az egész filmről? Mert én azt szerettem volna ha leírod,és nem a picsaverést,meg a többi nyalánkságot.

38. Menrot (2014-08-28 21:19.49)

Helló Bambi.Azt mondtad,hagyjam a francba a véleményezését a filmnek.Csak annyit írnék,hogy én simán elseggeltem volna Gainsbourg-ot a filmben rezzenéstelen arccal,úgy,mint Jamie Bell.De akár análisan is... Pedig nem érzem magam szadistának.Sem pszichopatának.

37. Méregcsók (2014-08-28 21:00.59)

Ezt magadnak írod?:D Jól mondod egyébként.

36. Slasher (2014-08-28 20:59.56) - (válasz Slasher 34. hozzászólására)

De lehet. Látod megint megsértődsz :(

35. Méregcsók (2014-08-28 20:53.45)   - (válasz Slasher 34. hozzászólására)

Veled nem lehet rendesen dumálni b+.

34. Slasher (2014-08-28 20:50.12) - (válasz Méregcsók 33. hozzászólására)

Lehet, hogy nem. Mos' esik le ? Mert szóba hoztad :D Olvasol a gondolataimban? Előbb még biztos voltál benne, hogy pasi vagyok. Férfiaknak elnézed ? :D

1 2 3 4

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Bertó!!!, 2022-12-31 10:25	93 hsz
Keresem	Nyomozo1, 2017-03-18 14:39	1 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz

A nimfomániás, 2. rész adatlap

Eredeti cím: Nymphomaniac: Vol. II

Évszám: 2013

Rendezte: Lars von Trier

Szereplők: Charlotte Gainsbourg, Shia LaBeouf, Stellan Skarsgard, Willem Dafoe, Jamie Bell...

További információk

Szereplők fórumai

- Udo Kier - Vélemények

- Christian Slater - Vélemények

- Lars von Trier - Vélemények

- Shia LaBeouf - Vélemények

- Willem Dafoe - Vélemények

- Stellan Skarsgard - Vélemények

- Shia LaBeouf - Melyik a legjobb alakítása?

- Charlotte Gainsbourg - Vélemények

- Stacy Martin - Vélemények

- Udo Kier - Hiányzó film