Szerintem nem egyre gondolunk,mos sem,mindegy.
Egyébként mi az,hogy te azt hitted,hogy én efféléket szeretek?
Ne láss bele olyat a dolgokba,ami valójában nincs.
Kissé te vagy perverz,illetve a gondolataid azok,bár pasi vagy(azt hiszem),szóval érthető.

32. Slasher (2014-08-28 20:40.57)

- (válasz Méregcsók 31. hozzászólására)

Hát ha ez tetszik neki..

31. Méregcsók (2014-08-28 20:27.19) - (válasz Slasher 30. hozzászólására)

Pont arra voltam kíváncsi,áh..

30. Slasher (2014-08-28 20:05.26)

- (válasz Méregcsók 29. hozzászólására)

Én meg azt hittem tetszenek Neked az ilyen dolgok :D Kicsit tényleg durva volt, de a férfi nem feltétlenól pszichopata, amiért fapofával végigcsinálta.
Mondtam, hogy nem kell ezt a nőt félteni, élvezte ő.
Azt gondoltam előbb arra vagy kíváncsi, hogy megtettem-e volna, vagy sem :D

29. Méregcsók (2014-08-28 19:53.06) - (válasz Slasher 28. hozzászólására)

Szerintem durva volt,még akkor is ha ezt megbeszélték.
Furcsa,hogy így meg tudta verni a nőt,számomra ez elfogadhatatlan..nem tudom,hogy tud valaki ilyet csinálni.
Se lelkiismeret furdalás,se semmi,szimpla közöny.
Mondjuk pár verés után Joe már a fickó gatyájához nyúlt,hogy kapja elő,erre a srác:hát mi van magával?:))
Nem írtam olyat,hogy ilyennek képzellek el sehol.
Csak szimplán a durva szituáció miatt kérdeztem,hogy Te mint férfi vajon mit tettél volna abban a helyzetben.

28. Slasher (2014-08-28 19:48.14)

- (válasz Méregcsók 27. hozzászólására)

Végre. Nem jobb így ?
Úgy képzelsz el engem mint Jamie Bellt, vagy hogy jutott eszedbe ? Nem azért ment oda a nő, hogy megdugja a férfi. Ezt K is tudta, Így könnyen megbírta állni. Ha nekem is ilyen érdekes szakmám lenne, akkor valószínűleg én is megálltam volna, meg szerintem sokan mások is. Nem volt ez neki annyira kiszolgáltatott.

27. Méregcsók (2014-08-28 19:36.57) - (válasz Slasher 26. hozzászólására)

Azért kérdeztem,amit!..mert kíváncsi lettem volna arra,ha pl te lettél volna a filmben K,azaz Jamie Bell,akkor mit csináltál volna az adott szituációban?!
Ott van előtted egy nő,csupasz fenékkel..és..meg bírtad volna állni,hogy ne dugd meg,vagy te is megcsapkodtad volna párszor az ostorral?
Mert az bárhogy is,de egy kiszolgáltatott helyzet volt Joe számára,leszíjazva,kifeszítve,stb..érted már?

26. Slasher (2014-08-28 19:32.26)

- (válasz Méregcsók 25. hozzászólására)

Rövid volt, de több tartalom volt benne, mint a te eszmefuttatásodban.
Már megint itt tartunk? :D Te tényleg paranoiás vagy. Ne másra haragudj azért, mert sok nickneved van az oldalon.
Te vagy inkább fárasztó, már csak azért is, mert mindig visszajössz. Én gondolom azt, hogy a való életben is egy kibírhatatlan nőszemély vagy, aki elől menekülnek az épeszű emberek.
Nemrég még csípted. Most is Te rontottad el, mert nem írtad le, hogy miért kérdezed. Pedig én válaszoltam volna..

25. Méregcsók (2014-08-28 19:14.12) - (válasz Slasher 24. hozzászólására)

Láttam az a két sor nyenyerét amit írtál,és?
Tudom,hogy legalább 3 néven futsz itt,de kettőn tuti..,és már megint nem í filmről beszélsz!
Unalmas egy tag vagy hallod,gondolom az életben sincs másképp.
Ha jól emlékszem már írtam párszor,hogy mellőzzél,nem csípem a búrád.

24. Slasher (2014-08-28 19:11.06)

- (válasz Méregcsók 23. hozzászólására)

Tudom, hogy nem, de te sem válaszoltál már több kérdésemre. Milyen semmiről? Több fogalmam van erről a filmről, mint amennyi neked valaha lesz. Ha kreatívabb lennél tudhatnád, hogy írtam mindkét filmről. Nem kéne sokat keresgélned.
Min sértődtem meg? Mivel égtem be? Nem én találok ki magamnak húsz nicknevet egy hónapon belül.
Miért? Már megmutattad ? :D

23. Méregcsók (2014-08-28 18:40.27) - (válasz Slasher 22. hozzászólására)

A kérdésemre még mindig nem kaptam választ,kitértél!
Nos?
Kérdésre nem kérdésre felelünk,mert bennem felmerült,hogy idejöttél a semmiről véleményt kreálni,holott egy pinányi lövésed sincs róla.
Láthatólag te sértődtél meg..,bár én is elszégyellném magam ha így beégnék mint te!
Talán zavarba jöttél egy női segg láttán?

22. Slasher (2014-08-28 18:37.52)

- (válasz Méregcsók 21. hozzászólására)

Nem feszengek. Tudom miről beszélsz, de elsőre nem ugrott be, mivel Jamie Bellt se nagyon ismerem.
Nem én vagyok eltévedve :D Nem remegek, megszoktam, hogy megsértődsz, mert unatkozol.
Neked tetszene, ha azt csinálná veled Jamie Bell, amit a filmben tett ?

21. Méregcsók (2014-08-28 18:25.39) - (válasz Slasher 20. hozzászólására)

Nem értem,hogy mit feszengsz ha kérdezek,láttad egyáltalán a filmet?
Akkor kéne tudnod,hogy mit kérdezek,miről beszélek!
De,el vagy tévedve...és miért nem lehet normálisan válaszolni,ha már úgy is állandóan azon remegsz,hogy válaszoljak neked már végre.

20. Slasher (2014-08-28 18:20.22)

- (válasz Méregcsók 19. hozzászólására)

Nem vagyok eltévedve. Először nem ugrott be, hogy mit csinált. Miért kérdezed ?

19. Méregcsók (2014-08-28 17:38.18) - (válasz Slasher 17. hozzászólására)

Egyébként ha már..Te pl meg tudnád tenni azt,amit K(Jamie Bell) tett Joe-val?

18. Méregcsók (2014-08-28 17:34.44) - (válasz Slasher 17. hozzászólására)

Te vagy eltévedve,de nagyon!

17. Slasher (2014-08-28 16:42.07)

- (válasz Méregcsók 16. hozzászólására)

Általános tévedés.

16. Méregcsók (2014-08-28 14:42.23) - (válasz Slasher 15. hozzászólására)

Amióta világ a világ.

15. Slasher (2014-08-28 14:32.52)

- (válasz Méregcsók 9. hozzászólására)

"Kétlem,hogy egy férfi a helyére tudná rakni,illetve teljesen kirakni a női lélek teljes és tökéletes puzzle-ját"

Még egy nő sem tudja. Mióta tökéletes ez a bizonyos puzzle ?

14. Vbacs (2014-08-28 11:42.20)

- (válasz Méregcsók 12. hozzászólására)

Valószínűleg. Ki tudja, majd meg kell nézni a rendezői változatot is.

13. Vbacs (2014-08-28 11:41.33)

- (válasz Capt.JackSparrow 11. hozzászólására)

Rendezője válogatja. Néha jó is az ilyen befejezés, mert ránk bízza a magyarázatot.

12. Méregcsók (2014-08-28 10:42.34) - (válasz Vbacs 10. hozzászólására)

Valószínű,hogy Joe mire már idekerül,már,hogy elkezdte mesélni Stellan-nak a történetet,szóval valószínű,hogy állapota azóta javuló tendenciát mutatott.
Mert mint láthattuk azért küzdött a szexfüggősége ellen,kevesebb-nagyobb sikerekkel,de nagyon nem ment,egy ideig.
Talán ezért is volt könnyebb,hogy beszélt valakinek róla,ez olyan mintha méregtelenítette volna magát,megszabadult a "tehertől".
Tudatosan akart mesélni,hisz többször is rá kérdezett a férfitől,hogy figyel rá?
Sőt még azt is mondta neki,ha nem veszi komolyan amit mondd,akkor felesleges mesélni neki.
Kissé olyan mintha csak tesztelte volna a férfit,kíváncsi volt Joe arra,hogy a története mit hoz ki belőle.
És szerintem aki nem úgy "kezelte" az ő történetét,ahogy azt várta,akkor lőtt,ennyi.

11. Capt.JackSparrow (2014-08-28 10:19.57)

- (válasz Vbacs 10. hozzászólására)

persze hogy nem magyarázzák, mert csak a leghatásosabbnak vélt befejezést választották. az meg a filmkészítők szerint mindig ez

10. Vbacs (2014-08-28 10:08.02)

- (válasz Méregcsók 9. hozzászólására)

Nem mondtam, hogy sikeresen felfedezte a női lélek minden bugyrát, csak az eddig összeszedett tapasztalatait rakta a filmbe.

SPOILERES
Egyébként érdekes az, amit mondasz a lezárás okáról.
Szerintem az lehetett a nem látott gyilkosság oka, hogy nem hagyta, hogy önmagát így a rontásba vigye Skarsgard figurája, akkor inkább ne is éljen, vagy mert végleg szakítani akart Joe ezzel az életformával és ezt az erőszakot így annak is kezelte, tehát személye elleni támadás volt, így meg kell halnia a jó öreg Stellannak.

És, hogy őt mi késztette? Valószínűleg azok közül az egyik, amiket felsoroltál. Lehet, hogy csak ki akarta használni a lehetőséget végre, utoljára. Vagy eddig nem izgatta fel úgy igazából semmi, csak a kiszolgáltatottság volt eddig ilyen hatással rá.
Nem tudom, de egy magyarázat kijárt volna a jelenet mellé.

9. Méregcsók (2014-08-28 09:51.38) - (válasz Vbacs 5. hozzászólására)

SPOILER:

"mintha a női lélek vizsgálata közben talált kis puzzle darabkáit itt akarta volna összeilleszteni, és összeszedni az eddigi tapasztalatait. "

Kétlem,hogy egy férfi a helyére tudná rakni,illetve teljesen kirakni a női lélek teljes és tökéletes puzzle-ját.

A film vége nekem sem tetszett,olyan hasztalannak tűnt az egész,nem ilyen lezárást kellett volna csinálni.
Pont azon töprengtem,hogy vajon hány embert lőhetett le a Joe..,hiszen megemlítette a filmben,hogy másnak is mesélt már az élete történetéről.
..és van egy olyan érzésem,hogy kevés olyat talált,mint pl a filmben lévő Skarsgard,aki ekkora higgadtsággal,önfegyelemmel,megértéssel kísérte volna végig mindazt,amit hallott.
Az persze már más,hogy a végén belőle is előtört a férfi(állat),és bepróbálkozott,még antiszekszuális létére is.
Kérdés,hogy vajon mi izgatta,késztette ara,hogy bepróbálkozzon a nőnél ?
A nő tapasztaltsága,nyomora,vagy más egyéb?

"hisz maga már úgy is több ezer férfival volt"
Ez volt az utolsó mondata..,de,még is azt gondolta volna,hogy még 1 aktus akkor már nem oszt,nem szorzott volna?

8. Méregcsók (2014-08-22 13:16.36)

Hát elég hülye lett a film vége,valahogy nem ezt vártam volna..

7. Vbacs (2014-04-18 00:02.29)

- (válasz Madsfanna 6. hozzászólására)

Szerintem arra még várni kell bőven, de majd szólok

6. Madsfanna (2014-04-16 16:20.29) - (válasz Vbacs 5. hozzászólására)

Majd szólj,ha eléred a rendezői változatot.

5. Vbacs (2014-04-16 00:36.52)

Ide írom az összesített véleményemet mindkét részről, mert szerintem hülyeség külön venni a kettőt. Ja, és ez még nem a rendezői változat, de szerintem azt is meg fogom nézni.

SPOILERES mindenképp.

Lars von Trier. Ha egy r betűt kiveszünk a vezetéknevéből (Tier), az 'állat' szót kapjuk meg németül....szinte mintha nem is lenne ez véletlen. Ő az az ember, aki pont az én ellentétem, ahogy észrevettem, talán ezért is szeretem annyira a műveit. Ő a női lélek bugyrait kutatja, azon belül is a női szív keménységét szokta vizsgálni, mégpedig sérült, sokszor szexuálisan frusztrált lelkeket. Erről nem egy műve árulkodik. Én pedig pont a férfi léleknek azt az állapotát imádom a filmekben, amikor megtörik a keménységük. Érdekes, hogy velem ellentétben Trier alig foglalkozik "a" férfivel, sőt, mintha filmről filmre egyre feministább lenne ez az ipse.
Ha erre a teóriámra vezetjük fel a Nimfomániást, teljesen világos, hogy mit akart ezzel elérni a direktor úr. Olybá tűnik, mintha karrierje egyik legnagyobb kitárulkozását akarta volna kifejezni, mintha a női lélek vizsgálata közben talált kis puzzle darabkáit itt akarta volna összeilleszteni, és összeszedni az eddigi tapasztalatait.

Nos ilyen szempontból egy nem meglepő alkotással találjuk szembe magunkat, mert tipikus Trier. Viszont minden más szempontból messze túllőtt a célon, ha lehet így mondani, de szerencsére itt minden megbotránkoztató elem jó helyet talált magának a történetben. Egyszer sem éreztem úgy, hogy azért látom ezeket a nehezen elfogadható jeleneteket, mert meg akarnak engem botránkoztatni, hanem mert tényleg volt értelmük és céljuk.
A történet remekül volt felosztva, és a fejezetek is nagyon kreatív struktúra szerint lettek megalkotva. Filozófia, pszichológia és a rideg valóság mindegyiknél egybe olvadt, egyveleget alkotott. Szinte behúzott magával a mű, és igenis lehetett úgy szemlélni, mint egy kórképet.....igaz én nő vagyok, a férfiak nevében nem tudok nyilatkozni...lehet, hogy ők helyenként jobban beleélték magukat, nincs információm :)

A Trier filmek elengedhetetlen kellékeit még mindig nem lehet megunni. A kézi kamera, a minimalistább zene, a túltengő szexualitás, a nőcentrikusság és a házikedvenc színészek tömkelege + új favoritok. Az utóbbi szempont szinte már nem is szempont, ez annyira megalapozza mindennek a hangulatát. A folyton remekelő csapathoz nagyon úgy tűnik, hogy Gainsborough is hosszabb távra leszerződött, és talán Dafoe is, nem kis örömünkre.

Muszáj kifejeznem nagyon mély tiszteletemet az előbb említett művésznő előtt, mivel már nem először vállal be olyan dolgokat, hogy ihaj. Most az más tészta, hogy néhány jelenetet pornós színészekkel forgatnak-e vagy sem, érzelmileg akkor is jelen kell lenni a színésznőnek, bele kell élnie magát, és eme film tekintetében ez is embert próbáló lehetett. Skarsgardra is büszke vagyok, mert végre egy nagyobb szerepben láthattam, amit teljesen a magáévá tett és jó volt látni őt ebben a "szende szerepben" (na igen, a legvégéhez lesz majd egy-két keresetlen szavam).

Shia LaBeouf-ot, Slatert, Jamie Bellt, és a debütáló Stacy Martint lehetett még imádni, a többi nagy név pedig jól színezte a stábot....Slater engem személy szerint letaglózott, ilyet se láttam még tőle, fú de tetszett.

Megítélés összességében: Hmmm, még mindig nem lehet kijelenteni, hogy Trier karrierje csúcspontján van. De már közelít. Ez a film már gen precíz, kiváló alkotás lett, de mindig van egy, vagy több súlyos banánhéj, minden filmjénél. Itt leginkább a záró jelenet. Sokat rombolt az élményből megmondom őszintén. Egy több órán át felépített illúziót döntött romba csak azért, hogy felmagasztosuljon a főhősnő.....én nem így hagytam volna abba, de ez ízlés kérdése. Ezzel csak megint azt fejezte ki....1., hogy Stellan Skarsgard újra a régi formájában van (értsd: ahogy általában minden Trier filmben) :D, de még inkább 2. Hogy a férfi nem változik...amit, ha egy másik hím szemszögéből nézünk, nos sok kételyre ad okot. Erős kritika rájuk nézve, és szerintem nem igaz. De ez szubjektív vélemény.

Mindenképpen megnézem majd a bővített verziót, ha kijön. Tényleg nem ajánlatos ez a prűdebb moziszeretőknek, de szerintem a sztorit még ők is jónak látnák. Mert kétségtelenül, az most nagyon magával tudott ragadni és Joe történetéhez még csak hasonlót sem láttam, így bemutatva meg aztán pláne. Örök élmény lesz ez a film, de 5*-ot nem tudok rá adni.

4. VadRaszta (2014-04-06 01:16.10)

Az első résznek remek lezárással lett vége, valamint hagyott maga után néhány megválaszolatlan kérdést. De a folytatás mondhatni új irányvonalat vett. Úgy értesültem, hogy a második rész sokkalta durvább lesz mint az első, hát én ezt nem tapasztaltam, sőt még a szexjeleneteket is csökkentették. De mindenesetre egészben kell látni, hogy valamelyest tiszta képet kapjunk, már amennyire ez lehet. A vége kifejezetten meglepett. A mozi méltó mozzanat, Trier munkásságának. Várom következő alkotását :)

1 2 3 4