 |  |
 |
Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |  |
| Keress | |
Részletes keresés |
| Hamarosan a TV-ben |
| Önkívület - Film+, 13:20 |
| Richard király - Moziverzum, 14:00 |
| Zsaru vagy csirkefogó - Mozi Klub, 14:00 |
| A tökéletes pasi - Film Café, 14:10 |
| A nagy nap - RTL Három, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
| Szülinaposok |
| J. K. Simmons (70) |
| Imelda Staunton (69) |
| Joely Richardson (60) |
| Nina Dobrev (36) |
| Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
| Utoljára értékeltétek |
Hogyan tudnék élni nélküled?  |
Luke Wilson  |
Fórum - Box Office (88. oldal)
Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!
| 1177. Langelus (2016-09-21 09:44.53) - (válasz Langelus 1176. hozzászólására) |
| ...mint minden... |
| 1176. Langelus (2016-09-21 09:44.35) - (válasz Capt.JackSparrow 1175. hozzászólására) |
| Én jobban szeretek beszélgetni, minden minden szarért azt az istencseszte Világhálót ******rálni. :3 |
| 1175. Capt.JackSparrow (2016-09-21 07:38.49) |
| Langelus, te milyen kutató vagy, hogy még mindig nehezedre esik 2 kattintást megtenni a kívánt információért? |
| 1174. Kal-El2 (2016-09-21 07:13.21) - (válasz Langelus 1173. hozzászólására) |
| Nincs mit |
| 1173. Langelus (2016-09-20 20:11.43) - (válasz Kal-El2 1172. hozzászólására) |
| Köszönöm szépen. |
| 1172. Kal-El2 (2016-09-20 19:54.35) - (válasz Langelus 1171. hozzászólására) |
| [link] de van. 38% ot esett csak a 2-ik hétvégéjén.de ez va hétvége nagyon gyér volt amùgy is |
| 1171. Langelus (2016-09-20 19:45.59) - (válasz Kal-El2 1170. hozzászólására) |
| Mert örülök neki, ha egy értékes film vezeti a top-listákat valami agyatlan baromság helyett.
Nincs valahol meg a pontos számadat erről? |
| 1170. Kal-El2 (2016-09-20 19:39.14) - (válasz Langelus 1169. hozzászólására) |
| Persze . Miért? |
| 1169. Langelus (2016-09-20 19:12.09) |
| Amerikában még mindig vezet a Sully? |
| 1168. Kal-El2 (2016-09-20 07:07.16) |
| Kis kedvencek közel a 600 ezerhez! Rouge One nak fel van afva a lecke! Bridget ahogy várható volt,itthon kaszált! Erös hétvége volt! |
| 1167. Capt.JackSparrow (2016-09-19 18:52.20) - (válasz Kal-El2 1166. hozzászólására) |
| Vagyis ha jó lesz? Ideje lenne, hogy készüljön egy jó DC film:D |
| 1166. Kal-El2 (2016-09-19 18:32.26) - (válasz Capt.JackSparrow 1165. hozzászólására) |
| Szerintem ha betalál kritikailag a Wonder Woman nem hiszem,hogy 70 % ot fog esni 2-ik hétvégén. Inkább a hozzá közeli blockbusterek(Mùmia,Homecuming) akik megakadályozhatják a széplefutást |
| 1165. Capt.JackSparrow (2016-09-19 18:24.23) - (válasz Kal-El2 1163. hozzászólására) |
| A BvS sikere sem a kritikusokon múlt. Hanem hogy szar lett és az emberek nem szerették. A jó rendező meg semmit sem ér. Szerintem kurva jó film a Fury, de mit sem ér Ayer neve, ha a stúdió 3 hetet adott neki a forgatókönyv megírására. Aztán belefostak a ventilátorba, mert a BvS után pánikba estek. |
| 1164. Capt.JackSparrow (2016-09-19 18:21.57) - (válasz Misafeco 1162. hozzászólására) |
| Persze, az egyik kedvenc Yt csatornám:D de a Civil War elég lapos lett sajna. Pedig érdekelt a parodizálása. |
| 1163. Kal-El2 (2016-09-19 18:18.46) - (válasz Capt.JackSparrow 1161. hozzászólására) |
| Eladja a hype és ha eladják a pozitiv értékelések is akkor lesz érdekes mennnyit fog hozni.Nem ismerem a rendezöt de ùgy tudom szinvonalas munkái vannak |
| 1162. Misafeco (2016-09-19 18:04.44) - (válasz Capt.JackSparrow 1159. hozzászólására) |
| Ugyanazt mondjuk, csak másképpen. Értem, hogy a milliárd lett volna a minimális elvárás, de önmagában a film nem lett veszteséges így se. A mondanivalómnak pont az a lényege, hogy ha a legnagyobb nevekkel telezsúfolt cím épphogy nyereséges lett, akkor mire számíthat a Warner a kisebb filmjeitől?
Amúgy láttad a legújabb Screen Junkies paródiavideót? A BvS kifigurázása az egyik fő szála. :) |
| 1161. Capt.JackSparrow (2016-09-19 17:48.04) - (válasz Kal-El2 1160. hozzászólására) |
| Nincs, a hype elfogja adni. A Harley Quinn filmben viszont benne van a bukás lehetősége. |
| 1160. Kal-El2 (2016-09-19 17:45.53) - (válasz Misafeco 1156. hozzászólására) |
| Az,hogy felelötlenség volt szerintem majd a film után kéne kijelenteni!Az elözetes biztató volt,a BVS ben imádták abban a nyùlfarknyi szerepben is!És hát nefeledjük: Wonder Woman lesz az elsö felsökategóriás nöi sziperhös film nyilván van benne kockázat |
| 1159. Capt.JackSparrow (2016-09-19 16:34.20) - (válasz Misafeco 1158. hozzászólására) |
| Ha a két legendás karaktert együtt szerepeltető film nem az év legnagyobb mozis eseménye, akkor már valamit szarul csináltak.
Még az 1 milliárd közelében sem jártak, ami ezzel a felállással minimális elvárás. A kritikusok utálták, a nézők véleményéhez pedig elég megnézni a meme-eket. Annyira rossz lett, hogy a Screen Junkies nem csak a BvS videóban alázta meg ezt, hanem a Civil War videóban is. |
| 1158. Misafeco (2016-09-19 16:27.05) - (válasz Capt.JackSparrow 1157. hozzászólására) |
| Önmagában nem katasztrófa, nem bukott meg. |
| 1157. Capt.JackSparrow (2016-09-19 15:57.50) - (válasz Misafeco 1156. hozzászólására) |
| Batman és Superman film bevétele valóban nem rossz. Katasztrófa. |
| 1156. Misafeco (2016-09-19 15:35.07) |
| Amúgy nem rossz egyáltalán a Batman v. Superman, vagy a Suicide Squad bevétele, csak ebből nem lehet univerzumot építeni. Ha már a DC legnagyobb sztárjai is csak annyit hoznak, hogy éppen nyereségesek legyenek a filmek, akkor mi lesz a kisebbekkel? Wonder Womanre rábízni egy 170-180 milliós költségvetésű filmet enyhén szólva is felelőtlenségnek tűnik jelen pillanatban, a többi, még kevésbé ismert karakterről nem is beszélve. A Marvelnek a B vonalas hősei hoznak ilyen pénzeket, a népszerűbbek (Vasember), illetve a csapatfilmek viszont ennek akár a kétszeresét is. |
| 1155. Capt.JackSparrow (2016-09-19 14:37.26) - (válasz Kal-El2 1154. hozzászólására) |
| Igazán ütős ellenérv volt:)
Na, hajrá. Miért ne lehetne több pénzt költeni rá, ha meglátszik a minőségen? |
| 1154. Kal-El2 (2016-09-19 14:33.54) |
| Gyerek vagy még... |
| 1153. Capt.JackSparrow (2016-09-19 14:14.22) - (válasz Kal-El2 1152. hozzászólására) |
| 1,6 milliárdot hozott a film. Szinte aranyat szarattak vele. Ha meg meglátszik a különbség a minőségen, akkor hol a probléma? Azt a pénzt költhetik akár arra is, hogy a dinoszauruszok mozgása sokkal hitelesebb legyen a testtömegüknek megfelelően. Ez már nem feltétlenül annyira olcsó mulatság. |
| 1152. Kal-El2 (2016-09-19 13:05.17) |
| Azt ne mesèlje be nekem senki,hogy 260 millióba fog kerülni Jurassic World folytatása mikor CGI hulladék az egész! Ahhhh egy nagy pénzmosoda az egész! |
| 1151. Capt.JackSparrow (2016-09-18 23:59.26) - (válasz Kal-El2 1150. hozzászólására) |
| Mert nem fektettél pénzt bele... |
| 1150. Kal-El2 (2016-09-18 23:22.13) |
| Nem tudom de ha én Warner vezetö lennék és azt mondja nekem egy elemzö,hogy: "a világ 2-ik legnagyobb piaca nélkül hozunk 730 milliót" tuti pezsgöt bontok! |
| 1149. Capt.JackSparrow (2016-09-18 21:55.38) - (válasz Misafeco 1148. hozzászólására) |
| De olyan vicces a reakciója, amikor azt mondom, hogy nem teljesít elég jól a film. Nem lehet kihagyni:D |
| 1148. Misafeco (2016-09-18 21:24.25) |
| De unalmasak vagytok, jézusom... |
Copyright © 2005-2018, www.FilmKatalogus.hu | Jogi nyilatkozat | Adatvédelem | Impresszum | Médiaajánlat | DVD üzletszabályzat, kapcsolat | Sitemap | E-mail: info@filmkatalogus.hu