Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Önkívület - Film+, 13:20 |
Richard király - Moziverzum, 14:00 |
Zsaru vagy csirkefogó - Mozi Klub, 14:00 |
A tökéletes pasi - Film Café, 14:10 |
A nagy nap - RTL Három, 14:20 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
J. K. Simmons (70) |
Imelda Staunton (69) |
Joely Richardson (60) |
Nina Dobrev (36) |
Patrick Sabongui (50) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
A rettegés hálójában |
Luke Wilson |
1117. Capt.JackSparrow (2016-09-11 20:57.37) - (válasz Kal-El2 1116. hozzászólására) |
Chill boy...:D
[link] |
1116. Kal-El2 (2016-09-11 20:56.51) |
[link] Congrat!! |
1115. Capt.JackSparrow (2016-09-05 22:42.39) - (válasz Kal-El2 1114. hozzászólására) |
Abból a szempontból jó, hogy eladta. De a pénzedért azt kaptad, amit vártál? Őszintén, megközelítette egyáltalán az elvárásaidat? |
1114. Kal-El2 (2016-09-05 22:37.59) |
"Azért van neki 300(még nincs), mert rohadt jó volt a marketingje és már az eladta." |
1113. Capt.JackSparrow (2016-09-05 22:32.25) - (válasz Kal-El2 1111. hozzászólására) |
"A rohadt jó narketing"
A marketing működött, de nem volt jó. Átbasztak mindenkit és megtévesztették az érdeklődőket. |
1112. Capt.JackSparrow (2016-09-05 22:31.42) - (válasz Kal-El2 1111. hozzászólására) |
És már megint a Marvel...hogy jön ide? Megint csak fanboykodsz:D De oké, mondj egy hasonló marketinggel rendelkező Marvel filmet, amit megelőzött. Erre kíváncsi vagyok:D
Ez a film 133 millióval nyitott. Az első héten megszedte magát és zuhanásba kezdett. Vagy szerinted ezt jelenti, hogy szépen tartotta magát? A fanboyságod kezd felülkerekedni az ítélőképességeden:) A filmet felültették a hype vonatra és szartak bele, hogy a nézőknek nem fog tetszeni, mert papírforma szerint ezekkel a színészekkel, alap történettel és társasággal nem bukhat meg. Ha ekkora DC fanboy vagy, akkor inkább azon gondolkozz el, hogy milyen filmtől fosztottak meg és mit lehetett volna kihozni ebből. |
1111. Kal-El2 (2016-09-05 22:18.08) |
A rohadt jó narketing csak a brutális nyitásra volt elég.Késsőbiekben sikerült viszonylag jól tartania magát. Mást ne mondjak itthon negyed millió eladott jegynèl tart.Jó pár MCU filmet agyonverve!Ennyit a nézői értékeléseidről! :D agyonvágva,ötpercnyi Jokerrel ;) |
1110. Capt.JackSparrow (2016-09-05 21:34.58) - (válasz Kal-El2 1109. hozzászólására) |
Ezen nincs mit vitatni:) De egy szemellenzős fanboy-al felesleges is, aki csak azért adott rá 5*-ot, mert DC film. Közben több negatívumot mondott eddig a filmről, mint pozitívumot...vajon miért van ez?:D |
1109. Kal-El2 (2016-09-05 21:26.09) |
Nem egy nyomorult haterrel fogom megvitatni |
1108. Capt.JackSparrow (2016-09-05 19:46.33) |
A bevételen kívül pedig...
[link] :D |
1107. Capt.JackSparrow (2016-09-05 19:40.27) - (válasz Kal-El2 1106. hozzászólására) |
Attól ez még mindig bővel elmarad a várt bevételtől és akár földhöz is verheted a segged, ez nem változtat rajta:D |
1106. Kal-El2 (2016-09-05 19:00.11) |
Hétfövel meg is van a 300 otthon!Ez most nem jött össze! ;) |
1105. Capt.JackSparrow (2016-09-04 21:01.57) - (válasz Kal-El2 1102. hozzászólására) |
Attól ez még mindig csak relatív siker marad:D Jóval az elvárt bevétel alatt. Főleg, ha megnézed mennyivel indított. Ezt a filmet is csak a marketing adta el, a nézők pedig érthető okokból pártoltak el tőle. De neked csak az a fontos, hogy DC legyen. |
1104. Capt.JackSparrow (2016-09-04 20:52.45) - (válasz Kal-El2 1103. hozzászólására) |
Ez egy horror, ami relatíve szűk körnek szól és kevesen is nézik újra. |
1103. Kal-El2 (2016-09-04 20:00.07) |
[link] ez csak 1 példa mit jelentenek a zseniális kritikák is(és 41%-os esést a második hétvégén) |
1102. Kal-El2 (2016-09-04 19:53.12) |
Napok kérdése a 300 milla. Azt hiszem a DC univerzum eddigi legsikeresebb filmje lesz!de ez a félnótás barátunk ezt is megmagyarázza,hogy ez bizony bukta :'D |
1101. Capt.JackSparrow (2016-09-04 16:54.35) |
A BvS meg egyszerűen egy rossz film, rossz alap koncepcióval, rossz karakter ábrázolásokkal és rossz forgatókönyvvel. +még rohadt unalmas is. |
1100. Capt.JackSparrow (2016-09-04 16:50.49) - (válasz Kal-El2 1097. hozzászólására) |
Az USA-ban már nem tejelnek olyan jól az ész nélküli látványfilmek, mint korábban. A Transformers ezért nem teljesített annyira jól. A PotC4 azért, mert 2 főszereplő távozott, a film pedig árnyéka volt a korábbi részeknek. |
1099. Capt.JackSparrow (2016-09-04 16:45.26) - (válasz Kal-El2 1098. hozzászólására) |
Azért van neki 300 (még nincs), mert rohadt jó volt a marketingje és már az eladta. Iszonyat erősen indított és nem a kritikusok miatt esett vissza az érdeklődés, mert ki nem szarja le őket? Hanem azért, mert a film kiábrándító volt és még át is basztak az előzetesekkel. |
1098. Kal-El2 (2016-09-04 15:37.13) |
Suicide Squadnak is azért van esélye a 300 ra otthon mert egyrészt nyár volt meg a nézök is szerették.Jobban sikerült tartania magát |
1097. Kal-El2 (2016-09-04 15:32.54) |
És?? Láttad mekkorákat zuhant??Nem megyek bele megint értelmetlen vitába.Kritikusok sokkal jobban tönkre vágták a BvS mozis pályafutását mint a nézői értékelések.elèg megnézni az utolsó Transformers vagy a Karib tenger 4 USA(nem a world wide!) eredményeit amiket rendesen földbe döngöltek. Moziba járók nagy részénél akik meggondolják mire adnak ki pénzt sokat számit ha mindenhonnan azt hallják,olvassák"ez egy szar film lett" |
1096. Kal-El2 (2016-09-04 15:11.26) - (válasz Capt.JackSparrow 1095. hozzászólására) |
Ne legyél már hùgyagyù... |
1095. Capt.JackSparrow (2016-09-04 14:35.43) - (válasz Kal-El2 1093. hozzászólására) |
Láttad hogyan nyitottak. Vagy tényleg elhiszed, hogy a kritikusok miatt bukott meg ekkora érdeklődés ellenére? |
1094. HMáté33 (2016-09-04 13:29.47) - (válasz Kal-El2 1093. hozzászólására) |
vagyis mi lenne, ha jó filmek lennének? ez látod, egy jó kérdés:) kár, hogy már sosem tudjuk meg. |
1093. Kal-El2 (2016-09-04 13:18.45) |
Felmerül a kérdés ha az Osztag vagy a Batman Superman ellen így hozott 300 milliót mennyit hozna Deadpool vagy Dark Knight szintű kritikákkal? |
1092. Capt.JackSparrow (2016-09-03 01:09.58) - (válasz HMáté33 1091. hozzászólására) |
Nem tehetnek róla, hogy az emberek túl buták hozzá:D
[link] |
1091. HMáté33 (2016-09-03 00:53.11) - (válasz Capt.JackSparrow 1090. hozzászólására) |
ezen megakadt a szemem:
"a Batman Superman ellen esetében nagyon valószínű, hogy a kedvezőtlen fogadtatás ellenére a film egy kis hasznot azért termelt 872 milliós összbevételével. 250 milliós gyártási költségek, ezt a kolosszális összeget vélhetően azért jóval alulmúló marketing, csak 11%-os kínai részarány – a fenti képletek alapján a nullszaldó körül, talán afölött állhatott meg a mérleg. A Warner elvárásairól természetesen nem tudunk semmit, hivatalosan természetesen örülnek ennek az eredménynek, de gyakorlatilag biztos, hogy egymilliárd feletti bevétellel számoltak, és főleg a 330 milliós amerikai bevételt tervezhették jóval magasabbra. Nem hiszem, hogy túlzó kijelentésnek számítana, ha azt mondanám, hogy a végeredmény és az elvárások között minimum 150-200 millió dolláros szakadék tátong, és ez az, ami miatt a Batman Superman ellen pénzügyileg mindenképp kudarcnak számít." szegény cikkíró se tudta, hogy a Warner beéri ám ennyivel is:) |
1090. Capt.JackSparrow (2016-09-03 00:38.11) |
[link] |
1089. Capt.JackSparrow (2016-08-30 13:33.06) |
Mondjuk, akkor felsülésnek nem lehet nevezni, mint a BvS-t. De a brandet ez is csak sértette. |
1088. Capt.JackSparrow (2016-08-30 13:30.38) - (válasz Kal-El2 1087. hozzászólására) |
Nem 750-et akartak. Minimum 750-et akartak. |