Mit nem tudsz azon felfogni,hogy csak egy nagy sztárral már nem lehet annyi filmet eladni? Ennyire csököt agyù nem lehetsz! Downey képregényfilmeken kivül boxoffice ügyileg elég gyengus.Ùjra elmondom Will Smith szintén ugyan ez.Vin Dieselröl nem is beszélve!Rocknak amùgy kurva nagy rajongói bázisa is van, rendkivül aktiv a közösségioldalakon is(sokat számit manapság) szal van egy kis elönye.

1055. Capt.JackSparrow (2016-08-29 00:06.32) - (válasz Kal-El2 1046. hozzászólására)

"Lawrence? Igen az ùj X-men is rekordokat döntöget még mindig :D"
Ugyanazért teljesített alul, amiért Leto, Smith, Affleck neve és Margot Robbie segge sem tudja megmenteni a DC filmeket: mert szar.

1054. Capt.JackSparrow (2016-08-28 23:59.00)

Nem érdemes Dwayne Johnson sikeréről vitatkozni. Ezek tények:
[link]

1053. HMáté33 (2016-08-28 23:26.24) - (válasz Kal-El2 1051. hozzászólására)

én nem nagyon verek semmit Rock-ra, lévén nem kifejezetten a kedvenc filmjeimben játszik, ritkán is látom. ettől függetlenül azt a bizonyos címet (ami szerinted nem is létezik) már kétszer kiérdemelte.
nem tudom félrebeszélésről miért beszélsz, amikor te szoktál olyan dolgokról nyilatkozni, amiről ismereted sincs. Rock újabb filmjei szinte mind pozitívan teljesítettek a kasszáknál, így majd' bármelyiket fel lehetne sorolni, innen meg gugli a barátod.
ha azzal jössz, nem ezek döntötték meg a rekordokat, max kinevetlek, mert ettől függetlenül Rock-kal adták el őket, Rock miatt hozott a legtöbb annyit, amennyit, és ezért számít ő az akciófilmek terén húzónévnek. ettől függetlenül a rekorddöntögető filmekben is rájátszanak a sztárfaktorra, nem véletlenül tud eszméletlen gázsit kiharcolni Downey Jr., nem véletlenül basszák át egy Leto fejét, csak hogy rákerüljön bizonyos mozi plakátjára...nem véletlenül van akkora ázsiója egy-egy sztárnak, amekkora, hiszen milliók múlhatnak rajtuk.
ezt igazából kár vitatni, főleg úgy, hogy egyszercsak egy unalmas napon kipattant a fejedből, alá meg nem támasztja semmi. ha szerinted nem is létezik a fogalom, attól még Hollywoodban foglalkoznak vele, odakint ez témát jelent, és súlyos pénzeket fektetnek bele, csakis azért, mert úgy látják, ez megtérülő befektetés tud lenni adott esetben. felőlem hiheted azt, hogy feltaláltad a spanyolviaszt, és a "húzónév" mint olyan, már nem létező fogalom, de én meg fenntartanám magamnak a jogot ahhoz, hogy újfent komolytalannak tituláljalak, remélem megengeded te is:) és akkor vissza is értünk az elejére.

1052. Kal-El2 (2016-08-28 23:14.47) - (válasz HMáté33 1050. hozzászólására)

Még mindig nem soroltál egy kasszasikert! csak a félreduma megy mindig.. :)

1051. Kal-El2 (2016-08-28 23:05.42) - (válasz HMáté33 1050. hozzászólására)

egy 1,5 milliárdos 7-ik rész könnyen megnyomja.Ennyi erövel Heamswort is pénzmágnes.. De megnéznék egy csak USA-top listát is. Szerintem ott már nem vernéd a nyálad Rockra

1050. HMáté33 (2016-08-28 22:46.58) - (válasz Kal-El2 1049. hozzászólására)

nyilván a "#1 international box office star" titulus (két évben is eddig) az smafu, meg nyilván a Fast & Furious szériához az ő neve semmilyen hozzáadott értéket nem jelentett, így számba venni sem érdemes.
nem tudom amúgy, te honnan tájékozódsz, de lévén múltkor egy nem kifejezetten bonyolult szöveggel is meggyűlt a bajod, felteszem nem angol forrásokból. kár viszont a seggedből előhúzva ilyen téziseket felállítanod, hogy "nincs húzónév", mert a jelenség igenis létezik ma is, erre építenek is odakint. viszont ha nem érted, miről beszél a szakma, akkor csak azt tudom mondani, hogy a saját megfigyeléseidre alapozott elméleteid ezúttal sem állták meg a helyüket.

1049. Kal-El2 (2016-08-28 22:32.24) - (válasz HMáté33 1048. hozzászólására)

Kérlek sorold! :) de a Fast nem játszik! :'D

1048. HMáté33 (2016-08-28 22:27.40) - (válasz Kal-El2 1046. hozzászólására)

te úgy igazán a menthetetlen kategória élharcosa vagy:) inkább felsorolnám Rock kasszasikereit, a kivételek meg tudjuk, hogy viszonyulnak a szabályhoz, ha jót tévedek.

1047. Kal-El2 (2016-08-28 22:23.34)

Ne hagyd ki Deepet meg Willist sem! :'D

1046. Kal-El2 (2016-08-28 22:21.51) - (válasz HMáté33 1045. hozzászólására)

Dicaprio? :D McCarthy? Igen :D tènyleg hatalmasat kaszált A Fönök is meg a Ghostbusters is! :'D igazi pénzmágnes ez a dagi csaj :D Rock is rengeteg nézőt vonz a Fast sorozat nélkül :D Lawrence? Igen az ùj X-men is rekordokat döntöget még mindig :D Hunger Games-ről nem is beszélve!! :D még valami okosság?

1045. HMáté33 (2016-08-28 22:04.56)

"ma már nincs húzónév"
azért ennek hallatára DiCaprio, Jennifer Lawrence, Rock, Melissa McCarthy és jópáran még megengednének maguknak egy elismerő csettintést, asszem...meg azok is, akik az ő fizetéseiket állják:)

1044. HMáté33 (2016-08-28 22:03.08) - (válasz Capt.JackSparrow 1043. hozzászólására)

és még egy Star Wars ott a pakliban. elképesztő. beérett a tervük nagyon keményen.

1043. Capt.JackSparrow (2016-08-28 20:26.02)

[link]

1042. Capt.JackSparrow (2016-08-28 20:25.58) - (válasz Kal-El2 1041. hozzászólására)

Az már megkérdőjelezhetetlenül a filmet minősíti, hogyha valami ennyire zuhan.

1041. Kal-El2 (2016-08-28 20:20.58) - (válasz Capt.JackSparrow 1039. hozzászólására)

De nem ám :) láthatod mennyit számitott Will

1040. Kal-El2 (2016-08-28 20:18.50) - (válasz Capt.JackSparrow 1036. hozzászólására)

Azért ment képregényezni :) már nem kiváncsiak rá ùgy kb a Hanckock óta tehét 8-10 éve. A képregényeknél meg ùgy is döl a lé

1039. Capt.JackSparrow (2016-08-28 19:41.00)

Nem babra fizetnek Will Smithnek ennyi pénzt.
Amit meg Depp csinál, azt csak Depp érti...

1038. Capt.JackSparrow (2016-08-28 19:39.10) - (válasz Misafeco 1037. hozzászólására)

Az elemzők ezt másként gondolják és csak ez számít.
Nem úgy tűnik, hogy tévednek.

1037. Misafeco (2016-08-28 19:30.59) - (válasz Capt.JackSparrow 1031. hozzászólására)

Johnny Depp is zsebre tesz egy csomót minden szerepéért, ettől függetlenül már jópár éve nem húzónév. Smithre ugyanez igaz. Csak kidobja a pénzt a WB az ablakon vele.

1036. Capt.JackSparrow (2016-08-28 19:19.39) - (válasz Kal-El2 1035. hozzászólására)

Mert mindenki képregény filmeket néz:)
A ID2-ben 50 millióért vállalta volna be. Mert ennyiért égeti magát.

1035. Kal-El2 (2016-08-28 19:18.10) - (válasz Capt.JackSparrow 1033. hozzászólására)

Mit nem értesz :D már nem megy senki moziba mert "hù Will Smith benne van" :D nem a 90-es évek ez. Ő ment a képregényfilmekhez

1034. Kal-El2 (2016-08-28 19:15.46)

Csak tud ma már nincs "hùzónév"

1033. Capt.JackSparrow (2016-08-28 19:15.30) - (válasz Kal-El2 1032. hozzászólására)

Kifejthetnéd az összefüggést, mert nem látom:)

1032. Kal-El2 (2016-08-28 19:13.47) - (válasz Capt.JackSparrow 1031. hozzászólására)

Aha :D azért dobbantott az ID 2-ből és azért ment inkább képregènyezni mert akkora hùzónév :'D

1031. Capt.JackSparrow (2016-08-28 19:08.40) - (válasz Kal-El2 1030. hozzászólására)

Ha nevetsz ezen, ha nem, ez így van. Nem véletlenül kapott ő a legtöbb pénzt a szerepéért.

1030. Kal-El2 (2016-08-28 19:03.47)

"Will Smith pedig óriási hùzónév" :"D "D

1029. Capt.JackSparrow (2016-08-28 19:00.57) - (válasz Kal-El2 1028. hozzászólására)

Az nem változtat semmin. 750 volt a kitűzött cél (alsó korlát).
Azzal a nyitással, amivel kezdett a film Kína nélkül is el kellett volna érnie. Most pedig az USA-ban 300 is alig lesz meg. Azt is csak az "idióta" marketingeseknek köszönheti. Will Smith pedig óriási húzónév és ezt ők is tudták, nem véletlenül ő volt a film egyik alappillére. A másik pedig Joker és Leto.
Az már csak a stúdió hibája, hogy szétbarmolták Ayer munkáját és a végeredmény felemás lett...megint.

1028. Kal-El2 (2016-08-28 18:56.41) - (válasz Capt.JackSparrow 1027. hozzászólására)

az idióta marketingesek nem jöttek még rá,h Will Smith már pár éve nem tényező hollywoodban.az After Earthez képest ez gigasiker. De ùgy vártál 750- et hogy tudtad elmarad Kinában? Nem mibdegy

elejére ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 ... végére

Ez a weboldal cookie-kat használ, melyekre szükség van az oldal megfelelő működéséhez. További információk