Fórum - Box Office (99. oldal)

elejére ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... végére

853. Misafeco (2016-06-21 14:03.22)

Conjuring: 20M -> 318M Paranormal Activity 3: 5M -> 207M Annabelle: 6,5M -> 256M Insidious 2: 5M -> 161M Mama: 15M -> 146M Csak az elmúlt 5 évből. A Conjuring 2 most nyitott, 40 millióból 300 körül fog hozni. Egyéb kérdés?

852. HMáté33 (2016-06-21 13:26.12)   - (válasz Evile-Elvis- 849. hozzászólására)

írjam le a címeket újra?:) nézd, Elvis, én most itt nem akarok napokig tartó szarrágásba belemenni, se időm, se kedvem hozzá. leírtam pár tényt, amik nem azért tények, mert én úgy gondolom, hanem azért gondolom úgy, mert ez az igazság. utána lehet járni, rá lehet keresni, pofon egyszerű. megéri horrort csinálni (ebből indultunk ki), mert befektetésarányosan maximum a dokumentumfilmes zsáner térül meg jobban. kúrvaalacsony költségvetéssel dolgoznak még a sikeres horrorok folytatásai is, és nem ritka a tízszeres bevétel sem, ami marketinggel, meg mindennel együtt is szép summa. sőt, olyan is előfordult, többször is, hogy 5 millió dolláros gyártási költségvetéssel több, mint 200 milliós bevételt ért el az adott mozi. ennyit tettem hozzá a témához, tök fölösleges ezt gyűrni tovább, mert minden leellenőrizhető, nem én gyártom az adatokat, elméleteket, egyebeket. ha ebből neked valami új volt, nem szégyen tanulni, ha meg nem értesz vele egyet, ott az internet, minden hozzáférhető.

851. Evile-Elvis- (2016-06-21 13:25.31)

Be ne írja valaki az Alien-t. Mert max az hozott 200 milliót... Általánosságokban beszéltek olyan dolgokról, ami nem is létezik.

850. Evile-Elvis- (2016-06-21 13:15.03)   - (válasz HMáté33 848. hozzászólására)

Általánosságban írtam. Nem valami exrémen kirívó esetet.

849. Evile-Elvis- (2016-06-21 13:14.13)   - (válasz HMáté33 846. hozzászólására)

Még mindig a 200 milliós horrora várok.

848. HMáté33 (2016-06-21 13:14.04)   - (válasz Evile-Elvis- 847. hozzászólására)

de most ezt a max hatszoros törvényt is...nem értem, te találtad ki? miért jó ilyeneket írni? mindegy, ott a példa alább, tényleg ne vesszünk ilyeneken össze.

847. Evile-Elvis- (2016-06-21 13:11.49)   - (válasz HMáté33 845. hozzászólására)

írjál konkrét példát arra, hogy melyik 5 milliós horror hozott 200 milliót. Egy horror a gyártásköltségének max a hatszorosát tudja visszahozni a 21. században.

846. HMáté33 (2016-06-21 13:09.38)   - (válasz Evile-Elvis- 844. hozzászólására)

marketing nélkül persze, de akkor pár cím: Paranormal Activity 3, Insidious 2, Annabelle. láthatod, még csak nem is feltétlen kritikai/nézői/rajongói sikerekről beszélünk. de mondom, ott a net, nézelődj:)

845. HMáté33 (2016-06-21 13:07.38)   - (válasz Evile-Elvis- 843. hozzászólására)

miért ne idézgethetnélek? ezután is meg fogom tenni, ha épp jónak látom, ne aggódj ezen. az, hogy itt mi a baromság meg hagyjuk, te nem jársz utána a dolgoknak. nem egy helyen írtam már itt a marketingköltségekről, a mozik bevételéről, fölösleges ezt pont az én orrom alá dörgölni. lehet véleményed nyilván, de ez pont az a téma, ahol csak pár kattintásnyira van az igazság, fölösleges hát kötni az ebet a karóhoz. a befektetésarányos megtérülés terén kurva jól állnak a horrorfilmek, pont ezért divat, hogy 5-10 millióból már meg is csinálják, aztán a 200 milliós bevételből jut mindenre, hidd el. csak egy kis olvasnivaló a témában: [link] de mondom, keress rá, ez ennyire egyszerű. veszekedést meg minek generálni belőle?

844. Evile-Elvis- (2016-06-21 13:06.48)   - (válasz HMáté33 838. hozzászólására)

Mondjál mer egy horrort amibe beleraktak 5 milliót, aztán 100 milliós számok jönnek. De ne is horror-t mondjál, mondjál bármilyen filmet amibe 5 milliót raknak, aztán jönnek a 100 milliók!

843. Evile-Elvis- (2016-06-21 13:00.45)   - (válasz HMáté33 841. hozzászólására)

Te most engem itt ne idézgess, én nem az egyik agyhalott idióta vagyok. Én képben vagyok mit írok. Akkora baromságot írsz, hogy elképesztő. Egy filmet leforgatni egy dolog, de ahhoz még egy csomó költség hozzájön. Az, hogy leforgatnak valamit 20 millióból, aztán kitermel 70-et nem a legjobb biznisz kategória. Hazánkban meg nem pörög a horror a mozikban. Sosem pörgött igazán.

842. HMáté33 (2016-06-21 12:58.05)   - (válasz Evile-Elvis- 839. hozzászólására)

azoknak a filmeknek a bevételi teljesítménye el is esett a várakozástól, így ez akár alá is támaszthatja azt, amit állított a kolléga.

841. HMáté33 (2016-06-21 12:55.04)   - (válasz Evile-Elvis- 840. hozzászólására)

"Többek közt ezért sem éri meg horrort vetíteni moziban és meggyőződésem, hogy ma már ezért sem készülnek minőségi horror filmek." ezt írtad, emiatt került témába a horror, most mégis hogy jön ide Magyarország?:) a lényeg, hogy baromira megéri horrort forgatni, talán a legjobb üzleti vállalkozás manapság a filmiparban.

840. Evile-Elvis- (2016-06-21 12:52.38)   - (válasz HMáté33 838. hozzászólására)

Ez hazánkra nem vonatkozik.

839. Evile-Elvis- (2016-06-21 12:50.47)   - (válasz Misafeco 836. hozzászólására)

Dehogy előzi, sokszor már premier napján lehet nézni online némelyik filmet. De volt már olyan is, hogy hamarabb volt neten, mint moziban.

838. HMáté33 (2016-06-21 12:49.31)   - (válasz Evile-Elvis- 834. hozzászólására)

ne bolondozz, rengeteg zseton van a horrorfilmekben...nézd meg a bevételi adatokat, úgy van, ahogy Misafeco írja: beleraknak 5-10 milliót az adott moziba (ez lófasz pénz manapság, ebben a zsánerben meg egy sikeres darab folytatása forog ennyiből), aztán jönnek a 100 milliós számok. magyarul marék mogyoróból csinálnak fasza kis hasznot, szerintem ez minden producer álma. ez a trend pedig nem gyengült az elmúlt években, tök középszerűre értékelt horrorok is hozzák a számokat.

837. Evile-Elvis- (2016-06-21 12:49.15)   - (válasz Misafeco 835. hozzászólására)

Aha, én meg azt hittem a kokain:) Ha olyan nagy biznisz lenne, akkor horror dömping lenne, meg éjjel nappal az menne a mozikban. 10-20 millió hatalmas pénz horrora még az USA-ban is.

836. Misafeco (2016-06-21 12:42.38)

A mozik legnagyobb előnye pedig még mindig az, hogy hónapokkal megelőzi a többi formátumot. A kép minősége másodlagos.

835. Misafeco (2016-06-21 12:40.28)   - (válasz Evile-Elvis- 834. hozzászólására)

Amerikában a horror az egyik legjobb biznisz. Baromi olcsón, 10-20 milliókból jönnek ki, és simán hozzák a költségvetésük többszörösét, némely esetben akár 10x-esét is. Kis befektetés, biztos haszon.

834. Evile-Elvis- (2016-06-21 12:18.11)   - (válasz HMáté33 833. hozzászólására)

Nem a feeling miatt írtam, mert soha ne térjen vissza azaz idő... Azt azért hozzátenném, hogy 70 ezerért már olyan Tv-t kapsz, hogy maximálisan kilehet élvezni minden filmet az otthon kényelmében. Ma már nem kell ahhoz moziba menni, hogy minőségi szórakozásban legyen részed. Ez persze nem a 3D-re vonatkozik. A 4D-t nem említem, mert az nem filmnézés kategória, hanem vidámpark. A horror a legnagyobb biznisz? Hát a moziknak nem éri meg, meg a filmkészítőknek sem igazán. Aki manapság horrort akar nézni online tolja, ingyen. Még régen sem durrantott a mozipénztáraknál a horror, inkább a tékák specialitása volt, ott gyülekeztek a rajongók. A '90-es évek elején szabályos verseny ment az előjegyzésért, sőt volt olyan is, hogy licit ment egy-egy filmért.

833. HMáté33 (2016-06-21 11:38.02)   - (válasz Evile-Elvis- 832. hozzászólására)

a lehetőségeink behatárolnak. én is ismerem az élményeket, amiket leírtál, de azokat a körülmények szülték. a mai világ a lehetőségek tárháza, ahol tudsz választani A és B variáció közül. ha éppen anyagi akadálya van a mozinak, csak kicsit kell várnod a jó minőségű otthoni filmezésre, nem vagy rászorítva a kamerával rögzített verzióra, mint ahogy anno rá voltunk a rommá másolt vhs-re (ami nyilván féling, meg a retroérzés miatt örök emlék, nincs is vele baj). ma már meg lehet adni a FILMnek azt a tiszteletet, amit megérdemel. és tudom, hogy kisebbségben vagyok ezzel a véleményemmel. amúgy, miért ne érné meg horrort vetíteni? kinek nem éri meg? egyik legnagyobb biznisz manapság.

832. Evile-Elvis- (2016-06-21 05:18.44)   - (válasz HMáté33 831. hozzászólására)

Tudod, én olyan világban nőttem fel, ahol ma már nézhetetlen minőségű, rommá másolt, alámondásos VHS-eket bámultam gyerekként egy fekete/fehér TV-n és akkor mégis boldog voltam. De van olyan kollégám, aki rádióban, német nyelven hallgatta a Star Warst, miközben egy kukkot sem értet belőle, de mégis madarat lehetett volna vele fogatni. Szóval nincs olyan, hogy a filmnézés megcsúfolása. A mozizásnak meg mindig lesz jövője, csak lekorlátozódik a kisgyermekes családokra és az iskolás tinikre. Többek közt ezért sem éri meg horrort vetíteni moziban és meggyőződésem, hogy ma már ezért sem készülnek minőségi horror filmek.

831. HMáté33 (2016-06-20 23:44.09)   - (válasz Evile-Elvis- 826. hozzászólására)

egy kis tenyérben elférő képernyő sosem lesz ugyanaz...nyilván én vaskalapos vagyok, de az a filmezés megcsúfolása. örömteli, ha továbbra is pörögnek a jegybevételek, és van jövője a mozizásnak.

830. Evile-Elvis- (2016-06-20 15:09.01)   - (válasz Capt.JackSparrow 829. hozzászólására)

Az a gyengébb teljesítés is bőven több, mint amit egy nem látványfilm tud a kasszáknál. Ez van, a mozi a látványról szól, vagyis nem, de üzletileg meg igen.

829. Capt.JackSparrow (2016-06-20 14:56.34)   - (válasz Evile-Elvis- 828. hozzászólására)

Lehet, hogy nem 200 millióból kellene sorban látványfilmeket csinálni, hanem tartalommal megtölteni őket, kevesebb pénzből és hamarabb megtérül:) Idén már jó pár nagy költségvetésű film megbukott vagy jóval gyengébben teljesített a vártnál.

828. Evile-Elvis- (2016-06-20 14:48.38)   - (válasz Capt.JackSparrow 825. hozzászólására)

Mernének, ha anyagilag megérné.

827. Evile-Elvis- (2016-06-20 14:47.28)   - (válasz Tjunior 824. hozzászólására)

Nem az értelmét vitattam, hanem Kal-El önfeledt örömére kérdeztem rá.

826. Evile-Elvis- (2016-06-20 14:45.02)   - (válasz HMáté33 823. hozzászólására)

Én olyat nem szoktam. De aki ezt csinálja, amúgy sem menne moziba az adott filmre (amelyet telefonon néz) mert nincs igénye rá és nem szánna rá időt, de mivel szereti a filmeket...Aztán a mobilon is jó minőségben mennek a filmek manapság.

825. Capt.JackSparrow (2016-06-20 14:33.14)   - (válasz HMáté33 821. hozzászólására)

Ha már szóba került az igénytelenség, a mozi egyik nagy hátránya, hogy nem mernek magasabb korhatárral filmeket vetíteni. Ezért az eleve annak szánt filmeket is gyakran "lebutítják" és ez általában ki is heréli a mozis verziót.

824. Tjunior (2016-06-20 14:06.39)

A Box office topikban miért arról megy a vita, hogy mi értelme a Box office adatok figyelésének? Mert van akit érdekel. Van akit meg a meztelen csigák párzási rituáléja. Engem például érdekel, sőt vagy 15 éve nyomom a hsxet. Különbözőek vagyunk.

elejére ... 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 ... végére