Fórum - Másnaposok szerencséje - Vélemények (6. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

98. Hara-Mia (2014-10-16 20:19.21)   - (válasz Chris Co 95. hozzászólására)

Én ezt nem így nézem. :)

97. Az utolso szamuráj (2014-10-16 20:16.30)

mtta érti és tudja,né csak:))

96. Hara-Mia (2014-10-16 20:16.28)   - (válasz Mtta 92. hozzászólására)

Há' e miatt próbálkozik folyamatosan... :D

95. Chris Co (2014-10-16 20:16.11)   - (válasz Hara-Mia 84. hozzászólására)

Bizonyára.:) Kíváncsi lennék, ha téged említene mondjuk a barátod, mint polgárpukkasztás alanyát, amikor éppen...no, de nem írom.:)))

94. Hara-Mia (2014-10-16 20:15.15)   - (válasz Az utolso szamuráj 88. hozzászólására)

"tudnám költőien,de azt szép filmekhez tartogatom.:))" Észrevettem. :) Ja, meg még azt is észrevettem - persze nem először... -, hogy nincs válasz... :D (nem Tőled :) ) Erős leszek és túlélem. :D

93. Saint alexis (2014-10-16 20:14.58)   - (válasz Az utolso szamuráj 87. hozzászólására)

Na most írtad le a lényeget. A szex mindennek az alapja, aki mást ír vagy mond, az még nem kefélt egy isteneset, és nem tudja, miről beszél. De emellett van egy csomó egyéb is. Egyik haverom szerint a világ legjobb nőjét-pasiját is unja valaki, és mindenki ugyanolyan büdöset szarik - ha már külsőségek, legyünk szókimondóak- és ezt én is osztom. Viszont ez a fő különbség, hogy milyen már otthagyni, meg beszállni egy taxiba? Na kb 2 perc alatt repülne bárki, aki bármit erőltetne nálam, vagy nem mondhatnék valamire nemet. Lehet, az csak adott pillanatra szól, mert mit tudom én, épp nincs kedvem, és ebből ítél? Ki a francnak hiszi magát?? Nagyjából ezt gondolnám. Na, ilyeneknek esélye sem volt soha :)) Nem "is", hanem szinte tapintható szexualitás, ÉS érzelmek, na meg a jó hangulat :D az emberek nagyobb része savanyú, én meg azt nem bírom, a halálom, ha unok valamit, vagy valakit. Nekem mindig olyan kellett, akivel kb 50 évesen sem lesz ciki birkózni a Balatonban, vagy ha hozzám vág egy törcsit, fetrengjünk a röhögéstől. Minden javítható, de az unalom..az a vég kezdete.

92. Mtta (2014-10-16 20:14.50)   - (válasz Hara-Mia 90. hozzászólására)

Igen, de enélkül a polgárpukkasztás meg nem ér semmit:D

91. Az utolso szamuráj (2014-10-16 20:13.45) - (válasz Chris Co 82. hozzászólására)

chris,a mi világunk nagyon nem egy. belőled meg sokszor a sértettség beszél.visszautalgatsz dolgokra,mert ott nem egyet gondolunk,ettől aki esetleg olvas,kicsit se tudja,most mi van.neked fontos a magad igaza itt bizonyítva legyen-nekem nem fontos bizonyítva legyen,elég én tudjam,higyjem,igazam van. mert,ez csak egy fórum. én meg nem észt osztanék,és igen,sokszor szándékosan vagyok nyers.viszont én tudom a másik nyelvet is beszélni,írni. de,ettől se vagyok macho,vagy különb.egyszerűen csak ilyen

90. Hara-Mia (2014-10-16 20:12.08)   - (válasz Mtta 85. hozzászólására)

És persze marhára boldog, ha valaki ugrik rá... :D

89. Mtta (2014-10-16 20:11.18)

Kicsit eltérés mutatkozik egyébként az eredeti témától. Szamunak itt sosem az ún. erkölccsel vagy értékekkel van baja, hanem a prűdséggel és karótnyeltséggel, ami (ilyen szinten legalábbis) most 2014-ben valljuk be, azért valóban röhejes. És azzal, hogy ezt a nyárspolgárságot, szűklátókörűséget, középkori szemléletet stb. sokan nem csak értéknek állítják be (szűk látásmód szerintem sem lehet sosem érték) és ezt igyekszik is rákényszeríteni a környezetére, hittéríteni próbál, mint egy rossz jehovás. Ezért írja azt amit és olyan megfogalmazásban ahhoz, hogy piszkálja kicsit őket. De mostanra itt a túlbeszélés esete forog fenn...

88. Az utolso szamuráj (2014-10-16 20:09.47) - (válasz Hara-Mia 84. hozzászólására)

na ja!!! mert,amit írok,igaz(nak vélem) és azt tanultam,egy írásban oda kell sújtani a nagykalapáccsal.:)) soxxxxor tudnám költőien,de azt szép filmekhez tartogatom.:))

87. Az utolso szamuráj (2014-10-16 20:06.02) - (válasz Saint alexis 81. hozzászólására)

nem sértődtem meg. mert,nincs mire.lévén,túlmagyarázzátok,én azt írtam,legyen,némileg vulgárisabb eszközökkel,szeretem,ha látszik rajta,"az" is számít neki.mert,lehet ez is benne van,nekem a szex nagyon is fontos.szó nélkül jöttem el nőtől,aki ezt vagy azt nem tette meg,vagy szállítottam be egy taxiba.ja,és ettől nem vagyok macho:)) no de...mi vibrált köztetek??valszeg szexuális energia is:))az ember megpróbál,nem is hinném,tudatosan,olyat választani,akivel sok minden passzol.tud a másikkal nevetni-ez marha fontos-beszélgetni,vagy csak egyszerűen hallgatni is-ez igazi próbatétel ám!a szex is flottul menjen,mert sok minden az ágyba dől el. aztán...évek során arra is rájövünk,hogy sokszor egy kapcsolat attól marad meg,hogy a másik hibáival is el tudunk vajon élni. hisz a jóval,mindig könnyebb.:)) ööö...nekem mindig igazam van.DDD

85. Mtta (2014-10-16 20:05.39)   - (válasz Hara-Mia 84. hozzászólására)

Végre valaki észrevette:) Én pl. ezért is keresem az írásait adott topic-okban.

84. Hara-Mia (2014-10-16 20:02.46)

Szamuráj amit és ahogy ír sokszor polgárpukkasztásnak szánja... :D

83. Saint alexis (2014-10-16 19:57.35)   - (válasz Slasher 80. hozzászólására)

Szerintem nem primitív dolog ez. Nézd, a pasik is kitárgyalják, csak ők laza dumával, természetesen magukat fényezve, és a nőt ócsárolva. A nők meg igazából nem KIbeszélik, hanem MEGbeszélik, infócsere, tapasztalat, ilyesmi. Nem rosszindulatból, hanem, az értelmesebbje, tanul belőle, infót oszt meg és cserél a barátnőjével. Aki fűnek-fának, legyen férfi avagy nő, azt leköpném, de maga a beszélgetés sokat segíthet, a legjobb barátnő kicsit pszichológus is, szexuálterapeuta is egyben :))

82. Chris Co (2014-10-16 19:55.40)   - (válasz Az utolso szamuráj 65. hozzászólására)

Szerintem amiről én írtam, azon nincs mit félreérteni. Nem szégyen a szex vagyis nem az a szégyen. Más az, amikor magadról írsz és az is, amikor másokról, hiszen amit írtál, az másokról is szólt. Sőt, elsősorban másokról, ezért tartom cinkesnek a dolgot. Te nem szeretkezésről írtál, de bizonyára megint nekem kell felnőni, hiszen én úgy gondolom, érzelmek társulnak a kifejezéshez és nem elsősorban testnyílások. A szuper macsó az én szótáramban sem ugyanazt jelenti, bár ez a fogalom amúgy sem jelent semmit és múltkori dolgokkal kapcsolatosan most is ugyanazt hiányolom, mint korábban, kérdésekre válaszokat. Nem baj, ha másképp gondolod, hiszen nem vagyunk egyformák, de egy vitában korrektebb, ha odafigyelünk a másik félre is, például, szerintem, mint Szamuráj, sokkal több átérzés kell ahhoz, hogy valaki apa és kevesebb, mint ahhoz, hogy valaki átél mondjuk egy háborút, méghozzá azért, mert...gondolom, nem arra céloztál, amikor azt írtad, hogy olvassak vissza, mert lőttek már el melletted is (a kettő fényévekre van egymástól). Valóban nem írogatnék "ilyen lelkesen", mert akkor azt látnám, aki osztja az észt, az egyben úriember is és nem pedig szimplán közönséges, egyszerű vagy olykor primitív, korosztály ide vagy oda. Az, hogy téged mi érdekel és mi nem, bevallom, hidegen hagy velem kapcsolatosan, de nekem azzal sincs bajom, ha rám ír valaki, mert úgy gondolja, baromság, amit írtam, hülyeség, fasizmus vagy akármi. Ha észreveszem, reagálok rá. Azért írsz félve, mert esetleg nem fogom fel, amit írsz? Ugyan már! Ez is csak inkább kisfiús retorika.:) Mindenben igazam van? Legyen!:) Szerintem is igazam van és nincs, aki meggyőzzön, mert akivel vitatkoznék, az inkább kibújik a vita alól. Te is tudod, nem az őszinteségedbe kötöttem bele, hanem kizárólag abba, ahogyan tálaltad a dolgot. Persze ettől én nem érzem magam kellemetlenül és ha a párod és ex-eid sem, akkor nincs gond. Végül is, ha az anális szexen túl nincs más, csak a bornyitás, akkor miért ne?:)

81. Saint alexis (2014-10-16 19:53.45)   - (válasz Az utolso szamuráj 77. hozzászólására)

Ezt most nem sértésnek szánom, de nálad ez a.. hogy mondjam, legyen rátok írva, mit és hogyan, hányszor, szerintem ez kb senkit nem érdekel rajtad kívül, főleg, ilyen korban :)) Persze, naná, mennyivel jobb az első körben, ha ájuldoznak a páromtól, de az csak egy percig téma nagyjából. A nők MINDENT megtárgyalnak, erről biztosíthatlak :DD Valóban, csak neked ebben még igen nyers a felfogásod, kicsit a 80-as évekre emlékeztetsz :DD Én inkább úgy vagyok vele, jobb szeretem, ha azért bámulnak meg, mert mi egymást kiegészítjük. Van egy régi emlékem.. mindegy, a lényege, hogy minden csaj és minden pasi minket bámult, mert vibrált köztünk a levegő, egy étterembe mentünk be, voltak nálunk szebbek is, pénzesebbek is, jobb ruhában, de nem volt senki, aki ne nézett volna minket nyálcsorgatva. Miért? Egyszerű, mert olyan hatással voltunk a másikra, és kimutattuk, szartunk a világra.. bombacsajok és szuperpasik bámultak irigyen, mert a maximum és annál is több sugárzott belőlünk, egymás miatt. Nem teljesen más, csak ezt az állapotot másvalami kiemelésével éljük meg, szerintem, és persze, az enyém jobb, nekem van igazam :DDDD

80. Slasher (2014-10-16 19:52.32) - (válasz Saint alexis 78. hozzászólására)

Erről van szó. Majd gyűjtök pénzt, és befizetem hozzád Szamurájt különórákra. Abban viszont igaza van, hogy sajnos sok nő kitárgyalja primitív módon szexuális életét, még akkor is, ha a párjáról van szó.

79. Cima (2014-10-16 19:50.01)   - (válasz Saint alexis 78. hozzászólására)

egyetértek.

78. Saint alexis (2014-10-16 19:46.45)   - (válasz Slasher 74. hozzászólására)

Naná, jól esik :DD Kezdjük az elején. Igen, talán kamaszkorban ez is benne van, de felnőttként? Volt nem túl vonzó párom, de remek volt vele a szex, és humorban vittük együtt a pálmát, nem is szégyenkeztem miatta sehol, ugyanúgy irigyeltek, mintha divatlapból kilépő akárki lett volna. "De egyébként igaz, a legtöbb nő úgy választ párt, hogy azt mutogatni tudja a barátnőinek." - nem, azok kislányok, egy NŐ teljesen más tényezők alapján választ. Nyilván a külső is számít, nem keveset, és jó, ha megbámulják, mert büszke lehet, de ez csak a jéghegy csúcsa, szerintem. Volt eszméletlen dögös párom is, a végletekig untam, és pont leszartam, hányan nézik meg, leléceltem az első átlagossal, aki okosabb volt, és elszórakoztatott minden téren :DD

77. Az utolso szamuráj (2014-10-16 19:41.58) - (válasz Saint alexis 75. hozzászólására)

ugyan...őszintén,szerintem a szexizmus minden férfi-nő kontakban ott van.mikor mondjuk egy jobb pasit bemutatnak a barátnőknek,nagy valószínűséggel a csajok azt is megtárgyalják.ezt nőismerőseimtől is tudom:)) szerintem nem olyan nagy különbségről beszélünk,csak én...mániásabb vagyok:)

76. Az utolso szamuráj (2014-10-16 19:36.57)

tehát,a legtöbb nő gázosan választ,mert mutogatni szeretné partnerét a barátnőinek??:))

75. Saint alexis (2014-10-16 19:36.49)

Persze, de ne azt lessék már, vajon hányszor nyalja ki, mennyiszer képes felállítani, meg ilyenek :DD Irigyeljék, mert a nő ragyog mellette, és ő a nő mellett kiteljesedhet férfiként, de nem hiszem, hogy a homlokukra kéne ragasztani, hogy-mit-merre-hányszor, kit érdekel? Ez a dejóhogymindenkibasznáanőmet nekem sok, de a mindenkilássamekkorakanésszuperpasi a faszim, na az sem kevésbé :D

74. Slasher (2014-10-16 19:34.55) - (válasz Saint alexis 72. hozzászólására)

Váltogatod a nemedet ? :D Jó gondolataid vannak, és valóban gáz ez a mutogatós hozzáállás. De egyébként igaz, a legtöbb nő úgy választ párt, hogy azt mutogatni tudja a barátnőinek.

73. Az utolso szamuráj (2014-10-16 19:28.46)

szerintem,a nők legalább olyan büszkék,ha egy csinos muki van mellettük,mint mi,férfiak:)) nincs akkora különbség,DD

72. Saint alexis (2014-10-16 19:26.40)

Nana, csak semmit ne adjatok a számba :DDD Egyszer férfi vagyok egyszer nő, ahogy éppen kedvem tartja, amúgy teljesen mindegy, szerintem. :)) Úgy gondolom, mindenféléről van egy reális véleményem, általában egyensúlyban vagyok magammal és a világgal, plusz élettapasztalat, és saját egyéniségem, ízlésem. Szerintem - és tök nem érdekel, ki mit gondol - teljesen korrekt minden gondolatom. Nyilván tévedhetek, emberből vagyok, de adott pillanatban amit helyesnek érzek, azt írom. Nekem gáz ez a mutogassuk-hogy-orrba-sebbge engedi hozzáállás, viszont zavarni nem zavar, legfeljebb jót nevetek, és már nem is foglalkozom a témával, akinek ez a jó, csinálja, ha boldoggá teszi, nekem 8 :)) Plusz még az jutott az eszembe, a nők miért nem tudnak hímmel úgy vonulni, hogy a pasiról üvöltsön, napi többször is képes teljesíteni, és ha csettint neki a nő, akkor vidáman letérdel és szeretgeti akár órákon át?? Szemét egy világ ez :DD

71. Hara-Mia (2014-10-16 19:22.48)   - (válasz Slasher 57. hozzászólására)

Mostanában azon szoktam sopánkodni, hogy nincs már a tévében kabaré. Hál’ istennek helyette itt a net… Bírom, amikor szövegértelmezési gondokkal – meg még ennél sajnos sokkalta súlyosabbakkal… - küszködő emberek dicsekednek a végzettségeikkel és a műveltségükkel… persze ezt bizonyítandó szép és kulturált stílusban… Na, igen ilyenkor az ember elgondolkozik azon, hogy a frincefrancban áll is most az a magas oktatás kis hazánkban… "csak önmagát és a nőket sajnáló, férfiakat negatív színben feltüntető hozzászólásai voltak." A hozzászólásaimban senkit sem sajnáltam/tattam… bár… így belegondolva a negatív jelző és a férfi szavak eszembe juttatják, hogy azé’ volt ott kit (le)sajnálni… "A mostaniból is ez jött le." Na, ez az… hogy ez jött le…

70. Az utolso szamuráj (2014-10-16 19:17.19) - (válasz Slasher 69. hozzászólására)

nem azt írta,problémája lenne.sőt a rucira se azt írta,kurvás.figyelj oda. arra meg megkapta a választ.

69. Slasher (2014-10-16 19:15.31) - (válasz Az utolso szamuráj 68. hozzászólására)

Leírta, hogy mi a probléma ezzel az öltözködéssel. És megjegyezte azt is, hogy ő is gáznak tartja a nőidhez való hozzáállásodat.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Varla, 2021-01-10 15:58	248 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Másnaposok szerencséje adatlap

Eredeti cím: Walk of Shame

Évszám: 2014

Rendezte: Steven Brill

Szereplők: Elizabeth Banks, James Marsden, Oliver Hudson, Gillian Jacobs, Ethan Suplee...

További információk

Szereplők fórumai

- Willie Garson - Vélemények

- Elizabeth Banks - Vélemények

- Bill Burr - Vélemények

- James Marsden - Vélemények

- Ethan Suplee - Vélemények