Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
DVD / Blu-ray premierek |
Mosolyogj 2. *Import - Angol hanggal, és angol felirattal* (Blu-ray) |
Háromezer év vágyakozás (Blu-ray) |
Életem fénye (DVD) |
További DVD premierek |
További Blu-ray premierek |
Hamarosan a TV-ben |
Tőrbe ejtve - Mozi+, 05:50 |
Madame Web - HBO, 06:00 |
Mocskos kis levelek - HBO2, 06:00 |
Kung Fu Panda 3. - HBO3, 06:00 |
Egy eltitkolt élet - Paramount Network, 06:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
Stephen McHattie (78) |
Blythe Danner (82) |
Nathan Lane (69) |
Warwick Davis (55) |
Isla Fisher (49) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Con Air - A fegyencjárat |
Sophie Thatcher |
68. Az utolso szamuráj (2014-10-16 19:12.25) - (válasz Slasher 67. hozzászólására) |
nem hinném,hogy ő azt írta volna,mert valaki miniben van,az kurva.ő az én gondolkodásom nem értette,annak egy piciny részét.
olyan vagy,mint a fidesz,már ferdítesz:)) |
67. Slasher (2014-10-16 19:10.46) - (válasz Saint alexis 63. hozzászólására) |
Na legalább te is érted miről beszélek. Örülök. Korábban hol voltál? :D Pont arra gondoltam az előbb, hogy jó lenne, ha többen írnának ehhez a témához, ha már ekkora forgalmat csináltunk ennek a valószínűleg szar filmnek.
Ja, hogy Te is nő vagy? Ne haragudj, ezt nem tudtam. :) Neked legalább teljesen normális és logikus a gondolkodásmódot, lényegében ugyanazt írod amit én is. Kár, hogy kevés ilyen csaj van. Szamuráj talán végre elhiszi, hogy az okosabb nőknek az a véleménye, ami Neked is |
66. Az utolso szamuráj (2014-10-16 19:09.17) - (válasz Saint alexis 63. hozzászólására) |
mit csináljak,ilyen vagyok.
én se írom elő,ezt ugye nem érted félre??remélem,chris nem adott vérátömlesztést:)) én sose mondtam,itt errefelé,hibátlan lennék:))de,azt az érzést szeretem.nem hinném,ettől rosszabb ember volnék-mert ha jól meggondoljuk,ettől kit is bántanék?? |
65. Az utolso szamuráj (2014-10-16 19:05.25) - (válasz Chris Co 58. hozzászólására) |
nekem nem ciki.
mitől lenne megalázó??nem ezt tesszük-kisebb-nagyobb különbséggel??hogy is lesz valakinek gyermeke??miért szégyen a szex?? mikor azt írom,szexmániás vagyok,pont ettől a gondolkodástól határolodom el.én elhiszem,hogy sokak számára cinkes erről beszélni,van aki szégyenli:én nem. úgy nőttem fel,természetes volt számomra.pedig nem olyan közegben történt.egyszerűen ez vagyok,ilyen vagyok,és nem hinném,ezt palástolni kéne-egy olyan fórumon pl,ahol személyesen is ismernek páran,van aki betyár közelről,na de és akkor mi van?? ha valamelyik nő megalázónak tartja a szeretkezést,sajnálom.írtak itt megalázóbbat,úgy hiszem,amiért ki is áltam mellettük. de tovább. szóval,érezzem magam azért kicsit fenyítve,mert leírom,amit megteszünk???francokat. attól nem lesz senki sem szupermacsó,mert megdug nagy számú nőt.ez ugyanúgy az emberek többségének felfogásában anomália,mint ahogy mert egy nő belemegy egyéjszakás kalandba,vagy több partnere volt,az már kurva.pont ezek azok a címkék,amiktől okádok.egyszerűen így alakult.több okból,és kész.kurva meg macsó...áh. minek???mi az,amire lecsapnak az emberek,többek közt a kalauzhalak??szex,halál,stb.ha azt írnám,mostani partnerem remekül nyitja a bort,biztos nem írogatnál ilyen lelkesen,múltkori dolgodat újra felhánytorgatva.észrevetted,engem pl mennyire nem érdekel itteni szaladgálásaid-amíg hozzám nem szólsz??bár bevallom,már már félve írok vissza,mert egyszerűen nem azt fogod fel egy válaszban,ami benne van. ezért is írtam,mindenben igazad van.tehát?igazad van:)mindenbe |
64. Slasher (2014-10-16 19:03.10) - (válasz Az utolso szamuráj 60. hozzászólására) |
"nem ez az élet??:))"
A faszverés? Mert nemrég még erről beszéltünk. Vagy a szex? Sok mindent tagadtál. A kábszert is. |
63. Saint alexis (2014-10-16 18:58.23) - (válasz Az utolso szamuráj 56. hozzászólására) |
De azért teljesen kívülállóként mondom, az tényleg felettébb érdekes, hogy 40 valahány évesen még ott tartasz, hogy üvöltsön a nődről, hogy orrba-szájba-seggbe engedi magát.. ez kamaszoknál jópofa, felnőtteknél inkább már gáz. Elvárás meg..na nekem senki nem írhatná elő, mit vegyek fel, mint ahogy egy pasim sem volt, aki a kedvemért váltott volna stílust. Minek? Ahogy megismertem, úgy tetszett meg. Más, ha elmegyünk valahova, és ki lehet öltözni. Semmi baj egy csinos rucival (megnéztem itt a képen a sárga ruhát, feltűnő a szín, de messze van ez a kurvás szabástól), de hogy rusnyábbnál rusnyább férfiak vakarják a ruhám miatt a töküket, na ott hánynám el magam. Ez nem büszkeség, meg irigykedés, csak felesleges feltűnőzés. Ismertem ilyen párt, a kutya sem irigyelte őket, maximum gáz pasik, megnézték a csajt, de nekem meg röhögve mondták, egy cigire jó lenne, aztán szevasz. Érdekes a hozzáállásod, és nekem ilyen pasi sose kéne, de megtaláltad a párod, ha nektek így jó, hát eksön, mindenki azt csinál amit akar, ahogy neki jó, engem aztán nem érdekel, mi mit hord, azt is leszarom, rólam mit gondolnak:DD
Azért jó ez a párbeszéd köztetek, tényleg remekül szórakozom:)))) |
62. Slasher (2014-10-16 18:57.53) - (válasz Mtta 59. hozzászólására) |
Ezért érdemes csinálni. Kösz srácok. Szevasztok! :D |
61. Saint alexis (2014-10-16 18:55.21) - (válasz Mtta 59. hozzászólására) |
Na ugye, mondom én:))) |
60. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:53.06) - (válasz Slasher 57. hozzászólására) |
mit??
azt meg mit ide írtam-nem tagadtam soha.ráadásul,nem ez az élet??:)) |
59. Mtta (2014-10-16 18:49.19) |
Egyetértek Alexis-szel, nekem most fordítást kéne csinálnom, holnapig el kéne készülnöm vele, de bele se kezdtem, mert mióta hazaestem kondiból végig ezt olvasgatom. Hatalmas, tényleg poén:DD
Hajrá, még, még... |
58. Chris Co (2014-10-16 18:48.24) - (válasz Az utolso szamuráj 42. hozzászólására) |
Bocs, de tényleg ennyire óvodás dologba kell, hogy átmenjünk? Miért nem lehet kérdésekre válaszolni? Neked nem ciki, hogy a barátnőidről úgy írsz egy nyilvános fórumon, hogy az (nem csak nekik, hanem...) szinte minden nő számára megalázó? Te vagy az atyaúristen, a szuper macsó, aki mindenkit agyba-főbe kúr? Annyira nevetséges vagy és ez a szöveg, hogy mindenben igazam van...bevallom, tőled kicsit többet vártam a fórumos, filmes hozzászólásaidból kiindulva. A kettőtök vitájában is nagyrészt veled értenék egyet, bár számomra szégyenletesebb dolog, amikor valaki a partneréről ennyire közönségesen nyilatkozik. Ez több, mint égő, bár nyilván nézőpont kérdése. Biztosan sok nő odalenne azért, hogy az interneten mesélné el filmrajongó barátja a szexualitás orron-szájon-seggen keresztüli csodáit. Barátnődről, jelenlegi partneredről talán mást is mesélhettél volna az orrba-szájba, fülbe, seggbe dolgon kívül is.:) |
57. Slasher (2014-10-16 18:46.55) - (válasz Az utolso szamuráj 54. hozzászólására) |
Írtam nem mindegy, hogy hordja valaki azt a ruhát.
Nőidről mást is írtál - amiket már Chris Co megjegyzett. Haramiaról először tényleg nem ugrott be, hogy nő. Aztán eszembe jutott, hogy valamikor írta, és az is, hogy régebben csak önmagát és a nőket sajnáló, férfiakat negatív színben feltüntető hozzászólásai voltak. A mostaniból is ez jött le. |
56. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:43.00) |
na,akkor már megérte:)) |
55. Saint alexis (2014-10-16 18:42.16) |
Halálos, jobb, mint egy kabaré :DD Ha másért nagyon nem is, ezért érdemes itt olvasgatni.. ne hagyjátok abba:)) |
54. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:36.03) - (válasz Slasher 53. hozzászólására) |
óóó...előszőr te írtál ilyesmiket.arra jött a párkapcsolati bejegyzés,ami annyival finomabb,mint amekkora különbség van a harapva szarni vagy a szarba harapni közt:))
nőimről meg ,csak annyit írtam,én szeretem,ha miniben grasszálnak(grasszáltak).a gond,itteni állásfoglalásod szerint ők ettől már kurvák. szerintem meg nem.sőt,akármelyik egyetemista,fiatal csaj,anyuka,kurva jól kinéző milf stb mert miniruhába grasszál-szerintem nem prosti.nem kurva. és,tanult női fórumtársunk,haramia is erre tett volna egy félénk célzást. |
53. Slasher (2014-10-16 18:30.49) - (válasz Az utolso szamuráj 52. hozzászólására) |
Én sem mindig, csak hát idegesítő ez a párkapcsolati feltételezgetés.. A nődről/nőidről viszont te kezdtél el írogattál, mindenkinek címezve. |
52. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:26.01) - (válasz Slasher 50. hozzászólására) |
azt valóban.viszont második mondatod már az elején ott vírít.aztán folytattad.:))
erre céloztam modorral,gyerekszobával,ilyesmivel.én mással való vitámba sose keverem annak bármelyik családtagját,szerettét.méltatlan,sőt bunkó. |
51. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:23.27) - (válasz Slasher 48. hozzászólására) |
de unom végigírni:de mivel elment véled a délután,megérdemled.
te okítástt írtál.számomra ez nem az.kíváncsi valék,miért érzed annak,miért ilyen komoly ez számodra?? az akarsz beszélni róla egy kis genyozó szókapcsolat. |
50. Slasher (2014-10-16 18:23.26) - (válasz Az utolso szamuráj 49. hozzászólására) |
Szerintem én később írtam azt, hogy remélem nincs lányod. De akkor most kire is recskáznak? |
49. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:21.22) - (válasz Slasher 47. hozzászólására) |
amiből te remélted,nincs lányom.pontosan abból.továbbá,hogy rárecskáznak. |
48. Slasher (2014-10-16 18:21.05) - (válasz Az utolso szamuráj 46. hozzászólására) |
Nem, tényleg nem értek egy szót sem. |
47. Slasher (2014-10-16 18:20.21) - (válasz Az utolso szamuráj 45. hozzászólására) |
Miért reméled, hogy nem élek abban? Mi lenen, ha abban élnék?
Nem csak ezt írtad, jött a 16 évesek kedvenc feltételezése, hogy még sosem volt. Miért, szerinted nem recskáznak rá sokan? |
46. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:16.18) - (válasz Slasher 43. hozzászólására) |
de,érted.csak kellemetlen |
45. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:15.04) - (válasz Slasher 43. hozzászólására) |
nem,nincs igaza.
én csak annyit írtam,remélhetőleg nem élsz párkapcsolatban.engedtessék meg,de van eközött meg aközött hangyányi különbség,miszerinted többen meg szegényre recskáznak ugye:)) |
44. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:11.42) - (válasz Slasher 41. hozzászólására) |
sokan vannak itt több nickkel,többen más nikkel,van aki még véleményét is megtámogatja.
mert gerinces világban élünk,csak azért:)) |
43. Slasher (2014-10-16 18:10.05) - (válasz Az utolso szamuráj 40. hozzászólására) |
Chris Conak ezúttal tényleg igaza van. De ezt te is tudod!
"hol is írtam?nődről,gyerekedről??" Csak a szokásos párkapcsolati faszságokról. A többit sajnos nem értem. |
42. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:09.43) - (válasz Chris Co 39. hozzászólására) |
az vicces,amit!!félreértesz.
hogy mikor az ember mondjuk narancsfákról beszél,te jössz a mélytengeri kútfúrás fáradalmairól a vas vegyjelén keresztül. mondjuk,félek,ezt is félreérted:)) ahogy ott is írtam,kevered a szezont a faszommal. a többibe bele se mennék,főleg úgy nem,az adatokat dátummal én írtam ki,DDD tényleg ne menjünk bele.de,mivel neked fontos,hogy igazad legyen,chris,mindenben igazad van:)) |
41. Slasher (2014-10-16 18:06.30) - (válasz Az utolso szamuráj 37. hozzászólására) |
Nem fontos, csak ha nem tűnt volna fel, még jó a memóriám. Első alkalommal nem vitatkoztunk, lehet azért nem emlékszel.
"látod,ebben tudok segíteni:más néven rohangászik már.bár,egy ideje azt a nickjét sem láttam,esetleg megint banolták." Banolásra én is gondoltam :D Új nickre nem számítottam. Ez így kicsit sértő. |
40. Az utolso szamuráj (2014-10-16 18:05.30) - (válasz Slasher 38. hozzászólására) |
öregebb vagyok jóval,bár hál isten,vigyázva magamra,annyinak nézek ki,amennyinek sacolsz.:))
de,azért mondom,hogy ne beszélj butaságokat. hogy miért??pont más bosszantása miatt:és hogy tartsam a tükröt:))szeretek froclizni,ezt se tagadtam. te annak fogod fel??itt,így veled a gond.miért??akarsz beszélni róla??még van időm,a melóval meg nem haladok.:)) hol is írtam?nődről,gyerekedről?? |
39. Chris Co (2014-10-16 18:02.57) - (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására) |
"mert vicces,hogy miket írsz.mivel nem látod,ahogy felröhögök"
- Tényleg nem akarok beleszólni, de mi abban a vicces, hogy azt írod a jelenlegi nődről vagy a régebbiekről, hogy orrba, szájba és egyebek? Mi abban a vicces, hogy én legyek felnőtt, miközben te úgy beszélsz egy nőről, ahogyan egy tini, hogy legyen mivel villogni, azért vegyen fel minit, hogy mások csorgassák a nyálukat. MI VOLT LEÍRVA FÉL ÓRÁVAL ELŐTTE? - AZ, HOGY MI AZ, AMIHEZ NEM KELL ÁTÉLNI (PL.: HÁBORÚS FILMEK - DE APÁNAK VISZONT IGEN...), AZ, HOGY AMIHEZ NEKED MÉG A KSH ADATAI ÉS A TÖRTÉNÉSZEK VÉLEMÉNYEI SEM ELEGENDŐEK, AZ, AMIVEL AZZAL ÉRVELSZ, HOGY ÉN KÖVETLEK (Bocs, de beragadt a Caps Lock:)) Barátkozzatok csak, hiszen úgy látom, van mit megbeszélni!:) |
Vélemények | Varla, 2021-01-10 15:58 | 248 hsz |
Kérdések téma megnyitása | 0 hsz | |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Másnaposok szerencséje adatlap |
Eredeti cím: Walk of Shame |
Évszám: 2014 |
Rendezte: Steven Brill |
Szereplők: Elizabeth Banks, James Marsden, Oliver Hudson, Gillian Jacobs, Ethan Suplee... |
További információk |
Szereplők fórumai |
- Willie Garson - Vélemények |
- Elizabeth Banks - Vélemények |
- Bill Burr - Vélemények |
- James Marsden - Vélemények |
- Ethan Suplee - Vélemények |