Fórum - Másnaposok szerencséje - Vélemények (8. oldal)

1 2 3 4 5 6 7 8 9

38. Slasher (2014-10-16 18:00.29) - (válasz Az utolso szamuráj 35. hozzászólására)

"aki miniben van-az kurva,teszerinted." Ne aggódj, nem csak én szerintem :D És az sem mindegy, hogy mennyire mini az a mini. 30 valamennyinek tippeltelek. Ha tényleg fiad van, akkor az nem olyan gáz. Ha te állítólag egy felelős apa vagy, akkor miért vagy ennyire hisztis? Nem emlékszel miket írtál a Visszafordíthatatlanról? Pedig az egy színvonalas kritika volt, nem úgy mint a Wall Streeté vagy a Don Joné. Ha a békás poén csak gúny volt, akkor minek bizonygattad többször is? Kioktatás. Te vagy az oldal megmondóembere már kezdetek óta. Kábszerezés is egyfajta gúny volt? "én pl ilyesmiket sose írtam" - Dehogynem írtál.

37. Az utolso szamuráj (2014-10-16 17:55.39) - (válasz Slasher 33. hozzászólására)

látod,ebben tudok segíteni:más néven rohangászik már.bár,egy ideje azt a nickjét sem láttam,esetleg megint banolták.ami kár,persze ez magánvélemény

36. Az utolso szamuráj (2014-10-16 17:52.42) - (válasz Slasher 34. hozzászólására)

nos,ez egy másik vitára utal,az úrral.ha akarod,majd elolvasod. harmadszor??na látod,neked ez mennyire fontos,számon tartod:))

35. Az utolso szamuráj (2014-10-16 17:50.47) - (válasz Slasher 30. hozzászólására)

fiam van:)) az első sorokra alább a válasz:kár leírni mégegyszer.kell ez neked,érezhető ahogy gürcölsz ,próbálod magad trenírozni.innen bíztatnálak. neked magyarázok,mert rákérdeztél.gondoltam,kitüntetlek egy válasszal:))a visszafordíthatatlannál azt se tudom,miről beszélsz:lévén,ruházkodásról nagyon nem beszélgettünk.veled,tudtommal,pláne.jó lenne,ha nem lőnél lila ködbe,hanem valamit tényszerűen,vésd ide,mire gondolsz. mikor ilyet írok:erkölcsileg a béka segge alatt:az gúny.bizonyos személyek,emberek betokosodott nézetei ellen-kár,hogy ezt el kell magyarázni,nos,számomra egy embernél ezek az apró dolgok jelzésértékűek:)) ezt oktatásnak éled meg????áh,fiam...ez egy beszélgetés.ne láss bele többet,mint ami.nem értünk egyet,ez van.a vita meg majd eldurvul.mondom,már ott tartasz,gyerekem sincs,DD,meg kábszerezek.hja,és fiam mellé egy lányt nehogy csináljak:)) tovább is tudod ezt a szálat húzni??szóval,erkölcs...én pl ilyesmiket sose írtam,tudod,modor,gyerekszoba.határok. alacsony nálad az az erkölcsi ló,és megdöglött.nyugodtan lépj le teteméről,büdös is,ide érzem:)) még mindig nem kioktatás,fiam:ez csak egy-fórum.ahol a lényeg,aki miniben van-az kurva,teszerinted.

34. Slasher (2014-10-16 17:50.40) - (válasz Az utolso szamuráj 31. hozzászólására)

Ha valaki más is kérdőre von téged, akkor már sarokba szorítva érzed magad? Valójában harmadszor beszélgetünk, először nem erről, de úgy látszik ez örökös téma marad :D

33. Slasher (2014-10-16 17:45.42) - (válasz Chris Co 29. hozzászólására)

" Ez a filmkaton valamiféle betegség, mert a vitapartnered, Slasher is ugyanezzel érvelt. Úgy látszik, én mindenkit követek és én még azt hittem korábban, nekem van üldözési mániám.:)" Ez így is volt annak idején :D Ezt a szöveget egyébként Bambi kezdte el mondogatni. Kérdés, hogy ő hová tűnt..

32. Slasher (2014-10-16 17:41.36) - (válasz Chris Co 25. hozzászólására)

Már vártalak! :D Igaz nem ilyen kommentre számítottam. Hol írtam ilyet, hogy csador,buka? Olyanokat ne képzelj az írásomba, ami ott nincs. Írtam, hogy az a jó, ha egy nő csinos, és ad magára, de normális keretek között. Másrészt nem ez a két véglet van, hogy kurvás és csadoros. Látom a többi részét érted. Legalább nem örjöngsz és "vered a nyálad" mint Szamuráj. És egyébként ebben a három sorodban több értelem volt, mint az ő mai ámokfutásában. Mikor vesztetek össze ?

31. Az utolso szamuráj (2014-10-16 17:37.57) - (válasz Chris Co 29. hozzászólására)

mert vicces,hogy miket írsz.mivel nem látod,ahogy felröhögök,kénytelen voltam így jelezni.lévén,ami pár hozzászólással odébb volt írva,azt is félreértetted,és most is ezzel olyan irányba menne a vita,ami érthetetlen,felesleges,nem is arról volt/van szó.ahogy -legalábbis velem,mikor terelgetnem kellett vissza a problémához-szoktad.vagy,mikor megkérdeztél valamit,ami le volt írva előtte fél órával durván,és tényleg idegesítő volt,hogy megkérdezik. a többit nem tudom,slasher barátommal most beszélgetek másodszor,a téma köztünk örök,a kurvák.D

30. Slasher (2014-10-16 17:36.53) - (válasz Az utolso szamuráj 21. hozzászólására)

Műveletlenséged és ostobaságod ne kend rám. Írtam, ha odafigyeltél volna etika órán, akkor bölcsebb lennél. De az is lehet, hogy a tanár volt a hibás.. Ha valaki a saját nőjét kurvának kezeli, és természetesnek tartja hogy nem kurvák kurvának öltöznek, és kurvaként viselkednek, akkor az ne beszéljen hiányos műveltségről, főleg ha tudja, hogy mindez milyen következménnyel járhat. Gyereked gondolom nincs, valószínűleg nem is lesz, a kábítószer hosszútávon káros, és ilyen gondolkodással én sajnálnám a legjobban, ha lányod születne. Egy jó nő magától öltözik csinosan, ez igaz. Ha van párja akkor miatta is. A csinos öltözködés azt jelenti, hogy ha nem kurva, akkor nem öltözik annak, és nem provokál senkit szexuálisan. Ezt csak az nem érti aki nem akarja. Ne nekem magyaráz, ha idegenek, és gondolom barátaid előtt is kurvának öltözik a nőd, és neked ez bejön. Annak idején a Visszafordíthatlan című filmbe nagyon jól beleláttál (mostanában kissé megváltoztál). Tudod, hogy a filmmel kapcsolatban mire célzok, de direkt teszed a hülyét. Buliban meg vannak dress code-ok, a legtöbb helyre elegánsan-csinosan "illik" menni, és nem kurvának öltözve. A legtöbb nő viszont tudat alatt vagy tudatosan kurvának érzi magát, ha ennek ellenére úgy megy szórakozni. Egyébként te magad írtad többször is, hogy erkölcsileg a béka segge alatt vagy. Amennyiben ez igaz, akkor megkérdezném, hogy ebben a témában, mégis hogy mersz bárkit kioktatni?

29. Chris Co (2014-10-16 17:29.42)   - (válasz Az utolso szamuráj 28. hozzászólására)

"miért kéne bárkit irigyelni???mi van??DD" - Korábban írtad, hogy nem olvasok figyelmesen, amiben lehet némi igazad, mert gyakran előfordul, de hogy ha most figyeltél volna, nem írnál D-betűket, hanem tudnád, mire írtam (tom, neked a szerénység nem kenyered). MOST IS ÉN JÖTTEM UTÁNAD?:)) Ez a filmkaton valamiféle betegség, mert a vitapartnered, Slasher is ugyanezzel érvelt. Úgy látszik, én mindenkit követek és én még azt hittem korábban, nekem van üldözési mániám.:) Beszélgessétek ki magatokat nyugodtan! Én nem akartam akadályozó tényezője lenni két szélsőség ütköztetésének, csak szórakoztatott a téma, de nem rontom el a fight-ot, ha ez az óhaj.:)

28. Az utolso szamuráj (2014-10-16 17:21.39) - (válasz Chris Co 27. hozzászólására)

akkor rosszul látod:megint azt látod,amit szeretnél belelátni,hogy egy végtelen,sehová se tartó,dögunalmas egymás felé írásba partnerek legyünk. miért kéne bárkit irigyelni???mi van??DD engem nem zavar más véleménye,most is te jöttél utánam,mint valami kalauzhal:))mert,zavar!!a véleményem.nem én írtam rád ugye. ne kezdjük,itt hagyjuk abba,slasher tettestárssal hadd beszélgessük ki magunk.

27. Chris Co (2014-10-16 17:18.24)   - (válasz Az utolso szamuráj 24. hozzászólására)

"tényleg nőj fel" - Nálad úgy látom ezt jelenti a fogalom, hogy beöltöztetjük a babát (akiről nyilvános fórumon kinyilatkoztatjuk, hogy a seggét, orrát egyebeket...), hogy mindenki irigyelje Szamuráj nőjét.:) Ha valaki nem ért veled egyet, mert konkrét kérdésekről vitatkozik, akkor jön a durci, a személyeskedés és persze nőjön fel a másik. Hozzád?:D Ne égesd már magad!

26. Az utolso szamuráj (2014-10-16 17:14.55) - (válasz Chris Co 22. hozzászólására)

amúgy meg:igen.engem szórakoztat.leírtam,miért. nem hinném,ez baj lenne.legfeljebb,többeknek érthetetlen picit.

25. Chris Co (2014-10-16 17:14.43)   - (válasz Slasher 20. hozzászólására)

Neked minden nő kurva, akinél nem kötelező a csador, burka viselete? Addig oké, hogy szimpibb, ha csak nekem, ha csak a szobában, de az, hogy mert mások másképp gondolják és innentől kezdve neked mindenki ribanc, aki nem úgy, mint ahogyan te...az azért sokat elárul a személyedről.

24. Az utolso szamuráj (2014-10-16 17:13.03) - (válasz Chris Co 22. hozzászólására)

visszakérdeztem:kurváim?? lévén,nem azok.jó jézus... azaz,így visszakérdezve pont azt jelöli,hogy én nem így beszélek róluk. sebaj. tényleg nőj fel:))

23. Az utolso szamuráj (2014-10-16 17:11.10)

"mert valaki szexi ruhában van, mért kell egyből kurvának nézni" Mert az. ezt írtad. én úgy vélem,és nem hinném,egyedül lennék,akik ezt ostobaságnak,marhaságnak,vaskalaposságnak nevezik.mivel a kurva mint szó itt mesterséget jelölt,és azért az magyarázatra nem szorul,hogy mint negatív előjel értelmezhető,igenis többeket megsértettél.fiatal lányokat,anyákat,milfeket,akik mikor az idő megengedi,vagy esetleg buli van,úgy öltözködnek fel,hogy jézus...miniruha,rövidebb szoknya,kivágott poló van rajtuk. ettől már szemedben,kurvák.úgy,hogy van barátjuk,esetleg férjük,DDD ez itt a lényeg,és azért írtam ki,mert úgyis tovább fogunk személyeskedni,a lényeg meg egyre jobban ködbe vész.

22. Chris Co (2014-10-16 17:10.39)   - (válasz Az utolso szamuráj 21. hozzászólására)

Ez a hozzászólásod felettébb érdekes, mivel hasonló konklúziót vontál le a mi vitánkkal kapcsolatosan is, pedig én konkrét, egyértelmű kérdésekre vártam választ. A másik dolog, hogy gondolom, emlékszel arra, amit korábban nekem címeztél ("majd felnőssz:))"). Ezek után érdekes, ha számodra, mint komoly, felnőtt férfi (na ilyet konkrétan nem írtál magadról, csak legfeljebb próbáltad láttatni), az ad örömet, ha mások a nyálukat csorgatják a nődre, akkor azért itt van némi ellentmondás. A másik dolog, hogy a nőd és a volt nőid bizonyára örömmel olvasnák soraid, a kendőzetlen magánéleted (id.: "Orrba-szájba-seggbe"). Felteszed a kérdést, hogy "kurváim???" – Kábé olyan stílusban beszélsz (írsz) róluk, mintha azok lennének.

21. Az utolso szamuráj (2014-10-16 16:50.53) - (válasz Slasher 20. hozzászólására)

mert szórakoztat műveletlenséged,ostobaságod,ahogy itt vered magad.ezt erefelé sokan tudják rólam.:)) dehogynem.mint mondtam,pont egy nő ezért írta alább,amit.ne szabadkozz,rosszabb:)) tudod,mikor valaki ennyire veri magát-nálad szemlátomást hiányos-műveltségére a másik előtt,annak egyszerű az oka:érzi,hogy a másik felette áll és ő ezzel tisztában van.:))egyfajta önvállonveregetés,tréning ez részéről,próbálja magát lelkiekben megerősíteni.nálad ez nem is szorul nagyon magyarázatra:))olvass néhány pszichómokus erre vonatkozó írományaiból.:)) egy jobb nő magától!!öltözik csinosan.akár kurvásan is-miért is ne.nem szerelméért-ha van neki.tudom,mivel kapcsolatban nem éltél,nem élsz és remélhetőleg nem fogsz:)),ez akár meg is lephet.maga miatt !!öltözködhet csinosan,miért is ne-nem bűn az,ha tetszeni akar-akár másnak.ettől még,mégegyszer,mert nagyon kitértünk a személyeskedés rögös útjára-ő nem kurva.az,egész más. mielőtt még erre újabb köröket rónánk a nagy tetves semmire:én meg azt írtam,igen,elvárom tőle,jólesik,ha így tesz.okok lent.de,nem tartok fejéhez luparát-hál isten,nem is kell. nem,a látens buzi utálja inkább a melegeket,és nem meri megélni vágyait.ellenben mondjunk esetemben az anális közösülés azt jelenti,mindent megkapsz egy nőtől,egy nőből.teste azon titkosabb részébe is belemész,ami intimebb.akár fájdalmasabb de ettől izgatóbb neki-s nekem. iskoláknál tartunk-ad meg nyugodtan.:))mert,ez nem a biosz,inkább szexologus területe,amiben-értve alatta a szexet-sokan küzdenek bizonyos területeken előítélettel,fenntartásokkal,korlátokkal,határokkal.na,őket kerülöm,DD, no meg,az élet nem csak szex ugye.vagy,gyűlölködés nők felé,akik miniruhában szaladgálnak:))sőt,a kurvák felé sem,minek energiát pazarolni erre-túl azon,amit ott is leírtam,nem foglalkozásától-ha ezt annak veszük-lesz 2jó" vagy "rossz" egy ember-jelentsenek e szavak azt most,amit a társadalomban beágyaztak nekik.

20. Slasher (2014-10-16 16:00.05) - (válasz Az utolso szamuráj 19. hozzászólására)

Ja hogy ő nő? Ha magára veszi amit írtam.. Nem sértegetem őket. Aki a saját nőjét is kurvának öltözteti, meg azt élvezi, hogy mások is annak nézik, az semennyire sem tiszteli még a "szerelmét" sem. Már ha az egyáltalán. Sulit már én is akartam említeni. Tanultál valaha is etikát? Feltételezem, hogy igen. Vagy akár kommunikációt. Ha igen akkor tudhatnád, hogy az ember öltözködésével is egy képet állít ki magáról. Ne dumálj nekem a suliról, én Rudolf Péter apjától tanultam ezt, te meg megnyilvánulásaid alapján csakis Kolosi Pétertől vehettél etika órákat. Részedről fogalomzavar. A látens buzik nagy része pont, hogy elfojtja és titkolja vágyát és ezért inkább feltünő kurvákkal foglalkozik. Szexben is megnyilvánul, és te napi szinten az análszexet emlegeted.. A volt biológia tanárom feltudna világosítani téged a témából (néznél nagyokat), de sajnos semmilyen elérhetőséget nem tudok adni. Ha már az iskolánál tartunk.. Persze, hogy nem méltatna, mivel csak a pénzes, minimum merdzsós gyerekeket veszi emberszámba. Ezzel nem mondtál újat az ilyen nőkről :D "csak veled foglalkozom" - Pontosan ez a baj, ezzel bizonyítod amit előbb feltételeztem. Egyébként tényleg nem értem, hogy ha olyan kurva jó nőd van, és ha tényleg baszni szoktad (vagy ő téged), akkor miért nem baszod inkább ahelyett, hogy velem foglalkoznál ?

19. Az utolso szamuráj (2014-10-16 15:31.58) - (válasz Slasher 18. hozzászólására)

mondom:ne magad alapján.de,ezt neked magyarázhatnám napestig. dél elmúlt.jó napot:))még ezt se tudod,mit tudsz jól???amellett,miket keversz megint bele??jó napot-stílusosan:)) oh,a nőket te sértegetted.ezért is írt alább is egy nő!!feléd,amit meg sem értettél. szóval,az lesz a gond,azért lesz hosszú e beszélgetés,mert majd minden hozzászólást le kell fordítani feléd-hisz megérteni semmit nem fogsz,jössz wikivel meg faceval,meg egyéb netes dolgokkal.jártál volna sulikba,mint én. a látens buzi:))-nem foglalkozik kurvákkal.hacsak nem hímkurvákkal.újabb fogalomzavar...DDegyre jobb. az tuti,innod kéne utána:csak ő az ilyeneket mint te,arra se méltatná,hogy hozzászóljon. most gyorsan írd,hogy kreatív legyél,nem lehet annyira válogatós,ha veled összeállt,stb:))amúgy figyeled kisfiam,én csak veled foglalkozom,te lelkesen nőimmel-ez hiány miatt??mamámat mikor veszed szádra??:))

18. Slasher (2014-10-16 15:20.44) - (válasz Az utolso szamuráj 17. hozzászólására)

Lehet nem vagy fönt, de az ott olvasható kliséket szépen alkalmazod. Wikipedia műveltség is megvan? Örülök, fejlődés. Az, hogy a kurva mit jelentett a középkorban az ma már senkit sem érdekel. Egyes ideológiák, és politikai oldalak sem azt jelentik ma már mint annak idején. XXI.század van jó reggelt kívánok! Tehát, hogy aki nem kurva az nem szaladgál szexi ruhákban. Vagyis lehet szexin öltözni, de ennek is megvan a maga módja. Ezért is ajánlom figyelmedbe a normális nőket, vagy ha úgy tetszik hölgyeket. Ilyenek is vannak ám, nagyon kevesen, de vannak. Örülj is, hogy vannak még épeszű férfiak, nem mindenki látens buzi aki csak a kurvákkal foglalkozik. "többieknek maradnak a nők" - Ne sértegesd a nőket. Összekevered őket a barátnőiddel. Dehogy kell. Elég ha a nőd után iszok.

17. Az utolso szamuráj (2014-10-16 14:54.17) - (válasz Slasher 16. hozzászólására)

áh,ez ide kevés:)) facebook??a gond,fent se vagyok:))fiam,ne magad és slepped alapján.de azért erőlködj:)) mindenesetre:a kurva:))pénzért,anyagi juttatásért szexel.aki szexi ruhákban szaladgál,nem biztos,hogy ezért van rajta.gondoltam,kíírom,mert fogalmakkal nem vagy tisztában,csak itt fröcsögsz nyálad monitorra kenve:))gyorsan írd vissza,nem,azt én teszem,eddig se tudtál mást:)) én örülök,hogy ilyen férfiak is vannak köztünk.a többieknek maradnak a nők:)) miért érdekel??neked oda nem kell menned,le kéne előbb valakivel feküdni:))

16. Slasher (2014-10-16 14:45.45) - (válasz Az utolso szamuráj 15. hozzászólására)

Mi nem? Néhány hozzászólás után aztán nagyon tudod, hogy én voltam-e kapcsolatban. Hűség, bizalom? Nődnek mond, hogy keressen rá :D Érvek hiányában mindig a jó öreg facebook műveltség marad. Ezért a szűzfiú, de lentebb is olvasható az "irigykedés" résznél, meg a Wall Street kritikájában. Egyébként nemi beteg gondozóban voltál már? Ha már hűségről beszélünk.

15. Az utolso szamuráj (2014-10-16 14:39.56) - (válasz Slasher 14. hozzászólására)

nem:)) de jó nézni,ahogy vagdalkozol:)) honan tudom?egyszerű-mivel vélhetőleg sose voltál kapcsolatban,tanulj fiam:úgy hívják,bizalom.meg,hűség.keress rájuk. szeretnéd,hogy rádizguljak??ej..ez nem az az oldal,lapot tévesztettél. kurváim??dDDmindig nézni kell,ki mondja,szüzfiú.:)) no most valami velőset,ütőset írj vissza :))

14. Slasher (2014-10-16 14:01.23) - (válasz Az utolso szamuráj 12. hozzászólására)

Gumibaba, műpina? Nem magadból indulsz ki véletlenül? Sok bizonyíték nincs rá, hogy milyen kurváid voltak/vannak. Te próbáltad már normális nővel? Lehet áttörés lenne számodra :D Honnan tudod, hogy különböző pénzes emberek, illetve legjobb barátaid testnedvei nem folynak-e rá. Az ilyen nők egyértelműen a hűség mintaképei. Ki beszélt rólam? Rám is izgulsz?Arra értettem, hogy akkor is legyél mérhetetlenül büszke, ha ne adj Isten tragédia történik.

13. Hara-Mia (2014-10-16 11:15.30)

Az a pasi, aki rendszeresen eljár a haverokkal pár piát bedobni, az meg biztos alkoholista… Az a pasi, aki szőrtelenít, szolárium, köves fülbevaló, stb., ehhez meg rózsaszín ing, az csakis meleg lehet… Az a pasi, aki kopaszra borotválja a fejét, kigyúrja a testét és surranót hord, az meg tuti egy rasszista skinhead…

12. Az utolso szamuráj (2014-10-16 09:48.51) - (válasz Slasher 10. hozzászólására)

mert jó nézni a hozzád hasonlók vágyát,hogy marad a gumibaba,műpina és egyebek ,míg én hús-vért dugok:)) próbáld ki,hidd el,áttörés lesz számodra:)) miért is folyna??csak nem vágyaid írod ki?csak úgy kiváncsiságból,az ő és én belegyezésem nélkül,erőszak nélkül hogy is vinnéd át??kíváncsian várom az ötleteket:))

11. Saint alexis (2014-10-15 22:52.52)

Kész, ezen már sírva röhögtem :DD (na nem a filmen)

10. Slasher (2014-10-15 22:35.39) - (válasz Az utolso szamuráj 9. hozzászólására)

Csodálkozok, hogy nem tetszett. Aki nem kurva, az nyilván nem öltözik annak. Persze, hogy jó a szemednek, meg a vérkeringésednek, de csak akkor, ha a négy fal között történik. Miért élvezed, hogy mindenki csak kefélné a nődet? Vigyázz, nehogy a nyálukon kívül más is ráfolyjon, illetve egy-két "rosszarcú" idegen magával ne rántsa a sötétbe.

9. Az utolso szamuráj (2014-10-15 19:29.11)

Nos,mert valaki szexi ruhában van,valóban nem kell kurvának nézni.Többek közt nőim se,mostani se kurva,viszont elvárom,hogy ha nem is mindig,de szexi ruciban-ha már így nevezik:))-szaladgáljon mellettem.Marha egyszerű,miért:mert jót tesz a szememnek,vérkeringésemnek,és igen,élvezem azt is,hogy más faszik nyála folyik utána,mert tudják,én kefélem a nőt.Orrba-szájba-seggbe:)) Továbbá,ez nem a középkor,a női test esztétikus,ha olyan a néni,és igenis mutassa magát.Attól még ő nem prosti,aki meg még itt tart,szálljon le az irigység,gyűlölködés,lenézés és előítélet maga által összerakott emelvényéről,mert ettől nem lesz vonzóbb a másik nem szemében:)) Ám ettől ez a film botrányrossz:egyszerűen értékelhetetlen,mert nincs humora,nincsenek benne karakterek,unalmas és vacak.A történettel nem foglalkoznék,mert vígjátéknál nem érdemes,de Elizabeth Banks kétség kívül farokfelállító jelenlétén túltekintve más érték itt nyente.Banks amúgy kedves,aranyos ritka szép arccal,és igen,"kurva":)) jól állt rajta az a sárga ruha.Kíváncsi lennék arra a hetero faszira,akinek nem tetszene benne. Mit is írok....inkább nem.:))Több okból.

1 2 3 4 5 6 7 8 9

Kapcsolódó fórumok

Vélemények	Varla, 2021-01-10 15:58	248 hsz
Kérdések téma megnyitása	0 hsz
Keresem téma megnyitása	0 hsz

Másnaposok szerencséje adatlap

Eredeti cím: Walk of Shame

Évszám: 2014

Rendezte: Steven Brill

Szereplők: Elizabeth Banks, James Marsden, Oliver Hudson, Gillian Jacobs, Ethan Suplee...

További információk

Szereplők fórumai

- Willie Garson - Vélemények

- Elizabeth Banks - Vélemények

- Bill Burr - Vélemények

- James Marsden - Vélemények

- Ethan Suplee - Vélemények