Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Abigél - DUNA TV, 16:45 |
Négybalkezes - Film Café, 17:15 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 17:35 |
Robin Hood - A tolvajok fejedelme - Viasat Film, 18:00 |
Hunter Killer küldetés - Filmbox Premium, 18:00 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Venom: Az utolsó menet |
Derek Jarman |
1548. Kal-El2 (2016-02-01 22:54.35) - (válasz Lector 1536. hozzászólására) |
Ezt csak moziban volt érdemes megnézni.hidd el nekem! |
1547. Kal-El2 (2016-02-01 22:53.15) |
Legnagyobb mozi élményem! Fantasztikus volt! Felejthetetlen soundtrack-al! |
1546. Emylio (2016-01-19 08:52.43) |
Nagyon érdekes, nem mindennapi történet. Tetszett az egyedisége, bár voltak pillanatok, amikért nem voltam oda, de mégis azt mondom, hogy aki teheti nézze meg. |
1545. Langelus (2015-11-17 16:11.16) |
:3 |
1544. Az utolso szamuráj (2015-11-17 13:38.46) - (válasz Langelus 1541. hozzászólására) |
fura,hogy egy pattanásos szüzikével mit meg nem beszél ez a nolan... |
1543. Capt.JackSparrow (2015-11-17 13:24.51) - (válasz Langelus 1541. hozzászólására) |
akkor pl. a dark knight 3. része hogy lehetett ilyen átgondolatlan rakás szar? túl sok volt az intellektuális kihívás?:D vagy az interstellar-ból miért nem sikerült kihozni többet, mint egy erőltetett picsogás? a inception-t pedig egy az egyben átlopta egy duck tales képregényből:D |
1542. Misafeco (2015-11-17 13:13.52) - (válasz Langelus 1541. hozzászólására) |
Batmanben több fantázia van? |
1541. Langelus (2015-11-17 07:28.02) - (válasz Misafeco 1540. hozzászólására) |
Bondban nincs annyi fantázia, hogy Nolant inspirálja. Márpedig ő csak olyat rendez, amiben intellektuális kihívást lát. |
1540. Misafeco (2015-11-16 20:58.40) |
Másodszori megtekintésre már nem tetszett annyira, de azért a jobbak közé tartozik a tavalyi évből szerintem. Nolan most már kiléphetne ebből a titokzatos, mindenen csavarunk még egyet buborékból, és rendezhetne mondjuk egy Bond filmet. :) |
1539. Nevada Kid (2015-11-16 20:35.59) - (válasz Nevada Kid 451. hozzászólására) |
..Ma délután láttam másodszor is a filmet..
..A múltkori hozzászólásomhoz biggyesztenék egy kiegészítést..: ..NESZE SEMMI,FOGD MEG JÓL!.. ..De a zene az tényleg oké.. ;) |
1538. Samick (2015-11-16 20:23.50) |
Nagyon érdekfeszítő volt a kezdet, meg a közepe de nekem valahogy a vége csalódás volt.
SPOILER! Értem, hogy a fekete lyukba zuhanva elképzelték, hogy egy idősíkokat átívelő új dimenzióba kerül, na de, hogy pont a lánya könyvespolca mögé... ez nekem valahogy nem jött be. SPOILER vége. Sajnálom mert nagyon kíváncsivá tett ahogy haladt a film, hogy mi lesz a vége, de ez a vég számomra elég illúzió romboló volt. |
1537. Johnny Saiper (2015-08-30 23:28.12) |
Sokadjára is elvarázsolt! |
1536. Lector (2015-08-16 19:15.07) |
Ma volt filmes életem egyik nagy csalódása.
Megnéztem, ezt ...csillagok között-et.:) Te Jézus el ne hagyj.Féreglyuk..feketelyuk és időcsuszamlás hegyek! Emésztés alatt a téma ...bár ebben az összesűrített 3 órában aztán nem volt egyszerű jelen maradni.:) C Nolan ide Matthew McConaughey oda/bár nagyra becsülöm de tényleg!/Meg Annusunkat sem rühellem különösképpen..de ez a film ,hát egyenlőre nem akarom megbántani a film eddigi rajongóit de én ahogy jöttem ,úgy el is szelelek mert ez sajnos nem az én világom. |
1535. Empire (2015-08-15 22:26.24) |
*mások |
1534. Empire (2015-08-15 22:26.10) |
Jah, nagyon nem törődsz velemások véleményével . . . Akkor most én is leírom: Számomra a csillagok között egy nagyon jó film, jó zenével, aki szerint rossz, az számomra hülye :D (ezt ne vegyétek komolyan! :) ) |
1533. Saint alexis (2015-08-14 14:35.05) |
már maga a kérdés felvetése is bugyutaság, ja, mert látott egy részt egy sok éves sorozatból, hihető:D
átlátszó és gyermeteg ez a viselkedés, szidja a kedvencem, rohanok utána, belekötök mindenbe, kiérek, szidok, ésatöbbi utoljára írom le: mindent szépen összefoglaltunk nem egyszer, nem 2*, AH-t egy ronda irritáló tehetségtelen nőnek tartom, már jóval korábban is hidegrázást kaptam tőle, a zenére nem emlékszem, még jó is lehet, etc. felesleges kötözködni, köröket futni, hisztiből nagy csinnadrattával elvonulni, meg "inkább nem is jövök a katra, mert szidják a filmem", és hasonlóak baromira nem mindig másokkal kéne foglalkozni, ki offol meg ki nem, kinek miért tetszik más, míg ez nem olyan alapvető értékek hiányoznak itt sok emberből, hogy az csuda, és olyan indulatokat hergelnek magukban, hogy az már vicces sebaj, én valóban jókat kacarászom, és elnézegetem, ahogy mások hergeleik magukat a semmire... és ugyanúgy baromira semmiféle érzelmet nem vált ki, akár bejön ez valakinek, akár nem, ha jó írást fogok látni, ugyanúgy elismerem, akár hasonló a véleménye, akár nem jóccaka |
1532. Chris Co (2015-08-14 11:16.41) - (válasz Empire 1531. hozzászólására) |
Akkor mégis csak vissza a filmhez...:) Nem tudom, kinek címezted, nekem, neki, nekünk, az egyik egészen biztos, de számomra nem az a kérdés, jobb e vagy sem, mert olyat nem írtam, hogy jobb, bár nem titok, jobban tetszett a B5 összességében. Sorozatoknál nem ritka, vannak gyengébb, erősebb epizódok, így volt ez a B5 esetében is. Egy részből megállapítani, hogy nagy szar az egész, kissé fura, de szíved joga, bár ez inkább annak szólt, hogy lerombolod a homokvárat. Kissé mellément a célszemélyeket illetően. Amit csak hasonlításképp írtam, azok a bugyutaságok voltak. Van a sorozatban is bőségesen, de nem kérkedett a tudománnyal vagy az egyéb pénz kínálta lehetőségek megvalósításával. A B5 csúnyán fogalmazva egy sci-fi szappanopera egyszerű alapsztorival, de szövevényes eseményekkel, történésekkel. A Csillagok Között egészen más, nagy költségvetésű mozifilm tudományosabb megközelítéssel (B5-höz képest nem vitás), szerintem viszont ordítóan sok hibával. Összehasonlítás csupán csak annyiban jött szóba, hogy azt írtam, még abban sem volt annyi bugyutaság, értheted úgy, hogy pl. arányaiban, ha a majd három órát veszem és az öt évadból látott négyet (Alexisnek, ha esetleg olvassa : megnéztem IMDB-n, hol tartottam pontosan:)). Például (spoiler), ha ennyire szorított az idő és ezt a néző is hallhatta a landolást megelőző beszélgetés kapcsán, akkor azért van némi kérdőjel, hogy mondjuk mit szambáztak ott addig, az első bolygón a drámai valóság tudatában (ha tudom, szorít az idő, akkor igyekszem és nem ülök le naplementét nézegetni vagy pulóvert kötni, az ilyesmi még filmekben is roppantul bosszantó számomra) és volt Tars-féle technológia is a tarsolyban, aki (vagy ami) körülbelül annyit tett, hogy szinte semmit, ott, azonkívül, hogy amikor már gáz volt, akkor szaladt életet menteni, pedig eléggé gyorsnak tűnt ahhoz, hogy elvégezze a melót is septiben. Hasonlókból sok van a filmben, de szerintem azokat nem írom le háromszor, négyszer, ötször, nem hogy még százszor.:) Nem vártam Nemohoz hasonlóan előremutató dolgokat és nem Kubrick sci-fi klasszikus filmje volt a mérce (de ha már..., akkor fél évszázad elteltével is komolyabbnak gondolom, leszámítva a címben szereplő évszámot), nekem ami óriási csalódás volt (ezt többször is említettem:)), az a film marketingje utáni landolás. Tisztelem a rendező eddigi munkásságát (Tökéletes Trükk, Memento és még van néhány számomra is tetsző filmje), de ebből a filmből a gyermeki naivság vagy inkább valamiféle olyasmi érzés mutatkozott meg, mint akár az új Batman filmekben (amik szerintem nem rosszak abban a közegben, stílusban) is jelen vannak. A jóság és a szeretet mindenek felett, hősök váltják meg a világot. A szeretet mindannyiunkat összeköt. Nagyon emberi, csak ott, ahol a tudomány véget ér, a valóság is ebben a filmben. Azaz, például a drónokhoz is úgy szól a rendező a kislány karakteren keresztül, mintha érző lények lennének, hogy lássuk gyermeki énjét és még sorolhatnék nem kevés példát, nekem mondjuk mitől valóságosabb egy olyan film, mely kevésbé támaszkodik a tudományra, de mégis változatosabb arcát mutatja az elképzelt valóságnak, azaz, "ha rossznak gondolod a világot, akkor még nem láttad a többit" és "a jó és rossz szerepe koránt sem egyértelmű" (pl.: ismertebbek közül : Alien, első két film de akár a B5 sorozat is). Engem nem csak tudományos (ezt nem ismétlem újra:)), de filozófiai szemszögből sem fogott meg a mű. Ami pozitívum, az a jó oldalon álló és jó célért küzdő hősök hozzáállása, az önfeláldozás, a szeretet fontosságának hangsúlyozása és a felhívás arra, amit egyik fórumozó írt véleményében, asszem egyedüliként (szerintem a legfontosabb tényező a filmből jelenlegi életünk, létünk szempontjából is akár...). A többi nekem sajnos csak kirakat, nézegetni való volt, elmélyülni nem tudtam, szórakoztatónak meg egyáltalán nem találtam. Nem szentírás, csak vélemény, ami szerepel a topik címében is. Nem írok többet a filmhez, csak ha legfeljebb reagál, említ vagy hivatkozik valaki rám, minthogy a nem filmmel kapcsolatos ellenérzéseken boxoljunk még évekig (könnyebb megunni, mint a filmes vitát). Mindenkinek szíve-joga leírni a véleményét a filmről, mint ahogyan vitatkozni, beszélgetni is. Az mondjuk érdekes, hogy majd három oldalon keresztül beszólogatós, nem filmes chat parti ment. Akkor épp merre jártatok?:) Én a filmes véleményedhez asszem nem is írtam semmit, nem kérdeztem rá semmire, nem írtál olyat, ami okot adott volna, hogy rákérdezzek, kíváncsiskodjak, csak a személyes, személyeskedő megjegyzésekre reagáltam. Ja, és amit kifelejtettem, az a
"hogyan gondolhattad"-ra, hogy le merem írni.:))) A sorozatban nem a külsőségek fogtak meg, mert azokban volt hiba nem kevés, mindenki humanoid ritka kivétellel, olykor elnagyolt animációk, de 20 éve nem dolgozhattak ki minden egyes epizódot Interstellar látvány szintűre. Akkoriban nem volt rossz és a lehetőségekhez képest is megállta a helyét. Tehát külsőségeken kívül ami tetszett, az a tartalom, gondolatok arról, kik vagyunk, mit akarunk, merre megyünk tovább, gondolatok barátságról, szeretetről, haragról, különbözőségekről, rasszizmusról, hitről, szerelemről, középútról, álláspontok mindenki szemszögéből, rabszolgaságról, szabadság utáni vágyról, arról, felnőttként is gyerekek vagyunk, mindig mások mondják meg helyettünk, mi a jó vagy rossz, helyettünk döntenek, teszel valamit vagy teszel rá és még sorolhatnám, mi volt, ami megfogott az amúgy szerintem közepes sci-fi sorozatban. Ami meg persze az ilyen történetekkel jár, ahol van egy komplex univerzum, mint SW, LOTR, W40K vagy akármi, ott lehet sokat cseverészni arról, kinek kik szimpik, karakterek, fajok, ideológiák, nézőpontok egyebek... |
1531. Empire (2015-08-13 21:12.59) |
Csak tudod néztem egy részt belőle, és kérdeztem magamtól hogy ezt hogy tarthatod jobbnak ettől, de ha mégis, hogy hangoztathatod ? |
1530. Oliwaw (2015-08-13 20:53.01) - (válasz Oliwaw 1529. hozzászólására) |
Emberiség helyett eredetileg embereket akartam írni, de ezt sokan félreértették volna (reményeim szerint) |
1529. Oliwaw (2015-08-13 20:36.26) - (válasz Chris Co 1525. hozzászólására) |
Ne kérd ki ! .. bár a fröccsköt sokan szeretik,.. mégis kérd ki (nekem egy hosszúlépés lesz (mint az emberiségnek (vagy az rövid volt ? (egy hosszú film a rövid emberiségnek (mily felemelő))))) |
1528. Chris Co (2015-08-13 18:03.14) - (válasz Empire 1526. hozzászólására) |
Ha már van adott címe, akkor néhányan miért velünk foglalkoztok és nem a filmmel, ugyanis mi korábban is erről beszélgettünk, vitatkoztunk, leszámítva azt az utóbbi néhány offolást illetve azokat a megjegyzéseket, melyeket hozzánk intéztek ("szarjaitok", "fröcsögés" és még néhány igen okos filmes véleményhez kapcsolódó kifejezés) Az meg, hogy beírtad a másik film vélemény topikjába hogy, "nagy rakás szar az egész", komoly értelmi szintről árulkodik.:) Mi itt sem arról vitatkoztunk szar vagy sem, hanem konkrétumokról. |
1527. Saint alexis (2015-08-13 18:02.46) |
jól van kisfiam, akkor ezt kb írd be minden második topikba:))
a nagyon értelmes, és rohant lerakásszarozni a B5-öt erről beszéltem, kupac tinióvoda az egész |
1526. Empire (2015-08-13 16:55.42) |
De van ennek a témának címe, és az adott személy erről akar olvasni, nem a ti szarjaitokról, és ti szóltatok hozzám, amikor írtam egy rendes véleményt. (Ha esetleg a 3 csillagos megjegyzés a baj, tekintsük semmisnek, bár értelmesebb téma még az is . . . .) |
1525. Chris Co (2015-08-13 11:59.45) - (válasz Kritikus 1522. hozzászólására) |
Nem nekünk írtad, csak hozzánk. Igen. Nagy különbség.:) Észrevételekre, megjegyzésekre meg úgy általában nem szoktunk reagálni. Kiírom majd én is, hogy ez csak megjegyzés, vélemény, észrevétel és ne írjon rá senki vagy csak akkor, ha az dicséret meg egyetértés. Aki véleményeket szeretne olvasni, az is tudja, hogy a válasz erre opció által sokan beszélgetnek, vitatkoznak és persze veszekednek is. Ha ez egyeseknek fejfájást okoz, hogy néha keresgetni kell interneten, fórumon és zavarja, hogy ez már megint nem olyan vélemény (ilyesmit is olvashatunk) vagy vélemény, hanem vita, beszélgetés, akkor itt nincs mit tenni, min csodálkozni ("Bevándorlók takarodjatok!"). A luxus, a kényelem ártalmasabb, mint valaha, mert még külön kattintással is el lehet tüntetni az egyéb, nem filmes topikokat, mégis szegény emberek szomorúak, mert a csúnya szóláncok miatt nem fognak nyugodtan aluszni, szóláncokkal álmodnak. Valaki meg fórumos vitáktól retteg, mert pisztolyt szegeznek a fejéhez, ha nem szól hozzá, beléje.:)
"Akkor azt hittem a személyeskedők a primitívek. Még nem változott, de..." - Örülök, hogy odafigyeltél arra, amit korábban írtam ezzel kapcsolatosan, azaz, hogy akivel vitatkoztam, az vagy olyasmit írt, amit esetleg én nem értettem vagy egyszerűen csak kíváncsi voltam, ő miért gondolja úgy. Ez is biztos zavaró egy interaktív fórumon annak, aki csak véleményt olvas. A többi amúgy nem az.:) Az arányok nem stimmelnek (20 után 20). Olvastam olyan, az én értékelésemmel ellentétes véleményt, melyet dicsértem is, mivel volt olyan észrevétel, mellyel egyet is értettem és olyan is volt nem kevés, amit szintén olvastam, de nem reagáltam. Intelligensen kifejtette, mi merre, miért tetszik, mi fogta meg. Vitában is voltak ilyen érvelések, nem csak az azért is jó film és kész, ne itt fröcsögj, menj máshová gondolatok. Sokféle sorba be lehet állni, úszni az árral, haladni a forgalommal, ez amúgy is trendi.:) Mellesleg a forgalommal haladók sem egyformán ugyanazt gondolják, de az jó, ha már a többséget rögtön magad mellé állítottad néhány fórumozóval szembe. "Nekem nem szívügyem ez a mozi, de egy jó film, meg ugyanúgy van másik száz jó, ez az én véleményem, másoknak gyenge, ez van." - Jó, akkor nem lehet megbeszélni, megvitatni, nekem jó, neki nem, ennyi.:) "nem leszek itt, hogy bizonygassam mennyire gyengén szemléli a dolgokat" - Itt jártál és bizonygattad, hogy fröcsögünk ezért meg azért. Szerinted az volt S.A és C.C. küldetése, hogy azt bizonygassuk, mások mennyire gyengén szemlélik a dolgokat. Ezt feltételezed rólunk?:) Köszi!:) A vitáknak, érveléseknek nem lehet más célja, de ez a gondolat nem is merült volna fel, ha nem írunk ennyit ehhez a filmhez, ami önmagában igazolása is szent küldetésünknek. Százszor leírni ugyanazt? Volt egy Babylon5 vs Interstellar összehasonlítás bugyutaságokkal kapcsolatosan illetve megjegyeztem egy látvánnyal kapcsolatos dolgot, látványelemet, ami szintén nem tetszett. Egyik sem volt még, de a bűvös százas az amúgy valamiféle jogszabály, rendelkezés, ami kizárólag negatív véleményezésekre utal? A "jó volt" ezerig is mehet.:) Végezetül : Korrekt lett volna nem burkoltan, hanem személyre szabottan írni, például így, figyu Chris, túl sok az off meg a spoiler, ami még nem is alaptalan vádaskodás lett volna (Mit keres itt a B5, jogos, meg a mostani szösszenet, ezekért elnézést kérek a filmes olvasóktól!), de a fröcsögést ki kérem magamnak meg az alaptalan feltételezéseket! |
1524. Saint alexis (2015-08-12 23:36.28) |
figyelj, én a magam nevében beszélek: valaki ír véleményt, és megnevez konkrétan engem, rákérdezek, nincs válasz, szólnak hozzám, visszaírok, beszélgetünk, igen, megint előjön ez, meg 5 másik is - na és akkor mi van?
utána meg jön az első és kikér magának mindent.. ez a képmutatás veleje, így látom de őszintén szólva hóltra unom már ezt a témát, tetszik, jó, ha nem, az is, ki a frászt érdekel? nem én szoktam itt elemezni, hánynak tetszik, egészségükre, hanem azok, aki makognak valamit, és amikor reagálunk rá, még elkezdenek hisztizni kérdem én, amikor minek szólít meg?:D na, ez már tényleg unalmas, léptem innen, de! akkor jövök beszélgetni, amikor akarok, és arról, amiről akarok, ez a téma már kifújt, aki unja, ne olvasson el, lapozzon, ahogy én is azt teszem, amikor a kedvenc filmjeim teleoffolják itt már azt is kikérik maguknak, ha le mered írni mások védelmében, hogy ugyan, ne spoilerezze már le a filmek végét.. ez az oldal egy leépülő magánóvodára emlékeztet, komolyan, volt neki egy fénye valaha, csak épp a homályba veszett rég |
1523. Kritikus (2015-08-12 23:26.47) - (válasz Kritikus 1522. hozzászólására) |
Ja, a jót szóltra...
,és senki se fog zargatni, ha meg a filmmel van baj, írjátok le egyszer, ne 100 szor' ...ezt értettem, mielőtt írnátok, hogy vakon lúzerezek. |
1522. Kritikus (2015-08-12 23:21.25) |
Direkt nem neveztem senkit és direkt nem kommentre reagáltam. És ezt továbbra sem akarom tenni, csupán észrevétel volt és megjegyzés.:)
Előtte is írtam most is írom: no offense, de a dolog már másnak is feltűnt. Vannak tényleg beszélgetős fórumok erre, de aki véleményeket szeretne olvasni attól elvágjátok az utat, ha meg valaki pozitívan ír jön a fröcsögés (nem, nem vagyok se óvodás, sem értelmi fogyatékos). Ezt korábban már beszéltük, amikor egyes emberek véleményt fejtegettek. Akkor azt hittem a személyeskedők a primitívek. Még nem változott, de aki 20 pozitív értékelő után 20szor odarója, hogy mennyire rosszul látja a dolgokat, hát... Nyilván itt a helyzet: szembe megyek a forgalommal. Én megyek szembe a forgalommal? Fenéket, mindenki más jön szembe velem. Nekem nem szívügyem ez a mozi, de egy jó film, meg ugyanúgy van másik száz jó, ez az én véleményem, másoknak gyenge, ez van. De esetleg beérkezik egy új negatívabban véleményező, nem leszek itt, hogy bizonygassam mennyire gyengén szemléli a dolgokat. Szóval úgy érzem, Empire most jót szólt párral alattam. Még egyszer: no offense és megint nem címzem:) |
1521. Saint alexis (2015-08-12 22:49.07) |
tök udvariasak voltunk és elnézőek, de ezek után juszt sem megyek sehova, hagy csípje csak az ovisok szemét, hogy nem az van, amit ők akarnak:D
hát persze, hárman:)) vissza kéne olvasni, és zokoghatsz |
1520. Chris Co (2015-08-12 22:37.27) - (válasz Empire 1519. hozzászólására) |
Az, hogy egy vélemények topikban néhányan beszélgetnek erről arról, majd vitatkoznak meg offolnak és még spoilereznek is, bizony előfordul. Amúgy olyan is, hogy jön egy okos, aki ezeket a fórumozókat "szánalmas lúzereknek" nevezi vagy legalább is topikot szeretne e néven nyitni nekik. Nem tudom, mi gázabb. Az, hogy valaki érdemben hozzászól valamihez vagy csak benyög semmitmondó és személyeskedő marhaságot. Nyilván az ilyesmi nem számít offolásnak az értelmi szerző és persze sokak szemében, akik mondjuk ízlés, tetszés és nem józan ész által vezérelve foglalnak állást. Még jó, hogy itt a filmkaton democracy van és nem empire...:)) |
1519. Empire (2015-08-12 22:30.25) |
Nem erre van a ti témátok, máshol beszéljétek ki, esetleg csináljatok itt egy szánalmas lúzerek topikot, ott megtaláljátok a helyeteket biztos :D, és senki se fog zargatni, ha meg a filmel van baj, írjátok le egyszer, ne 100 szor, tudom rossz érzés hogy 1000-ből 3 ember van a ti véleményeteken (abból 2 ti vagytok :) de ez van! :D |
Vélemények | TurboHagyma, 2024-12-12 19:33 | 1698 hsz |
Kérdések | Csk1, 2024-07-08 13:17 | 166 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Csillagok között adatlap |
Eredeti cím: Interstellar |
Évszám: 2014 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine, Topher Grace... |
További információk |