Főoldal | TV műsor | Filmek | Színészek | Rendezők | Fórumok | Képek | Díjak |
Keress | |
Részletes keresés |
Hamarosan a TV-ben |
Sonic, a sündisznó 2. - Moziverzum, 16:15 |
Az élet mindig drága - Mozi+, 16:30 |
Abigél - DUNA TV, 16:45 |
Négybalkezes - Film Café, 17:15 |
A csaló - Filmbox Extra HD, 17:35 |
Teljes tévéműsor |
Szülinaposok |
John Lynch (63) |
Gryllus Dorka (52) |
Jared Leto (53) |
Temuera Morrison (64) |
Kit Harington (38) |
További szülinaposok |
Utoljára értékeltétek |
Dűne: Prófécia |
Derek Jarman |
1308. L-Loken (2015-06-14 15:06.04) - (válasz Az utolso szamuráj 1304. hozzászólására) |
Abszolút igazság!
A film sztem három rétegből áll: 1. valótlan 2. egy valós 3 egy valós alapú de merész rétegből. Na most a valótlan része (1. réteg) a dolognak az, hogy ha egy fekete lyukba beleesne az ember úgy meghalna, mint a szél. Elvégre hiába van ott 5. dimenzió mi mégiscsak 3. dimenzióban létezünk. Az ebből következő időparadoxon is valótlan elem.. de pont ezek azok a fantáziadús merészségek azok, melyek ahhoz kellettek, hogy meg lehessen rendezni a filmet.. illetve sztem ezek abban segítenek, hogy egy kicsit ki tudjon józanodni belőle az ember. Elvégre tényleg nagyon sok benne az újszerű tudományos állítás, ami rávilágít arra, hogy nem dióhéjnyi a valóságunk. A 2. réteg, a film cselekményét átitató fizikai felvetések. Pl. az idő relativitása, ami tudományosan igazolt tény. Az időbe tudnánk utazni,de csak előre. A 3. réteg a film mondanivalója: a szeretet. Részben valós részben valótlan. Valós mert van hozzá képességünk, hogy szeressünk, de kell hozzá a hit is, hogy életképes legyen a dolog. Ezenkívül kérdéses, hogy valóban gravitáló hatása lenne ennek az erőnek, ha az 5. dimenzióban léteznénk.. |
1307. Bobo 888 (2015-06-11 20:22.49) - (válasz Az utolso szamuráj 1304. hozzászólására) |
Igen mi olyan tehetséges nép vagyunk,ország háromnegyede nyomorog,Holdat meg csak képeskönyvekbe látunk,ahol amcsik már 50 éve landoltak...és mi szóljuk le amcsikat.No comment. |
1306. Saint alexis (2015-06-11 19:36.11) - (válasz Chris Co 1302. hozzászólására) |
:DD |
1305. Saint alexis (2015-06-11 19:36.00) - (válasz Városi vadász 1299. hozzászólására) |
Á, a legnagyobb húzás akkor is a fekete lyuk: "valaki odatette", behalok XD meg a "küldjünk fel gyakorlatlan pilótát", miközben a megfelelő ürge ott van egy köpésre tőlük. Mesedélután a köbön.
Nem, hálivúdnak még mindig nem megy, hogy értelmes forgatókönyvet tákoljanak egy látványfilmhez. Írnám, hogy tiszt a kiv-nek, csakhogy eleve ez lenne a normális. Hát, még igen messze vannak attól. |
1304. Az utolso szamuráj (2015-06-11 14:35.44) |
Kip Thorne elméleti és asztrofizikus.
Az úrnak utána lehet nézni:néhány sornyi tudományos háttere van:)),sok minden az ő elméjéből-akár fantáziájából-is született,és bár tudom,hogy nálunk még a sufnikban is ilyen fizikusok találhatók,olyan tehetséges nép vagyunk,az esetleges,a tudományt érintő hibákért legyünk vele elnézőek,mert csak egy...amerikai. Ugyebár. Ez meg csak egy sci-fi,ami azon belül tetves sok mindenről szól:kár leragadni az időutazás problematikájánál,mert azon minden filmnél le lehetne ragadni. Amúgy abban a darab egyik ellendrukkerének igaza van:Nolan néhány filmjében a banális építőkockákat keveri meg úgy,hogy azok többnek tűnnek,amik.Mikor pedig a néző rájön a kicsit feltuningolva előadott,ám ha a kérget lehántjuk holt egyszerű mondanivalóra,mikor azt átlátja (végre),jön olyasmi huuuu micsoda nagy filmet láttam,azta..... Ám ez az érem egyik oldala:a másikon pedig az van,én még sosem hallottam ezt az embert a zseni szerepében tündökölve nyilatkozni.Sose hallottam önön nagyságától megrendülve beszélni:mindaz,ami körülötte folyik,az ő szerepén kívül esik,hogy pedig bizonyos csoportok miért emelik pajzsra,nem hiszem,rajta kéne elverni.Nolan nem zseni,ugyanakkor biztos kezű rendező,aki ért a képi világ szépségéhez,kicsit rideg és távolságtartó-ez a Sötét Lovag sikeréhez nagyon is kellett-a karaktereivel sokat és döbbenetesen megbízhatóan sáfárkodik,ám akciót rendezni még tanulnia kell. Hogy a világ ,a Föld pusztul,számtalan sci-fi ben előfordult már,itt az alkotók némileg próbálnak tudományosabb,olykor részletesebb képet adni okairól.Tetszett és megragadott,ahogy a NASA-hoz a film fiktív és kitalált idejében az emberek viszonyulnak:az amerikai társadalomban visszatérő elem volt a Szovjetunió szétesése után,hogy innentől minek pénz az űrkutatásra???Sokan a Holdra-szállás tényét is megkérdőjelezték-sőt a mai napig van ilyen álláspont. A film grandiózus,szép,és ambicióban igen gazdag:már csak ezért is érdemes a figyelemre,mert ilyesmi egyre ritkább.Sőt,nagyon ritka,az Interstellar inkább azon emberekhez szól,akik a műfaj tudománnyal megtámogatott oldalára kíváncsiak inkább-tehát nincs hajtóművek külső dübörgése,soha el nem alvó lángnyelvek az űrben,ez megmarad az Armageddon , Star Wars és társaiknak. Nolan szemmel láthatóan minden idők legnagyobb sci-fi-és úgy egyébként filmjének...-a Kubrick klasszikus 2001-nek is tiszteletét teszi nem egy jelenetben,és néhány üzenet is afelé tendál.(Kíváncsi lettem volna,ha az eredeti rendező Spielberg készíti a mozit,ezek az apró ám fontos főhajtások szintúgy benne lettek volna).A Csillagok közt több dolgot emel vállára:egyed versus faj,ami azért érdekes,mert a főhős érzelmileg is érintett a dologban(ráadásul mindkettőben dolgozik az életösztön,ami befolyásolja cselekedeteit,döntéseit,sokszor a logika,a kérlelhetetlen ellenére is-ám...nem pont ettől ember az ember???)Ugyanakkor ott a moziban az ember mint olyan naggyá,jobbá válásának örök,filozófikus krétaköre is,mely táplálkozik bizony a tudásvágyból,kíváncsiságból,megismerni vágyásából,olyan törekvésekből,amiért szintén azt hihetjük magunkról,akár kiválasztott faj vagyunk a Földön(Khm..) Számomra pont a párbeszédek,ezeknek a problémáknak a kitárgyalása adta meg a film igazi erejét-persze,a csodálatos képi világon túl,ahol nem felejtették el érzékeltetni többször is,az űr legapróbb morzsájához képest is mi mikrószemcsék sem vagyunk(Ezt Ridley Scott is alkalmazta már az Alien filmben,és van egy döbbenetes erejű ,ezt bemutatni vágyó kép a Prometheusban is,aki IMAX-ban látta,talán emlékszik rá,miről beszélek.) Nekem a vége volt talán....túl sci-fi,a megoldás mint olyan -túl azon,annyit mutogatták az elején a könyvespolcot,sejthető is volt szerepe.Mivel hőseink előszeretettel beszélnek pedig a szeretettről,óhatatlan a giccsfaktor néhai bejátszása,ami zavaró volt-mintha Nolan a sokszor szemére vetett távolságtartás ellen védekezett volna. Matthew gyerek lassan kedvenc:újrakezdte pályafutását,és olyan színész lett belőle,ami feltűnése idején várható lett volna tőle.Színészi játék terén sincs hát miért kiabálni a mozira,én mondjuk a Jessica C. körüli felhajtást sose értettem,hogy meg ő szép lenne...hát,izé. Vannak hát hibái,ám a képek,a benne lévő üzenet ,az emberiségbe vetett hit és az akarat diadala-akár áldozatok árán is-című,nagyívű és egyetemes gondolatok mentén az Interstellar olyan film,amiből marha kevés tud készülni,pont mert ambició,hozzáértés és valami csendes humánum is belopózott forgatókönyve születésénél. Nem hinném,a valóban megkérdőjelezhető anomáliáknál kell csak leragadni,pont így takarva el a szépségét a két és fél órának. |
1303. Kurgan 5555 (2015-06-01 05:36.03) |
Pozitív csalódás volt. A zene és az ember-robot együttműködés nagyon jó volt benne. A látványtól én nem fostam össze magam, átlagosnak számít. Van benne csavar is. Elvontan gondolkodóknak bejön. |
1302. Chris Co (2015-05-14 10:20.43) |
"Erősen túlértékelt film", direkt...:)) |
1301. Wayne17 (2015-05-14 00:17.08) |
Nem gondoltam volna,hogy ez ennyire be fog jönni annak ellenére,hogy elég hosszú a film én egyáltalán nem unatkoztam.McConaughey-nek jól állt ez a szerep,Hathawaynek a rövid haj annál kevésbé :P
Tetszett a történet elég drámai volt és elgondolkodtató... nagyon látványos volt,de hát egy sci-fi nél ez alap elvárás manapság, a film vége pedig kifejezetten be jött :) 5* |
1300. Chris Co (2015-05-13 23:16.20) - (válasz Városi vadász 1299. hozzászólására) |
A "hát igen"-nel egyetértek, azaz hogy elkapkodott, bár szarnak azért nem gondolnám. Azzal, amiket felsoroltál, baktérium, mocskos űrlény, ehhez a sztorihoz én rögtön behúztam volna a pecát.:)
"Meg tudom hogy én vagyok debil, de azt sem vágtam, hogy ők miért repülhettek, az emberiség meg miért nem? Mire kellett rájönni?" - Hű, bazmeg, ezt lehet fokozni?:) Én meg itt egy kislyánnyal kötöszkökök, mer nékije megváltoztatta a gondúkodását sok mindénbe?!:) |
1299. Városi vadász (2015-05-13 23:02.23) |
Tavaly ezt a filmet vártam a legjobban. Moziban akartam megnézni, de sajna nem jött össze, amit nagyon bántam. Most sikerült megnézni, és... Hát ez szar. Valljuk be: ez igen kevéske lett. Sikerült összehozni a marha hosszú és rettentő unalmast, a kifejtetlen és elkapkodottal. Hát igen. Talán a filmet a vége menti meg, no nem a "megoldás", hanem az a 2perc míg a lánya ágyánál térdelt. Igen, azt megkönnyeztem. No de az egész rohadvány alatt sehol egy mocskos űrlény? Még egy baktérium se? Víz meg hó. F.sza. Meg tudom hogy én vagyok debil, de azt sem vágtam, hogy ők miért repülhettek, az emberiség meg miért nem? Mire kellett rájönni? Na mindegy. Nagyon vártam, aztán meg a kielégületlenség. Jupppi. |
1298. Chris Co (2015-05-03 20:59.47) - (válasz KareszFaszi 1296. hozzászólására) |
Én meg azt hittem, a South Parkban.:) |
1297. Chris Co (2015-05-03 20:59.00) - (válasz Sötétszív 1293. hozzászólására) |
Így van. Például science fiction műfajt is bíró.:) |
1296. KareszFaszi (2015-05-02 10:29.56) - (válasz Chris Co 1286. hozzászólására) |
:)
Ó, azt nem a keresőben kell keresni, hanem a csillagok között:) Mondjuk betmen ide vagy oda(inkább oda), az összevissza-beszédnek is vannak fokozatai:) |
1295. Langelus (2015-05-01 18:16.18) - (válasz Capt.JackSparrow 1294. hozzászólására) |
Ezt nem is vitatom. Őszintén szólva a film 2. felében nem érdekelt a házas életük, amíg Mrs. Gandhi le nem betegedett. :3 A gyászoló Mahatma rendkívül erős kép volt szerintem.
De amíg amott az idős hölgy elhunytának pont jót tett a ráérős vágás és a csend, addig emitt az Interstellar szerintem kicsit elsiette a hasonló részt, hogy Cooper a matuzsálem lányával beszél a kórházban. |
1294. Capt.JackSparrow (2015-05-01 14:55.54) - (válasz Langelus 1291. hozzászólására) |
kíváncsi vagyok mennyien bólogatnak pl. arra a kijelentésére, hogy férj és feleségnek testvérként kellene egymás mellett élnie, közösülniük pedig csak az utódnemzés érdekében. mondott ám hülyeségeket az öreg...:D |
1293. Sötétszív (2015-05-01 14:37.11) - (válasz Chris Co 1292. hozzászólására) |
Mi vagy te. bíró? :D |
1292. Chris Co (2015-05-01 14:33.22) - (válasz Langelus 1291. hozzászólására) |
Tehát nem csak tetszett és megértetted, hanem megváltoztatta a gondolkodásod is sok mindenben.:) Nem cseszegetésnek idéztem fel, amit például a választás topikba írtál, csak érzek némi disszonanciát a két dolog közt. Mivel ezek után másképp gondolkodsz, felhívom a figyelmed, a kis közösségek nem lennének életképesek, ha mindenki a monitor mögül szajházná a többieket, csináljon már valaki valamit (kicsit ellentétes az úgymond keleti gondolkodástól), a többibe most nem megyek bele, inkább megkegyelmezek.:) |
1291. Langelus (2015-05-01 13:56.16) - (válasz Chris Co 1290. hozzászólására) |
Látom, nagyon lecövekeltél ennél a témánál. :D
Nézd, összefoglalni most nem akarom, csak hozok pár példát. Pl. hogy a keleti gondolkodás nem a vallásról meg hitről szól, vagy hogy "ne éljünk meterialitán". Hanem hogy az emberi méltóságot hogyan értelmezzük. Gandhi karaktere pl. nem választotta külön a méltóságot az emberségtől. Nem mindenféle spiritiszta meg hittérítős jellegvonásokkal győzködött, hanem megmutatta, milyen nehéz a saját alapértékeink - család, barátok - mellett szó szerint kiállva élnünk. Megértettem, hogy egy öntudatra ébredt nép önellátó kis közösségek sokaságából épül föl, nem egy globalizált mintára szabott tömeghalmazként. Vagy hogy az etnikai/vallási megosztottság a hatalomgyakorlás egyik leggyakoribb eszköze, és propagandaszöveg nélkül is lehet táplálni. Az is tetszett, ahogy Gandhi egy nem különösebb valakiből hogyan válik egyre nagyobb tömegeket megmozgatni képes vezetővé. Kapásból ezek jutottak eszembe. Azért remélem, megkegyelmezel szegény fejemnek, oké? |
1290. Chris Co (2015-05-01 12:45.01) - (válasz Langelus 1289. hozzászólására) |
A Gandhi film konkrétan miben változtatott meg sok mindent a gondolkodásodban, csak, mert szerinted a nép szajha és nem tesz semmit, miközben te épp a filmkaton irkálsz hülyeségeket?:) Erre tényleg kíváncsi lennék. |
1289. Langelus (2015-05-01 11:37.06) - (válasz Chris Co 1288. hozzászólására) |
Nos, igen.
Pl. a Lakott sziget és a Gandhi. |
1288. Chris Co (2015-05-01 10:19.06) - (válasz Langelus 1287. hozzászólására) |
Az, amiről már ketten is írtatok, hogy valakit elgondolkodtat egy film, nem ugyanazt jelenti, amit ő írt és megint itt a csúsztatás, mert nem "valamit" változtatott meg, hanem "sok mindent". Lehet azt mondani rá, csak mást jelent.:) Kíváncsi vagyok, hányan próbálják még megmagyarázni, pedig az is elképzelhető, nem szó szerint értelmezte, rosszul fejezte ki magát én meg szőrszál hasogatok, míg mások megmagyarázzák az ötödik dimenziót.:) Nem sértésnek szántam és igen, vannak olyan emberek, akiket könnyebb befolyásolni akár egy filmalkotással, például megtér valaki, majd abbahagyja a tömegmészárlást vagy hisz a törpökben és sorolhatnám, de inkább felteszem a kérdést neked is. Volt olyan film, ami sok mindent megváltoztatott a gondolkodásodban?:) |
1287. Langelus (2015-05-01 09:02.30) - (válasz Chris Co 1283. hozzászólására) |
Ne becsülj alá.
Egyébként azért ezt a mondattöredéket ragadtam ki, mert szerintem az volt a legigazságtalanabb. Nagyon sok olyan mozifilm készült már, amit úgymond "gondolatprovokatívnak" neveznek, mert kreatívan próbál valami újat kihozni létező elméletekből és szabályszerűségekből. Meg aztán: ha egy film tanulsága valakit megragad és elgondolkodtatja, akkor szerintem lehet rá azt mondani, hogy "megváltoztatott a gondolkodásában" valamit. |
1286. Chris Co (2015-04-30 21:00.38) - (válasz KareszFaszi 1285. hozzászólására) |
Nem tudom, de ő a batman, nem is kellene cseszegetni a srácot! Te meg ne szívass, beírtam a keresőbe a filmet (Teljesen megőrült a világ)!:D :D |
1285. KareszFaszi (2015-04-30 20:03.39) - (válasz Chris Co 1284. hozzászólására) |
Ezért kinevette valaki?:) Ez meg egy jó film erre...Teljesen megőrült a világ:) |
1284. Chris Co (2015-04-30 19:34.20) - (válasz Chris Co 1283. hozzászólására) |
Jav.: lehetőségétől (mondom, transformers képregényben volt, amit oda idéztél, ahol kinevettek emiatt). |
1283. Chris Co (2015-04-30 19:32.14) - (válasz Langelus 1282. hozzászólására) |
Kis humoros. A puszta létezésünk megfoszt minket a jövő lehetőségétől, ugyebár ezt idézted, majd a kritikákra sem hoztál fel egyetlen épkézláb magyarázatot, pedig érdekes, én találkoztam ezzel az idézettel a transformers képregényben, mert ha nem önmagában nézzük, hanem bizonyos környezetben, akkor még talán nem is röhögtek volna ki anno, de sebaj. Miért lennék én a tini? Attól lennék az, hogy csodálkozom azon, egy mozifilm valaki gondolkodásában sok mindent megváltoztat? Szerintem attól vagyok tini, ha tőled értelmes választ várok, mert eddig még sosem jött össze, de most, hátha...Hidd el, már csak ezért is fel fogok ide nézni, mert kíváncsi természetű vagyok, még ha nekem nem is okoz gondot az energiafogyasztás, mint mondjuk Breakdown-nak, akit a puszta létezése megfosztja a jövő lehetősége.:)) |
1282. Langelus (2015-04-30 19:24.04) - (válasz Chris Co 1275. hozzászólására) |
Nem lehet, hogy te vagy tini? :) |
1281. Sötétszív (2015-04-30 01:10.31) |
Christopher Nolan mozija ezúttal az űrbe merészkedik. Egy darabig jól is müködik a film, de aztán a vége lerontja. Azért kár érte, mert a látvány elsőosztályú, a színészek remekül teljesítenek, de hiába, ha túl klisésre vették a végét. S ez lerontotta az összhatást. Na mindegy, a lényeg az, hogy ez egyszer nézhető, átlagos film. Tényleg a végét nagyon elszúrták. Kár érte., |
1280. Chris Co (2015-04-25 09:38.11) - (válasz Kritikus 1279. hozzászólására) |
Engem meg mindkét téma érdekel. Nálam sem és nem csak, hogy nem igazán, hanem szinte elképzelhetetlennek tartom az ilyesmit. Az oké, hogy valaki kedvenc moziját túldimenzionálja:), de azért azt viccesnek tartom, amit írt. Persze, nem baj, ha valaki gondolkodásmódjában sok mindent megváltoztat a Csillagok Között vagy bármely film:) és az sem, amit leírtál, hogy egyes dolgokról xx évesen világosodnak meg, mert az már nem a tini életforma időszaka. Ha valaki egy film hatására világosodik meg (felvilágosul:)) "egyes dolgokról", akkor miért ne?:) |
1279. Kritikus (2015-04-19 20:47.06) - (válasz Chris Co 1278. hozzászólására) |
Én is megnéztem még az ősszel A gép című filmet, nos hát rossz egyáltalán nem volt, meg ugye a másik nagy sci-fi téma, a mesterséges intelligencia kérdését boncolgatja, de azért nem tudom összevetni a kettőt. Nyilván erre sokan feltételezhetnék jogosan, hogy a nagyobb hype, a filmekbe beleölt pénzek közötti óriási különbség, a nagy nevek meg a csillogó-villogó CGI, de egyszerűen annyi: engem az űrutazás, tér-idő kontinuumok, dimenziók sokkal jobban érdekelnek, kinek mi?:)
De válaszolva a másik és nagyobb kérdésedre, nálam nem igazán van az, hogy egy film alapjaiban írja át a gondolkodásomat egy témáról. Még véletlenül se arról szól a dolog, hogy én mindent tudnék, de inkább próbálom beépíteni a kapott információt, feldolgozni és ha zsákutcába futok, akkor kicsit átírni. És ilyen téren a Csillagok között abszolút helytálló, főleg, hogy a gondolatokhoz még konkrét, vászonra vitt képeket is kapsz.:)Egyszerűen tudok azonosulni ezzel a feltételezéssel. Vizuális típus vagyok, jobban megy ha látom.:) Át nem írta, tovább gondolkodtatott. De ha valakinek átírja, kérdem én, mi azzal a baj? :) Különbözőek vagyunk, vannak akik 40-50-60-70 évesen világosodnak meg egyes dolgokról és ez már közel sem a tini életforma időszaka. Nem kötekedésképp, de én itt nem látok problémát. Gondolom, hogyha úgy értékelnéd a filmeket, hogy az kap magas pontszámot amelyik átalakítja a gondolkodásod elég kevés maxpontosat szórnál.:) |
Vélemények | TurboHagyma, 2024-12-12 19:33 | 1698 hsz |
Kérdések | Csk1, 2024-07-08 13:17 | 166 hsz |
Keresem téma megnyitása | 0 hsz |
Csillagok között adatlap |
Eredeti cím: Interstellar |
Évszám: 2014 |
Rendezte: Christopher Nolan |
Szereplők: Matthew McConaughey, Anne Hathaway, Jessica Chastain, Michael Caine, Topher Grace... |
További információk |