Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Kapj el, ha tudsz
- Mozi+, 06:30

Karácsony a tavon
- Max4, 06:55

A közösségi háló
- HBO2, 07:25

Bajkeverő majom
- RTL, 07:35

Zrínyi
- Duna World, 07:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Gérard Depardieu (76)

Jessica Harmon (39)

John Amos (85)

Maryam d'Abo (64)

Timothée Chalamet (29)

Legfrissebb fórumok

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A mi emberünk

Peter J. Gray

Fórum - Csillagok között (2014) - Vélemények (23. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 ... végére

1038. Lessik (2015-03-17 18:43.15)

- (válasz Chris Co 1035. hozzászólására)

Nem hiszem, hogy itt és főleg klaviatúrával képet tudnék adni a sok gondolatról, amik megfordultak a film hatására.
Azokat amiket felsoroltál, nyílván hallottuk már sok helyen, de másként.
Viszont amikor neked azt mondják üvegházhatás, tudomásul veszed és kinyitod egy hideg sörért vagy bármiért a hütőszekrényedet.Letojod 1 perc múlva, mi lesz és mikor az emberi létezés vége.
Szeretteid mit üzennek ill. üzenhetnek neked, mikor, hol és hogyan...
Nem tudjuk megmagyarázni és mégis léteznek olyan dolgok, amelyek egyszerüen megtörténnek és nincs rá magyarázatunk.
Hosszú és sok minden van, amit igy és ebben a formában még nem láthattunk.

1037. Chris Co (2015-03-17 18:40.28)

- (válasz Lessik 1036. hozzászólására)

"Most meg is nézem az értékeléseidet, kíváncsi vagyok, hogy mivel lehetett az ingerküszöbödet átlépni?" - Egy vita során ez fontosabb, mint konkrét ellenérvek.:)

1036. Lessik (2015-03-17 18:34.03)

- (válasz Vincent71 1027. hozzászólására)

Ha ismered Nolant a szájbarágós, komolykodó és bugyuta szószos világát, nem is érdemes megnézned alkotásait.
Mégis megtetted, gondolom.
Miért?
Hiszen újra és újra ismétli azt, amit Te úgy is tudsz, únsz és lenézel.
Most meg is nézem az értékeléseidet, kíváncsi vagyok, hogy mivel lehetett az ingerküszöbödet átlépni?

1035. Chris Co (2015-03-17 18:27.16)

- (válasz Lessik 1034. hozzászólására)

Nézőpont kérdése, kinek mit jelent az, hogy kimagasló. A filmben volt néhány nagyon szép kép, felvétel. Ezenkívül nem volt semmi egyéb, amiről itt sokan írnak, mégis egekbe magasztaló jelzőkkel illetik a látványt. Talán a pixelek száma is mérvadó?:) Mitől bonyolult a gondolatisága? Ezt kifejtenéd bővebben, mert tényleg érdekel, mielőtt még bárki kötekedést sejtetne a kérdésben? Amiket felsoroltál, azok nagyon nem ismeretlen dolgok azok számára, akik kedvelik vagy még ismerik is ezt a műfajt. Amúgy biztosan sokaknak ezek hiánya miatt lehet ennyire érdekes ez a film (de ez csak természetesen feltételezés). Miféle mondanivalóra gondolsz? Például, mondjuk hogy az élőhelyünket elpusztítva új otthont kell keresnünk a világmindenségben? Itt sem lenne rossz bővebb vagy konkrétabb "áradozás".:)

1034. Lessik (2015-03-17 18:20.23)

- (válasz Vincent71 1030. hozzászólására)

Nem önmagában a látvány volt kimagasló esetleg nem annyira kimagasló, hanem az a kíváló teljesítmény amit az alkotók (mindenki!!!)felmutattak.
Ehhez társult egy olyan bonyolult és érdekes gondolatiság, amely hatalmas távlatokat nyit a gondolatok számára.
Galaktikus utazás, idő és tér torzulása, tudomány feletti dolgok visszaszürődése az egzakt világba, a tudás, a megérzés, a megértés és sejtés kapcsolata és összefüggései.
Fantasztikusan tele van mondanivalóval.
................ és vég nélkül áradozhatnék.

1033. Lessik (2015-03-17 18:11.23)

- (válasz Capt.JackSparrow 1026. hozzászólására)

Bocsánat, hogy alant személyes mínősítésig lealacsonyodtam.
Elnézésedet kérem.
Csak nagyon különbözöen látjuk a dolgokat.
Johnny Deppet szeretem, de pont nem a Kalózos trilógiájáért.Ezért volt a bősz felháborodás.

1032. Lessik (2015-03-17 18:08.33)

- (válasz Delpiero 1024. hozzászólására)

Azért én azt mondom "A tüz birodalma"-t nézd meg még egyszer.
Ha jól belegondolsz lejátszott mindenkit a pályáról Matthew.
Amiért érdemes volt nézni az pont az Ő alakítása volt.
És tényleg a Kapcsolat-ban is hozta amit kellett és ha visszagondolok majdnem minden szerepében jó volt, csak előítéletesen szépfiúként kezeltem gondolatban.
Zsenialitása viszont mostanra érett egésszé.
Hihetetlen nagyot mutat.

1031. Misafeco (2015-03-17 15:41.03)

- (válasz Vincent71 1030. hozzászólására)

A féreglyuk, a dokkolás, az űr látványa.

1030. Vincent71 (2015-03-17 15:36.58)

- (válasz Misafeco 1029. hozzászólására)

Értem, ez akár így is lehet.
De. Akkor sem értem, ebben mi volt a látványos? Sőt, az "elképesztően", "hihetetlenül", stb. látványos?

1029. Misafeco (2015-03-17 15:34.22)

- (válasz Vincent71 1027. hozzászólására)

Na jó, de a Gravitáció látványával más film se nagyon vetekedhet.

1028. Vincent71 (2015-03-17 15:25.19)

Jajj, épp most olvastam egy másik fórumon, ismeretlen szerzőtől idézték, de epic... :))

"Nolan a filmes Coelho"

1027. Vincent71 (2015-03-17 14:43.56)

Na, végre én is megnéztem. Nem sok mindenre számítottam, mert Nolan filmjeit elképesztően túlértékeltnek tartom. Azt írták róla, elképesztően látványos lesz, a sztoritól nem vártam semmit.

Ehhez kapcsolódik az első kérdésem, komolyan:
- Mi volt ebben látványos? 60 col-os plazmán néztem, de a dübörgő DTS hangot leszámítva még az alap ingerküszöbömet sem érte el.
De most tényleg. Hm???? A dokkolás? A szinte mindig egy érdekes (és rém unalmas) szögből mutatott hajó? A bolygók az égen? A baromi nagy hullám a fürdőkádbolygón? Vagy a hullámos jégfelület a fagyasztószekrény bolygón? Vagy a végén a kavicsbolygón a csaj egyedül? Vagy a földön a kukoricaföldek és a porfelhők? Vagy mi?
Komolyan kérdezem...

Erre a Gravitáció köröket ver, ott éreztem a teret, az űrt, az egésznek volt atmoszférája. (és az a film sem tetszett annyira...)
A belső terek? Arra meg mondjuk pl. a Hold ver soksok kört, tizedennyiből komolyabb minden abban.

Szóval a látványt kipipáltam, egyes alá.

Dráma, sztori. Nolan nem tud érzelmekkel mit kezdeni, ezt eddig is tudtuk, itt is kiderült. Sztoriban sem erős, ez is kiderült többször.
- Tönkretesszük a földet? Ne már, ilyet soha nem láttam még.
- Mi a fontosabb, a család (abból is csak a lányunk, mert fájdalmasan semmit nem kapott a fiú, nem is értem miért volt benne, erősebb lett volna a szál, ha csak lánya van... ebből is látszik fogalma nincs Nolan-nak a drámához.) vagy a Föld megmentése? Most komolyan ez már a majd húsz éves Armageddonban is megvolt, sokkal erősebben - még ha kommerszebben is ábrázolva.
Nem beszélve arról, hogy a pofátlanul nyúlt Kapcsolat-ban ezt milyen remekül megoldották, igényesen, átérezhetően, meghatóan ábrázolva apa-lánya kapcsolatot, annak későbbi kihatását a lány (Jodie Foster, ugye) cselekedeteire. Itt meg? Szánkba rágták, apuci szereti lánykát, és kész. És jajjdenehéz a világ megmentése, miközben a lányom, blablabla....

Nolan ehhez ért remekül. Szájbarágós bugyuta ezerszer ismert sztori, elnyújtva a lehető leghosszabb játékidőre, hogy ne tűnjön annyira szájbarágósnak. Nyakon önti egy kis tudományos mondókával, ami ugyan elméletben oké lehet, de úgysem lehet soha technikailag, gyakorlatban igazolni, így el kell hinnünk, akármi is az. Mindezt nyújtva-nyújtva előadva mintha valami nagyot mondanánk. A sok egybites meg boldog, hogy összeáll neki a kép, és megy 10-est adni az IMDB-n, mert annyira okosnak képzeli magát, hogy megérti a NAGY MONDANIVALÓT.

Miközben ha ugyanezt 88 percben összerakva egy Asylyum produkcióban látjuk, ugyanezzel a sztorival, akkor túl hamar leesik neki, és máris gagyinak tartja.

Ez Nolan titka. Úgy adja el a filmjeinek banális építőkockáit, hogy elhiteti veled, átlagon felüli okos vagy, mert megérted a sok rárakott rétestészta összetevő mellett. És az öntudatára ébredt ("basszus, megértettem, mekkora már, úristen, micsoda mondanivaló") rajongónál több nem kell. Ha egyszer bevette a mesét, a kognitív disszonancia miatt soha többet nem enged a 10/10 -es osztályzatból és semmiből sem ami az ő szellemi táplálékát kirtizálni meri.

Ahogy erre számtalan példát látunk a rajongói topikokban.

Uff. :)

1026. Capt.JackSparrow (2015-03-17 13:42.46)

- (válasz Lessik 1018. hozzászólására)

igazából a 2.-at nem is tudom mire. még egyszer végig kellene szenvedni ezt a fost talán az is lekerülne:D

1025. CARTMAN 8 (2015-03-17 12:39.30)

- (válasz Sötétszív 1023. hozzászólására)

Helló! Mennem kell melózni így hát röviden...
Szerintem igen,ráadásul tök jó arc vagyok:)
Csááááá.....

1024. Delpiero (2015-03-17 12:20.33)

- (válasz Lessik 1019. hozzászólására)

Mondok tőle pár "minőségi" mozit, csak, hogy lásd ez közel sincs mindig így:

-Anyám nyakán
-Excsajok szelleme
-2020: A tűz birodalma
-Szeretném, ha szeretnél

Ez neked garancia? :D

Egyébként elismerek, ha AKAR, akkor TUD nagyon jó lenni.

A Csillagok között mellett ott a Mielőtt meghaltam, Az igazság ára, Mud, Az újságos fiú.
Ez az érem másik oldala.

És a kettő között is van jó néhány mozija.

1023. Sötétszív (2015-03-17 12:13.21)

- (válasz CARTMAN 8 1020. hozzászólására)

Bocs, eltévesztettem, de hát újra:miért te igen? :D

1022. Sötétszív (2015-03-17 12:12.47)

- (válasz CARTMAN 8 1021. hozzászólására)

Miért, te igen?:D

1021. CARTMAN 8 (2015-03-17 12:11.21)

- (válasz Lessik 1019. hozzászólására)

Egyetértek!:)

1020. CARTMAN 8 (2015-03-17 12:11.05)

- (válasz Lessik 1018. hozzászólására)

Jó arc csak nem ért a filmekhez:)