Főoldal

TV műsor

DVD / Blu-ray

Filmek

Bejelentkezés
E-mail:
Jelszó:
Megjegyezzelek?

Regisztráció Elfelejtett jelszó
Regisztrálj és nyerj DVD-t, vagy mozijegyet!

Keress
filmet személyt

Részletes keresés

Hamarosan a TV-ben

Kapj el, ha tudsz
- Mozi+, 06:30

Karácsony a tavon
- Max4, 06:55

A közösségi háló
- HBO2, 07:25

Bajkeverő majom
- RTL, 07:35

Zrínyi
- Duna World, 07:50

Teljes tévéműsor

Szülinaposok

Gérard Depardieu (76)

Jessica Harmon (39)

John Amos (85)

Maryam d'Abo (64)

Timothée Chalamet (29)

Legfrissebb fórumok

Jellemző mondat, esetleg rövid párbeszéd - melyik filmben hangzott el?

További fórumok

Utoljára értékeltétek

A mi emberünk

Peter J. Gray

Fórum - Csillagok között (2014) - Vélemények (21. oldal)

Ahhoz, hogy hozzá tudj szólni a fórumokhoz, be kell jelentkezned, vagy regisztrálnod itt!

elejére ... 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 ... végére

1098. Chris Co (2015-03-20 22:14.00)

- (válasz HMáté33 1097. hozzászólására)

Nekem mondjuk ez a legkevesebb volt, ami elronthatta volna a filmélményt, de visszatérve arra, ami érdekes számomra, tényleg kíváncsi vagyok, hogy ő miképp látja, mert érdekes dolgokat írt ide, ebbe a fórumba. Ezt viszont nem értem, mit jelent, ilyen szintű differenciához kb egy feketelyuk felszínén kéne járkálni. Itt most végleg ledobta az agyam az ékszíjat. Számomra semmi izgalmas nem volt a filmben, az viszont szimpatikus magyarázat volt, hogy például Lesthat fórumozó nem ragozta túl a dolgot, ő anélkül, hogy bármit is megmagyarázna annyival, hogy hú meg hű, irracionális okfejtések nélkül is egyszerűen annyit írt, hogy őt magával ragadta ez a film és úgy, hogy közben nem próbált bármit is meg vagy esetleg félremagyarázni.

1097. HMáté33 (2015-03-20 21:58.52)

- (válasz Chris Co 1096. hozzászólására)

én sem vagyok jártas, de ennek utánajártam, meg pont Oliwaw-val is beszéltük már itt.
az időeltolódás annak köszönhető, hogy (a relativitásból kifolyólag) nagy tömegek közelében a Földről szemlélve pl lassabban telik az idő. vagyis ahogy a film is mutatta, itt nálunk több idő telik el mint ott.
viszont szórakoztató film lévén nem vettek Nolan-ék sem maximálisan pontosan mindent. ebben az esetben pl a tudományos alapból (ami valós) kiindulva és elrugaszkodva úgy dramatizálták az eseményeket, hogy az időeltolódás igen nagy lett (1 óra a bolygón asszem 7 földi év). valójában viszont - ahogy olvastam - ilyen szintű differenciához kb egy feketelyuk felszínén kéne járkálni.
vannak egyébként ebben a témában nagyon jó olvasmányok, meg dokumentumfilmek, kicsit sajnálom azokat a hozzáértőket/tudományos érdeklődésűeket, akiknek ezek a dolgok rontották el az élményüket. ez egy szórakoztató sci-fi, nem egy disszertáció asztrofizikából vagy elméleti fizikából, így persze megengedett magának ilyen és ehhez hasonló szabadságokat. de emellett izgalmas kérdésekből indult ki és jó, hogy ilyen témában is csinálnak filmet, mint ahogy jó, hogy van Rettenthetetlen, Gladiátor vagy Ben Hur és 300, pedig történelmet sem azokból kell tanulni:)

1096. Chris Co (2015-03-20 18:25.47)

- (válasz Oliwaw 1095. hozzászólására)

Akkor feltennék egy szerény kérdést, hátha te tudod. Amiről Lesthat írt, tehát a film ezen téren sántít e vagy sem vagy nem tudhatjuk? Az időeltolódás a másik planétán miért nem volt akkora probléma? A méretéből, a tömegéből adódik vagy a galaxisban való elhelyezkedéséből, a távolságból, mondjuk, hogy közelebb vagy távolabb van a magtól és egyebek, mint mozgási, forgási, keringési sebesség és egyebek ("ugyanazon galaxisban")?

Csak érdekel, mert én ebben nem vok jártas.:)

1095. Oliwaw (2015-03-19 15:20.26)

- (válasz Chris Co 1094. hozzászólására)

Szerény vok mint a februári ibolya.

1094. Chris Co (2015-03-19 15:16.49)

- (válasz Oliwaw 1093. hozzászólására)

Akkor a továbbiakban szerzett tapasztalati pontjaidat a szerénységre, mint képességre pakold, ugyanis a párbeszédeknél jól jön néha.:)

1093. Oliwaw (2015-03-19 15:07.14)

- (válasz Chris Co 1091. hozzászólására)

Én kerülöm a munkálkodást (azt írom ami hirtelen az eszembe jut (és ez nem kevés)).

1092. Lessik (2015-03-19 14:57.15)

Twitteren sikerült mondatot váltanom McConaughey-al.
Ez volt az utolsó Nolan filmje.
Nem az lett amit megbeszéltek és az Oscarok is elkerülték a filmet emiatt.
Igy csak 10-ből 99 pont.Egyet lehúztam én is.

1091. Chris Co (2015-03-19 14:53.33)

- (válasz Törölt felhasználó 1089. hozzászólására)

Nekem tetszett, még ha sokat is munkálkodott vele (izzadságszagú), szerintem sacc per kábé a filmet tükrözi.:)

1090. Oliwaw (2015-03-19 14:32.41)

- (válasz Törölt felhasználó 1089. hozzászólására)

Ne szégyeld magad, hogy szereted a szagom.

1089. Törölt felhasználó (2015-03-19 14:23.10)

- (válasz Oliwaw 1087. hozzászólására)

Izzadtságszagú, mint mindig.

1088. Törölt felhasználó (2015-03-19 14:20.44)

Szóval ha egy óra egyenlő 7 foldi évvel azon a bolygón ahol először ott ragadtak(ahol a bazinagy hullámok voltak), akkor a másik bolygón hogyhogy nem ez volt a történet? Vagy eleve bárhol, miután már átmentek a féreglyukon. Miért csak a legelső bolygón haladt úgy az idő, holott ugyanazon galaxisban voltak szinte mindvégig. Amikor McConaughey azt mondta a vége fele "this turn just took us 50 years", hangosan felnevettem. Egyébként hogy is került ki a feketelyukból? Elfelejtettem. Vagy egyltalán hogy került be, egy feketelyuk gravitációja olyan hatalmas, hogy a fényt nem engedi ki. Ami azt jelenti, egyetlen emberi lény űrhajós maszkarában kizárt, hogy túlélje az utat. Bár ugye elvileg az emberek a jövőből készítették a feketelyukat, ami további kérdéseket vet fel. Na mindegy, akad néhány anomália a forgatókönyvben, úgy érzem mintha Nolan nem tudta volna eldönteni, hogy sci-fit vagy drámát csináljon. Drámának abszolút átlagos, sci-finek pedig több ponton bukik, ennél többet vártam. Mégis bejött miközben néztem, mert technikailag naná, hogy ott van a szeren és a színészek is odateszik amit kell, nomeg próbáltam nem agyalni rajta, csak sodródtam vele. Ha nem vagyunk szőrszálhasogatóak, szórakoztató film volt. Bár Nolan-től többet vártam volna.

1087. Oliwaw (2015-03-19 13:00.53)

"A mondanivaló kinyerése: a filmet ledaráljuk, átszűrjük egy közhelyszűrőn,
(a darabos anyagot megtartjuk, jó lesz humusznak),
felitatjuk pátoszban, majd lenyomatjuk a Shakespeare összessel.
Ha ezek után megértjük, nagyon fennkölt emberek leszünk."
Oliwaw

1086. Chris Co (2015-03-19 12:26.47)

- (válasz Saint alexis 1075. hozzászólására)

Oké, de csak "művészi alázat"-ból vállalom a konfliktust. Én leszek a negatív szereplő, aki majd jól beléd köt.:)

1085. Lessik (2015-03-19 11:54.49)

- (válasz Lessik 1080. hozzászólására)

Matt Damon tudta mi a müvészi alázat.
Remekmüben szerepelhetett ezért.

1084. CARTMAN 8 (2015-03-19 11:42.40)

- (válasz Rebi32 1083. hozzászólására)

Áááá csak kicsit volt benne spoiler :D

1083. Rebi32 (2015-03-19 11:28.38)

AZ egyik kedvenc filmem.Csak szomorú ,hogy az apuka ott hagyja a gyerekeit és majdnem a halálukra ér haza.Mindenkinek ajánlom.Vigyázz nem bírod ki sírás nélkül.

1082. Rebi32 (2015-03-19 11:26.40)

Én nagyon szeretem ezt a filmet,érdekes

1081. Langelus (2015-03-18 15:32.01)

- (válasz Lessik 1080. hozzászólására)

1080. Lessik (2015-03-18 14:57.28)

- (válasz Kutasi85 1079. hozzászólására)

Matt Damonnak vajon milyen véleménye lehetett a forgatókönyvről?
Ez egy ultragyenge fércmü és ezért jó sok pénzért(ami már van neki éppen elég...)elvállalja az egyik mellékszerepét.

1079. Kutasi85 (2015-03-18 00:38.45)

A film nagyon bejött, még úgy is ötös, hogy azért akadt vele gondom is. MC kezdi kinőni magát kedvenc szinészeim egyikévé, de itt inkább csak a lóvét vette fel, és annyit hozott, amennyit feltétlenül kellett a szerephez, nem többet. A többiek csak úgy elvoltak, leszámítva Casey Affleck-et, aki szerintem ebben a moziban a legjobb teljesítményt nyújtotta azzal a rövid jelenetével.
Rohadt jó a téma, és nagyon sok mindent megmozgatott bennem, ugyanakkor engedtessék meg nekem, hogy némi kritikát is megfogalmazzak: A könyvekkel is úgy vagyok, hogy ugyan, miért az én agyam járjon, sőt pörögjön túl, miért nem képes az író megírni úgy, hogy nekem egyértelmű legyen minden. Filmeknél nem így illik, kedves Mr. Nolan? Tessék úgy elmesélni a történetet, hogy annak minden része, ha nem is 100%-ig egyértelmű, de legalább valami támpontot kapjunk, hogy jó úton járunk, és megfejthető az összes kérdés. Nem tartom magam hülyének, egyszerűen csak van egy határ, amin túl nem agyalni akarok, hanem szórakozni. Ezt Nolan bácsi, akit egyébként nagyon szeretek, már eljátszotta az Eredetben is, ennek ellenére, innen mégsem veszek le csillagot, mert az azért már valami, hogy 2 óra negyvenakárhány percen keresztül végig sikerült ideszegeznie a tv elé, és szinte elreppent az az idő. Továbbá, csak engem zavart, hogy a kislány irracionálisan viselkedik? Nincs az a gyerek, főleg ha ilyen érzelmi kötődés van közte és az apja között, aki 30 éves koráig nem üzen neki, pedig megtehetné.

Nem olvastam a hozzászólásokat, szóval lehet, hogy már említette valaki, de miért hiányzik az adatlapról Matt Damon? A csávó életében először(na jó, másodszor) nem a főhős karakter bőrébe bújik, és akkor már itt sincs a helye?

1078. Saint alexis (2015-03-18 00:25.58) - (válasz CARTMAN 8 1076. hozzászólására)

ja, mert gondolom, ez neked nem jött le: annak a hsz-nek az eleje-vége szólt neked, a közepe másnak, direkt tagoltam, és nem is értem, mit nem lehetett azon érteni

1077. Saint alexis (2015-03-18 00:22.48) - (válasz CARTMAN 8 1076. hozzászólására)

eddig is állandóan megsértődtél a semmin, ezután is megfogsz, nekem mindegy, a te dolgod

mindössze arra utaltam, gyerekeknél ez működik, nálam nem.. eszembe sem jutott belekeverni a családod, ezt ne így vedd, mert szó nem volt ilyenről!!

most kezdjem el én is, mi az fárasztó napod volt?:D na neee... ez rém gyenge...
jó éjt!

1076. CARTMAN 8 (2015-03-18 00:14.41)

- (válasz Saint alexis 1073. hozzászólására)

No akkor még 1-2 egy mondat! Őrülök annak hogy te ilyen jó psziho doki vagy kielemzed a semmit,lol... 2.. A többieknek már is üzensz hogy értitek Cart ilyen meg olyan,mi van egyedül nem megy?:D 3.. Ezt a lenéző dumát hagyd meg annak aki értékeli.... a gyerekeidnél ez lehet működik, de rólam lepereg... Ezt azért már nem kellene,én nem keverném bele a lányaimat... na helló..

1075. Saint alexis (2015-03-18 00:13.43) - (válasz Chris Co 1074. hozzászólására)

te Chris, keress már egy filmet, amiről ellenvéleményünk van, és vesszünk jól össze:D

1074. Chris Co (2015-03-18 00:09.25)

- (válasz CARTMAN 8 1069. hozzászólására)

Na azért, mert a végén még Butters is beint neked meg Wendy is elpüföl!:O Igyekezzé!:)

1073. Saint alexis (2015-03-18 00:04.37) - (válasz CARTMAN 8 1072. hozzászólására)

a gyerekeidnél ez lehet működik, de rólam lepereg:D istenem ez már tényleg egyre ovisabb....

de értitek a szitut..ja nem, Cart nem akarja.. idejön, leolt mindenkit, hablatyol, ellenállásba ütközik, erre mindenki a hülye, csak ő nem.. utána, mivel érvelni nem tud, csá, csumi, meg világbéke, amint jön egy szintén rajongó, akkor megint visszateker a kazi, és nyomja elölről..

és akkor nekem volt rossz napom, kétszer leírva, mert egyéb reakció, az nem akar jönni:D
jó éjt Cart, aludd ki magad, mert ez neked ma nem megy:)

1072. CARTMAN 8 (2015-03-18 00:00.09)

- (válasz Saint alexis 1071. hozzászólására)

Nem nem bírok:D És feleslegesnek tartom folytatni... Az igazság ideát van..:) Feltehetően rossz napod van azért vagy ilyen ingerült,sejtettem:) szia szép estét...

1071. Saint alexis (2015-03-17 23:57.11) - (válasz CARTMAN 8 1070. hozzászólására)

miért lett volna? fáj az igazság, és nem bírsz rá semmit lépni?:) sejtettem:))

1070. CARTMAN 8 (2015-03-17 23:50.19)

- (válasz Saint alexis 1067. hozzászólására)

Nehéz napod volt?:)

1069. CARTMAN 8 (2015-03-17 23:49.09)

- (válasz Chris Co 1066. hozzászólására)

Igazából nekem nincs olyan jó kritikai érzékem,nem nagyon tudok olyan mély elemzéseket írni egy filmhez mint itt sokan :) De igyekszem azért többet írni annál mint hogy jó volt a film:D